Dozvuky aprílového výrubu na Lachovci: Prokuratúra prijala trestné oznámenie

Aprílový výrub niekoľkých desiatok stromov na Lachovci bude mať nakoniec dohru na polícii. Postarali sa o to členovia stráže prírody s pôsobnosťou v Trenčianskom samosprávnom kraji, ktorí podali trestné oznámenie na krajskej prokuratúre v Trenčíne vo veci veľkoplošného výrubu drevín na parcele knc 1852/3. Podľa strážcov prírody mesto Púchov ako schvaľovací orgán nedodržalo všetky úkony pri udelení rozhodnutia o povolení na výrub.

Spomínaný trojhektárový pozemok na Lachovci, v tesnej blízkosti niekdajšieho archeologickeho náleziska na Púchovskej skale, patrí dvom stavebným firmám bratov Ondričkovcov – jednu polovicu parcely s výmerou 28 760 m2 vlastní firma roso build, s. r. o. a druhú spoločnosť Tabela Real, s. r. o.. Obe firmy ju získali do vlastníctva pred necelými piatimi rokmi a najnovšie sa jej majitelia rozhodli, že na pozemku, ktorý je vedený ako trvalý trávnatý porast, založia ovocný sad.

Priamym žiadateľom o výrub sa nakoniec stala firma Tabela Real, s. r. o. patriaca konateľovi mestskej obchodnej spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. Štefanovi Ondričkovi. Žiadosť bola podaná 12. februára 2019 a o dva dni nato mestský úrad oznámil na elektronickej úradnej tabuli začatie správneho konania. To malo rýchly priebeh – 25. februára 2019 bolo vykonané miestne šetrenie a 1. marca 2019 vydané aj súhlasné rozhodnutie na výrub 69 kusov drevín.

K zemi nakoniec išlo podstatne viac stromov, ale v zmysle platnej legislatívy v prípade drevín s obvodom kmeňa do 40 cm meraným vo výške 130 cm nad zemou nie je potrebný súhlas na výrub drevín, pokiaľ sa nejedná o verejnú zeleň. Podľa vysvetľujúce- ho stanoviska z Mestského úradu v Púchove bolo ako náhradná výsadba určené vysadenie 50 kusov ovocných drevín pre založenie menšieho sadu v dolnej časti pozemku a 20 kusov jarabiny. Táto výsadba by mala byť zrealizovaná do 31. mája 2020.

Náhly výrub niekoľkých desiatok stromov sa už pri letmom pohľade na Lachovec nedal prehliadnuť a vyvolal rad reakcií. Z poslaneckého zboru vyjadrili na sociálnej sieti rozčarovanie Miroslav Kubičár a tesne pred rokovaním mestského zastupiteľstva aj Roman Hvizdák. „Ja len nechcem, aby to v Púchove vyzeralo a dopadlo pre hlúposť a chamtivosť ako v Malej Fatre – Vrátnej doline a inde na Slovensku. Na miestach, kde som sa bol pozrieť z vrcholu od Púchovskej skaly má pozemok aj 70-percentný sklon, to chcem naozaj vidieť, ako sa tam bude zakladať ovocný sad. Tam skôr hrozí, keď stiahnu drevo, erózia a iné nebezpečenstvo pre dve bytovky pod svahom, ako napríklad prudké prívalové vody po prudkých letných dažďoch,“ vyjadril svoj názor Roman Hvizdák.

Za následné komenty jeho kamarátov na sociálnych sieťach, kde sa objavili hlasy o „zlodejine“ a „namastených vreckách“, si od vedenia mesta vyslúžil „pohlavok“ v podobe kritického článku na stránkach Púchovských novín z pera Slavomíra Flimmela. „Poslanec Roman Hvizdák a jeho priaznivci pri svojej snahe obrátiť púchovskú verejnú mienku proti novej primátorke Kataríne Henekovej nechcú akceptovať ani jasné fakty. Pritom ako poslanec vie, že o prípadnej budúcej výstavbe domov na Lachovci, ktorou straší verejnosť, nemá právo rozhodovať primátorka, ale mestské zastupiteľstvo, ktorého je sám členom,“ uzavrel svoj článok Slavomír Flimmel.

Rozčarovanie nad výrubom netajili ani ekologickí aktivisti z Púchova a výsledkom toho je podanie trestného oznámenia na Krajskú prokuratúru v Trenčíne od členov Stráže prírody s pôsobnosťou v Trenčianskom samosprávnom kraji.

Myslíme si, že Mesto Púchov ako schvaľovací orgán nedodržalo všetky úkony pri udelení rozhodnutia o povolení na výrub. Každé vedenie mesta je povinné vytvárať priaznivé podmienky pre svojich občanov. Má myslieť na ich zdravie, prácu, bývanie, životné prostredie a nie primárne na prospech vlastný. Je už po dvanástej, klimatické zmeny sú citeľné. Výrub takého rozsahu vo svahu okrem toho, že ovplyvní biotopy chránených živočíchoch a rastlín, nezadrží vlahu, podporí zosuv, zvýšenie teploty, prašnosť a negatívne ovplyvní aj produkciu kyslíka,“ uvádzajú vo svojom stanovisku členovia Stráže prírody a dodávajú: „Neustály úbytok zelene môže narušiť psychickú stabilitu, zvýšiť alergické, respiračné ochorenia a v neposlednom rade onkologické ochorenia občanov. Myslíme si, že ten, kto tieto hodnoty nepodporuje, nemá čo hľadať vo verejnej správe.

Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 7

  1. Noro hovorí

    Je to celé smutné, ale nepochopiteľná je skutočnosť, že konateľ mestskej spoločnosti je zároveň spoluvlastnik „živej“ eseročky.To je podnikanie po slovensky.

  2. Fero hovorí

    Ajaj … Takze aj ked moj majetok, aj tak budem hladiet na zdravie spoluobcanov, ?
    Dostal som povolenie (a myslim, ze tie stromy boli naletove), tak som ich dal dolu, kde je problem ?

    Co tak prestat vyvazat zadnice v smradlavych diesloch ? Co tak nevlacit nakup v plaste ?
    Co tak prestat neustale vsetko betonovat a asfaltovat ? (hovorim samozrejme o parkoviskach, ale pri troche snahy by tak isli zatravnovackami spravit aj chodniky). (zvysit odparovanie aj vsakovanie vody, nie to bohapusto dat do kanala). (a viem toho napisat omnoho viac).

    Ci budu alebo nebudu nasadene nove, je druha vec. (to nech riesi kontrolny organ).
    Ci sa tam utrhne alebo neutrhne svah po dazdoch, mali riesit pred vydanim rozhodnutia. (aj ked osobne si myslim, ze ked to v minulosti boli luky, tak teraz sa tiez extra nic nestane .. (samozrejme nahoda je blbec, zaprsi lokalne na 100m useku, a bytovky splachne bahno).

    Je uplne jedno, ci to tam vyrubali, a niekomu sa to nepaci.
    Ak je to sukromy pozemok, a fesaci si to ohradia, aj tak tam nebude pristup, takze o co tu ide ?
    Budu tam stromy … a ? Nedostane sa tam ani zver, ani ludia … Ziadna oddychova zona sa nekona …

    Ta planina je naozaj riadna pest pod oko, ale berte do uvahy aj prava vlastnikov.

    Straz prirody nech nahana motorkarov, a tych co chodia do lesa bez odberneho listka …
    Ked uz tak, nech zacne kazdy najprv sudit seba …

  3. občan hovorí

    Kurnik Ja ked citam tieto clanky tak je mi zle. Vsetci chcu byvat v novom a moderne, len Puchov bohuzial nema miesto ktorym by sa mohol rozrastat vo velkom. Ak sa tam dotycny majitel rozhodne stavat bude to krasna lokalita v krasnom prostredi s luxusnym vyhladom. Ak by k tomu mal rozum a dotiahol vsetky siete az hore k zahradkarskej oblasti tak by som bol prvy, kto by dal firme ROSO build postavit bungalov v danej oblasti a myslim, ze by ma nasledovalo vela dalsich majitelov chatiek hore na lachovci. Ked uz nebolo schopne mesto opravit cestu az hore k poslednym chatam, tak drzim palce danej firme aby ju spravili cez svoj pozemok. Je logicke, ze dany vyrub nerobili pre pestovanie jablcok, ale maju iny strategicky plan. Dalsia vec ked mate problem s postupom majitelov. Na nosiciach boli odjakziva rodinne domy? nie neboli tak podajme zalobu, dajme ich zburat a nasadme stromy !!!! ja nechapem kde zijete !!! To je rovnake ako ked sa mal budovat sportovy areal pod privadzacom, dovtedy ked tam v krikoch lezali striekacky, bol tam pordel ako svina, tak to nikoho nezaujimalo, ale ked uz chcel developer vyuzit dane miesto v prospech ludi z puchova, tak sa ozvali „slnieckari“ a vsetko stopli, to bol tiez napad storocia !!!

  4. Retro Komanč hovorí

    Mimochodom, ustupujúci Nemci si tam vybudovali počas končiacej II. svetovej vojny obranné postavenie. Boli tam vojenské zákopy od dnešnej Ilonky až po pôvodnú cestu do Viesky, niekde nad terajšou mliekarňou. Zákopy sú doteraz v teréne viditeľné. To znamená že musel byť z toho priestoru výborný výhľad na cestu pod kopcom a celé okolie. Niekoľko stromov, žiaden les.Viedla tadiaľ cesta na lúku, kdes sú dnes záhradky. A žiadne záznamy nehovoria o katastrofických povodniach pri búrkach z dvesto metrov vysokého kopca. Ani alergická epidémia nie je evidovaná. Ľudia sa tam o to starali, boli tam ovocné sady, role a pastviny. Asi tak ako ešte teraz vedľa dvoch bytoviek smerom na mliekarne. Nerobte zbytočnú paniku z niečoho čo za to nestojí. Žiadna extrémna erózia nehrozí. Je to overené minimálne dvoma storočiami. Zvyknete si aj na holinu, tak ako som si ja (ne)zvykol na zarastený Lachovec. A v sedemdesiatych rokoch sa tam jazdil motokros, buldozérom tam splanírovali zjazd a výjazd na lúku, jazdilo sa aj cez skalu, teda kameňolom. Aj tam to bolo holé. Na vrchu ťažobnej jamy , kde sú dnes husté porasty tŕniek a bodliakov boli občerstvovacie stánky pre divákov.(Tam so prvý krát videl plechovkové pivo , Bažanta) A v jame stála sanitka. Neuveriteľné, že? Ale ani vtedy nikoho nezaplavilo bahno! V tých časoch si nerobili ťažkú hlavu z ekológie. A teraz sa to zase niekedy až preháňa.

  5. Michal hovorí

    V sTC otvorili nové futbalové ihrisko s umelou trávou. Toto ihrisko mohlo stáť v priestore vedľa Bielej vody a zmysluplne a esteticky ho vyplniť. Občianskym združeniam sa tomu podarilo úspešne zabrániť a teraz tam opäť rastú náletové dreviny. Vznikol ideálny priestor vhodný pre asociálov. A ešte ďalšia škoda. Na mieste kde je nové ihrisko boli tenisové kurty, ktoré bolo treba zlikvidovať.

  6. *** hovorí

    Bla…bla..bla,bla. OVCE asi na vas trochu viac slnko svietilo.

    1. Retro Komanč hovorí

      Bača prihriaty! – Aký požičaj taký vráť! Aj ja viem byť sprostý, vieš trojhviezdička inteligentná? Ale to nie je ťažké byť agresívny. Niekto tu vyjadril názor, ty s ním nesúhlasíš, v poriadku! Ale aký protiargument, či protinázor si vyjadril,?No taký, – primeraný tvojej inteligencii!

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...