Kandidáti na primátora musia viesť kampaň cez transparentné účty

Volebná kampaň pre voľby do orgánov samosprávy obcí má po prvý raz prísnejšie pravidlá. Na jednej strane je síce časovo voľnejšia a jednotliví kandidáti ju môžu viesť už odo dňa vyhlásenia volieb, ale na druhej strane musia všetky svoje príjmy a výdavky vo volebnej kampani zdokladovať cez transparentné účty. Týka sa to však len kandidátov na miesta starostov, resp. primátorov v obciach a mestách nad 5000 obyvateľov. Podľa veľkosti miest a obcí je stanovený aj limit nákladov, ktoré môžu primátorskí kandidáti vynaložiť na volebnú kampaň – v Púchove je to suma 50 000 eur.

Novinkou tohtoročných komunálnych volieb sú tzv. transparentné účty. Na osobitnom platobnom účte, údaje z ktorého sú nepretržite prístupné tretím osobám, musia viesť finančné prostriedky určené na volebnú kampaň všetci kandidáti na post primátora v mestách a obciach s počtom obyvateľov nad 5 000.

Povinnosť zriadiť si transparentný účet teda majú aj všetci nezávislí kandidáti na post primátora Púchova. Tých je osem a drvivá väčšina z nich už podľa dostupných informácií transparentný účet zriadený má. Deviatym kandidátom je Marián Mišún, ktorý je nominantom politickej strany Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, a tak nemusí mať vlastný transparentný osobný účet.

Z ôsmich nezávislých kandidátov svoje výdavky na volebnú kampaň priebežne zverejňujú štyria – Pavol Crkoň, Miroslav Faktor, Katarína Heneková a Miroslav Kubičár. Zhodne majú najväčšie
výdavky na prenájom bilboardov, resp. ich prelepy. Ďalšie výdavky majú na zabezpečenie inzercie v miestnych médiach. Ďalší traja kandidáti – Roman Hvizdák, Irena Kováčiková a Marián Michalec – síce transparentné účty zriadené majú, ale zatiaľ na nich neevidujú žiadne výdavky za reklamné a propagačné služby.

Ako sme už vyššie uviedli, pre Púchov ako mesto s počtom obyvateľov do 30 tisíc platí limit nákladov vynaložených na volebnú kampaň vo výške 50 000 eur. Do tohto limitu sa však započítavajú nielen náklady počas samotnej volebnej kampane, ktorá začala 9. júla a skončí 48 hodín pred voľbami, ale aj náklady na propagáciu minuté 180 dní pred začiatkom volebnej kampane.

Každý z kandidátov bude potrebovať svoju webovú stránku. Ak ju aj nevyužije počas volebnej kampane, podľa zákona je na nej povinný zverejniť správu o prostriedkoch, ktoré vynaložil na volebnú kampaň. Zároveň je povinný ju doručiť do 30 dní po vykonaní volieb v listinnej i elektronickej podobe Ministerstvu vnútra SR. Ministerstvo zabezpečí jej zverejnenie na svojom webovom sídle a správa tak bude prístupná verejnosti najbližších päť rokov. Nuž a päť rokov je každý z kandidátov povinný archivovať aj doklady o použití prostriedkov na volebnú kampaň, rovnako tak výpisy z transparentného účtu.

Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 12

  1. Andej hovorí

    Hvizdak moze mat bilboard velky aj 50 m, aj tak vzdy zostane moralnou troskou. Aj ked chapem ze retiazka na krku sa mi pacila. Ved na jarmoku skoro plakal, ked ju po par hodinach daval dolu.

  2. Jojo hovorí

    Toť viacerí členovia rodiny Hvizdákovcov – zo žobrákov sa stali zrazu páni… Ale akým spôsobom – vyšplhali sa po chrbtoch druhých a potom ich okašlali. Využitie, zneužitie druhých vo svoj prospech? Ja len dúfam, že táto „vydarená“ rodinka nezíska moc v Púchove a nebude tu „vládnuť“. Aj keď sa isto nájde skupinka ľudí, ktorým by to vyhovovalo – chlastači, milovníci cigaretového dymu a pekne to nazvem „ľahko prítulných“ žien, čo idú hlavne po prachoch.

  3. s hovorí

    čo? aká retiazka?

    1. Andej hovorí

      S: nevidel si Hvizdaka s primatorskou retazou na krku na jarmoku? Ved s nou behal jak „morak“ (pre mladsich: vid svako ragan). Akt co zvycajne trva par minut sa natiahol na hodiny. Kde su tie casy ked sa zaprisahaval ze on musi byt poslusny, lebo to rastikovi slubil. Velmi rychlo zistil ze nicrobenie na primatorskej stolicke mu ide rovnako dobre ako rastikovi. A este by sa dukatiky k nemu lepsie kotulali. No odolaj tomu

  4. Púchov v ohrození hovorí

    Pozor dôležité – odpoveď na otázku, čo ponúka pani, ktorá to má v srdci? Srbov, Rumunov, Bulharov a iných chudákov, ktorí pracujú za mrzkú mzdu u miestnych oligarchov, prihlasuje na trvalý pobyt na Mestský úrad s možnosťou voliť v komunálnych voľbách. Ľudia, ktorí nemajú žiaden vzťah k mestu, neodviedli tu ani cent na daniach, budú voliť naše vedenie na ďalšie 4 roky. Scenár je už overený v ČR: v autobusoch sa doviezli cudzinci z EÚ na mestský úrad, formálne sa prihlásili na pobyt, odhlasovali a zmizli. K tomuto sa reálne schyľuje aj u nás!!! Legislatívne je to v poriadku, morálne to leží na dne. Končí sranda, pani Heneková potrebuje prístup ku korytám pod záštitou SMERu a neštíti sa ničoho. V meste sa nič nevybudovalo za celé volebné obdobie, špajza je naplnená. Spôsoby, ako vytiahnuť peniaze z mesta, už po voľbách nájdu. Skrachovaní gumárenci Lako + Melišík sa idú rozkrájať, len aby ospievali pani Katku v najlepších farbách. Toto je však pravá tvár!

    1. Milan hovorí

      Púchov v Ohrození – tak v ohrození je tvoje mentálne zdravie, buď vymeň lieky alebo lekára. Každý predsa vie, že trvalý pobyt udeľuje sekcia cudzineckej polície SR a nie orgán miestnej samosprávy. A políciu má pod palcom predsa pán Váhu, veď ako ináč by sa vyhýbal stíhaniu za 1,04 promile ???

      1. Miro hovorí

        Co tu fabulujes? Mas predstavu kolko je prihlasenych v puchove cudzincov a ludi bez tvaleho pobytu? Ludia s pobytom co postu preberaju na urade ale volit pojdu na gorazdovu. Prve machinacie? Kdeze. Sef pravno-vnut.oddelenia este musel skusat ine kombinacie ale boli mu zatrhnute okresom. V kazdom pripade sa miestny oligarchovia prebudzaju a zacinaju tahat za nitky. Skuste si precitat zapisnice miestnej volebnej komisie, sa vam vlasy dupkom postavia.

        1. Milan hovorí

          Daj link na tie zapisnice…

          Citacia zo zakona: „V súvislosti s účinnosťou zákona č. 404/2011 o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov žiadosť o udelenie trvalého pobytu na neobmedzený čas podáva cudzinec osobne na úradnom tlačive, a to len na policajnom útvare v SR.“

          Preberat postu cudzinci mozu, avsak, aj nemaju tvraly pobyt, tak samozrejme nemaju volebne pravo…

          Tak kto fabuluje ???

          1. Rado hovorí

            Podmienkou volenia v komunalnych volbach je plnoletost a trvaly pobyt v danej obci. Cudzinec sa preukazuje dokladom o pobyte cudzinca. Nikde sa nehovori o tom, ci musi byt docasny alebo trvaly. Docasny je mozne ziskat relativne jednoducho.

            Ak pomocnu ruku prida majitel ubytovni + (realny/fiktivny) zamestnavatel (do rovnice si dosadte firmu na 5 pismen zacinajucu na G…. naviazanu na gumarensku firmu, a alternativny nazov mesta /Ha..k..o/. Angazovat sa v tom mal vyraznou mierou aj medialne znamy clovek /T…ba/). Zamer je jednoduchy – rozhodli sa, ze vitazom volieb bude pani H. O dovodoch by sa dalo spekulovat – skusme porozmyslat o mestskych pozemkoch ktore by sa dali v buducnosti predat pod dalsie ubytovne, dotacie, v buducnosti odhlasovane nezmysly „v prospech ovcanov“, atd ..
            Najlepsie na celej veci je, ze minimalne niektori poslanci o tom vedia uz nejaku dobu, nepaci sa im to, ale akosi nevedia ako dalej a co s tym.
            Nakolko je velky pocet kandidatov na primatora, a hlasy budu rozdrobene, rozhodovat budu radovo desiatky hlasov, tah pomocou cudzincov sa ukazuje ako si zabezpecit vitazstvo (legislativa to umoznuje – bohuzial). Otazka znie, ci takto zvoleny primator by mal moralne sediet na tejto stolicke. Aha, nemat chrbticu, to je choroba, ktora sa neda indetifikovat a neboli.

          2. miro hovorí

            Mila pufira alias milan:
            https://www.minv.sk/?zasadnutie181025

            „Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán prerokovala otázky p. P. C. a p. I. K., týkajúce sa volieb do orgánov samosprávy obcí v roku 2018 v meste Púchov, ako aj s podnetom Mestskej volebnej komisie v Púchove a konštatuje, že podľa § 166 ods. 3 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov: „Volebné obvody a počet poslancov obecného zastupiteľstva v nich určí a zverejní obecné zastupiteľstvo v lehote uvedenej v rozhodnutí o vyhlásení volieb“. Z uvedeného vyplýva, že v prípade opomenutia konkrétnej adresy v príslušnom volebnom obvode je tento nedostatok oprávnené odstrániť mestské zastupiteľstvo. Je však potrebné zabezpečiť možnosť výkonu aktívneho volebného práva pre všetkých obyvateľov obce.
            Ústavnosť a zákonnosť postupu mestského zastupiteľstva pri určovaní volebných obvodov a počtu poslancov obecného zastupiteľstva v nich môže v prípade sťažnosti oprávnených subjektov pre neústavnosť alebo nezákonnosť volieb do orgánu miestnej samosprávy, podanej v lehote 10 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov volieb v obci preskúmať Ústavný súd Slovenskej republiky.
            Podľa § 15 ods. 7 písm. d) zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, usmerňovanie obcí pri utváraní volebných okrskov a zostavovaní zoznamov voličov patrí do kompetencie Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, a preto Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán postupuje uvedené otázky a podnet Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky ako príslušnému orgánu.“

  5. Ivo Pivo hovorí

    Mňa by veľmi zaujímalo ako je možné že „profesor“ Flimmel písal v Henekovinách v článku v ktorom sa snažil znemožniť p. Kubičára že stránka politickej inzercie v Henekovinách stojí 240€ a v nasledujúcom čísle o transparentných účtoch písal že Heneková má zaplatenú inzerciu v rozsahu 6,2 strany v sume 288€. prosím Vás neviem prísť na vzorec podľa ktorého to „pán redaktor“ vypočítal takúto sumu? Alebo si myslí že nevieme počítať? O transparentnosti tohto mesta viem už svoje ale neustále klamanie v Henekovinách je na mňa už silná káva. Je zaujímavé ako „pán“ Flimmel vždy reaguje na p. Michalca to sa ho tak boja na úrade že mu venuje toľko priestoru v Henekovinách? Chcem upozorniť že som p.Michalca nevolil aby niekto neargumentoval že tu za neho agitujem. Včera sme dostali leták od p. Michalca a dnes už na webe Henekovín je článok kde ho už „pán šéfredaktor“ rozoberá. Najlepšie na tom je to že používa úplne rovnaké zbrane ako ako p.Michalec. Tiež tam kope do všetkých čo nie sú lojálny s touto vládnucou garnitúrou . Len aby ste „pán“ Flimmel aj Vy po tomto všetkom nezostal sám! A PRESTAŇTE UŽ KLAMAŤ ! ! ! Robíte to stále .

  6. Alena hovorí

    Nemyslim ze na urade sa nejako obzvlast boja michalca, aspon tak mi kamoska co tam robi, spominala. Boji sa iba machan, pufira, hvizdak a dalsi ich prisluhovaci a darmozraci. Nuz katka sa vraj uz uci po rumunsky a hvizdak siel aj do srbska. Nuz veru, kazdy hlas je dobry.

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...