Pani Heneková hodeným KLBKOM vo svojom predvolebnom videu poukázala na situáciu na Mestskom úrade, aj v poslaneckom zbore. Toto KLBKO INTRÍG bude musieť rozplietať novozvolený primátor nášho mesta.

Pani Heneková na moju otázku, čo konkrétne ponúka obyvateľom vo svojom predvolebnom videu, ma namiesto odpovede zablokovala. Predsa len kandidátka na primátorku mesta by mala otázky verejnosti zodpovedať, aby sme vedeli čo nám ktorý kandidát ponúka. V jej prípade ostáva ponuka dokončenia začatej práce.

Pani Heneková vo svojom videu hovorí, že je matkou dvoch detí, dúfam že jej deti neboli ohrozené z dôvodu protizákonného konania vedenia MŠK Púchov, klamstva v réžii vedenia mesta a nedoplatili na Zlatého stafylokoka na kúpalisku. Priznám sa, že doposiaľ nerozumiem, ako môže matka, primátorka vystaviť deti iných rodičov akémukoľvek riziku. Takéto morálne a politické zlyhanie pani Henekovej ostane jej hanbou navždy.

Pani Heneková konštatuje, že sa jej podarilo spraviť z Púchova krajšie miesto pre život, napriek tomu, že zeleň sa ničí ako nikdy predtým, a to dokonca aj počas vegetačného obdobia, namiesto zelených plôch pribudajú hromady kameňov, mladé rodiny nedostali sľubovaný 1000 eurový príspevok na narodené dieťa,…

Pani Heneková nevybudovala v meste ani len sľubované verejné WC, ak nepočítam nezmyselné zničenie funkčnej zelene na kruhových objazdoch.

Pani Heneková sa chváli Lachovcom a Amfiteátrom, pričom Lachovec musela zachraňovať až verejnosť svojou petíciou, pred snahou pani Henekovej a poslaneckého zboru, prenajať naše Mestské lesy Lesom SR, ktoré mohli na Lachovci vyťažiť 800m3, čím by Lachovec, tak ako ho poznáme, už nebol. V tomto prípade nielen chválenie sa cudzím perím, ale hlavne veľká faloš.

Pani Heneková zabudla vo svojom videu povedať, prečo sa nehanbila dať si zvýšiť plat o 40% hneď na prvom Mestskom zastupiteľstve aj keď nič ešte neurobila. Možno nám to vie povedať poslanec Rudolf Marman, navrhovateľ tejto iniciatívy.

Pani Heneková hovorí o otvorenej samospráve, zatiaľ čo samosprávu verejnosti odcudzila. Za jej primátorovania sa zasadnutia komisií stali tajnými, obmedzili sa vystúpenia verejnosti počas zasadnutí Mestského zastupiteľstva na 3 minúty, cenzúra v mestských médiách je taká, ako nikdy predtým,…. Cielená manipulácia s verejnou mienkou poslancom Lakom, ktorý zneužíva Púchovské noviny na predvolebnú kampaň pani Henekovej, je ukážkou arogancie moci. Klamstvo a zatajovanie sa stalo bežnou pracovnou a politickou praxou.

Zamestnávanie vedúcich aj iných pracovníkov na Mestskom úrade, zamestnanie manželky mestského poslanca v Púchovskej kultúre, bez riadnych výberových konaní, je biľagom primátorovania pani Henekovej. Profesný životopis (vzdelanie, pracovné skúsenosti) vedúcej Oddelenia školstva a sociálnych vecí v Púchove, je pred verejnosťou zatajovaný Pani Heneková, prečo?

Pre mňa je výmena primátora a poslancov nevyhnutnosťou, aby sa Púchov opäť nadýchol a ľudia v ňom radi žili.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Mesto Púchov sa stalo zlatým prasiatkom pre oligarchov a ich politických prisluhovačov. Nieto divu, veď skoro 23.000.000 eur ročne v rozpočte mesta Púchov je silné lákadlo. 

Treba povedať, že sú to peniaze nás všetkých určené na efektívne, spravodlivé a účelné využitie. Tak, ako som kritizoval Mestské bály, ktoré sme dotovali z mestského rozpočtu sumou 48.000 eur, aby mohlo plesať a zabávať sa  pár vyvolených za naše dane, vrátane súčasných poslancov a vedenia mesta, aby neboli zneužívané mestské médiá na politickú propagandu vyvolených, aby nemusela verejnosť bojovať proti nezmyselným uzneseniam ohľadom prenájmu našich Mestských lesov Lesom SR, kedy vedenie mesta a poslanci MsZ silou mocou chceli prenajať náš les za 200 eur ročne s potenciálom ťažby 800 m3 čo predstavuje minimálny zisk 50.000 eur, aby sme už nezažívali doslova vyhadzovanie našich daní von oknom, skoro 42.000 eur na neuveriteľne predraženú výmenu funkčnej zelene na kruháči pri Rožáku a pri Slovnafte, aby sme vedeli o čom jedná ekonomická komisia,  aby rokovania tejto komisie neboli viac tajné, aby zápisnice ekonomickej komisie boli zverejňované (nezverejňujú sa už 8. rok po sebe), pritom ide o dôležité informácie pre nás, verejnosť ohľadom návrhov použitia našich financií, návrhov pôžičiek ku ktorým sa my všetci zaväzujeme.

Nie je možné, aby súčasné subjektívne  nastavené parametre vládnutia naďalej ostali visieť nad nami ako Damoklov meč. Je potrebná kompletná zmena na poste primátora aj na poste poslancov. Už na prvom zasadnutí Mestského zastupiteľstva, keď poslanec Rudolf Marman navrhol zvýšiť primátorke Kataríne Henekovej plat o 40% bez možnosti posúdenia efektivity práce a odbornosti primátorky, vedel som že v Púchove sa zmráka. Nasledujúce štyri roky mi dali za pravdu.

Preto je veľmi dôležité, aby sa naše mesto vybralo inú cestu, cestu k obyvateľom, aby sa naše mesto stalo otvoreným verejnosti, aby v našom meste bolo každé euro efektívne použité, aby nebola verejnosť už nikdy oklamaná, ako to bolo v prípade zlatého stafylokoka na našom kúpalisku a bolo ohrozené zdravie nás a našich detí. Mimochodom k tejto vážnej téme sa nevyjadrili, okrem Pavla Crkoňa a Mariána Michalca žiadny zo súčasných kandidátov na primátora, čo jasne ukazuje na ich vzťah k pravde, čestnosti a hlavne morálke. Ľudské zdravie je niečo jedinečné a nemalo by sa s ním hazardovať žiadnym spôsobom. Už len na základe zlyhania a ohrozenia zdravia by mali odstúpiť Katarína Heneková, Cyril Crkoň a Roman Hvizdák.

V nastávajúcich komunálnych voľbách máme možnosť prekonať sami seba, bojovať o naše mesto, o naše životy a budúcnosť Púchova a vo voľbách povedať ľuďom, ktorí nás ovládali pred 1989 a snažia ovládať nepretržite aj po 1989,  DOSŤ BOLO, chceme si vládnuť sami. Máme možnosť voliť slobodne, bez súcitu a rôznych manipulácií zo strany oligarchov, ktorí sa držia mesta zuby nechty. Pre mňa je dôležité, aby budúci primátor aj poslanci MsZ boli ľudia, ktorí budú vedieť narábať s našimi financiami, ako dobrí gazdovia a budú naše mesto, spoločne s nami – obyvateľmi rozvíjať v spoločný prospech.

Vzhľadom na vyššie uvedené a skutočnosť, že kandidát na primátora mesta Púchov Roman Hvizdák zatiaľ nevie vysvetliť ako boli použité verejné zdroje vo výške 498.000 eur, ktoré dostal od MPSVR, VYZÝVAM Romana Hvizdáka aby sa vzdal kandidatúry na post primátora mesta a odstúpil. https://www.aktuality.sk/clanok/Fp5n8FN/zmajkovicova-nie-je-jedina-krajniakovo-ministerstvo-podporilo-desiatky-podozrivych-projektov-za-10-milionov-eur/

Všetkým, ktorí pôjdeme voliť a dúfam, že nás bude veľa, aby sme vybrali správnych zastupiteľov, ktorí budú pracovať pre nás, Púchov je naše mesto, nedajme si ho. Dosť bolo.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Vedeli ste, že mestské noviny vznikli ako dôsledok vety v zákone o obciach, podľa ktorej majú mestské úrady povinnosť informovať občanov? Je úplne v poriadku, že tieto informácie sa okrem úradnej dosky zverejňujú aj v novinách, ktoré sa hádžu do poštových schránok občanov mesta. Z toho vyplýva, že mestské noviny majú byť tiež akousi „úradnou doskou“ s prehľadom rozhodnutí, ktoré sa týkajú mesta. Okrem toho ich kľúčovou úlohou má byť dohľad na tými, ktorí majú moc. Lebo tým, že na miestnych politikov nie je  až tak vidieť, je pre nich ľahšie koncentrovať moc, čím majú aj vyšší potenciál k jej zneužitiu.

A to, že naozaj sa moc zneužiť dá, nám Henekovci  nie raz predviedli. Najmä vo volebnom roku 2018. Predvolebná kampaň je v Púchove mimoriadne špinavá – týmito slovami označil Henek volebnú kampaň v roku 2018 (Púchovské noviny č. 39 / 2018)

Pritom v tejto kampani neboli zo strany žiadneho protikandidáta použité vulgarizmy, či osobné invektívy vyslovené na adresu Henekovcov. A to, že v nej  zaznela kritika na prácu Heneka, je prirodzený dôsledok toho, že nie všetci občania Púchova boli s jeho prácou spokojní. Ešte aj krátko po zvolení sa p. Heneková nezabudla v púchovských novinách  posťažovať na krivdu, ktorá sa údajne napáchala voči nim.  Raz darmo, hra na obeť  Henekovej  naozaj „sedí“. Avšak Henekovci vynikajú aj v inom. V manipulácii s faktami.

Ako inak si máme vysvetliť tú skutočnosť, že Henek zneužíval miestne médiá na politickú kampaň jeho ženy? Pamätáte si ešte na zahraničnú návštevu veľvyslanca Bieloruska v našom meste? Bieloruský veľvyslanec navštívil Púchov v septembri 2018, teda v čase, kedy mestu ešte šéfoval Henek. Avšak nebol to on, kto privítal pána veľvyslanca. Za rokovací stôl si sadla osoba, ktorá ani nepracovala na mestskom úrade, ani v žiadnej z mestských spoločností a ani nemala žiadnu oficiálnu funkciu vo vzťahu k mestu. Osoba, ktorá dokonca nepôsobila ani v poslaneckom zbore a nezastupovala žiadnu z občianskych alebo iných organizácií mesta. Osoba, ktorá z hľadiska protokolu a slušných mravov na takomto oficiálnom podujatí mesta nemala čo robiť. Viete, kto tou osobou bol?  Hádate správne, ak odpoviete  p. Heneková, ktorá  už v tom čase pravdepodobne vedela, že pôjde kandidovať na primátorku mesta (PN č. 33/2018 link: https://www.puchovskenoviny.sk/wp-content/uploads/2015/08/PN_33_final.pdf).

Tak sa teda po rokoch pýtam: Kto v roku 2018 pokrivil volebnú kampaň tým, že zneužíval púchovské médiá na propagandu svojej ženy za mestské peniaze? Kto konal v konflikte záujmov a zneužil svoju právomoc, čo potvrdili aj nezávislé autority?

Transparency International Slovensko (TIS), organizácia, ktorá dohliada na transparentnosť aj vo voľbách , dňa 07.11.2018 k volebnej kampani v Púchove uviedla  nasledovné: „Treba, žiaľ, skonštatovať, že primátor Rastislav Henek zneužil mestské noviny, keď v nich takýmto spôsobom propaguje manželku kandidujúcu na jeho post. Ide aj o zlyhanie samotných novín a ich šéfredaktora Slavomíra Flimmela,“ píše v stanovisku Ľuboš Kostelanský z Transparency International Slovensko. Link: https://mypovazska.sme.sk/c/20954832/mestske-media-propagovali-manzelku-primatora.html

A neostalo len pri zneužití printových médií. Aj televízna reportáž s Henekovou odvysielaná 12.10.2018 v púchovskej televízii bola v rozpore so zákonom, čo skonštatovala Rada pre vysielanie a retransmisiu a za takéto protizákonné konanie uložila sankciu. Link: http://www.rvr.sk/zprava-tlacova-informacia-zo-zasadnutia-rvr-7-5-2019 

Čo k tomu viac dodať? Asi len to, že to, čo my v Púchove v posledných rokoch dostávame do našich schránok nie sú noviny, ale marketingový nástroj, ako keď dostaneme do schránky leták na zľavy v obchode. Lebo rovnakým spôsobom by sa dalo označiť, že nám mesto do schránok posiela brožúru, ktorá „predáva SLUŠNOĽUDÍ Henekovcov“. Brožúru, ktorá im robí politickú propagandu za peniaze daňových poplatníkov. A my Púchovčania sme sa tak na roky ocitli bez nezávislých a nestranných informácií o dianí v našom meste. A to má negatívny  dopad nielen na debatu o  témach, ktoré sa týkajú nášho mesta, ale aj  na demokraciu.

P. Heneková v roku 2018 uviedla, že chce pokračovať v tom, čo v Púchove začal jej muž. A skutočne v tom pokračuje. Ako aj v roku 2018, aj teraz je Heneková oproti iným protikandidátom vo výhode. Púchovské médiá ju masívne propagujú  a opäť za peniaze nás všetkých. Protikandidáti sa na stránky mestskej tlače môžu dostať ak, tak len cez platenú inzerciu.

Preto sa domnievam, že Heneková aj v tomto volebnom roku zneužíva na svoju politickú kampaň verejné komunikačné kanály (púchovské noviny a televíziu)  tak, ako predtým jej muž, a čo viac, aj obecný majetok. Volebná súťaž v Púchove ani v tomto roku nebude férová. Stačí si pozrieť jej súkromný facebook, na ktorom zverejňuje fotografie obecného majetku, ktorý sa opravil vďaka naším, nie jej peniazom. A aj fotografie, kde využila možnosť prezentovať sa na spoločenských  akciách, ktorú financovalo mesto a nie ona sama. Isteže, p. Heneková nie je jediná, ktorá takto z pozície moci v SR koná.

Túto skutočnosť potvrdila aj organizácia TIS, ktorá na margo volebných kampaní úradujúcich primátorov v nedávnej minulosti uviedla:

„Radničné printy sa pritom najčastejšie dostávajú k občanom zadarmo v schránke a sú často jediné médium, čo pokrýva samosprávu pravidelne. Pre mestá so 16 až 30-tisíc obyvateľmi určuje zákon limit na výdavky kandidáta na kampaň 50.000 €. Až polovicu tejto sumy môžu úradujúcim primátorom de facto priniesť noviny financované z mestského rozpočtu,“  upozornil riaditeľ TIS Gabo Šípoš na neférovú výhodu. Aj to je podľa neho „jeden z dôvodov, prečo viac ako dve tretiny primátorov a starostov kandidujúcich v predošlých voľbách dokázalo obhájiť svoje posty a podobnú úspešnosť možno predpokladať i v týchto voľbách“.

Pozn.: TIS je organizácia , ktorej  poslaním je znižovať korupciu a zvyšovať transparentnosť inštitúcií. Sledujú mocných, presadzujú riešenia a zapájajú ľudí do verejnej kontroly. Ich víziou je Slovensko a svet so zodpovednými ľuďmi a otvorenými inštitúciami bez korupcie.

Hospodársky výsledok mesta za rok 2021 opísala p. Heneková v Púchovských novinách č. 17/2022 takto: „Predchádzajúcu stredu sme strávili na zasadnutí mestského zastupiteľstva a poslanci schválili aj skvelé výsledky hospodárenia za predchádzajúci rok.“

Z toho mi vyplýva, že p. Heneková buď nevie o čom hovorí, alebo nás zámerne zavádza. Prečo? Pretože ak sa pozrieme na výsledok hospodárenia mesta z pohľadu výšky dosiahnutého prebytku, tak sme oproti minulosti dosiahli najhorší výsledok za posledných 7 rokov!

Všetky tie roky, okrem roku 2021, mesto dosiahlo prebytok vyšší ako jeden milión EUR. Dokonca už v roku 2015 mesto dosiahlo prebytok vo výške 1 476 979,22 EUR. K záverečnému účtu mesta Púchov za rok 2015 podala správu vedúca ekonomického oddelenia Lucia Pružinská, ktorá uviedla: „Rozpočtové hospodárenie mesta bolo v roku 2015 prebytkové. Hrubý prebytok predstavuje sumu 1 577 382,58 €, očistený o vyčerpané dotácie je v sume 1 476 979,72 €“ povedala o pozitívnom hospodárení mesta Púchov Pružinská.

Týmto výsledkom bol nesmierne nadchnutý aj „roztlieskavač“ Ranik, ktorý vystúpil v diskusii s grafom a  zaspieval túto ódu na radosť: „Ide o historický prebytok a jeden a pol milióna je obrovská suma.“ (Púchovské noviny č. 17/2016)

Mesto teda hospodárilo s prebytkami. Prejavilo sa to aj na budovaní nášho mesta? Predtým ako si na túto dôležitú otázku odpovieme zamyslime sa nad tým, čo to ten prebytok hospodárenia vlastne je.  Prebytok je kladný zostatok, ktorý predstavuje nerovnováhu v bilancii príjmov a výdajov, avšak nerovnováhu pozitívneho charakteru. Vzniká, ak sú príjmy vyššie ako výdaje, alebo zdroje sú vyššie ako potreby. Opakom je schodok, deficit.

Ak sa pozrieme na príjmy mesta, tak tie mali rastúcu tendenciu a to napriek tomu, že p. Heneková nás za posledné dva roky strašila COVIDOM a tým, že pandémia spôsobí pokles príjmov do rozpočtu mesta. Dokonca mestské príjmy v roku 2021 boli najvyššie za celé doterajšie obdobie „vládnutia“ Henekovcov.

Kým v  roku 2015 boli príjmy mesta „len“ 14 204 442  EUR, tak v ďalších rokoch rádovo narastali a tak napríklad v roku 2019 to už bolo 19 miliónov EUR, v roku 2020 príjmy mesta dosiahli úroveň 20 miliónov EUR a v roku 2021 rozpočet mesta bol vo výške  22 115 114 EUR!

Príjmy nám teda v meste za sledované obdobie narastali. A čo výdaje? Tu je na mieste otázka, či máme prebytky preto, lebo mesto dobre hospodári, alebo je to dôkaz o tom, že mesto nevie investovať?

Ak si však myslíte, že mesto pod vedením p. Henekovej dosiahlo prebytok vďaka šetreniu na mestskom úrade, mýlite sa. Všeobecne platí, že z bežných výdajov tvoria najvyššiu výdajovú položku mzdové výdaje.  Keď sa pozrieme na ich výšku v našom meste, nič to o šetrení našich peňazí nevypovedá. Naopak.  Posúďte sami.

V roku 2021 vyplatilo mesto na mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania takmer 2 milióny EUR!!! (1 987 344,08 €), čo je doteraz najviac za obdobie Henekovcov. Kým však za Heneka v roku 2015 bolo na mzdách vyplatených zhruba 1,3 milióna EUR, tak od nástupu jeho manželky táto položka narastala priam skokovo. Už prvým rokom úradovania p. Henekovej  narástli tieto výdaje na sumu 1 786 534 EUR (2019). A na mzdách mesto výrazne nešetrilo ani v čase pandémie. To sme ale bohaté mesto, keď si môžeme dovoliť takto nafukovať výdaje na mzdy!

A zatiaľ,  čo pri položke bežných výdajov na verejnú správu (náklady na mzdy, platy a iné) bolo ich čerpanie oproti plánu v priemere vo výške 95 %, tak pri položke kapitálové výdaje (investície) mesto pod vedením Henekovcov dosiahlo oproti plánu priemernú úroveň čerpania len vo výške 53%. Dokonca v minulom roku 2021 z plánovaných 5 573 194 EUR mesto vyčerpalo na investície len 2 285 994, teda ani nie polovicu. V percentuálnom vyjadrení je to 41,02 %, čo je najmenej čerpaná položka kapitálových výdajov za posledných 7 rokov.

Čo teda ukazuje prebytok mesta Púchov? To, že ako ani Henek ani Heneková nevedia investovať a tým mesto rozvíjať, pretože objem nečerpaných prostriedkov na investície už atakuje rekordnú hranicu. Na rozdiel od bežných výdajov kde sa p. Heneková stáva preborníkom v míňaní a dokonca v tomto tromfla aj vlastného muža. A tak v našom bohatom meste, financie, ktoré by sa mali a mohli investovať do jeho ďalšieho rozvoja, sa doslova prejedali.

Uvedomme si, že Henekovci nás svojou neschopnosťou poškodili dvakrát. Lebo pri dnešných cenách energií, stúpajúcej inflácii a zvýšených cenách stavebného materiálu už nedokážeme vybudovať mesto tak, ako to bolo možné nielen pred 8 rokmi, ale ani tak, ako by to bolo možné ešte pred rokom.

Kúpiť si byt  bez hypotéky, auto bez lízingu či užiť si dovolenku v tropickom raji? Aj to je snom nejedného Slováka. Ak sa však pozrieme na priemerné platy, veľmi optimisticky to s naplnením tohto sna nevyzerá.

Podľa oficiálnych štatistík  za rok 2020 bola  priemerná mzda vyčíslená na 1 133 eur a odhady na tento rok hovoria o sume 1 171 eur. Keďže priemerná mzda je na Slovensku uvádzaná v hrubom, na výplatnej páske sa reálne človeku objaví oveľa nižšia suma. Po odpočítaní všetkých odvodov to vychádza na približne 770 eur v čistom.

Preto, ak chceme sporiť z tejto sumy, bude to znamenať veľké odriekanie a sebadisciplínu. Podľa analýzy na nehnuteľnosti.sk je momentálne priemerná cena metra štvorcového v dvojizbovom byte 1 743 eur. Na byt s rozlohou 55 metrov štvorcových by tak človek s priemernou mzdou mohol mať nasporené za 15 rokov a na lepšie auto tak za 10 rokov. A preto zabezpečenie vlastného bývania bez nutnosti čerpať hypotekárny úver, či kúpa auta bez lízingu je ideálom, ku ktorému má väčšina Slovákov poriadne ďaleko. Samotné sporenie a investovanie je teda dlhodobý proces.

Toto pravidlo však neplatí vo všetkých prípadoch. Jedným z takýchto prípadov sú Henekovci, ktorým od roku 2014, teda od roku kedy sa stal Henek primátorom, výrazne narástol ich spoločný majetok. Investovali dokonca aj počas koronakrízy, ktorá  poriadne zamávala s rozpočtami slovenských rodín a ktorá vniesla do našich životov neistotu a obavy z budúcnosti. Nie však do života Henekovcov. Naopak, prosperita vstúpila do ich života odvtedy čo Henek a neskôr Heneková zasadli na primátorskú stoličku. Zatiaľ čo si títo manželia do volebného roku 2014 vystačili s jedným bytom v centre mesta, nasledujúce roky (2016 a 2017) si už kúpili nie jeden, ale rovno dva byty v Trenčíne. Zo štatistík cien nehnuteľností vyplýva, že priemerná cena za m2 bytu v Trenčíne je 1 171 eur. V roku 2019 k dvom bytom v Trenčíne im pribudol aj ďalší, v poradí tretí byt, tentoraz v zahraničí. V Českej republike, v  Zlíne na dobrej adrese.
No Henekovci neostali len pri bytoch v meste, aj vidiek ich zlákal ako investícia. V katastri obce Lúky nadobudli pozemky vo veľkosti zhruba jeden a pol pešej zóny v Púchove. Tieto kúpili v roku 2016 a 2019. Ide o trvalé trávnaté porasty, cez ktoré má vraj raz viesť rýchlostná cesta. Ak je to pravda, v takomto prípade obzvlášť platí, že informácia má cenu zlata.

A rok 2020? Ani rok, kedy nás všetkých ochromila pandémia nebol pre Henekovcov „chudobný“. Naopak.  Očarilo ich luxusné bývanie v apartmánovom dome Golem, ktorý sa nachádza priamo v Tatranskej Štrbe. V blízkosti apartmánového domu je reštaurácia, tenisové kurty, cvičný lyžiarsky vlek a stanica zubačky s prepojením na Štrbské pleso. Tomu sa hovorí rozprávková investícia v Tatrách! A tak navzdory pandémii, ktorá nútila väčšinu z nás prehodnotiť každý výdaj, do majetkového portfólia Henekovcov pribudol aj takýto apartmán. Na liste vlastníctva však  nehľadajte žiadne ťarchy, bol totiž ako sa ľudovo hovorí „vyplatený na drevo“. Zato známe mená susedov  – prominentov z Púchova tam nájdete.
A aj keď im to zákon neprikazuje, verejnosť má právo vedieť, ako naši mocipáni mesta zbohatli, a či si taký majetok zo svojho príjmu mohli dovoliť. Veď posúďte sami. Na 3 byty  v krajských mestách, apartmán v Tatrách a bonitné pozemky by Slovák s priemerným platom musel šetriť minimálne 60 rokov. Henekovcom sa to podarilo nadobudnúť za 5 rokov. Za 5 rokov čo vládli a vládnu nášmu mestu.

Výstavba moderného Centra diagnostiky v Nemocnici s poliklinikou v Považskej Bystrici je financovaná z rozpočtu trenčianskej župy vo výške 1,8 mil. eur. Nové priestory by sa mohli využívať už na jeseň toho roku.

Počas zimných mesiacov sa podarilo na 95% vymurovať všetky priečky, vybudovať pochôdznu strechu s tepelnou izoláciou a hydroizoláciou.

„Aktuálne sa ťahajú rozvody elektriny, kúrenia či slaboprúdové rozvody, ktoré sú potrebné nielen pre fungovanie počítačov, ale aj na ovládanie moderných zariadení. Ide najmä o nové CT 3. kategórie, moderný digitálny röntgen, SONO a magnetickú rezonanciu. Práce by mali byť ukončené koncom júla. Verím, že na prelome septembra a októbra by mohlo nové diagnostické centrum naplno fungovať aj so spomínaným interiérovým vybavením, okrem MR, to bude obstarané v budúcom roku,“ povedal trenčiansky župan Jaroslav Baška.

„Verím, že v budúcnosti využijeme na modernizáciu krajských nemocníc aj financie z plánu obnovy,“ dodal župan.

V prístavbe za viac ako pol milióna eur sa okrem evakuačného výťahu bude nachádzať aj únikové schodisko. Štvorpodlažná budova vyrieši problém s protipožiarnou bezpečnosťou zariadenia tým, že zabezpečí rýchly a spoľahlivý presun imobilných klientov do bezpečia.

Nároky na zabezpečenie ochrany budov pred požiarmi sa neustále zvyšujú, aj preto sa Trenčianska župa rozhodla vybudovať prístavbu k už existujúcemu objektu Centra sociálnych služieb – Kolonka v Púchove.

„Súčasťou projektu je aj elektronický a hlasový požiarny systém. Vďaka novému výťahu zas bude možné prevážať aj pacientov ležiacich na lôžku. Celá investícia je financovaná z rozpočtu župy a dokončená by mala byť koncom augusta tohto roku,“ povedal trenčiansky župan Jaroslav Baška.

Od pondelka 8. februára je celé Slovensko v čiernej fáze. Uplatňujú sa regionálne indikátory, ktoré rozdeľujú okresy a opatrenia v nich aktuálne do 4. stupňov varovania. Okres Púchov je na základe výsledkov skríningového testovania zaradený v 3. stupni varovania.

Čo platí pre 3. stupeň varovania:

• od 10. februára 2021 sa zamestnanci v okresoch stupňa varovania  musia vedieť preukázať negatívnym výsledkom RT-PCR alebo antigénového testu na COVID-19 nie starším ako 7 dní,
• otvorené sú materské školy, základné školy – 1. stupeň vyučujú prezenčne (ak to umožní aj regionálny úrad verejného zdravotníctva SR v danom okrese), deti v MŠ test nepotrebujú, pre žiakov prvého stupňa platí, že jeden z rodičov musí predložiť negatívny COVID test, žiak test nepotrebuje. Test nesmie byť starší ako 7 dní
• cesta do zamestnania prostredníctvom MHD, regionálnym autobusom či vlakom je povolená len s negatívnym testom na ochorenie COVID-19, nie staršie ako 7 dní
• v prípade úzkeho kontaktu s pozitívne testovanou osobou sa mení absolvovanie 10 dňovej izolácie na 14 dňovú izoláciu aj keď je výsledok RT-PCR testu negatívny,
• otvoriť sa môžu aj záhradkárstva či opravovne šatstva,
• ruší sa povinnosť preukázať sa testom na cestu do prírody v rámci okresu, avšak pobyt v prírode mimo okresu (nie v čiernej fáze) je povolený len s negatívnym RT-PCR alebo antigénovým testom nie starším ako 7 dní

Zlepšenie situácie v okrese pri indikovanej zmene farby automatu v okrese do nižšieho pásma sa čaká na stabilizáciu tohto stavu jeden týždeň. V prípade, že aj po týždni je indikovaný pokles pásma preradí sa okres s platnosťou od ďalšieho pondelka do nového pásma (čiže 13 dní po prvotnej indikácií zlepšenia).

Zhoršenie situácie v okrese pri indikovanom zhoršení situácie v okrese vstupuje nové pásmo do platnosti okamžite nasledujúci pondelok.

Viac informácii o covid automate TU

ZDROJ:Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky.

Vzhľadom k odporúčaniam začať používať namiesto rúšok účinnejšie ochranné prostriedky sa obec Beluša rozhodla zvýšiť ochranu najzraniteľnejšej skupiny obyvateľov pri nevyhnutnom nákupe, či návšteve lekára, a to zabezpečením respirátorov FFP2.

Nárok na respirátory majú obyvatelia obce nad 64 rokov. Nákup 1 200 respirátorov obec hradila zo svojho rozpočtu. V piatok 5. februára 2021 budú tieto ochranné pomôcky postupne doručované do poštových schránok seniorov.
Okrem distribúcie ochranných pomôcok obec Beluša aj naďalej ponúka osamelým a imobilným občanom možnosť nákupu potravín, základných hygienických potrieb, či liekov. V prípade záujmu je potrebné sa nahlásiť na Obecnom úrade v Beluši.

Už aj obyvatelia Púchova si môžu pohodlne, kedykoľvek a bez čakania vyzdvihnúť balíkové zásielky cez BalíkoBOX. V pondelok 1. februára 2021 ho oficiálne uviedli do prevádzky, svoje miesto má pri hypermarkete Tesco na Okružnej ulici. Zákazníci môžu cez BalíkoBOXy tiež uhradiť poštové poukazy, ePoukazy, SIPO či faktúry s PAY by square kódom.

V Trenčianskom kraji je zatiaľ 11 BalíkoBOXov, konkrétne v Trenčíne, Novom Meste nad Váhom, Dubnici nad Váhom, Považskej Bystrici, Púchove, tiež v Bánovciach nad Bebravou, Partizánskom, Prievidzi a v Handlovej. Zoznam terminálov a ďalšie podrobnosti sú uvedené na webovej stránke www.posta.sk/balikobox ako aj v mobilnej aplikácii Slovenskej pošty, kde sa v priečinku „Pošty“ cez filter „iba BalíkoBOXy“ zobrazí užívateľovi presný zoznam všetkých terminálov

Slovenská pošta má aktuálne s počtom 132 terminálov najrozsiahlejšiu sieť BalíkoBOXov na Slovensku. Zákazníkmi sú stále vyhľadávanejšie, o čom svedčia štatistiky. Napríklad za štvrtý kvartál roka 2020 práve BalíkoBOXy zaznamenávajú najvýraznejší rast, a to o 197% oproti rovnakému obdobiu roka 2019.

Kým v apríli 2020 bolo prostredníctvom BablíkoBOXov doručených takmer 30-tisíc zásielok, v novembri 2020 to bolo už takmer 48-tisíc zásielok a v decembri viac ako 57-tisíc zásielok. Pri medziročnom porovnaní (apríl 2020/apríl 2019) počtu zásielok podaných do BalíkoBOXov sme zaznamenali viac ako 415% nárast, pri medziročnom porovnaní novembra 2020 s novembrom 2019 a decembra 2020 s decembrom 2019 ide o takmer 200% nárast.

Klienti ich využívajú BalíkoBOXy najmä pri nákupoch cez internet. Zákazník si objedná tovar a ako miesto doručenia si vyberie BalíkoBOX, ktorý mu svojou lokalizáciou vyhovuje najviac. Na stránkach e-shopoch sú BalíkoBOXy uvedené ako možnosť doručenia „balík na poštu“.

BalíkoBOXy sú k dispozícii nepretržite „24/7/365“ a zákazníci môžu cez ne okrem vyzdvihovania a podaja balíkov v predplatených obaloch realizovať už aj platobné transakcie, teda rýchlo a jednoducho uhradia poštové poukazy, ePoukazy, SIPO či faktúry s PAY by Square kódom. BalíkoBoxy akceptujú úhrady platobnými kartami všetkých komerčných bánk.

Ak si klient zvolí BalíkoBOX na doručenie zásielky, dostane na svoje mobilné číslo SMS s informáciami hneď po tom, ako poštový doručovateľ vloží balík do schránky. V SMS sa dozvie, v ktorom BalíkoBOXe sa zásielka nachádza, aké sú lehoty na vyzdvihnutie a kód na otvorenie schránky. Ak má klient stiahnutú mobilnú aplikáciu Slovenskej pošty, dostane informáciu o zásielke aj tam.

V prípade balíka na dobierku dostane klient aj informáciu o sume, ktorú je potrebné zaplatiť platobnou kartou. Zákazník má na vyzdvihnutie balíka tri kalendárne dni. Ak si adresát nevyberie svoj balík, putuje na pobočku pošty. Aj o tom dostane adresát SMS informáciu. Balík potom počká na pošte ďalších 18 dní. Rovnako sa adresát môže rozhodnúť v priebehu doručovania balíka, že mu bude lepšie vyhovovať BalíkoBOX ako pobočka pošty alebo poštový kuriér a môže si ju ľahko presmerovať. Vyzdvihnutie alebo podanie zásielky je tak jednoduchšie, rýchlejšie a maximálne efektívne.

Mgr. Iveta Dorčáková
hovorkyňa Slovenskej Pošty