<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáre k Nový Rožák má problém: Poslanci nepredĺžili nájom pozemku	</title>
	<atom:link href="https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/</link>
	<description>Informácie bez cenzúry</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2016 22:10:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Ivan		</title>
		<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-40</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ivan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2016 22:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puchov.in/?p=845#comment-40</guid>

					<description><![CDATA[Odpoveď na &lt;a href=&quot;https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-36&quot;&gt;Milan&lt;/a&gt;.

Ujo Ty si dobry ..ujo. Si za pranierovanie a je Ti uplne jedno, ze dokazy niesu. Lepsie povedane dokazy su, len v neprospech Henekovej bandy. Ale neboj sa, Henek a druzina este do konca svojho funkcneho obdobia nieco vygooglia. Len sa za nich bojim, ze ludia im uz na to neskocia, pretoze po dvoch rokoch kydania spiny bez dokazov ludom dokonale otvorilo oci. A ak budu potom ludia Henekovu bandu obhadzovat len vajcami, to budu hovorit o ukrutanskom stasti ( pocul som, ze Ranika uz nahanali, nevies co je na tom pravdy?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpoveď na <a href="https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-36">Milan</a>.</p>
<p>Ujo Ty si dobry ..ujo. Si za pranierovanie a je Ti uplne jedno, ze dokazy niesu. Lepsie povedane dokazy su, len v neprospech Henekovej bandy. Ale neboj sa, Henek a druzina este do konca svojho funkcneho obdobia nieco vygooglia. Len sa za nich bojim, ze ludia im uz na to neskocia, pretoze po dvoch rokoch kydania spiny bez dokazov ludom dokonale otvorilo oci. A ak budu potom ludia Henekovu bandu obhadzovat len vajcami, to budu hovorit o ukrutanskom stasti ( pocul som, ze Ranika uz nahanali, nevies co je na tom pravdy?)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Milan		</title>
		<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-36</link>

		<dc:creator><![CDATA[Milan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2016 14:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puchov.in/?p=845#comment-36</guid>

					<description><![CDATA[Odpoveď na &lt;a href=&quot;https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-31&quot;&gt;Kamil&lt;/a&gt;.

Kamil, mne je to jedno, či má, alebo nemá. Kto s tým čo a kedy urobí ? Veď už 2 roky všetci pranierujú exprimátora, Bradáčovú, teraz po novom aj exkonateľov MsBP a čo sa stalo ? Nič. Asi tisíc trestných oznámení bez výsledku. Ja len dúfam, že nejaký rozsudok padne do najbližších komunálnych volieb, lebo ak nie, tak terajší poslanci a ich poradcovia sa po voľbách nebudú stíhať čudovať. A čo sa týka stavby, vieš uviesť aspoň jeden príklad, kedy stavebný úrad rozhodol o odstránení stavby a stavba bola aj v skutočnosti odstránená ? (nemám na mysli teraz demolácie polorozpadnutých budov vplyvom činnosti našich romskych spoluobčanov).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpoveď na <a href="https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-31">Kamil</a>.</p>
<p>Kamil, mne je to jedno, či má, alebo nemá. Kto s tým čo a kedy urobí ? Veď už 2 roky všetci pranierujú exprimátora, Bradáčovú, teraz po novom aj exkonateľov MsBP a čo sa stalo ? Nič. Asi tisíc trestných oznámení bez výsledku. Ja len dúfam, že nejaký rozsudok padne do najbližších komunálnych volieb, lebo ak nie, tak terajší poslanci a ich poradcovia sa po voľbách nebudú stíhať čudovať. A čo sa týka stavby, vieš uviesť aspoň jeden príklad, kedy stavebný úrad rozhodol o odstránení stavby a stavba bola aj v skutočnosti odstránená ? (nemám na mysli teraz demolácie polorozpadnutých budov vplyvom činnosti našich romskych spoluobčanov).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Kamil		</title>
		<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-31</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kamil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2016 14:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puchov.in/?p=845#comment-31</guid>

					<description><![CDATA[Odpoveď na &lt;a href=&quot;https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-27&quot;&gt;Milan&lt;/a&gt;.

Milan, bohužiaľ takýto zdrap papiera s pečiatkou má právnu váhu. Ale to bolo v dávnej minulosti, pričom stavebné povolenie má platnosť 2 roky.Aký je súčasný stav si neuviedol. Skús vypátrať, či je toto stavebné povolenie už po expirácii a kedy skončilo. Na stavebnom úrade ti to povedia.Koniec koncov na informačnej tabuli stavby, ktorá je povinná zo zákona, by to malo byť zverejnené čierne na bielom.Čosi mi nahovára, že stavba nemá platné stavebné povolenie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpoveď na <a href="https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-27">Milan</a>.</p>
<p>Milan, bohužiaľ takýto zdrap papiera s pečiatkou má právnu váhu. Ale to bolo v dávnej minulosti, pričom stavebné povolenie má platnosť 2 roky.Aký je súčasný stav si neuviedol. Skús vypátrať, či je toto stavebné povolenie už po expirácii a kedy skončilo. Na stavebnom úrade ti to povedia.Koniec koncov na informačnej tabuli stavby, ktorá je povinná zo zákona, by to malo byť zverejnené čierne na bielom.Čosi mi nahovára, že stavba nemá platné stavebné povolenie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Milan		</title>
		<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-27</link>

		<dc:creator><![CDATA[Milan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2016 06:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puchov.in/?p=845#comment-27</guid>

					<description><![CDATA[Odpoveď na &lt;a href=&quot;https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-18&quot;&gt;Kamil&lt;/a&gt;.

Modrooký blonďák vybavil, aby ho pre začatím stavby v roku 2009 mal, ale v podstate to bol len akýsi zdrap papiera s pečiatkou, lebo nikdy nič z neho nebolo dodržané.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpoveď na <a href="https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-18">Kamil</a>.</p>
<p>Modrooký blonďák vybavil, aby ho pre začatím stavby v roku 2009 mal, ale v podstate to bol len akýsi zdrap papiera s pečiatkou, lebo nikdy nič z neho nebolo dodržané.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Kamil		</title>
		<link>https://www.puchov.in/novy-rozak-ma-problem-poslanci-nepredlzili-najom-pozemku/#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kamil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2016 16:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puchov.in/?p=845#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[Má stavebník vôbec platné stavebné povolenie? Mám pocit, že nie. Som zvedavý ako bude k problému tejto &quot;stavby&quot; pristupovať stavebný úrad, ktorý to vlastne má na rováši.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Má stavebník vôbec platné stavebné povolenie? Mám pocit, že nie. Som zvedavý ako bude k problému tejto &#8222;stavby&#8220; pristupovať stavebný úrad, ktorý to vlastne má na rováši.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
