Komentáre k Pojednávanie odročené? TO MI VYHOVUJE!

Od: Beter

Beter — Fri, 08 Dec 2017 23:01:19 +0000

Pri otázkach ohľadom nájomných zmlúv, resp. nehospodárnej výstavby oplotenia sa Slavomír Škyrta vyhovoril na fakt, že týmto oblastiam sa počas kontroly prioritne venovali jeho zvyšní dvaja kolegovia – Rastislav Šenkarčin a predovšetkým vedúca kontrolnej skupiny Marta Kavecká…… Tí dvaja už aj ľutujú, že sa dali nahovoriť „vedúcej“ na také zneužitie. Dúfam, že sudca si všimne toho, že ju kvôli tomuto protokolu vyrazili, lebo bol urobený neprofesionálne, bez podložených dôkazov, na nepreverených informáciach, na jej osobných úsudkoch. Proste – na objednávku. Oplatilo sa jej to.

Od: Peter

Peter — Fri, 08 Dec 2017 11:28:18 +0000

Toto nie je dobré, nech by bol primátor ktokoľvek. A pán Henek nakoniec doplatí na kauzy, ktoré skonštruovala skôr pani bývalá prednostka. A aj pán Školek je jej kamarátom, ktorý dostal tento biznis, hoci si myslím, že Púchov má dostatok právnikov. Drvivá väčšina Puchovcanov ani nevedia kto je ten pán Školek, tak sotva ho majú radi.

Od: Kajo

Kajo — Thu, 07 Dec 2017 11:03:54 +0000

Niet sa co cudovat, ze mu to vyhovuje!!! Puchovcania sa na to pekne poskladaju. Kompetentni, zastavte uz toto Skolekove prizivovanie sa na nasom meste! Pouzite tie peniaze radsej na naplnenie knihy poziadaviek nas obcanov, ktora zapada prachom niekde v archive mestskeho uradu!

Od: Maria

Maria — Thu, 07 Dec 2017 10:54:54 +0000

A co v pripade, ze ten sud vyhra p. Bradacova? Hm?

Od: Michal

Michal — Thu, 07 Dec 2017 10:06:52 +0000

A čo bude v prípade, že mesto súdny spor vyhrá? Potom by malo náklady na právnika vymáhať od pani Bradáčovej.