Prestaňme ubližovať púchovskému Gymnáziu

Už dlhšiu dobu sledujem, ako sa v mestských novinách a na našom mestskom zastupiteľstve rozoberá úroveň a kvalita vyučovacieho procesu na Gymnáziu v Púchove. Úprimne poviem pravdu – aj ja som kedysi patril k tým čo si sem-tam na túto školu zafrflali. Ale čo sa v poslednej dobe deje okolo tejto školy a hlavne okolo jej riaditeľa mi začína vadiť a hanbím sa za to, že som ako poslanec mestského zastupiteľstva nezasiahol skôr.

Viem, že celý boj voči tejto škole je vedený nepriamo voči riaditeľovi Gymnázia pánu Kubičárovi, ktorý je mojím poslaneckým kolegom v púchovskom mestskom zastupiteľstve. Kto aspoň trošku sleduje našu komunálnu politiku, tak vie, že Miroslav Kubičár zastával funkciu viceprimátora mesta Púchov. Povedzme si otvorene: je to jeden z adeptov na budúcoročnú kandidatúru na post primátora mesta, čo zjavne prekáža niektorým ľuďom a cez túto nefér kampaň, ktorú proti nemu vedú, ubližujú všetkým pedagógom na našom púchovskom gymnáziu. A to mne, ako bývalému študentovi púchovského gymnázia strašne vadí.

Po niektorých článkoch by si človek, ktorý nepozná pomery na gymnáziu, povedal, že študenti, ktorí chodia na túto školu, nevedia pomaly ani písať a ani čítať a nemajú sa z čoho učiť, lebo nemajú odborné pomôcky. Hrôza a katastrofa v jednom. Vážení Púchovčania, nie je to tak. Ako bývalý gymnazista som moje obidve deti dal študovať na gymnázium v Púchove. Dcéra ho úspešne absolvovala a dnes je tretiačkou na UK v Bratislave, kde študuje odbor slovenský jazyk – psychológia. Syn v druhom ročníku prestúpil kvôli futbalu na športové gymnázium do Žiliny. Táto škola z nich, tak ako aj zo mňa, vyformovala dospelých ľudí.

Našli si svoje vzory v podobe pedagógov tejto školy. Moja dcéra dodnes spomína na profesorky Fialovú, Pastorkovú, Komorovú a Denešovú, ktoré jej vo veľa veciach pomáhali. Preto už nedovolím, aby sa naďalej niekto navážal do práce celého kolektívu pedagógov na púchovskom gymnáziu.

Prestaňme teda ubližovať všetkým pedagógom Gymnázia len pre to, že ich riaditeľ je poslanec mestského zastupiteľstva. Gymnázium v Púchove patrí pod patronát výlučne Trenčianskeho samosprávneho kraja, kde sú kompetentní ľudia na to, aby vedeli odborne posúdiť, či táto škola vyhovuje štandardom ministerstva školstva Slovenskej republiky alebo nie. Pokiaľ viem, minulý rok tu boli voľby na post riaditeľa gymnázia a vyhral ich doterajší riaditeľ Miroslav Kubičár.

Takže keby to s tým našim púchovským gymnáziom bolo také hrôzostrašné, tak by asi doterajší riaditeľ nesedel na tejto stoličke. Miesto kritiky od ľudí, ktorí nemajú žiadnu pedagogickú odbornosť, radšej skúsme ako mesto nájsť spôsoby a možnosti, ako s predstaviteľmi gymnázia lepšie komunikovať a snažiť sa im v ich náročnej práci nejakým spôsobom pomôcť.

Na záver chcem povedať len jedno – tento môj príspevok nie je politický, ani som v ňom nechcel zastávať jednu osobu, ale chcel som ochrániť moju bývalú strednú školu ako celok aj s celým profesorským zborom.

P. S.: Keď som spomínal vzory pedagógov mojej dcéry, aj ja som mal jeden vzor a dodnes ho mám – je ním pán profesor Horváth. Touto cestou by som sa mu chcel poďakovať za všetky rady, ktoré mi do života dával. Veľakrát som ich v živote zužitkoval. Ďakujem.

Rudolf Marman

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 5

  1. Retro Komanč hovorí

    „Na záver chcem povedať len jedno – tento môj príspevok nie je politický, ani som v ňom nechcel zastávať jednu osobu, ale chcel som ochrániť moju bývalú strednú školu ako celok aj s celým profesorským zborom.,, Toto je citát z článku hore. Patrí sa s ním súhlasiť, no jedným dychom treba povedať, že úroveň takmer všetkých gymnázií na Slovensku išla dole. O príčinách sa dá polemizovať, no jedno je isté, voľakedy to boli školy výberové, čo dnes už ani z ďaleka neplatí. Stačí si zistiť ako sa prijímajú žiaci na tieto školy. Kto neverí, nech tam beží a overí si rozdiel spred 30-tich rokov a dnes. Nie tak dávno brali aj bez prijímačiek, či to ešte trvá už neviem, ale na gymnázium je to podľa mňa nemysliteľné. A to sa týka aj Púchovského gymnázia. Je naozaj chvályhodné, že gymnázium v Púchove je nadštandardne vybavené pomôckami, prístrojmi a snaží sa o ekologické povedomie svojich žiakov. No nič to nemení na fakte, že absolventi nie sú žiadni extra mudrci. Prečo, to píšem vyššie. Ono sa to týka asi celého školstva. Ved aj vysokú školu môžete dnes študovať snáď do nekonečna ak máte dosť peňazí na samopladbu. To sa mi tiež zdá nezdravé. Alebo na to mám, alebo neštudujem desať rokov a radšej zmysluplne pracujem. A prečo toto píšem? No asi som nedávno trocha kritizoval gymnázium za to, že tam chce zriadiť nejakú kvázi kaplnku, či čo. Tak to sa mi naozaj nezdá na gymnáziu, ktoré je v správe VUC, teda z toho vyplýva, je štátne, lebo VUC je súčasťou štátu a nie akejkoľvek cirkvi. A podľa ústavy sme sekulárny – neviažuci sa na žiadnu cirkev. Tak načo to? A kedže to je asi nápad vedenia školy, myslím si, že sa chce niekomu zavďačiť. Doteraz to teda nikoho nenapadlo, široko ďaleko. V Trenčíne môže byť kaplnka, ale to je piaristické- cirkevné-gymnázium!
    Je to môj postoj a môj názor a neviem prečo sa pánovi poslancovi nepáči, že niekto vyjadrí názor. Nemyslím, že ním ubližujem pedagóm alebo riaditeľovi. A že musia pedagógovia viac zabrať? No musia keď majú slabších žiakov ako voľakedy. To tiež nie je ubližovanie a znevažovanie. Ak mešká autobus a poviem šoférovi aby to meškanie dobehol, znevažujem ho? A mimochodom aj mňa formovala nejaká stredná škola, iná, nie gymnázium. No na základe toho by som si dnes nedovolil hodnotiť jej súčasnú úroveň. Sme už niekde úplne inde, aj keď škola stále funguje v prakticky pôvodnom formáte ako pred 40-timi rokmi. Boli na Slovensku len tri a asi preto nezanikla.

  2. fero hovorí

    Preco vsetci oslovuju pedagogov ako profesorov? Dovolim si povedat, ze nikto z nich nie je profesor, ale max PhDr, RNDr, resp. PhD. Takze pre najvysie kapacity na skole pan doktor, alebo pani doktorka.

  3. DeKATTO hovorí

    Suhlas s autorom clanku. Je potrebne si uvedomit, ze poskodzovanim sucasneho riaditela gymnazia cez gymnazium je ubohe. Rozpravat, ze uroven gymnazia pod jeho vedenim sa prepadla az neviem na ktore miesto v rebricku nejakej ineko? Mozno sa fakt treba pozriet na objektivne priciny! A nie hladiet len na tabulku s hodnotenim pritom si predstavovat Kubicarovu podobizen a to ako mu to ublizi v buducich komunalnych volbach! Povest gymnazia zostane vdaka tejto negativnej kampani nazvanej „lov na Kubicara“ posramotena este dlho v ociach puchovcanov.

  4. rocks hovorí

    Kto si pozrel zastupiteľstvo zo dňa 25.10.2017 (mimochodom dátum týždeň pre voľbami do VÚC) sa musí pozastaviť nad nezištnou otázkou poslanca Petra Bílika a výborne pripravenú odpoveď právnika Školeka. Tento poslanec z Bytče vie veľmi ako to chodí v politickom zákulisí a tak jeho útok na Miroslava Kubičára bol dobre mierený. Ťažko sa brániť v časovej tiesni, čo bol jeden z dôvodov prečo poslanec Kubičár prehral vo voľbách o 33 hlasov. Ostáva nezodpovedaná otázka, pre koho a v čí prospech sa nechal zneužiť Peter Bielik. Žeby Roman Hvizdák nemal odvahu na férovú politickú súťaž?

  5. rocks hovorí

    Ostáva nezodpovedaná otázka, pre koho a v čí prospech sa nechal zneužiť Peter Bílik. Žeby Roman Hvizdák nemal odvahu na férovú politickú súťaž?

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...

Odoslaním Vášho príspevku súhlasíte s Pravidlami diskusie.