Reakcia na článok: Prečo Púchovské noviny neposkytujú priestor Mariánovi Mišúnovi?

Viacerí z vás isto sledujú márnu snahu obyvateľa nášho mesta Mariána Mišúna o zverejnenie svojich článkov, resp. inzerátov v Púchovských novinách. Najnovšie sa pokúsil získať možnosť zverejniť aspoň svoje stanovisko k článku „Prečo Púchovské noviny neposkytujú priestor Mariánovi Mišúnovi?“, ktorý šéfredaktor Púchovských novín Slavomír Flimmel uverejnil v treťom tohtoročnom vydaní. Keďže jeho snaha dopadla opäť bezúspešne, dávame Mariánovi Mišúnovi možnosť zareagovať prostredníctvom Púchovských listov.

Vážení spoluobčania, dňa 24. januára 2017 bol v Púchovských novinách č. 3 uverejnený neobjektívny článok, ktorý ma politicky diskredituje, pričom môže závažným spôsobom negatívne ovplyvniť moju vážnosť v očiach verejnosti. Práve z tohto dôvodu vám chcem v nasledujúcich riadkoch celú záležitosť vysvetliť a uviesť pravdivé fakty.

Radikálne nálady obyvateľstva spoločne s aktuálnymi prieskumami verejnej mienky dokazujú, že Slováci majú už plné zuby korupcie a klamstiev štandardných politikov. Nikto sa preto nemôže čudovať, keď sa slovenské obyvateľstvo stále častejšie utieka k novým alternatívam v podobe neštandardných politických strán.

Súčasný politický vývoj, spoločne s klesajúcou popularitou vládnej strany SMER-SD tak určite nenecháva chladným práve tých politikov, ktorí si myslia, že spoločne so svojimi rodinami a priateľmi môžu prostredníctvom predražených zákaziek, zlatých padákov a neúmerne vysokých platov na nás všetkých trvale ekonomicky parazitovať. Voľby do vyšších územných celkov sa blížia a niekto má evidentný záujem pošpiniť moje meno. Pravdepodobne mu vadí, že v posledných parlamentných voľbách som získal až 3982 prednostných hlasov, čim som výrazne prekonal všetkých ostatných kandidátov z nášho mesta.

Možno aj preto bolo v uvedenom článku tendenčne napísaných viacero informácií, ktoré boli vytrhnuté z kontextu, čo mohlo u niektorých čitateľov vyvolať zdanie, že patrím k horlivým obdivovateľom niektorých zločineckých politických režimov, prípadne, že som zástancom najhroznejších zločinov a zverstiev, čo je nehorázne osočovanie a lož. V tejto súvislosti jednoznačne prehlasujem, že ako národne, sociálne a kresťansky založený Slovák, ktorý si hlboko ctí slobodu, pravdu a spravodlivosť, ale aj s ohľadom na súčasné definície pojmov fašizmus a nacizmus, jednoznačne odmietam spájanie mojej osoby s akýmikoľvek politickými a ideologickými zločinmi z minulosti, vrátane súčasných odporných zločinov sionizmu a liberálneho kapitalizmu.

Čo sa týka redaktora Flimmela, ktorý moje meno v svojom článku sofistikovane a skryto spojil s fašizmom a Adolfom Hitlerom, musím uviesť, že je to len nechutná podprahová manipulácia. Tieto jeho pochybné teórie neobstoja, aj keď som v závere svojej knihy otvorene prejavil túžbu, aby sa celá Európa už čoskoro vybrala novou cestu reformovaného socializmu pod vedením národných socialistov s cieľom vytvoriť dobré existenčné podmienky pre nasledujúce generácie pôvodných Európanov.

Národný socializmus dokázateľne existoval už dávno pred vodcom Tretej ríše Hitlerom. Nie je tiež žiadnym tajomstvom, že práve českí národní socialisti, ktorých vznik sa datuje už do roku 1897, boli oporou 1. Československa, ktorého väčšina čelných politických predstaviteľov až do mníchovskej zrady ostro vystupovala proti Hitlerovi.

Popritom v uverejnenom texte citovaného záveru mojej knihy, kde ma pán Flimmel dáva skrytou formou do spojitosti s nemeckým nacizmom, údajne preto, že chcem rehabilitovať niektoré pozitívne princípy národného socializmu, si akoby zámerne nevšimol, že nikde Adolfa Hitlera ani Tretiu ríšu nespomínam. Za hlavný problém označujem predovšetkým nedostatok morálky a zodpovednosti vládnucej vrstvy, ktorá navzdory evidentne zlým rozhodnutiam nemá strach z odvety a zaslúženého trestu. Jedinou osobou, ktorú v spomenutom texte uvádzam ako hodnú nasledovania, je významný český podnikateľ a ekonóm Jan Antonín Baťa.

Rovnako tak odmietam spájanie mojej osoby s Adolfom Hitlerom kvôli nejakým nešťastným vyjadreniam inej osoby, respektíve Mariána Magáta. Za jeho názory a vyjadrenia predsa nemôžem niesť zodpovednosť. Myslím si, že je to podobné, akoby som kvôli vyznávaniu liberálneho kapitalizmu a USA začal pána Flimmela verejne spájať so sionizmom, vojnovým konfliktom na Ukrajine alebo odpornou vraždou Muammara Kaddáfího a rozvratom Líbye.

Čo sa týka môjho nedávneho príspevku na sociálnej sieti facebook, v ktorom som uverejnil prekreslený komunistický plagát s heslom: Nie vodku, radšej knihu, kde bola miesto pohárika vlajka EU a knihou Mein Kampf, myslím že redaktor Flimmel celú vec zbytočne zdramatizoval. Tu musím uviesť, že som len satirickým spôsobom informoval slovenskú verejnosť o meniacich sa čitateľských náladách mladých Európanov. Zverejnenie obrázku považujem za výstižnú reakciu na oficiálne výsledky vládneho prieskumu medzi talianskou mládežou, z ktorého vyplynulo, že žiaci desiatich stredoškolských tried zaradili na zoznam svojich najobľúbenejších kníh Mein Kampf.

Za bezdôvodnú dramatizáciu považujem aj spájanie názvu mojej knihy „ Náš boj proti klamstvu, hlúposti a zbabelosti“ s knihou „Mein Kampf“, pretože názov mojej knihy je odlišný a teda originálny.

Práve z tohto dôvodu si dovolím tvrdiť, že určite nie som nacista ani fašista, tak ako to nepriamo naznačuje redaktor Púchovských novín Flimmel. Som národne založený a preto cítim povinnosť chrániť budúcnosť slovenského národa v pokojnej a prosperujúcej Európe. Ako otcovi dvoch deti my záleží na ich budúcnosti.

V prípade Flimmelových teórii spochybňujúcich genocídu páchanú na slovenskom národe po roku 1989 musím uviesť, že pán redaktor celú vec nesprávne pochopil. Vo svojom článku argumentuje len oficiálne dostupnými štatistikami samovrážd, pričom vôbec nezohľadňuje sociálne pomery a ekonomické príčiny samovrahov.

Zároveň netreba zabúdať, že skutočné počty samovrahov sú dnes bohužiaľ vyššie, ako uvádzajú oficiálne štatistiky. V mnohých prípadoch, pokiaľ kompetentné vyšetrovacie orgány nemajú svedkov alebo nedisponujú vhodnými dôkazmi, napr. listom na rozlúčku, sú aj samovraždy nesprávne kvalifikované ako ne- hody. Redaktor Flimmel tiež vo svojich vyjadreniach spochybňujúcich súčasnú genocídu Slovákov nezohľadnil postupné vymieranie nášho národa, ktorého dôkazom nie sú len štatistiky nízkej pôrodnosti ale aj neodvratne blížiaci sa kolaps dôchodkového systému.

Podľa medzinárodného Dohovoru o zabránení a trestaní zločinu genocídy Valného zhromaždenia OSN z roku 1948 je za genocídu považované aj úmyselné uvedenie ktorejkoľvek národnej, rasovej, etnickej, alebo náboženskej skupiny do takých ekonomických a sociálnych životných podmienok, ktoré vedú k jej čiastočnému, alebo úplnému fyzickému zničeniu.

Vážení spoluobčania, s ohľadom na všetky vyššie uvedené informácie a tiež v súvislosti s blížiacimi sa voľbami do VÚC vás preto vyzývam: buďte opatrní. Nenechajte sa oklamať štandardnými politikmi, ktorí vás opakovane zradili. Nezabúdajte, že väčšina masmédií tu nie je na objektívne informovanie, pretože v prvom rade slúžia tým pánom, ktorí ich platia a ovládajú.

Marián Mišún

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 9

  1. FlaMMdra hovorí

    A čo čakáte? Veď on je len lacná flaMMdra, ktorú si dosadil Henek, aby boli v novinách písane pozitívne chválospevy. Povedzte vážení. Ako môže šefredaktora robiť skrachovaný človek, ktorý nenávidí všetkých len preto, že ho nezvolili za riaditeľa gymnázia? To je dôvod, prečo neznáša Kubičára. Neznáša Mišúna, lebo mladý sraľko Ranik (aka Hot wheels), totálne stroskotal vo voľbách a mesiac nevedel pochopiť, že ho ľudia nechcú. na rozdiel od Mišúna. A tak by sme mohli pokračovať do večera.

    Za naše peniaze tlačia mestskú propagandu. Pritom to prezentujú – Zadarmo do vašej schránky. Prosím pekne, aké zadarmo, keď každý mesiac tento cenzúrovaný brak robí neskutočný dlh v mestskom rozpočte? Ale nemajú na výber. V stánku by ich nikto nekúpil. Toto je jediná šanca, ako sa aspoň trochu vyrovnať Vargovým listom.

    FlaMMdra píše ako jej pískajú a k tomu milión osobných predsudkov, ktorú nájdeme v každom riadku tohoto – páni a dámy – šéfredoktora. Títo skrachovaný učitelia sa nám tu v meste nejako rozmáhajú. Najskôr žinenkár a tupý telocvikár, teraz zakomlexovaný a mánio-depresívny učiteľ čítania.

    1. Michal hovorí

      Pán Varga tiež musel písať ako Michalec pískal. Akurát nemuseli noviny dávať zadarmo, lebo nemali konkurenciu.

      1. Maxon hovorí

        Varga nedával noviny zadarmo preto, lebo ich ľudia kupovali. Michalec nedovolil Vargovi rozdávať noviny zadarmo preto, lebo by to bol evidentný prejav zneužitia moci. A Henek ich dava zadarmo preto, lebo zneužíva tak moc ako aj ľudí a vodu káže a víno pije.

    2. Dodo hovorí

      Púchovské noviny sú tlačené v Olomouci a každý týždeň ich vozí do Púchova kuriér z ČR.

    3. Milan hovorí

      FlaMMdra, vieš nám presne povedať, koľko mesačne teda stoja tie noviny „zadarmo“ ? Či len zase výstrel slepým nábojom ?

  2. Krelik hovorí

    To ešte len zasranik uvidí po vúc ako ho ľudia nechcú. Na rok zase príde komunal a tam už úplne padne na hubu. Nie žeby som mu to nedoprial ale zaslúži si to. Aj zato že tak narýchlo po zapaleni si svojho auta všetko mal rýchlo nechystáte a aj ďalších stiahol do svojej lži len aby sa zviditeľnil

  3. Roman hovorí

    Presne a trefne povedané. Flimel sa môže hanbiť!!! Kubičára ohovára v Púchovských novinách cez svojho nastrčeného kamaráta Kalmana. Ktorý tam vypisoval ako je gymnázium slabá škola a hlavne že jeho dcéra sa dostala vďaka Púchovskému gymnáziu na Karlovu univerzitu!!! KALMAN čistý tupec!!!Veď ten by nedokázal napísať ani tri súvislé vety za sebou!!! Nech sa radšej Flimel pozrie na Gorazdovu školu ,kde robí riaditeľku jeho žena!!! Tá škola už pod jej vedením roky upadá a ide dole vodou!!! Keby sa bližšie pozrel cez svoje dioptrie pani riaditeľke na zúbky, prišiel by na to že už je minimálne 5 rokov paroháč:)))
    A čo sa týka Púchovských novín to je čisto novinársky odpad!!! To by ľudia nekúpili ani za 5 centov!!! V každom čísle tam je naša politickostranícka predajná defka HENEK!!! Sa môže Rastík hanbiť. Ešte nech tu príde DANKO a Rastík bude mať celú politickostranícku zbierku :)))

  4. Choré na hlavu hovorí

    Kresťansky založený Slovák? Ktorý bojuje za spravodlivosť, ctí slobodu a pravdu???? Tento článok som nedočítal dokonca, pretože nemám na to žalúdok. Toto všetko píše človek, za ktorým stojí a nasleduje skupina dílerov drog, ktorých len tak náhodou tento týždeň zadržalo komando kukláčov a policajtov. Stúpenci, ktorí nelegálne a rýchlou cestou sa dostali k drahým autám, k nelegálnym peniazom, len preto, lebo sú leniví robiť na svoj hnilý zadok!!!! Za sebou má nasledovníkov, ktorí často dostanú nevinného mladého človeka na nemocničné lôžko, iba preto, že sú sfetovaní agresori a musia si dokazovať svoje ego. Toto má byť tá spravodlivosť a pravda??? A nech mi pán Mišúň netvrdí, že o nelegálnych kšeftoch v tomto meste nevie nič. Ľudia by boli pekne hlúpi, keby ho nasledovali. Chápem, že tu ide hlavne o politiku mesta, ale určite nebudem voliť a podporovať človeka, ktorý sa tvári, že jeho verní stúpenci sú nevinní a dobrí občania, ktorým záleží na tomto meste a na tejto republike.

  5. Marek hovorí

    ,,dobré existenčné podmienky pre nasledujúce generácie pôvodných Európanov.“
    Lol, viac rasizmu tam nenájdete?

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...