<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáre k Stanovisko MsÚ k ťažbe dreva na Lachovci &#8211; Ilonka	</title>
	<atom:link href="https://www.puchov.in/stanovisko-msu-k-tazbe-dreva-na-lachovci-ilonka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.puchov.in/stanovisko-msu-k-tazbe-dreva-na-lachovci-ilonka/</link>
	<description>Informácie bez cenzúry</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2018 10:21:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Retro Komanč		</title>
		<link>https://www.puchov.in/stanovisko-msu-k-tazbe-dreva-na-lachovci-ilonka/#comment-1936</link>

		<dc:creator><![CDATA[Retro Komanč]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2018 10:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.puchov.in/?p=8350#comment-1936</guid>

					<description><![CDATA[Pekne napísané, no nič nevysvetľujúce. Ale dobre. Len neviem pochopiť keď je les hospodársky, tak prečo sa haluzovina nespracuje na drevoštiepku a nedodá nejakej kotolni, napríklad. Predsa len na Ilonku chodia ľudia za oddychom a nie obdivovať neporiadok.  Plané výhovorky. Dakedy mali Štátne lesy vlastnú techniku aj ľudí. Vyťažili, odviezli, upratali, mladé rastliny vysadili. Teraz na všetko vyberajú externé firmy. Trvá to dlho a je to drahé. Každý chce zarobiť. A tak urobia len to za čo ich zaplatia a poď ho preč. Výsledný efekt ich nezaujíma. Prioritou je zisk a všetko ostatné je druhoradé. A ty občan sa sťažuj koľko chceš. Nikto nič neporušil. A zasekané chodníky si prerež sám, alebo si prešľapaj nový. A však keď poprší aj blato z asfaltky zmyje. V lete bývajú lejaky! A keď je ochranné pásmo 50 m, kto ho má dodržiavať. Majiteľ plota, či lesohospodár? Predpokladám, keď pozemky na stavbu vymeriavali, pásmo dodržali. Žeby ploty za tie roky dorástli až k lesu?
Aj mesto má páky. Nepáči sa mu spôsob spravovania lesa, vypovie zmluvu a nájde nového správcu s presne stanovenými podmienkami. Je to nie len hospodársky les, ale aj oddychová zóna mesta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pekne napísané, no nič nevysvetľujúce. Ale dobre. Len neviem pochopiť keď je les hospodársky, tak prečo sa haluzovina nespracuje na drevoštiepku a nedodá nejakej kotolni, napríklad. Predsa len na Ilonku chodia ľudia za oddychom a nie obdivovať neporiadok.  Plané výhovorky. Dakedy mali Štátne lesy vlastnú techniku aj ľudí. Vyťažili, odviezli, upratali, mladé rastliny vysadili. Teraz na všetko vyberajú externé firmy. Trvá to dlho a je to drahé. Každý chce zarobiť. A tak urobia len to za čo ich zaplatia a poď ho preč. Výsledný efekt ich nezaujíma. Prioritou je zisk a všetko ostatné je druhoradé. A ty občan sa sťažuj koľko chceš. Nikto nič neporušil. A zasekané chodníky si prerež sám, alebo si prešľapaj nový. A však keď poprší aj blato z asfaltky zmyje. V lete bývajú lejaky! A keď je ochranné pásmo 50 m, kto ho má dodržiavať. Majiteľ plota, či lesohospodár? Predpokladám, keď pozemky na stavbu vymeriavali, pásmo dodržali. Žeby ploty za tie roky dorástli až k lesu?<br />
Aj mesto má páky. Nepáči sa mu spôsob spravovania lesa, vypovie zmluvu a nájde nového správcu s presne stanovenými podmienkami. Je to nie len hospodársky les, ale aj oddychová zóna mesta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
