Miloš Svoboda stále nepozná meno svojho nástupcu vo funkcii konateľa mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Už pred niekoľkými mesiacmi síce primátorke Kataríne Henekovej oznámil, že mieni rezignovať na konateľský post, ale tá ho stále ponecháva vo funkcii. Výberové konanie totiž skončilo neúspechom po tom, čo jeho víťazka Veronika Rezáková novú funkciu odmietla a dala prednosť pôsobeniu na Mestskom úrade v Dubnici nad Váhom. Napriek tomu, že odvtedy uplynul už takmer mesiac, nové výberové konanie vyhlásené nebolo a Miloš Svoboda tak ostáva konateľom aj proti svojej vôli.

Nového konateľa spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. mali zvoliť poslanci na zasadnutí mestského zastupiteľstva v pondelok 29. apríla 2019. Samotný Miloš Svoboda sa rokovaniam poslaneckého zboru vyhýba po tom, čo Rada pre vysielanie a retransmisiu udelila Púchovskej kultúre pokutu vo výške 1659 eur za protizákonné vysielanie bez platnej licencie. On sám totiž poslancov svätosväte presviedčal, že firme žiadna finančná pokuta nehrozí. A tak Miloš Svoboda, aby nemusel odpovedať na nepríjemné otázky, preventívne odišiel z decembrového rokovania poslaneckého zboru a vôbec sa nezúčastnil ani jedného z troch tohtoročných zasadnutí mestského zastupiteľstva.

V marci vypísané výberové konanie bolo prvé v histórii spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. – Miloš Svoboda bol totiž do tejto funkcie schválený mestským zastupiteľstvom bez konkurzu. Prihlásili sa doň traja záujemcovia – dve ženy a jeden muž a medzi kvalifikačnými podmienkami na účasť v konkurze sa objavili aj také, ktoré doterajší konateľ ani zďaleka nespĺňal, ako napr. vysokoškolský diplom humanitného zamerania, pokročilé ovládanie anglického jazyka s porozumením, prax v oblasti médií či skúsenosti s moderovaním akcií.

Prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová, ktorá bola súčasťou päťčlennej výberovej komisie, informovala o výsledkoch konkurzu hneď na začiatku rokovania mestského zastupiteľstva, keďže vzhľadom na jeho neúspešnosť musel byť predmetný bod stiahnutý z programu.

„Ako prvá v poradí skončila Veronika Rezáková, ktorá po tom, ako jej bol oznámený výsledok tohto výberového konania, nám oznámila, že túto funkciu neprijíma, nakoľko sa rozhodla prijať inú pracovnú pozíciu. Nakoľko uchádzači, ktorí skončili na druhom a treťom mieste, nespĺňali odborné, resp. kvalifikačné predpoklady, ktoré boli ustanovené v podmienkach výberového konania, toto výberové konanie sa javí ako neúspešné a preto nie je kandidát, ktorého by sme mohli mestskému zastupiteľstvu odporučiť na schválenie. Keďže chceme zachovať právnu kontinuitu vo funkcii konateľa, tak sa javí ako nie veľmi vhodné, aby bol odvolaný doterajší konateľ s tým, že bude stanovený ďalší postup pokiaľ ide o výber funkcie konateľa, čím sa budeme zaoberať v najbližších týždňoch,“ informovala poslancov Iveta Brindzová.

V ďalších dňoch už bola prednostka mestského úradu pri téme budúceho konateľa Púchovskej kultúry, s. r. o. na slovo podstatne skúpejšia. Márne sme sa od nej snažili získať odpoveď na otázku, ako je možné, že druhý a tretí účastník výberového konania boli na konkurz vôbec pozvaní, keď podľa nej nespĺňali kvalifikačné predpoklady. Overiť ich splnenie bolo pritom práve jej úlohou, keďže celý konkurz zastrešovala. Pýtali sme aj na zloženie výberovej komisie a predovšetkým na to, kedy bude vyhlásené nové výberové konanie. So žiadosťou o odpovede na tie isté otázky sme neuspeli ani u primátorky Kataríny Henekovej, ani u jej asistenta Mariána Ondričku.

V minulosti sa už stalo, že konatelia mestských obchodných spoločností boli zo svojej funkcie odvolaní aj bez toho, žeby poznali svojho nástupcu. Pre tieto prípady zaviedol bývalý primátor Rastislav Henek tzv. inštitút prokuristu, ktorý sa uplatnil pri odvolávaniach Kataríny Bradáčovej, Radoslava Vargu či Jána Krajčoviča. V prvých dvoch prípadoch firmy riadil Anton Školek, v prípade Podniku technických služieb mesta, s. r. o. to bol zhodou okolností Miloš Svoboda. Tomu však prokurista v Púchovskej kultúre, s. r. o. chýba.

A tak je Miloš Svoboda naďalej konateľom proti svojej vôli. A firmu vedie presne tak, ako sa mu to darilo v poslednom hospodárskom roku 2018, kedy skončila so stratou 71 tisíc eur. V správe o činnosti predloženej mestskému zastupiteľstvu Miloš Svoboda oznámil, že za prvé tri mesiace roku 2019 Púchovská kultúra, s. r. o. hospodári so stratou 8 509 eur. Aj preto si začiatkom apríla dohodol s primátorkou Katarínou Henekovou úpravu dotačnej zmluvy, na základe ktorej bola decembrová časť dotácie vo výške 39 tisíc eur vyplatená už v aprílovom termíne. A aký bude december bez dotácie? To už Miloša Svobodu netrápi, pretože dovtedy už bude mať ním (do)riadená firma určite nového konateľa.

Pripravil Rado Varga

Po šestnástich mesiacoch má Mestský úrad v Púchove konečne obsadený post prednostu. Prednostovská stolička na púchovskej radnici bola voľná od 9. októbra 2017, kedy sa na vlastnú žiadosť vzdala funkcie Eva Kvocerová. Bývalý primátor Rastislav Henek síce novinárom tvrdil, že jej nástupcu hľadá, ale výber nového prednostu napokon nechal na svoju manželku, ktorá ho v primátorskej funkcii nahradila.

Už krátko po voľbách presiaklo na verejnosť, že najhorúcejšou adeptkou na prednostovský post je Iveta Brindzová, vedúca katastrálneho odboru Okresného úradu v Púchove, kde Katarína Heneková v poslednom období pôsobila ako vedúca oddelenia zápisov práv k nehnuteľnostiam. Predpovede sa naplnili a od 1. februára 2019 je Iveta Brindzová novou prednostkou Mestského úradu v Púchove.

Iveta Brindzová je v poradí štvrtou ženou na prednostovskom poste. Tou prvou bola Jana Blažejová, ktorá v roku 1995 nahradila Emila Rumana. Zaujímavosťou bolo, že na post prednostu si ju vybral Ján Štrbáň, jej priamy konkurent v komunálnych voľbách. K ďalšej zmene došlo o sedem rokov neskôr, nový primátor Marián Michalec hľadal Blažejovej nástupkyňu medzi mestskými úradníkmi a vybral si Janu Vondrovú, ktorá bola prednostkou nasledujúcich dvanásť rokov. Pred štyrmi rokmi ju primátor Rastislav Henek nahradil Evou Kvocerovou, ktorá sa v októbri 2017 funkcie vzdala.

Ako sme už spomenuli, Iveta Brindzová prichádza na Mestský úrad v Púchove z vedľa sídliaceho okres- ného úradu, kde posledné dva roky viedla katastrálny odbor. Väčšiu časť svojho profesného života však zasvätila advokácii, od roku 2004 mala v Púchove vlastnú advokátsku kanceláriu. Rodáčka z neďalekých Dohnian vyštudovala Právnickú fakultu Univerzity Komenského. Na nové pracovisko bude dochádzať z Lysej pod Makytou, kde s manželom vychováva dve deti.

Rado Varga

Povolebná zmena na primátorských a starostovských postoch je spojená nielen s odovzdávaním moci, inventarizáciou úradu, ale aj vyplácaním odstupného pre odchádzajúceho primátora, resp. starosta. Rozhodovanie o výške odstupného pritom nemá v rukách jeho nástupca, ani poslanecký zbor, ale je striktne dané zákonom.

Zákon o platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest sa dočkal v tomto roku zmien, ktoré nadobudli platnosť 1. decembra 2018. Medializovaná bola predovšetkým úprava výšky paušálnych mesačných platov, ktoré hlavne v prípade primátorov rádovo vzrástli o stovky eur zásluhou zvýšenia koeficientov, ktorými sa každoročne násobí priemerná mzda zamestnanca v národnom hospodárstve.

Upravený bol však aj paragraf pojednávajúci o odstupnom pre toho starostu, resp. primátora, ktorý už vo funkcii nepokračuje. Doteraz dostávali starostovia a primátori rovnaké trojmesačné odstupné bez ohľadu na to, koľko funkčných období za sebou vo funkcii pôsobili, muselo to byť však minimálne šesť mesiacov.

Od 1. decembra 2018 boli zavedené štyri rôzne výšky odstupného pre odchádzajúcich starostov a primátorov. Dvojnásobok priemerného mesačného platu patrí tým, ktorí pôsobili vo funkcii viac ako šesť mesiacov, trojnásobok zasa tým, ktorí si odkrútili vo funkcii jedno funkčné
obdobie.

Ak starosta, resp. primátor vykonával funkciu dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia, má nárok na odstupné vo výške štvornásobku priemerného mesačného platu a ten, kto bol za starostu, resp. primátora zvolený trikrát po sebe, dostane pri odchode päť priemerných mesačných platov.

V prípade Púchova nemala zmena zákona na výšku vyplatené- ho odstupného pre odchádzajúceho primátora žiadny vplyv. Rastislav Henek absolvoval vo funkcii jedno funkčné obdobie, a tak má nárok na odstupné vo výške troch mesačných platov, ktoré by mu prináležalo aj bez legislatívnej zmeny. Radnica už svojmu bývalému šéfovi odstupné vyplatila a činilo 11 504 eur.

Rado Varga

Už viac ako rok je na Mestskom úrade v Púchove prázdna najdôležitejšia stolička – miesto prednostu úradu. Po tom, čo začiatkom októbra minulého roka sa funkcie zo zdravotných dôvodov vzdala Eva Kvocerová, primátor Rastislav Henek nechal tento dôležitý post pre riadenie úradu neobsadený. Ešte na jar tohto roku vyhlasoval, že má v hľadáčiku niekoľko mien ľudí, ktorí by mohli Evu Kvocerovú nahradiť, ale k reálnemu vymenovaniu nového prednostu nedošlo. Samotná bývalá prednostka je stále vedená ako zamestnankyňa mestského úradu na pozícii poradkyne primátora, ale od Vianoc je práceneschopná. Nie je to pritom prvý raz, čo Eva Kvocerová dlhodobo maródovala – naposledy sa tak stalo, keď skončila svoje pôsobenie na krajskom katastrálnom úrade v Trenčíne.

Eva Kvocerová sa síce funkcie prednostky mestského úradu vzdala v októbri minulého roka, ale o jej odchod usilovali poslanci mestského zastupiteľstva už skôr. Od polovice mája zbierali podpisy pod výzvu pre primátora Rastislava Heneka, aby Evu Kvocerovú z funkcie prednostky mestského úradu odvolal. Spúšťačom májovej podpisovej akcie za odvolanie Evy Kvocerovej z funkcie bolo pridelenie mestského bytu pre novoprijatú zamestnankyňu mestského úradu Miroslavu Sliacku. A tak vôbec neprekvapilo, že iniciátorom podpisovej výzvy pre primátora bol poslanec Rudolf Marman, ktorý sa v riešení bytovej kauzy najväčšmi angažoval.

„Podpísaní poslanci Mestského zastupiteľstva v Púchove žiadame primátora mesta Rastislava Heneka, aby s ohľadom na svoju právomoc v zmysle ust. § 17, ods. 1) zákona o obecnom zriadení bezodkladne odvolal z funkcie prednostky mestského úradu JUDr. Evu Kvocerovú, ako osobu, ktorá nespĺňa odborné a morálne predpoklady na vedenie mestského úradu, čím stratila dôveru podpísaných poslancov.“ – pod takúto výzvu sa Rudolfovi Marmanovi podarilo vyzbierať dvanásť poslaneckých podpisov, pričom drvivá väčšina z nich pochádzala z prostredia poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“, blízkeho primátorovi Rastislavovi Henekovi.

Na listine však predsa len chýbali dva dôležité podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej odmietli podpísať viceprimátor Roman Hvizdák a predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

Práve druhý menovaný sa v nasledujúcich dňoch postaral o to, že z pôvodnej výzvy na
odvolanie Evy Kvocerovej začali niektorí poslanci vyškrtávať svoje podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej totiž označil za akciu režírovanú bývalým primátorom Mariánom Michalcom.

„Mali by ste sa jasne vyjadriť, či chcete spolupracovať s našim primátorom a podporovať ho v jeho práci, do ktorej dáva absolútne maximum, alebo ste proti nemu. Uvedomte si, že ho zvolili občania nášho mesta, ktorí verili, že dávajú hlas čestnému človeku, ktorý ich svojou úprimnosťou a srdečnosťou oslovil. On ich určite nesklame! Rovnakí ľudia dali hlas aj vám! Zavolajte mu, alebo povedzte mu to osobne. Každá zákerná a podlá akcia plodí adekvátnu reakciu. Aj pre to, čo sa udialo v posledných dňoch, vyzvem primátora Heneka aby už nemal zľutovanie nad organizovanou zločineckou skupinou, ktorá bola a stále je v našom meste. Aby konal rázne a podal na konkrétne osoby trestné oznámenia s dostatočným medializovaním ich zločinov. Ak to neurobí, zožerú ho za živa,“ napísal svojim poslaneckým kolegom Daniel Lako.

A jeho slová padli na „úrodnú pôdu“ – zo zoznamu dvanástich signatárov výzvy na odvolanie Evy Kvocerovej sa vyškrtli Roman Špaček, Ján Riško, Irena Kováčiková, Ivan Kubiš, Peter Žiačík aj Lukáš Ranik. Ako ďalší vývoj udalostí ukázal, Eva Kvocerovej sa podarilo udržať na prednostovskej stoličke už len štyri mesiace.

Náhla choroba primátora Rastislava Heneka totiž spôsobila, že zodpovednosť za chod mesta na niekoľko mesiacov prevzal jeho zástupca Roman Hvizdák. A ten sa vôbec netajil svojimi plánmi odvolať Evu Kvocerovú z funkcie. Poslancom to dal na vedomie len pár dní pred prvým z dvojice septembrových rokovaní mestského zastupiteľstva, na ktorom poslanecký zbor rozhodoval o novej voľbe hlavného kontrolóra.

Treba pripomenúť, že samotní poslanci nemohli hlasovaním ovplyvniť pôsobenie Evy Kvocerovej vo funkcii prednostky, keďže tento post spadá podľa zákona výslovne do kompetencie primátora mesta.

V pondelok 9. októbra Eva Kvocerová požiadala zo zdravotných dôvodov o uvoľnenie z funkcie, v ktorej pôsobila od 14. februára 2015. Na Mestskom úrade v Púchove však zostala pracovať aj naďalej. Roman Hvizdák rozhodol o vytvorení kombinovanej funkcie poradkyne primátora – odborného pracovníka majetkovoprávnej agendy. V tejto pozícii sa Eva Kvocerová zúčastnila ešte decembrového rokovania mestského zastupiteľstva, ale po Vianociach sa už ocitla na dlhodobej maródke a na mestský úrad zavíta len sporadicky, keď prinesie potvrdenia o svojej práceneschopnosti.

Už aj z nasledujúcich rokovaní mestského zastupiteľstva bolo zrejmé, kto sa stal „pravou rukou“ primátora a de facto zastupujúcim prednostom úradu. Vedúci právno-organizačného oddelenia mestského úradu Radoslav Machan sa na poslaneckých rokovaniach presunul zo svojej stabilnej pozície medzi ostatnými úradníkmi za primátorský predsednícky stôl.

Navyše zakrátko nato dostal na oddelení posilu v podobe právnika Juraja Škripca. Očakávalo sa, že Rastislav Henek po skončení svojej takmer päť mesiacov trvajúcej práceneschopnosti post prednostu obsadí, či už na základe výberového konania, alebo bez neho, ako je to u neho zvykom. Koncom februára sa ho na absenciu prednostu pýtali aj novinári.

„Stále vyberám vhodného kandidáta, mám už niečo v hľadáčiku,“ povedal primátor Rastislav Henek s tým, že funkcia prednostu je veľmi dôležitá, dozerá na všetky úseky a koordinuje ich činnosť. Konkrétny termín, kedy funkciu obsadí, nepovedal. „Či to bude za mesiac alebo dva, neviem povedať,“ dodal Rastislav Henek.

Nebolo to nakoniec ani za mesiac, ani za dva, ba ani za deväť. Až do komunálnych volieb zostáva mestský úrad bez prednostu. Pritom zákon o obecnom zriadení v paragrafe 17 hovorí jasne, že ak je v obci alebo meste zriadená funkcia prednostu, obecný úrad a jeho prácu organizuje práve on. Okrem toho podpisuje zápisnice mestského či obecného zastupiteľstva.

Pripravil Rado Varga

Kto by mal zastupovať primátora v čase jeho neprítomnosti na mestom organizovaných akciách? Ním navrhnutý a poslancami odsúhlasený viceprimátor alebo jeho vlastná manželka? Aj takáto téma sa objavila v diskusii medzi poslancami na februárovom rokovaní mestského zastupiteľstva. Podnet k nej dal mladý Púchovčan Daniel Krištof, ktorý sa pred časom zviditeľnil aj ako kandidát na poslaneckú pozíciu v zastupiteľstve Trenčianskeho samosprávneho kraja. Primátora Rastislava Heneka sa na rovinu opýtal, či máme v meste Púchov zavedený „inštitút prvej dámy“.

Daniel Krištof sa podľa vlastných slov zaujíma o veci verejné a k otázke na tému zavedenia „inštitútu prvej dámy“ ho inšpirovali udalosti spojené s oslavou vítania nového roka, kedy pozdravy Púchovčanom namiesto primátora Rastislava Heneka odovzdala jeho manželka Katarína.

„Pokiaľ dobre viem, máme zvoleného viceprimátora, ktorým je pán Hvizdák a vlani, keď bol pán Henek chorý, tak si myslím, že pán Hvizdák ho veľmi dobre zastupoval. Preto som bol prekvapený, keď som bol 1. januára na Pešej zóne na koncerte skupiny Iné Kafe, kde nebol pán primátor prítomný a zastupovala ho tam pani manželka. Chcem sa preto opýtať, či máme v Púchove zavedený systém prvej dámy po vzore Ameriky alebo či tu funguje nejaký rodinný podnik? Alebo funguje, tak ako v iných mestách na Slovensku, systém, že primátora zastupuje jeho viceprimátor? Ja si osobne myslím, že na takomto verejnom podujatí by sa mal ľuďom prihovoriť pán primátor, alebo ak nemôže, tak jeho zástupca. Aj preto by som sa rád poslancov opýtal, aký názor majú na funkciu prvej dámy tu v Púchove,“ vyjadril svoj názor Daniel Krištof.

Primátor Rastislav Henek vo svojej reakcii naznačil, že ho otázka Daniela Krištofa nezaskočila, keďže sa s problematikou „prvej dámy“ stretol už aj na sociálnej sieti.

„Samozrejme, sme ľudia rôzni. V mojej neprítomnosti za mňa zaskakuje viceprimátor. Je to funkcia, ktorá naskočí, keď ja som dlhodobo chorý. To, že som si dovolil vtedy poslať za seba manželku – bol som pozvaný vtedy pánom prezidentom na štátne oceňovanie ľudí do Bratislavy a nestíhal som sa vrátiť naspäť. Preto som rýchlo volal človeku a poviem to otvorene – svojmu najbližšiemu. Čiže ja si ctím rodinu ako základnú bunku všetkého a naozaj mu dôverujem. Proste som požiadal manželku a manželka išla za mňa. Ja tam nevidím absolútne nič zlého. A bol by som rád, keby že v meste Púchov máme len takéto problémy. To by som bol najšťastnejší primátor na celom Slovensku,“ znela odpoveď Rastislava Heneka.

Ešte predtým, než sa pozrieme na reakcie poslancov, treba povedať, že inkriminovanou akciou, na ktorej Katarína Heneková v mene svojho manžela vystúpila, bolo „Vítanie nového roka“ na Pešej zóne 1. januára 2018. Na akcii sa zúčastnil okrem iných poslancov aj viceprimátor Roman Hvizdák, ktorý sa však k slovu nedostal.

Primátor Rastislav Henek sa zúčastnil odovzdávania štátnych vyznamenaní prezidentom SR, a keďže ceremónia bola naplánovaná od 17.00 do 18.30 hod. a pokračovala slávnostnou recepciou, bolo prakticky od začiatku jasné, že svoj príhovor naplánovaný na 19.30 hod. nemôže stihnúť. Mal preto dosť času na to, aby sa na svojom zastupovaní dohodol so svojím viceprimátorom Romanom Hvizdákom. Evidentne však o to nemal záujem.

Z poslaneckého zboru ako prvá reagovala Irena Kováčiková, ktorá sa už niekoľko desiatok rokov venuje problematike Zboru pre občianske záležitosti, a tak má protokolárne pravidlá na oficiálnych akciách doslova v malíčku: „Ja sa teda venujem spoločenskému protokolu, odkedy som na mestskom úrade. Nemám proti Katke nič, mám ju rada, aj teba mám rada, ale podľa spoločenské- ho protokolu je neprípustné, aby na verejnej akcii, ktorá je organizovaná mestom, alebo v spolupráci s mestom, pokiaľ je prítomný viceprimátor alebo niektorý poslanec, aby primátora zastupovala jeho manželka. Môže sa to robiť na charitatívnych akciách, to je prípustné, ale na verejných akciách, ktoré sú v réžii mesta, má vystupovať oficiálne viceprimátor alebo poslanec.“

Pridala sa aj poslankyňa Hedviga Šulcová, podľa ktorej názor Daniela Krištofa nie je ojedinelý: „Pán Krištof nie je jediný, ktorý má tento názor a súhlasím aj s pani Kováčikovou, lebo mne traja ľudia hneď po Novom roku volali. Skutočne ten oficiálny protokol neovládate, možno by sa vám zišla nová pracovná sila – nejaký asistent na spoločenské záležitosti, žeby ste sa v niektorých veciach poučili.“

Poslanec Rudolf Marman využil svoj diskusný priestor aj na poďakovanie Romanovi Hvizdákovi za vlaňajšie obdobie zastupovania primátora: „Takisto, pán primátor, mám doma manželku a tiež je to moje najväčšie zlatíčko a dôverujem jej najviac ako svojej manželke, ale neposielam ju za seba na rokovania mestského zastupiteľstva alebo na iné verejné akcie, kde ako poslanci chodíme. Chcel by som však využiť túto chvíľu a poďakovať pánovi viceprimátorovi Hvizdákovi za to obdobie zastupovania. Bolo to, dovolím si za všetkých poďakovať, zastupovanie na jedničku.“

Potom sa už dostali k slovu zástancovia primátorského počinu. „Obúvate sa do veci, ktorá rozvoju Púchova nedáva žiadny zmysel. Táto akcia sa rovná Mikulášu alebo Martinovi na bielom koni. Nie je to žiadna mestom riadená akcia, poslanci na nej nemajú povinnú účasť, je to pre ľudí. Primátor v časovej tiesni zvolil toto riešenie a absolútne s tým nemám duševný problém,“ vyhlásil poslanec Viliam Bršiak. Oproti sediaca Irena Kováčiková mu však oponovala, že nešlo o ojedinelú akciu, ale o viac oficiálnych akcií, na ktorých primátor Henek chýbal a v jeho mene rečnila Katarína Heneková.

„Ja mám na toto úplne opačný názor. Lebo ak rozprávate o oficiálnom protokole a keby ste si ho naštudovali, tak viete, že oficiálna akcia je návšteva prezidenta, predsedu vlády, poslanca národnej rady a neviem koho. Keď je to nejaký Mikuláš, tak je to plne v kompetencii primátora, ktorý dostal dôveru od občanov a zastupuje štatutárne mesto a je na ňom, koho si poverí,“ skonštatoval poslanec Lukáš Ranik.

Pridal aj vlastnú verziu výkladu funkcie viceprimátora: „Veď v Meste Púchov je pozícia viceprimátora len, ako sa to povie, reprezentatívna. Keď ho niečím poverí primátor, tak môže, keď ho nepoverí… to je čestná funkcia.“

Primátor Rastislav Henek sa snažil zabrzdiť diskusiu slovami: „Priatelia, je problém vniesť aj do vedenia troška ľudskosti? Tak to berte aj z tej strany...“, ale poslankyňa Jarmila Andreánska si slovo nenechala vziať. „Aj počet tých prepustených zamestnancov, ktorí odišli nehoráznym spôsobom z mestského úradu – to je tá ľudskosť, o ktorej vy hovoríte. Tu sa bavíme o jednoduchej veci – o protokole, ktorý by ste ako primátor mesta mal ovládať. Ak neovládate, pani Šulcová povedala, že si na to vytvorte miesto asistenta, je tu návrh, aby to robil pán Školek, ten vám vypracuje právnu analýzu a pošle ďalšiu faktúru, ale keď bude zdravotne indisponovaný, tak si ju pošle a analýza bude až nabudúce,“ dodala na záver emotívnej diskusie na tému „prvej dámy mesta“ poslankyňa Jarmila Andreánska.

Samotná Katarína Heneková sa k problematike vyjadrila na sociálnej sieti: „Nemyslím si, že je v rozpore s akýmikoľvek pravidlami i neexistujúcim údajným „protokolom“, keď ja ako osoba, ktorá bola tiež pozvaná, ospravedlním manželovu neprítomnosť a poprajem v novom roku v jeho mene všetko dobré. Ak už s týmto má niekto problém, tak mi ho je úprimne ľúto.“

Pripravil Rado Varga

Len čosi viac ako dva roky trvalo pôsobenie Viliama Karasa v najbohatšej z mestských obchodných spoločností – Mestskom bytovom podniku. Z pozície konateľa ju riadil od jesene 2015 najprv spoločne s Vladimírom Motúzom a Andrejom Šamánkom a neskôr sám. V priebehu vlaňajška sa však Viliam Karas postupne vzdal oboch svojich konateľských funkcií – najprv v júni v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o a na jeseň aj v materskej spoločnosti. Pred niekoľkými dňami sa porúčal z mestského bytového podniku nadobro a ukončil tu aj zamestnanecký pomer.

Viliam Karas smeroval do vedenia mestského bytového podniku hneď po komunálnych voľbách pred tromi rokmi. Novokoncipovaná mestská rada si už koncom januára 2015 vypočula z úst primátora Rastislava Heneka návrh nahradiť konateľskú dvojicu Vladimír Motúz – Andrej Šamánek práve Viliamom Karasom. Ten bol v tom čase v Austrálii a bol dokonca cez Skype pripravený komunikovať s poslancami.

Lenže rošáda vo vedení bytového podniku sa nekonala – návrh na odvolanie dvojice konateľov a vymenovanie Viliama Karasa primátor z rokovania zastupiteľstva stiahol. Bývalý poslanec mestského zastupiteľstva v rokoch 1998 – 2002 a neúspešný kandidát na post primátora v roku 2002 však bez funkcie dlho nezostal – stal sa poradcom primátora pre ekonomiku po tom, čo sa z poradcovského tímu do funkcie prednostky katapultovala Eva Kvocerová.

Téma zmeny vo vedení mestského bytového podniku však zostala počas celého roka živá a ako sa ukázalo, keď to nešlo odvolaním doterajších konateľov, tak sa uplatnila metóda doplnenia tretieho konateľa. Predseda dozornej rady spoločnosti Daniel Lako pri jeho schvaľovaní použil argument, že Vladimír Motúz s Andrejom Šamánkom sú v spoločnosti nielen konateľmi, ale aj majiteľmi, zatiaľčo Mesto Púchov ako dominantný vlastník spoločnosti vlastného konateľa nemá.

Mestské zastupiteľstvo Viliama Karasa do funkcie dočasného konateľa schválilo s tým, že funkciu bude vykonávať do 31. decembra 2015. Hneď nasledujúci deň po rokovaní mestského zastupiteľstva sa primátor Rastislav Henek rozhodol vypísať nové výberové konanie na post konateľa bez toho, aby deň predtým na to získal mandát poslaneckého zboru. Kontaktnou osobou pre potreby výberového konania sa stal Daniel Lako a tomu zodpovedali aj stanovené kritériá výberu.

Zatiaľ čo napríklad pri hľadaní konateľa do spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. alebo trojice mediálnych spoločností nebolo požadované vysokoškolské vzdelanie, v prípade spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. sa vyžadovala vysoká škola dokonca v špecializácii ekonomického alebo právnického smeru. Absolventi technických fakúlt boli teda automaticky mimo hry, čo s ohľadom na hlavný biznis spoločnosti, ktorým je výroba a dodávka tepla, bolo prinajmenšom podivné.

To, že konkurz bol ušitý presne na mieru Viliamovi Karasovi, potvrdil počet doručených prihlášok. Viliam Karas sa po ňom mohol hrdiť označením „najlepší spomedzi seba“. Zasadnutie výberovej komisie sa nakoniec nieslo v priateľskom duchu, veď v päťčlennej komisii boli zhodne ľudia, s ktorými si Viliam Karas ako adept na konateľskú funkciu tyká – popri Eve Kvocerovej a Antonovi Školekovi to bola aj poslanecká trojica Daniel Lako – Peter Žiačik – Lukáš Ranik. Všetci piati mu pri výbere dali plný počet piatich bodov a na najbližšom rokovaní mestského zastupiteľstva už poslanecký zbor len odobril verdikt odporučený výberovou komisiou a z dočasného konateľa sa stal konateľ riadny.

Aby popri konateľskej odmene mohol Viliam Karas poberať aj ďalší príjem, zamestnal sa v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. na novovytvorenej pozícii projektového manažéra. Pri svojom nástupe do funkcie vyhlásil, že sa pokúsi zmeniť mestský bytový podnik na stopercentnú mestskú spoločnosť a získať obchodné podiely od minoritných spoločníkov Andreja Šamánka a Vladimíra Motúza. Tí pod riadiacou taktovkou Viliama Karasa dlho nevydržali a po tom, čo sa vzdali konateľských funkcií, opustili aj manažérske pozície technického námestníka, resp. riaditeľa podniku.

Od apríla 2016 dostal Viliam Karas na mestský bytový podnik posilu v osobe nového riaditeľa Ivana Andrejčíka. Ten sa najprv držal v ústraní, keďže doteraz má čoby majiteľ trenčianskej spoločnosti MER-TEX, s. r. o. nevysporiadané dlžoby voči Sociálnej poisťovni, zdravotnej poisťovni UNION či finančnej správe. Koncom roka 2016 to však začalo vo vedení bytového podniku vrieť a primátor Rastislav Henek sa rozhodol Ivana Andrejčíka vymenovať za prokuristu. Skúseností z predchádzajúceho obdobia v iných mestských spoločnostiach naznačovali, že po vymenovaní prokuristu možno očakávať výmenu na poste konateľa.

Netrvalo dlho a ku konateľským rošádam v štruktúrach mestského bytového podniku naozaj došlo. Viliam Karas sa najprv koncom júna vzdal funkcie konateľa v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o.. Išlo na prvý pohľad o bezvýznamný krok, keďže MsBP Servis, s. r. o. bola po vzniku novej mestskej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. s rovnakým predmetom činnosti „odsúdená“ na zánik, resp. splynutie so svojou materskou spoločnosťou.

Lenže 26. októbra 2017 sa Viliam Karas vzdal funkcie konateľa aj v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Urobil tak deň po rokovaní mestského zastupiteľstva, a tak o jeho vzdaní sa funkcie informoval poslancov len zastupujúci primátor Roman Hvizdák prostredníctvom elektronickej pošty. Ten zároveň ohlásil, že Viliam Karas bude vykonávať funkcie do 13. novembra 2017, kedy bolo naplánované valné zhromaždenie spoločnosti. Právnemu zástupcovi firmy Antonovi Školekovi potom trvalo takmer dva mesiace, kým nechal rozhodnutie valného zhromaždenia o pozbavení konateľskej funkcie zapísať do obchodného registra.

Na zvyšných dvoch rokovaniach mestského zastupiteľstva neodznelo k problematike konateľského postu v mestskom bytovom podniku ani slovo. Každopádne Viliam Karas sa už na rokovaniach poslaneckého zboru neukázal. Nuž a koncom januára prenikla na verejnosť informácia, že sa nadobro porúčal z firmy, ktorú dva roky viedol a odchádza späť do súkromnej sféry. Jeho nové pôsobisko sídli na adrese Dvory 581, kde má svoje sídlo viacero firiem patriacich do portfólia podnikateľa Mariána Hantáka. Údajne však existuje dohoda, že ak by sa mu v tejto brandži nevodilo, bude sa môcť vrátiť na post ekonomického poradcu primátora Rastislava Heneka, ktorý zostáva po zvolení Marty Kaveckej za hlavnú kontrolórku neobsadený.

Neobsadená je nateraz aj pozícia konateľa v najbohatšej z mestských obchodných spoločností,
na účte ktorej je naakumulovaný zisk z minulých rokov vo výške poldruha milióna eur. Púchovský primátor Rastislav Henek s hľadaním nového konateľa z neznámych dôvodov dlhšie váhal a výberové konanie vypísal až 5. februára 2018 s tým, že prípadní uchádzači majú na podávanie prihlášok iba dva týždne.

Neprehliadnuteľnou zaujímavosťou je, že po dvoch rokoch sa zásadne zmenila základná požiadavka na vzdelanie budúceho konateľa. Kým pred rokom autor podmienok výberového konania Daniel Lako, ktorý v tejto spoločnosti pôsobí ako predseda dozornej rady, trval na tom, aby budúci konateľ bol vysokoškolsky vzdelaný ekonóm alebo právnik, teraz sa môžu do výberového konania prihlásiť len absolventi vysokých škôl technického zamerania v odbore energetika. Mimochodom, súčasný prokurista a riaditeľ firmy Ivan Andrejčík vyštudoval VŠDS v Žiline, ale má za sebou aj postgraduálne štúdium na SVŠT v Bratislave so zameraním na priemyselnú energetiku.

Už dnes je takmer stopercentne isté, že výberová komisia bude mať iné zloženie, ako tá spred dvoch rokov, ktorá za konateľa vybrala Viliama Karasa. Jej členkou bola totiž aj Eva Kvocerová, dnes už bývalá prednostka Mestského úradu v Púchove. Tá síce stále pôsobí ako poradkyňa primátora a odborný pracovník majetkovoprávnej agendy, ale niekoľko týždňov sa už na pracovisku neobjavila.

Rado Varga

Predseda Trenčianskeho samosprávneho kraja Jaroslav Baška sa na rozdiel od predsedov Žilinského a Trnavského kraja Eriky Jurinovej a Jozefa Viskupiča nevzdá mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Jaroslav Baška o svojom rozhodnutí informoval v pondelok na tlačovej konferencii. „Hovoril som to už v predvolebnej kampani a hovorím to aj teraz, je výhodou byť poslancom NR SR aj županom. Treba sa pozrieť, koľko starostov a primátorov je napríklad v Zastupiteľstve TSK. Ja vždy vítam tie ich skúsenosti zo samosprávnych funkcií. A tieto skúsenosti dokážu pretaviť aj do návrhov, o ktorých sa rokuje na Zastupiteľstve TSK,“ priblížil Baška s tým, že aj ľudia zo samospráv vedia svoje skúsenosti poskytnúť pri tvorbe zákonov v parlamente.

Ako dodal, v NR SR ako predseda TSK implementoval niektoré svoje poznatky v podobe noviel zákonov. „Napríklad vyššie územné celky nemohli žiadať od štátu pozemky, mohli to žiadať iba mestá a obce. Urobili sme novelu, ktorá pomohla a pomáha usporiadať niektoré pozemky vo vlastníctve štátu práve pre vyššie územné celky, napríklad pod cyklotrasami a pod ďalšími cestami,“ zdôraznil predseda TSK.

Ako poslanec NR SR a predseda TSK podľa vlastných slov tiež šetrí finančné prostriedky Trenčianskemu samosprávnemu kraju aj tým, že ako krajský predseda dostáva od 1. januára plat len vo výške minimálnej mzdy, na jeho mzde kraj ušetrí okolo 50 000 eur ročne.

„Myslím si, že najdôležitejšou vecou je, že občania minulý rok v novembrových voľbách rozhodli tak, ako rozhodli. Získal som najviac percent hlasov spomedzi všetkých predsedov samosprávnych krajov. Bolo to takmer 50 percent, čiže oni ocenili moju prácu za štvorročné obdobie,“ pripomenul Jaroslav Baška.

Voľba hlavného kontrolóra nebola jediným bodom októbrového rokovania mestského zastupiteľstva. Aj keď poslanci pôvodne nemali v októbri zasadať a podľa schváleného plánu práce sa mali stretnúť až začiatkom decembra, práve voľba hlavného kontrolóra ich donútila stretnúť sa aj mimoriadne. Rokovací program mal nakoniec až desať bodov a samotné zastupiteľstvo sa natiahlo na takmer šesť hodín.

Poslanci naprávali predovšetkým „chyby z omeškania“, keďže zastupujúci primátor Roman Hvizdák zabudol v septembri zaradiť do programu operatívny plán zimnej údržby a podobne zábudlivý bol aj predseda ekonomickej komisie Daniel Lako, ktorý zasa v dostatočnom časovom predstihu nepripravil novelu Zásad podpory malého a stredného podnikania.

Voľba nového hlavného kontrolóra, ktorou sa od 1. novembra 2017 stala na najbližších šesť rokov Marta Kavecká, zabrala poslancom takmer dve hodiny. Po nej sa venovali najprv úprave rozpočtu, kde najväčšmi rezonovalo navýšenie finančných prostriedkov na spotrebu elektrickej energie verejného osvetlenia o 46 500 eur.

Zmeny sa robili aj pri čerpaní fondu bežných výdavkov, kde sa zasa najširšia diskusia viedla okolo sumy 18 500 eur pre novovzniknutú spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o.. Jej konateľ Miloš Svoboda totiž k 30. júnu 2017 bez vedomia mestského zastupiteľstva podpísal nové zmluvy s výrobcom programov Púchovskej televízie, čím dovtedajšie náklady stúpili mesačne o takmer dve tisíc eur.

Aj keď následne počas letných prázdnin poslancov uisťoval, že to nebude mať vplyv na financovanie zo strany mesta, v októbri predsa len predložil žiadosť o navýšenie mestskej dotácie o spomínaných 18 500 eur. Viacerých poslancov to prekvapilo, keďže ešte koncom septembra sa Miloš Svoboda chválil na mestskom zastupiteľstve pozitívnym hospodárskym výsledkom firmy.

O operatívnom pláne zimnej údržby mesta Púchov na sezónu 2017/2018 sa prakticky nediskutovalo, čo si poslanci vynahradili pri nasledujúcom bode, ktorým bolo schválenie konateľa mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Podľa vlani prijatého uznesenia mal totiž Miloš Svoboda vykonávať konateľskú funkciu len do 31. decembra 2017, kým nebude schválený konateľ na základe výsledkov výberového konania.

Zastupujúci primátor Roman Hvizdák sa však nakoniec rozhodol výberové konanie nevypísať, vyjadril spokojnosť s doterajšou prácou Miloša Svobodu a poslanecký zbor mal schváliť návrh na jeho potvrdenie vo funkcii konateľa aj pre ďalšie obdobie. Tentoraz už na dobu neurčitú. Viacerí poslanci nabádali k dodržiavaniu programového vyhlásenia mestského zastupiteľstva, ktoré hovorí o obsadzovaní vedúcich funkcií výhradne výberovými konaniami, lenže poslanecký klub „Spolu pre Púchov“ opäť ukázal svoju súdržnosť a deviatimi hlasmi zabezpečil pre Miloša Svobodu pokračovanie konateľského pôsobenia v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o..

Ešte pred kúpno-predajným blokom poslanci schválili dve zmeny v zložení školských rád, kde v ZŠ J. A. Komenského a MŠ 1. mája nahradil odstupujúceho Daniela Laka jeho kolega z prvého volebného obvodu Pavel Melišík. Okrem pozemkových transakcií poslanci rozhodovali aj o odpredaji dvoch motorových vozidiel – mestský Citroen Berlingo sa za symbolické jedno euro presúva do majetku MŠK Púchov, s. r. o. a Škoda Fabia, ktorú dlhé roky využíval štáb Púchovskej televízie, bola za 1000 eur odpredaná do Považskej Bystrice spoločnosti MEDIA COMPANY, s. r. o. patriacej Petrovi Galovičovi, riaditeľovi TV Považie.

Na záver poslanci ešte schválili aj dlhodobý prenájom nehnuteľného majetku v športovom areáli spoločnosti MŠK Púchov na najbližšie tri roky. Ide dovedna o desať nehnuteľností, medzi ktoré patria krytá plaváreň, futbalová tribúna či športová hala.

Rado Varga

Konateľské rošády v Mestskom bytovom podniku a jeho dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. pokračujú aj v tomto roku. Vlani sa konateľských funkcií vzdali minoritní spoločníci Vladimír Motúz a Andrej Šamánek a rovnako sa zachoval aj Viliam Karas, ktorý ich pri riadení spoločnosti pôvodne nahradil. Najprv sa koncom júna vzdal funkcie konateľa v spoločnosti MsBP Servis, s. r. o., ktorá by mala koncom tohto roka zaniknúť a splynúť so svojou materskou firmou.

Lenže s odstupom štyroch mesiacov sa Viliam Karas vzdáva konateľskej funkcie aj v materskej spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Urobil tak deň po stredajšom rokovaní mestského zastupiteľstva, a tak o jeho vzdaní sa funkcie informoval poslancov zastupujúci primátor Roman Hvizdák len prostredníctvom elektronickej pošty.

Nečakanému vzdaniu sa konateľskej funkcie zo strany Viliama Karasa predchádzala ešte jedna personálna „transakcia“. Viliam Karas bol totiž doteraz zamestnaný ako projektový manažér v MsBP Servis, s. r. o., kde po novom konateľoval Ivan Andrejčík. Na druhej strane Ivan Andrejčík bol zamestnaný ako riaditeľ v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., kde zasa bol doteraz konateľom Viliam Karas.

Po vzájomnej dohode 27. augusta 2017 podpísali obaja menovaní dohodu o prechode práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov v súvislosti s prechodom činností zamestnávateľa. Každý sa tak stal zamestnancom vo firme, ktorú ako konateľ aj riadil. Tento stav však vydržal len do 26. októbra 2017. V tento deň Viliam Karas oznámil zastupujúcemu primátorovi Romanovi Hvizdákovi, že sa po dvoch rokoch vzdáva funkcie konateľa v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Funkciu bude vykonávať do 13. novembra 2017, kedy je naplánované valné zhromaždenie spoločnosti.

Firma nezostane bez riadenia, keďže od konca minulého roka je v tejto mestskej obchodnej spoločnosti zriadená funkcia prokuristu, ktorú vykonáva Ivan Andrejčík.

Práve osobné vzťahové napätie medzi Viliamom Karasom a Ivanom Andrejčíkom by malo byť dôvodom na to, prečo bývalý ekonomický poradca primátora Rastislava Heneka postupne rezignoval na oba konateľské posty. Aj keď nateraz zostáva v zamestnaneckom pomere vo firme MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., vylúčený nie je ani jeho návrat na post ekonomického poradcu, keďže ten bude po zvolení Marty Kaveckej za hlavnú kontrolórku opäť voľný.

Pripomeňme, že túto pozíciu zriadil hneď na začiatku svojho volebného obdobia primátor Rastislav Henek a obsadil ju Evou Kvocerovou. Tá je dnes opäť poradkyňou, ale už na novovytvorenej pozícii „poradca primátora a odborný pracovník majetkovoprávnej agendy“. O zriadenie tohto „fleku“ sa zasa postaral počas svojho krátkeho pôsobenia na radnici zastupujúci primátor Roman Hvizdák.

Rado Varga

Eva Kvocerová po dva a pol roku pôsobenia vo funkcii prednostky Mestského úradu v Púchove rezignovala na tento post. V pondelok 9. októbra 2017 požiadala zastupujúceho primátora Romana Hvizdáka o uvoľnenie z funkcie a podľa vlastných slov tak urobila zo zdravotných dôvodov. Podstatne uveriteľnejším dôvodom Kvocerovej rezignácie je však to, že podľahla tlaku poslancov, ktorý trval od polovice mája tohto roku. Vtedy sa totiž väčšina poslancov podpísala pod výzvu pre primátora Rastislava Heneka, aby Evu Kvocerovú z funkcie prednostky mestského úradu odvolal.

Spúšťačom májovej podpisovej akcie za odvolanie Evy Kvocerovej z funkcie bolo pridelenie mestského bytu pre novoprijatú zamestnanky- ňu mestského úradu. A tak nečudo, že iniciátorom podpisovej výzvy pre primátora bol poslanec Rudolf Marman, ktorý sa v spravodlivom riešení bytovej kauzy najväčšmi angažoval. Už na júnovom rokovaní mestského zastupiteľstva bolo možné sledovať, ako si práve on s Evou Kvocerovou vymenili viacero štipľavých poznámok.

Rudolfovi Marmanovi sa podarilo vyzbierať viac ako desať poslaneckých podpisov, pričom väčšina z nich pochádzala z prostredia poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“, blízkeho primátorovi Rastislavovi Henekovi. Na listine však predsa len chýbali dva – z dnešného pohľadu dôležité podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej odmietli podpísať viceprimátor Roman Hvizdák a predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

Práve druhý menovaný sa v na- sledujúcich dňoch postaral o to, že z pôvodnej výzvy na odvolanie Evy Kvocerovej začali niektorí poslanci vyškrtávať svoje podpisy. Začalo sa tak diať po stretnutí poslancov so samotnou Evou Kvocerovou na púchovskej radnici v pondelok 28. mája, kde sa ich pokúšala presvedčiť o opodstatnenosti svojho zotrvania na úrade. Ako ďalší vývoj udalostí ukázal, podarilo sa jej to len na štyri mesiace.

Náhla choroba primátora Rastislava Heneka totiž spôsobila, že zodpovednosť za chod mesta na niekoľko mesiacov prevzal jeho zástupca Roman Hvizdák. A ten sa vôbec netajil svojimi plánmi odvolať Evu Kvocerovú z funkcie. Poslancom to dal na vedomie len pár dní pred prvým z dvojice septembrových rokovaní mestského zastupiteľstva, na ktorom poslanecký zbor rozhodoval o novej voľbe hlavného kontrolóra.

Treba pripomenúť, že samotní poslanci nemohli hlasovaním ovplyvniť pôsobenie Evy Kvocerovej vo funkcii prednostky, keďže tento post spadá podľa zákona výslovne do kompetencie primátora mesta. V septembri síce namiesto hlavy Evy Kvocerovej padla iná hlava – náčelníka mestskej polície Jozefa Čuraja, ale prednostka mestského úradu nakoniec svoju rezignáciu predsa len neodvrátila.

V pondelok 9. októbra požiadala zo zdravotných dôvodov o uvoľnenie z funkcie, v ktorej pôsobila od 17. februára 2015. Z trojice doterajších prednostiek mestského úradu tak vydržala v tejto funkcii najmenej – Janka Blažejová bola prednostkou v rokoch 1996 – 2002 a jej nástupkyňa Jana Vondrová nasledujúcich dvanásť rokov.

Eva Kvocerová však zostáva pôsobiť na Mestskom úrade v Púchove aj naďalej. Dokonca ani nezmenila svoju doterajšiu kanceláriu a naďalej využíva vymoženosti, ktoré jej boli ako prednostke dané. Stala sa z nej totiž poradkyňa primátora a zároveň je odborným pracovníkom majetkovoprávnej agendy.

Eva Kvocerová už raz poradkyňou bola, a to v období od decembra 2014 do februára 2015. Po nej sa poradcom primátora stal Viliam Karas a následne túto funkciu obsadila Marta Kavecká, ktorá svojho času ako vedúca kontrolnej skupiny Najvyššieho kontrolného úradu viedla medializovanú kontrolu v dvoch mestských obchodných spoločnostiach a nedávno sa v zrušenej voľbe uchádzala o post hlavného kontrolóra. A tak dnes máme na radnici poradkyne dve.

Aby sa tak mohlo stať, musel viceprimátor Roman Hvizdák podpísať zmenu organizačnej štruktúry a druhé poradcovské miesto vytvoriť a spolu s ním aj funkciu odborného pracovníka majetkovoprávnej agendy, pretože aj tento post v doterajšej organizačnej štruktúre púchovského mestského úradu chýbal. Zatiaľ sa tým však na verejnosti nepochválil. Najbližšiu príležitosť bude mať už o týždeň – na októbrovom rokovaní mestského zastupiteľstva.

Rado Varga