Dva mesiace trvalo zastupujúcemu primátorovi Romanovi Hvizdákovi, kým vypísal výberové konanie na miesto nového náčelníka Mestskej polície v Púchove. Dlhoročný náčelník Jozef Čuraj skončil vo funkcii po štrnástich rokoch 7. septembra 2017, kedy ho práve na návrh Romana Hvizdáka odvolalo mestské zastupiteľstvo. Dočasným vedením mestskej polície zastupiteľstvo poverilo jedného zo služobne najstarších príslušníkov MsP Pavla Bielika.

Keď sme sa v polovici októbra u Romana Hvizdáka zaujímali, kedy plánuje vyhlásiť výberové konanie na funkciu policajného náčelníka, odmietol na túto tému komunikovať. Mlčať si už nedovolil na októbrovom zasadnutí mestského zastupiteľstva, kedy mu rovnakú otázku adresoval poslanec Peter Bílik.

„Ja som aj túto otázku predvídal samozrejme. Chcem len povedať, že sa týmto samozrejme zaoberáme, máme vypracované všetky materiály, aby sme mohli riadne vyhlásiť voľbu náčelníka mestskej polície. Avšak podotýkam, páni poslanci, som vo funkcii tri mesiace, máme už v poradí štvrté zastupiteľstvo a ja neustále premýšľam, kedy budem môcť naozaj pracovať bez toho, aby som sa fakt stopercentne nepripravil. Momentálne pán Pavol Bielik vykonáva tak prácu na sto percent, že tie pochybenia, ktoré sme našli po bývalom náčelníkovi, sú zložité. Keď skončí toto zastupiteľstvo a bude viac času na nádych, tak budeme pokračovať,“ skonštatoval Roman Hvizdák.

Môžete jeho odpoveď čítať stokrát spredu a stokrát odzadu, ale termín na vyhlásenie voľby nového policajného náčelníka nenájdete. Naozaj len o štipku konkrétnejší bol vedľa sediaci vedúci právno-organizačného oddelenia Mestského úradu v Púchove Radoslav Machan, ktorý naznačil, že výberové konanie bude vyhlásené až po zabezpečení hladkého priebehu volieb do samosprávnych krajov.

A naozaj sa tak stalo. V pondelok 6. novembra boli na internetovej stránke mesta zverejnené podmienky výberového konania. Tou základnou je vysokoškolské vzdelanie II. stupňa a minimálna päťročná policajná prax v odbore policajno-bezpečnostných služieb. Dôležitou podmienkou je minimálne trojročná prax v riadiacej funkcii. Písomné prihlášky sa podávajú na Mestskom úrade v Púchove do 24. novembra 2017

Rado Varga

Cooperov test – obľúbený a zároveň nenávidený. Obľúbený medzi učiteľmi telesnej výchovy, nenávidený žiakmi, ktorí sa snažia pokoriť vysnívanú métu troch kilometrov. Tie sa za dvanásť minút zabehnúť dajú a svedčí to o veľmi dobrej fyzickej pripravenosti jedinca. S dvanásťminútovkou sa možno stretnúť aj pri prijímacích konaniach pre niektoré povolania, u vojakov či policajtov. Za dvanásť minúť sa naozaj dajú zabehnúť tri kilometre, ale za dvanásť minút môže byť odvolaný aj náčelník mestskej polície. Vo štvrtok 7. septembra to dokázal púchovský poslanecký zbor a po štrnástich rokoch tak vo funkcii skončil Jozef Čuraj.

Podľa štatútu mestskej polície náčelníka síce odvoláva mestské zastupiteľstvo, ale návrh na jeho odvolanie môže ako jediný podať primátor mesta. Keďže Rastislav Henek aktuálne stále leží v nemocnici (podľa dostupných informácií už nie v Košiciach, ale bližšie k Púchovu – v Trenčíne), podával návrh na odvolanie Jozefa Čuraja z funkcie Roman Hvizdák z pozície zástupcu primátora. Z jeho slov sme sa nedozvedeli nielen to, či svoje rozhodnutie konzultoval s Rastislavom Henekom, ale ani žiadne konkrétne argumenty, ktoré by mali byť dôvodom odvolania.

„To rozhodnutie bolo naozaj za veľmi zložitých okolností a verte mi, že to nebolo ľahké. Posledné tri roky, ako som poznal pána náčelníka, nemali sme žiadne konflikty, práve naopak, sme si vychádzali. Avšak nastala situácia, ktorá naozaj nabrala rýchly spád a ja som nemal naozaj na výber, ako dať tento návrh. Dlho som premýšľal, ako vyriešiť celú situáciu, preto som poprosil vás, kolegov, priznám sa a ospravedlňujem sa, že som pánovi Kubičárovi ani pani Šulcovej neposielal informácie, ja otváram diskusiu pre poslancov,“ uviedol novozaradený bod do programu mestského zastupiteľstva Roman Hvizdák.

O niečo konkrétnejší bol poslanec Lukáš Ranik, ktorý prívlastkami „neúnosná, neznesiteľná, zextremizovaná“ celú situáciu vykreslil priam apokalypticky: „Aj mňa ako poslanca pred pár dňami kontaktovali mestskí policajti, s ktorými som sa osobne stretol, bolo ich päť alebo šesť a začali mi rozprávať, aká je tam neúnosná situácia, až priam kritická. Najskôr som nerozumel prečo, ale keď sme sa rozprávali asi dve hodiny, tak som pochopil, že tie problémy sa posledné dva mesiace kopia a že tá situácia je neznesiteľná. Oni si nevedia predstaviť a spolupracovať ako tím mestských policajtov so súčasným vedením mestskej polície. Sú to zdatní a odvážni chlapi, ktorí chránia Púchovčanov, náš majetok a z ich očí a z ich rozprávania som cítil veľký strach a stres s tým, že do práce chodia s nechuťou a tá situácia je neúnosná. Jediné riešenie, ktoré mi pripadalo logické, je, že sa buď nejako dohodnú medzi sebou, ale ak nie, tak jednoducho jediná situácia je náčelníka odvolať.“ Podľa Lukáša Ranika hrozilo, že mestskí policajti začnú dávať hromadné výpovede.

„To si my samozrejme nemôžeme dovoliť. Potom bolo ďalšie stretnutie na mestskom úrade v prítomnosti náčelníka a takmer všetkých mestských policajtov a tam sme na vlastné oči videli argumentáciu medzi sebou. A to nebolo, že jeden dvaja mestskí policajti, ale väčšina policajtov rozprávala na pána náčelníka a nepáčilo sa im strašne veľa vecí. Tá diskusia, spolupráca a tímovosť medzi mestskými policajtmi neexistuje a do budúcna ani nie je možná. Myslím si, že aj pán viceprimátor, ak pred stretnutím povedal, že nechce byť sudca, tak po skoro dvojhodinovej debate uznal, že to vyústilo do toho, že iná situácia dnes bohužiaľ nie je možná, vzhľadom na to, aby sme ten kolektív mestských policajtov nejako podržali, aby mestská polícia fungovala v prospech občanov, v prospech nás aj do budúcna. Takéto sú moje pocity, nie je v tom nič osobné, ja som s pánom náčelníkom tiež spolupracoval pri rôznych príležitostiach, ale bohužiaľ tá situácia sa v posledných mesiacoch tak zextremizovala, že jednoducho sme povinní konať.“

Spomínané stretnutie poslancov s mestskými policajtmi a náčelníkom mestskej polície v predvečer mestského zastupiteľstva však absolvovali len členovia poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“ a informácie tak chýbali poslaneckej dvojici Miroslav Kubičár – Hedviga Šulcová. Práve Hedviga Šulcová sa obrátila na Romana Hvizdáka so žiadosťou o konkretizáciu argumentov za odvolanie Jozefa Čuraja z funkcie: „Tak všeobecne ste to popísali, mňa by zaujímali konkrétne veci, ktoré urobil, že ho ideme odvolať. Často sa stane, že sú ľudia v práci nespokojní, pretože je ich nadriadený na nich prísny a dôsledný, čo sa zamestnancom nepáči, to je všeobecne známe. Takže mňa by zaujímalo, čoho závažného sa pán náčelník dopustil, že ho ideme odvolať.“

Romanovi Hvizdákovi, ktorý riadil zastupiteľstvo po druhý raz v živote, sa len veľmi ťažko rozväzoval jazyk a nakoniec sa vyhovoril, že celý problém považuje za internú záležitosť mestskej polície: „Ako by som vám odpovedal nejako tak ľudsky, pretože sa ideme baviť o človeku, ktorý tu momentálne nie je a ráno prišiel veľmi férovo ku mne do kancelárie a poprosil ma, aby sme tieto veci tu verejne neprezentovali, podali sme si ruky, porozprávali sme sa. Ak chcete naozaj, môžete po tomto stretnutí si vyžiadať nahrávku alebo sa porozprávať s niekým. Poslanecký klub si včera dohodol stretnutie okolo pol štvrtej alebo pol piatej, kde ma potom aj prizvali, kde rozprávali aj s policajtmi a mohli si vypočuť konkrétne veci. Poviem vám pravdu ako človek, lebo robím aj s dobrovoľníkmi, robím aj s ľuďmi, veľmi ťažko sa mi o tom rozpráva. Ja vám nebudem hovoriť konkrétne veci, budem rešpektovať to, o čo som bol požiadaný a čo sme si povedali, beriem to ako internú záležitosť.“

Podľa Pavla Melišíka niektoré argumenty boli dostupné všetkým poslancom: „Ja nechcem provokovať, ale prvé SOS mestskí policajti poslali každému poslancovi na mail. Keby si si ho prečítala, tak vieš dôvody. Reagoval som ako jediný poslanec a z vás si nikto nepovažoval za povinnosť im odpovedať.“

Po ňom si vzal opäť slovo Lukáš Ranik, aby opäť raz zdôraznil, že situácia je kritická: „Keďže sú to závažné veci, tak som sa ich pýtal, či je to spoločný pocit drvivej väčšiny. Máme tuším osemnásť príslušníkov mestskej polície a povedali mi, že je to 80 až 90 percent kolektívu, ktorý si za týmto názorom stojí. Ja si myslím, že je dobré, že sa diskusia medzi náčelníkom a mestskými policajtmi nahrávala, a keď si ju vypočujete, tak všetci pochopíte sami, že to musíme spraviť. Na to, aby sme tých chlapov udržali, aby nechodili do roboty v strese, aby doma medzi svojimi rodinami neboli v strese, jednoducho je to situácia už veľmi kritická.“

Na jeho slová reagoval Rudolf Marman: „Ja by som len krátku poznámku k pánovi Ranikovi: ja viem, že sa blížia voľby do VÚC, ale naozaj sa tu nemusí vo veľkom ukazovať a toľko prezentovať. Pán Čuraj poprosil pána viceprimátora, aby sa to nerozpitvávalo, my sme na niečom všetci dohodli, takže by sme to ďalej nemali komentovať a navrhoval by som, aby sme prikročili k hlasovaniu.“

Poslanecká diskusia končila výčitkou Miroslava Kubičára smerom k Romanovi Hvizdákovi: „Ak to s nami myslíte vážne – so mnou a pani Šulcovou – tak tie diskusie k tomuto hlasovaniu o odvolaní náčelníka – mohli a hlavne mali byť včera alebo predvčerom. Ak to nie je politikum, ale vec, ktorú treba pragmaticky na mestskej polícii riešiť, tak ste nás dopredu mali k tomu zavolať.“ Púchovský viceprimátor reagoval, že išlo o veľmi rýchlu a dynamickú akciu, pri ktorej ani on nevedel, ako sa celá vec vyvinie.

Po dvanástich minútach došlo na hlasovanie – pri absencii Viliama Bršiaka, Jarmily Andreánskej a Jána Riška bol osud náčelníka mestskej polície Jozefa Čuraja v rukách šestnástich poslancov a na jeho odvolanie tak bolo potrebných deväť hlasov. Potvrdili sa slová poslanca Daniela Laka z SMS správy, ktorú odoslal Jozefovi Čurajovi v predvečer zastupiteľstva, že existuje dostatočný počet hlasov na jeho odvolanie. Za odvolací verdikt hlasovalo dvanásť poslancov, štvorica Irena Ková- čiková – Hedviga Šulcová – Milan Trník – Miroslav Kubičár sa hlasovania zdržala.

Následne poslanci už bez výhrad poverili vedením Mestskej polície v Púchove Pavla Bielika, a to až do času vymenovania nového náčelníka, ktorý vzíde z výberového konania. Zdá sa, že hľadanie nového náčelníka pre viceprimátora Romana Hvizdáka už takou akútnou záležitosťou nie je, keďže ani desať dní po odvolaní Jozefa Čuraja z funkcie nové výberové konanie nevyhlásil.

Pripravil Rado Varga

Na návrh zastupujúceho primátora Romana Hvizdáka poslanecký zbor vo štvrtok 7. septembra 2017 odvolal z funkcie náčelníka púchovskej mestskej polície Jozefa Čuraja. Ten sa odvolávacieho procesu, ktorý bol súčasťou mimoriadneho rokovania mestského zastupiteľstva, zvolaného k problematike voľby hlavného kontrolóra, nezúčastnil.

Odvolávanie náčelníka mestskej polície ani nebolo súčasťou zverejneného programu, navrhol ho do neho doplniť Roman Hvizdák, ktorý podľa vlastných slov v čase práceneschopnosti primátora Rastislava Heneka ako jediný má právo podať návrh na odvolanie náčelníka mestskej polície. Konkrétne argumenty na odvolanie Jozefa Čuraja z jeho úst neodzneli, obaja sa údajne dohodli na tom, že táto citlivá záležitosť sa nebude na rokovaní mestského zastupiteľstva zbytočne rozpitvávať.

Každopádne rozhodnutiu o odvolaní predchádzalo zhruba dvojhodinové stretnutie náčelníka Jozefa Čuraja, zamestnancov mestskej polície a niektorých poslancov mestského zastupiteľstva vo večerných hodinách deň pred samotným poslaneckým rokovaním. Po ňom predseda ekonomickej komisie Daniel Lako Jozefovi Čurajovi prostredníctvom SMS správy oznámil, že existuje dostatočný počet hlasov na jeho odvolanie.

Hlasovanie to naozaj aj potvrdilo – zo šestnástich prítomných poslancov (na zastupiteľstve absentovali Jarmila Andreánska, Viliam Bršiak a Ján Riško) sa dvanásti vyslovili za ukončenie dlhoročného pôsobenia Jozefa Čuraja vo funkcii náčelníka mestskej polície.

Vedením mestskej polície bol až do uskutočnenia riadneho výberového konania poverený Pavol Bielik, jeden zo služobne najstarších zamestnancov mestskej polície. K tejto problematike ako aj k ďalším témam z rokovania mestského zastupiteľstva sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov.

Rado Varga