Aktívni Púchovčania na sociálnych sieťach si možno všimli príspevky, ktoré sa objavili na nástenkach poslanca Rudolfa Marmana a neúspešného kandidáta na primátora Romana Hvizdáka. Obaja upriamili pozornosť na konanie konateľa MŠK Púchov.

Rudolf Marman v svojom statuse uviedol, že konateľ v utorok sedel na krízovom štábe mesta, no pritom len deň predtým priletel zo Španielska, kde bol na futbale.

Zo Španielska, kde raketovo rastie počet prípadov koronavírusu a žiaľ, môže sa stať ďalším ohniskom tejto nákazy v Európe. A aj z talianskeho príbehu vieme, že u tých, ktorí sa mohli infikovať minulý víkend, sa príznaky prejavia možno o pár dní, alebo až o týždeň, no sú nosičmi choroby.

Konateľ MŠK napriek odporúčaniam štátnych orgánov nepodstúpil 14-dňovú karanténu, ale prítomnosťou na krízovom štábe tak mohol ohroziť svojich spolupracovníkov a tým pádom aj občanov mesta.

Odpoveď primátorky na status Marmana doslova šokovala, keď okrem iného uviedla, že veď aj veľa iných ľudí bolo v zahraničí a nepriznali to.

Túto tému následne riešil na svojom facebooku aj Roman Hvizdák, ktorý sa dokonca informoval na Regionálnom úrade verejného zdravotníctva. Zo statusu Hvizdáka citujeme: „Chcel by som vás informovať o ďalších skutočnostiach. Skúšal som cez internet a iné prostriedky zistiť, čo ďalej. Nakoniec som sa rozhodol, že zavolám osobne na Regionálny úrad verejného zdravotníctva a poradím sa priamo s nimi. V Trenčíne bolo obsadené 0911 763 203 a tak som hneď zavolal do Považskej Bystrice 0911 727 930. Zodvihla mi to p. Mgr. Zuzana Haroníková (dúfam, že som jej neskomolil priezvisko), vysvetlil som jej celú záležitosť a poprosil o radu ako postupovať. Priznám sa, že bolo toho veľa, čo mi povedala. Každopádne meno p. Ondričku nefigurovalo na zozname, ktorý vedú. Ak vycestoval do zahraničia bola jeho povinnosť to nahlásiť u svojho obvodného doktora v zmysle nariadení, ktoré platia už niekoľko týždňov. Ďalej som sa pýtal pani hygieničky ako funguje nahlásenie na políciu. Informovala ma, že v takom prípade to policajti riešia tak, že potom zasa volajú im na Reginálny úrad verejného zdravotníctva a spolupracujú spolu. Uf, tak som si pomyslel….. ešte dodala, že každý jednotlivec a samozrejme skupina zodpovedá za svoj stav a mal by sa podľa toho riadiť a správať. Tak ja verím, že v tomto prípade vedenie mesta urobí všetky kroky, aby bolo všetko riadne dodržané ako ma byť.“

Suma sumárum, nemá zmysel robiť paniku, avšak ak majú poslanci Marman a Hvizdák správne informácie, ohrozuje konateľ MŠK nezodpovedným konaním celé mesto Púchov.

-insider-

Už v druhej mestskej obchodnej spoločnosti sa v krátkom slede menil konateľ. Po firme Púchovská kultúra, s. r. o. sa tak deje aj v spoločnosti Púchov servis, s. r. o., ktorú doteraz viedol Ivan Andrejčík. Ten dal vedeniu mesta písomne na vedomie, že k 1. júlu 2019 rezignuje na konateľský post. Na rozdiel od podobnej situácie vo firme Púchovská kultúra, s. r. o., kde nástupcu Miloša Svobodu hľadali prostredníctvom konkurzu, sa výberové konanie nekonalo. Novým konateľom spoločnosti Púchov servis, s. r. o. sa 1. septembra 2019 stane doterajší pracovník oddelenia výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu Michal Kočner.

Firma Púchov servis, s. r. o. vznikla v roku 2017 ako náhrada za dcérsku spoločnosť mestského bytového podniku MsBP Servis, s. r. o.. Na účely transformácie pritom poslúžila jedna z troch mediálnych spoločností MEDIAL IN, s. r. o. Tak trochu komplikovaný spôsob vytvorenia novej stopercentnej obchodnej spoločnosti vtedy obhajoval predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

„Dnes škôlky, školy, mestský úrad, mestské spoločnosti čokoľvek chcú kúpiť, musia robiť verejné obstarávanie, prieskum trhu. Neraz to vyhrá nejaká bratislavská firma, ktorá to dodá nekvalitne. V rámci in-house zákazky – ako sme to mohli vidieť pri technických službách a veľmi efektívnom osadení okien na ZŠ J. A. Komenského – tento systém chceme použiť aj v rámci mesta. Aby peniaze, ktoré vyprodukuje Púchov Servis, s. r. o. – ako je údržba, dodanie sanity, všetky veci spojené s elektrinou – boli riešené na telefón. Napríklad riaditeľka školy zavolá, že má problém a Púchov servis okamžite bez prieskumu trhu a výberového konania nastúpi a veci dá do poriadku,“ skonštatoval pred dvomi rokmi Daniel Lako

„Ďalším cieľom staronovej mestskej spoločnosti je využiť potenciál pracovníkov mestského bytového podniku tak, aby táto mestská spoločnosť zabezpečovala nielen energetické audity, štúdie, posudky, koncepcie, ale aby naozaj robila energetické poradenstvo pre všetky mestské subjekty. Dajme zelenú tomuto projektu, máme tam fundovaných ľudí, hlavne Ing. Andrejčíka, ktorý má všetky povolenia, ktoré existujú v rámci energetiky, skutočne verím tomu, že keď sa tu po roku stretneme, tak zatlieskame tomuto projektu.“

Na to, aby sa vtedajší riaditeľ mestského bytového podniku Ivan Andrejčík stal v roku 2017 konateľom novovznikajúcej firmy Púchov servis, s. r. o., muselo mestské zastupiteľstvo porušiť vlastné programové vyhlásenie. To určovalo povinné výberové konanie pri obsadzovaní vedúcich funkcií na mestskom úrade a v mestských spoločnostiach.

Svojich kolegov k porušeniu programového vyhlásenia v apríli 2017 najviac nabádal vodca poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“ Lukáš Ranik: „Pán Andrejčík už prešiel riadnym výberovým konaním na funkciu riaditeľa. Programové vyhlásenie má len nejaký odporúčajúci charakter, nie právny. Je to vysoký odborník, vážim si jeho morálny kredit a prístup k práci, fundované odpovede, veľmi, veľmi odborné, takže myslím si, že by sme spravili chybu, ak by sme ho zvolili iba za dočasného konateľa a ja som za to, aby išiel za riadneho konateľa.“

S nečakaným právnym názorom hneď vzápätí prišiel mestský právnik Anton Školek, podľa ktorého konateľ nie je vedúcou funkciou: „Je pravda, že ani zákon o obecnom zriadení, ani obchodný zákonník nehovorí o tom, že na post konateľa mestskej spoločnosti treba robiť výberové konanie. Hovorí o tom len programové vyhlásenie, ktoré ste si schválili, ale keď som si ho čítal, tak som sa nad tým zamyslel a musím povedať, že je ťažko vykonateľné. Konateľ spoločnosti nie je vedúca funkcia, konateľ je štatutárny zástupca spoločnosti, zapisuje sa do obchodného registra, koná v mene spoločnosti.“

Poslanecké hlasovanie bolo tesné – z devätnástich prítomných poslancov sa v prospech vymenovania Ivana Andrejčíka za konateľa firmy Púchov servis, s. r. o. vyslovili desiati.

Rok sa s rokom zišiel a namiesto Danielom Lakom avizovaného potlesku o úspešnosti celého projektu všetci poslanci mlčky prijali skutočnosť, že hneď v prvom roku svojej existencie firma Púchov servis, s. r. o. vyprodukovala stratu vo výške 31 823 eur. V roku 2018 jej síce narástli tržby už na takmer milión eur, ale s vytvorením zisku mala Ivanom Andrejčíkom riadená spoločnosť veľké problémy.

Nakoniec vlaňajší hospodársky rok ukončila s miniatúrnym ziskom vo výške 105 eur. Doslova v poslednej chvíli podala pomocnú ruku ďalšia z mestských spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o., ktorej konateľ Štefan Ondrička si u spoločnosti Púchov servis, s. r. o. zmluvne objednal tzv. podpornú energetickú službu v hodnote 30 tisíc eur. Len vďaka tomu sa firma Púchov servis, s. r. o. dostala z hlbokej straty do mierneho zisku.

Ani to však Ivanovi Andrejčíkovi nakoniec nepomohlo udržať sa na konateľskej stoličke. Funkcie sa rozhodol písomne vzdať krátko po tom, čo hlavná kontrolórka Marta Kavecká vykonala kontrolu hospodárenia spoločnosti Púchov servis, s. r. o. na vybratej vzorke nákladov, výnosov a majetku zaúčtovaných v roku 2018 a tiež kontrolu dodržiavania zákona o verejnom obstarávaní. Vo svojej správe vyhotovenej 20. júna 2019 bola nútená skonštatovať, že firma nevykonávala verejné obstarávanie na dodanie tovarov, služieb a stavebných prác v zmysle platného zákona.

Hlavná kontrolórka navyše odhalila, že spoločnosť vykonávala aj činnosti, ktoré nemala zapísané v predmete činnosti, či už v živnostenskom registri alebo v obchodnom registri. Ide o činnosti murárstvo, vodoinštalatérstvo a kúrenárstvo, montáž, rekonštrukcia a údržba vyhradených technických zariadení elektrických.

Ivan Andrejčík ako konateľ kontrolovaného subjektu síce hlavnej kontrolórke prisľúbil okamžitú nápravu, ale súbežne s tým už vyhotovil aj písomnú verziu svojej rezignácie. Na rokovanie mestského zastupiteľstva už neprišiel, a tak o jeho abdikácii informoval poslanec Daniel Lako. Ten zároveň navrhol, aby sa Andrejčíkovým nástupcom stal od 1. septembra 2019 Michal Kočner, ktorý momentálne pracuje na oddelení výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu v Púchove.

„Pána Kočnera všetci poznáme, je pracovníkom mestského úradu, kde má na starosti práve majetok mesta a Púchov servis, s. r. o. sme založili presne za týmto účelom, aby sa prioritne staral o mestský majetok, takže si po vzájomnej konzultácii myslíme, že takýto človek by mal zastávať funkciu konateľa tejto mestskej spoločnosti,“ zdôvodňoval svoj personálny návrh poslanec Daniel Lako. Keďže nikto z jeho kolegov ani len náznakom nespomenul možnosť hľadania Andrejčíkovho nástupcu formou výberového konania, prešlo sa bez diskusie k hlasovaniu, v ktorom Michal Kočner dostal plnú dôveru poslaneckého zboru.

Pripravil Rado Varga

Mestská obchodná spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. má po dvoch rokoch nového konateľa. Doterajší konateľ Miloš Svoboda krátko po tom, čo zistil, že ním riadená firma ukončí hospodársky rok 2018 so stratou viac ako 70 tisíc eur, oznámil poslancom svoje želanie vo funkcii skončiť. Jeho nástupcom bude rodák z neďalekých Streženíc a momentálne herec Spišského divadla Pavol Pivko. Ten síce v riadnom výberovom konaní neuspel, ale keďže následné rokovania s poslancami už pre neho dopadli priaznivo, poslanecký zbor ho na mimoriadnom rokovaní mestského zastupiteľstva ustanovil do funkcie konateľa Púchovskej kultúry, s. r. o.. Ani jeden zo spomínanej dvojice sa v rokovacej miestnosti neobjavil.

Ešte skôr než poslanci hlasovali o návrhu na odvolanie Miloša Svobodu z funkcie, prijali uznesenie navrhnuté predsedníčkou dozornej rady Irenou Kováčikovou. „Tento návrh vyplynul zo záverov do-zornej rady, ktorá zasadala 16. mája 2019. Okrem iného sme sa zaoberali aj financovaním Púchovskej kultúry a použitím dotácie, ktorou Mesto Púchov prispieva na chod spoločnosti. Keďže sme natrafili na niektoré nedostatky, ktoré sa pri financovaní spoločnosti Púchovská kultúra vyskytli, odporúčam, aby pani kontrolórka napriek tomu, že už má schválený plán kontrolnej činnosti na prvý polrok, vykonala finančnú kontrolu v tejto mestskej spoločnosti v termíne do 31. augusta 2019,“ uviedla Irena Kováčiková.

Tá z pozície predsedníčky dozornej rady uvádzala aj návrh na schválenie nového konateľa spoločnosti: „Vhodného kandidáta sme hľadali najskôr výberovým konaním, ktoré sa uskutočnilo za súčinnosti výberovej komisie, určenej pani primátorkou. Komisia zasadala 24. apríla 2019, ale nakoľko víťazka tohto výberového konania odmietla túto funkciu prijať, pretože jej bola ponúknutá iná, pre ňu výhodnejšia práca, bolo výberové konanie ukončené. Tohto konania sa zúčastnil uchádzač Pavol Pivko, ktorý sa javil na tomto výberovom konaní ako človek, ktorý je kvalitný a mohol by túto funkciu zastávať. Preto sme pána Pivka prizvali na jedno pracovné stretnutie a potom na stretnutie kolegov poslancov, ktorí ako taká väčšia výberová komisia sa mohli s pánom Pivkom porozprávať, klásť mu otázky, preverovať jeho schopnosti. Záver z tohto stretnutia bol priaznivý a pán Pivko aj pred ich očami sa osvedčil ako možný budúci konateľ Púchovskej kultúry a preto dávam návrh, aby bol vymenovaný za konateľa.“

Hlasovanie bolo jednomyseľné – svoj súhlas vyslovilo všetkých pätnásť prítomných poslancov s tým, že Miloš Svoboda bude odvolaný ku dňu 31. júla 2019 a Pavol Pivko sa ujme funkcie nasledujúci deň.

Do tohto termínu by mala vykonať hlavná kontrolórka Marta Kavecká vykonať kontrolu hospodárenia a s tzv. dohľadovými kompetenciami pôsobí v spolonosti aj poslanec Viliam Karas. „Na rokovaní ekonomickej komisie sme sa hospodárením tejto spoločnosti zaoberali. Keďže hospodárenie za minulý rok bolo negatívne a bohužiaľ rovnako to vyzerá aj tento rok, bolo treba ísť hlbšie po problémoch a nejakým spôsobom dohliadať na hospodárenie tejto spoločnosti. Preto som aj ja – na návrh eknomickej komisie a po schválení pani primátorky – nastúpil ako poslanec, ako osoba, ktorá bude na fungovanie spoločnosti chvíľu dohliadať, kým si všetky kompetencie neprevezme nový konateľ. Moje kompetencie sú len dohľadové, prípadne také, z ktorých by mal vzísť nejaký návrh zlepšenia, alebo návrh na zmeny, ktoré by mohli pomôcť spoločnosti. O týchto všetkých výstupoch budem informovať predovšetkým pani primátorku, ale aj kolegov poslancov. Moje kompetencie sú úplne iné ako v prípade pani kontrolórky, ktorá má za úlohu kontrolovať a moja úloha je nájsť niečo, čo by mohlo tejto spoločnosti pomôcť,“ vysvetlil kolegom svoje krátke pôsobenie v Púchovskej kultúre Viliam Karas.

Vedenie púchovskej radnice využilo zvolanie mimoriadneho rokovania mestského zastupiteľstva a nechalo si poslaneckým zborom odsúhlasiť v rámci programu aj dve žiadosti o poskytnutie dotácie zo štátneho rozpočtu. V prvom prípade ide o projekt „Oprava strechy požiarnej zbrojnice DHZ Púchov“ a v druhom o projekt „Zníženie dopravnej nehodovosti na území mesta Púchov“.

Pripravil Rado Varga

Miloš Svoboda stále nepozná meno svojho nástupcu vo funkcii konateľa mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Už pred niekoľkými mesiacmi síce primátorke Kataríne Henekovej oznámil, že mieni rezignovať na konateľský post, ale tá ho stále ponecháva vo funkcii. Výberové konanie totiž skončilo neúspechom po tom, čo jeho víťazka Veronika Rezáková novú funkciu odmietla a dala prednosť pôsobeniu na Mestskom úrade v Dubnici nad Váhom. Napriek tomu, že odvtedy uplynul už takmer mesiac, nové výberové konanie vyhlásené nebolo a Miloš Svoboda tak ostáva konateľom aj proti svojej vôli.

Nového konateľa spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. mali zvoliť poslanci na zasadnutí mestského zastupiteľstva v pondelok 29. apríla 2019. Samotný Miloš Svoboda sa rokovaniam poslaneckého zboru vyhýba po tom, čo Rada pre vysielanie a retransmisiu udelila Púchovskej kultúre pokutu vo výške 1659 eur za protizákonné vysielanie bez platnej licencie. On sám totiž poslancov svätosväte presviedčal, že firme žiadna finančná pokuta nehrozí. A tak Miloš Svoboda, aby nemusel odpovedať na nepríjemné otázky, preventívne odišiel z decembrového rokovania poslaneckého zboru a vôbec sa nezúčastnil ani jedného z troch tohtoročných zasadnutí mestského zastupiteľstva.

V marci vypísané výberové konanie bolo prvé v histórii spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. – Miloš Svoboda bol totiž do tejto funkcie schválený mestským zastupiteľstvom bez konkurzu. Prihlásili sa doň traja záujemcovia – dve ženy a jeden muž a medzi kvalifikačnými podmienkami na účasť v konkurze sa objavili aj také, ktoré doterajší konateľ ani zďaleka nespĺňal, ako napr. vysokoškolský diplom humanitného zamerania, pokročilé ovládanie anglického jazyka s porozumením, prax v oblasti médií či skúsenosti s moderovaním akcií.

Prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová, ktorá bola súčasťou päťčlennej výberovej komisie, informovala o výsledkoch konkurzu hneď na začiatku rokovania mestského zastupiteľstva, keďže vzhľadom na jeho neúspešnosť musel byť predmetný bod stiahnutý z programu.

„Ako prvá v poradí skončila Veronika Rezáková, ktorá po tom, ako jej bol oznámený výsledok tohto výberového konania, nám oznámila, že túto funkciu neprijíma, nakoľko sa rozhodla prijať inú pracovnú pozíciu. Nakoľko uchádzači, ktorí skončili na druhom a treťom mieste, nespĺňali odborné, resp. kvalifikačné predpoklady, ktoré boli ustanovené v podmienkach výberového konania, toto výberové konanie sa javí ako neúspešné a preto nie je kandidát, ktorého by sme mohli mestskému zastupiteľstvu odporučiť na schválenie. Keďže chceme zachovať právnu kontinuitu vo funkcii konateľa, tak sa javí ako nie veľmi vhodné, aby bol odvolaný doterajší konateľ s tým, že bude stanovený ďalší postup pokiaľ ide o výber funkcie konateľa, čím sa budeme zaoberať v najbližších týždňoch,“ informovala poslancov Iveta Brindzová.

V ďalších dňoch už bola prednostka mestského úradu pri téme budúceho konateľa Púchovskej kultúry, s. r. o. na slovo podstatne skúpejšia. Márne sme sa od nej snažili získať odpoveď na otázku, ako je možné, že druhý a tretí účastník výberového konania boli na konkurz vôbec pozvaní, keď podľa nej nespĺňali kvalifikačné predpoklady. Overiť ich splnenie bolo pritom práve jej úlohou, keďže celý konkurz zastrešovala. Pýtali sme aj na zloženie výberovej komisie a predovšetkým na to, kedy bude vyhlásené nové výberové konanie. So žiadosťou o odpovede na tie isté otázky sme neuspeli ani u primátorky Kataríny Henekovej, ani u jej asistenta Mariána Ondričku.

V minulosti sa už stalo, že konatelia mestských obchodných spoločností boli zo svojej funkcie odvolaní aj bez toho, žeby poznali svojho nástupcu. Pre tieto prípady zaviedol bývalý primátor Rastislav Henek tzv. inštitút prokuristu, ktorý sa uplatnil pri odvolávaniach Kataríny Bradáčovej, Radoslava Vargu či Jána Krajčoviča. V prvých dvoch prípadoch firmy riadil Anton Školek, v prípade Podniku technických služieb mesta, s. r. o. to bol zhodou okolností Miloš Svoboda. Tomu však prokurista v Púchovskej kultúre, s. r. o. chýba.

A tak je Miloš Svoboda naďalej konateľom proti svojej vôli. A firmu vedie presne tak, ako sa mu to darilo v poslednom hospodárskom roku 2018, kedy skončila so stratou 71 tisíc eur. V správe o činnosti predloženej mestskému zastupiteľstvu Miloš Svoboda oznámil, že za prvé tri mesiace roku 2019 Púchovská kultúra, s. r. o. hospodári so stratou 8 509 eur. Aj preto si začiatkom apríla dohodol s primátorkou Katarínou Henekovou úpravu dotačnej zmluvy, na základe ktorej bola decembrová časť dotácie vo výške 39 tisíc eur vyplatená už v aprílovom termíne. A aký bude december bez dotácie? To už Miloša Svobodu netrápi, pretože dovtedy už bude mať ním (do)riadená firma určite nového konateľa.

Pripravil Rado Varga

V pondelok 29. apríla sme mali spoznať meno nového konateľa mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Doterajší šéf spoločnosti Miloš Svoboda už totiž ďalej nechce pokračovať v konateľskej funkcii a na pondelkovom rokovaní mestského zastupiteľstva mal byť z tohto postu odvolaný s tým, že poslanci za nového konateľa schvália víťaza výberového konania. Lenže práve víťazka konkurzu Veronika Rezáková púchovskej radnici plány narušila – novú funkciu odmietla, a tak Miloš Svoboda bude v konateľstve ešte niekoľko týždňov pokračovať.

Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. založilo Mesto Púchov na konci roka 2016 s tým, aby skumulovala činnosti, ktoré dovtedy vykonával Dom kultúry a mediálne spoločnosti. Za dočasného konateľa bol poslaneckým zborom schválený dovtedajší konateľ Podniku technických služieb mesta, s. r. o. Miloš Svoboda s tým, že mandát mu patrí do 31. decembra 2017 a jeho nástupca vzíde z výberového konania. Aspoň tak o tom hovorilo uznesenie prijaté mestským zastupiteľstvom.

Lenže bývalý primátor Rastislav Henek a v čase jeho choroby zastupujúci Roman Hvizdák výberové konanie nevypísali a v októbri 2017 sa pred poslancami objavil návrh na predĺženie konateľstva pre Miloša Svobodu – tentoraz na neurčito. Keďže povinnosť vypísania výberového konania bola uvedená aj v programovom vyhlásení mestského zastupiteľstva, viacerí poslanci odmietli Milošovi Svobodovi predĺžiť konateľský mandát. Našlo sa však deväť takých, ktorí mali opačný názor, a to pri účasti sedemnástich poslancov stačilo na prijatie uznesenia.

Hospodárske výsledky Púchovskej kultúry, s. r. o. pod vedením Miloša Svobodu boli od začiatku fungovania spoločnosti katastrofálne. Hoci firma začala reálne fungovať od marca 2017, už v prvom roku jej nestačila pôvodne uvoľnená dotácia z mestského rozpočtu vo výške 351 tisíc eur a poslanci museli tak dodatočne do firmy posunúť čiastku 18 500 eur, čo stačilo na to, aby Púchovská kultúra, s. r. o. vykázala mierny zisk.

Vlani sa však situácia zopakovala, ale v ešte hrozivejšom rozmere. Firma dostala od Mesta Púchov dotáciu 410 tisíc eur, ale celoročný vývoj hospodárenia ukázal, že ani to nestačí na kladný hospodársky výsledok. Už novozvolený poslanecký zbor začiatkom decembra rozhodol o dodatočnej dotácii vo výške 42 tisíc eur. Lenže v Púchovskej kultúre, s. r. o. sa vo volebnom roku očividne minulo viac peňazí, ako si mohli dovoliť a rok 2018 ukončili s hospodárskou stratou 71 tisíc eur.

Keď k tomu prirátame zásadný manažérsky lapsus Miloša Svobodu, ktorý zabudol zapísať novú obchodnú činnosť firmy do obchodného registra a Púchovská televízia tak prišla o vysielaciu licenciu, nemožno sa čudovať, že jeho konateľská pozícia sa ocitla v ohrození. Nakoniec nečakal na poslanecké návrhy na odvolanie a sám sa rozhodol funkcie zbaviť.

Výberové konanie na miesto nového konateľa spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. bolo
výsledkoch výberového konania, ako aj o dôvodoch jeho vypísania informovala na aprílovom rokovaní mestského zastupiteľstva prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová z pozície predsedu výberovej komisie: „Dňa 24. apríla 2019 sa uskutočnilo výberové konanie na funkciu konateľa spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Toto výberové konanie bolo vyhlásené vzhľadom na skutočnosť, že doterajší konateľ Miloš Svoboda deklaroval, že by chcel skončiť v tejto funkcii. Na výberové konanie sa dostavili traja uchádzači, pričom po osobných pohovoroch a po posúdení kvalifikačných, osobnostných a odborných znalostí, ktoré boli stanovené pre toto výberové konanie, bolo stanovené poradie týchto uchádzačov. Ako prvá v poradí skončila Veronika Rezáková, ktorá po tom, ako jej bol oznámený výsledok tohto výberového konania, nám oznámila, že túto funkciu neprijíma, nakoľko sa rozhodla prijať inú pracovnú pozíciu. Nakoľko uchádzači, ktorí skončili na druhom a treťom mieste, nespĺňali odborné, resp. kvalifikačné predpoklady, ktoré boli ustanovené v podmienkach výberového konania, toto výberové konanie sa javí ako neúspešné a preto nie je kandidát, ktorého by sme mohli mestskému zastupiteľstvu odporučiť na schválenie. Keďže chceme zachovať právnu kontinuitu vo funkcii konateľa, tak sa javí ako nie veľmi vhodné, aby bol odvolaný doterajší konateľ s tým, že bude stanovený ďalší postup, pokiaľ ide o výber funkcie konateľa, čím sa budeme zaoberať v najbližších týždňoch.“

Víťazka výberového konania Veronika Rezáková pôsobila dlhší čas ako tlačová hovorkyňa Trenčianskeho samosprávneho kraja. Dnes už pracuje na Mestskom úrade v Dubnici nad Váhom a práve tejto práci dala prednosť pred konateľskou funkciou v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Zaujímavý na celej záležitosti je fakt, že druhý a tretí účastník výberového konania boli naň vôbec pozvaní, keď podľa slov prednostky Ivety Brindzovej nespĺňali kvalifikačné predpoklady.

Na túto nezrovnalosť sme sa prednostky mestského úradu opýtali, ale tá nám do piatkovej uzávierky dnešného vydania neodpovedala. Takisto nám neodpovedala ani na zvyšné dve otázky, a síce kedy sa pripravuje nové výberové konanie a či sa uvažuje o zmene kvalifikačných podmienok a v akom zložení pracovala výberová komisia. Napriek mlčanlivosti zo strany Ivety Brindzovej sa nám podarilo zistiť, že jej zvyšnými kolegami vo výberovej komisii boli poslanci Daniel Lako, Lukáš Ranik, Ľubica Kuchařová a Irena Kováčiková.

Pripravil Rado Varga

Mesto Púchov vyhlásilo výberové konanie na funkciu konateľa Púchovskej kultúry, s.r.o.

Kvalifikačné predpoklady na vykonávanie funkcie:

• Vysokoškolské vzdelanie  II. stupňa humanitného zamerania
• Prax v oblasti médií, kultúry a skúsenosti vo verejnej správe

Znalostné a iné predpoklady na vykonávanie funkcie:

• Pokročilá znalosť anglického jazyka s porozumením
• Skúsenosti s organizovaním kultúrnych podujatí a súťaží
• Znalosť zákona o verejnom obstarávaní
• Znalosť Zákona o majetku obcí
• Znalosť VZN a Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom Mesta Púchov
• Ekonomické a daňové znalosti
• Znalosť práce s PC (Microsoft Office – Excel, Word, PowerPoint, Outlook, Adobe Photoshop, tvorba a spracovanie web stránok a fanpage)
• Vodičský preukaz skupiny „B“
• Skúsenosti s moderovaním (kultúrnych) akcií

Uchádzači k žiadosti o zaradenie do výberového konania doložia:

• Profesijný životopis
• Motivačný list
• Potvrdenie o dĺžke praxe
• Kópie dokladov o splnení kvalifikačných predpokladov
• Výpis z registra trestov nie starší ako 3 mesiace
• Dokument: „Koncepcia riadenia a rozvoja Púchovskej kultúry, s.r.o. v zmysle predmetu činnosti tejto spoločnosti“ v rozsahu max. piatich strán (formát A4)
• Písomný súhlas s použitím osobných údajov v zmysle zákona č. 18/2018 Z.z. v platnom znení

Iné výhody:

• Manažérske zručnosti
• Znalosť aj iných cudzích jazykov ako anglický jazyk
• Skúsenosti s riadením kolektívu
• Organizačné schopnosti
• Práca v kultúre, činnosť pre TV, publikačná činnosť, skúsenosti s reklamou, fotografovanie, vzťah k umeniu
• Odolnosť voči stresu
• Schopnosť teamovej práce
• Komunikatívnosť

Predpokladaný termín nástupu: 01.05.2019
Úspešného uchádzača musí do funkcie konateľa spoločnosti schváliť v súlade s § 11 ods. 4 písm. l) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení Mestské zastupiteľstvo Púchov.

Uchádzači na funkciu konateľa Púchovskej kultúry, s.r.o. doručia žiadosť o zaradenie do výberového konania spolu s požadovanými dokladmi v zalepenej obálke označenej:  „Výberové konanie Púchovská kultúra, s.r.o. – N E O T V Á R A Ť“
na adresu: Mesto Púchov, Štefánikova 821/21, Púchov 020 18

najneskôr do 09.04.2019

Termín a miesto výberového konania bude uchádzačom, ktorí splnili podmienky, oznámené písomnou formou.

Pred týždňom sme vám priniesli úvodnú informáciu o zmene na konateľskom poste v najstaršej a zároveň najbohatšej mestskej obchodnej spoločnosti. Konateľská stolička v mestskom bytovom podniku sa uvoľnila po tom, čo sa funkcie začiatkom novembra 2017 vzdal Viliam Karas, ktorý v tejto firme vydržal len dva roky. Na základe rozhodnutia mestského zastupiteľstva bude MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. viesť Tibor Luhový. Doterajší projektový manažér inej mestskej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. sa ako jediný prihlásil do výberového konania a výberová komisia mala o to jednoduchšie rozhodovanie. Jej verdikt potom na rokovaní mestského zastupiteľstva potvrdil aj poslanecký zbor.

Tibor Luhový, ktorý bude mať o pár mesiacov 55 rokov, vyštudoval Elektrotechnickú fakultu SVŠT v Bratislave a po pôsobení v bratislavskom Elektrovode strávil trinásť rokov na pozícii obchodno-technického manažéra v púchovskom Matadore. V rokoch 2009 – 2013 pracoval pre Slovenský vodohospodársky podnik a neskôr ako manažér v žilinskej firme Applipower, kde sa venoval predovšetkým problematike obnoviteľných zdrojov. Práve obnoviteľné zdroje, ale aj celkové investície do výroby tepla boli dominantné aj v jeho diskusii s poslancami krátko predtým, než ho schválili do konateľskej funkcie.

Tibor Luhový pri svojej prezentácii poukázal na to, že zatiaľ nepozná do detailov firmu, ktorú bude riadiť, ale sú veci, ktoré sa bude snažiť zmeniť od začiatku svojho pôsobenia: „Všimol som si, že v personálnej oblasti veľa vecí visí a padá na jednom človeku. Preto budem dbať na zastupiteľnosť, dovzdelávanie, skúšky atď. Aby legislatívna oblasť išla ako hodinky, tam sa nemôže stať, že niekto ochorie na dva mesiace a budeme tvrdiť, že nám to nefunguje.“

Podľa nového konateľa sa do výroby tepla v meste vo väčšom neinvestovalo viac ako desať rokov: „Efektívnosť výroby tepla zďaleka nie je tá, čo by sa vyžadovala. To znamená podiel obnoviteľných zdrojov, kogeneračná jednotka, odovzdávacie stanice – je ich 192, odchádzajú čerpadlá, treba tam investovať. Jedna vec je istá – obyvateľ mesta chce mať dobrú cenu tepla, chce ho mať vždy, načas, ale bez tých investícií nás to dobehne a o tri či štyri roky skonštatujeme, že hop – teraz musíme investovať a cena tepla pôjde hore. Navyše Európska únia nás tlačí do určitých vecí a podmienok, ktoré musíme v roku 2020 splniť a veľa času nám nezostáva.“

Nový konateľ mestského bytového podniku by bol rád, keby pri strategických investíciach mal možnosť využiť európske financovanie.

„Máme rozpracované nejaké stratégie aj cez európske fondy, hoci doteraz nebola pre nás žiadna vhodná výzva, ale rokujeme aj s dodávateľmi energií o nejakom spoločnom zdroji, o nejakých ďalších možnostiach, aby sme dostali parametre výroby tepla na takú úroveň, aká sa vyžaduje. Zo strategického pohľadu treba dostať spoločnosť do stavu, kedy nebude nutné pre žiadneho zákazníka odpájať sa od centrálneho zdroja tepla a aby sa k nám každý nový potenciálny zákazník pripojil,“ povedal Tibor Luhový.

Je naklonený k blízkemu kontaktu s poslancami: „Všimol som si, že v minulosti bola pre poslancov pripravená exkurzia v mestskom bytovom podniku a rád by som v tom pokračoval – oboznámiť záujemcov z radov poslancov so situáciou vo firme.“

Poslanci sa o ňu zaujímali už priamo na rokovaní mestského zastupiteľstva. Miroslav Kubičár sa napríklad opýtal, či pri investičnom rozvoji plánuje využiť naakumulované finančné zdroje z minulosti alebo siahne po úveroch.

„Asi všetci vedia, že nejaké zdroje sú naakumulované. Pokiaľ bude možné využiť fondy, či už z rezortu životného prostredia alebo ďalšie, tak ich skúsime využiť. Bol by som najradšej, keby financie, ktoré sú v mestskom bytovom podniku, išli do údržby, prípadne modernizácie odovzdávacích staníc. Ako som už spomenul, máme rokovania s dodávateľmi energií o prípad- ných spoločných projektoch, aby sme sa napríklad podelili pomerom 50:50 a nemuseli všetko hradiť z vlastných zdrojov,“ reagoval Tibor Luhový

Poslanca Rudolfa Marmana zaujímalo, či po svojom predchodcovi Viliamovi Karasovi našiel nejaké spracované projekty práve na využitie obnoviteľných zdrojov, na čo dostal negatívnu odpoveď, čím sa len potvrdila domnienka, že v posledných dvoch rokoch sa v mestskom bytovom podniku venovali viac hrabaniu sa v minulosti ako perspektíve výroby tepla. Na ďalšiu otázku Rudolfa Marmana, či sa bude čakať len na vyhlásenie eurofondov, Tibor Luhový odpovedal: „V prvom rade využijeme výzvy, nasledovať budú spoločné aktivity s dodávateľmi a až potom budeme hľadať cesty výhradne z vlastných zdrojov.“

O politickú vsuvku sa následne postaral poslanec Lukáš Ranik: „My sme mali v strane Sloboda a solidarita tlačovku s našim expertom a k dnešnému dňu je vyčerpaných len 10 percent prostriedkov alokovaných vo všetkých operačných programoch a programovacie obdobie končí v roku 2020. Vláda sa jednoducho musí zobudiť a uvoľniť financie, aby každý dobrý projekt, ktorý sa pripraví, sa mohol aj realizovať. Predpokladám, že tie finančné prostriedky budú uvoľnené, a tak by bolo logické a racionálne možno aj dva roky počkať.“

Ná- zor Lukáša Ranika, čoby čerstvého člena dozornej rady mestského bytového podniku, o dvojročnom čakaní však podstatne koliduje so slovami Tibora Luhového, ktorý už v úvode naznačil, že do roku 2020 treba splniť stanovené podmienky Európskej únie. Do roku 2020 nám totiž zostáva už len 21 mesiacov.

V diskusii sa hovorilo aj o bioštiepke, ktorá bola pred dvanástimi rokmi pri rekonštrukcii celého systému centrálneho zásobovania teplom vytipovaná ako možný obnoviteľný zdroj. Nový konateľ mestského bytového podniku priznal, že nie je jej prívržencom: „Viem, že koncepcia na využitie bioštiepky bola pripravená. Štiepka je síce obnoviteľný zdroj, ale keď si predstavíte, že na Sedlišti postavíte kotolňu na spaľovanie štiepky alebo hocikde inde, som presvedčený, že ľudia sa automaticky zdvihnú proti tomu. Museli by sme to zásobovať kamiónmi, naozaj neviem odhadnúť postoj Púchovčanov.“

Pridal sa aj poslanec Viliam Bršiak: „Som proti štiepke, je to málo silný energetický zdroj, navyše bol by zdrojom polietavého prachu a autá, ktoré by kotolňu štiepkou zásobovali, by len zhoršovali dopravnú situáciu.“

Tibor Luhový povedal, že je skôr za kombinované obnoviteľné zdroje, napríklad menšie kogeneračné jednotky kombinované s tepelnými čerpadlami. „Zatiaľ neviem, do čoho sa pustíme, ale určite do toho, čo bude najvýhodnejšie, prípadne na čo bude vypísaná eurofondová výzva,“ dodal na záver verejného vypočutia pred poslancami nový konateľ spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. Tibor Luhový.

Pripravil Rado Varga

Najbohatšia mestská obchodná spoločnosť MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., na ktorej účtoch je naakumulovaný zisk z minulých rokov v objeme zhruba poldruha milióna eur, má nového konateľa. Viliama Karasa, ktorý sa tejto funkcie vzdal 10. novembra 2017 a od začiatku februára sa nadobro porúčal z firmy aj ako zamestnanec, vystriedal Tibor Luhový, doterajší projektový manažér inej mestskej firmy – Púchov servis, s. r. o..

Obe spoločnosti pritom sídlia na rovnakej adrese na Sedlišťskej ulici. Návrh na schválenie Tibora Luhového do funkcie konateľa predložil poslaneckému zboru predseda ekonomickej komisie Daniel Lako a zaradil ho do programu ako mimoriadny bod hneď na jeho úvod.

„Vzhľadom na to, že pán Ing. Karas sa vzdal funkcie konateľa Mestského bytového podniku, Mesto Púchov vypísalo výberové konanie na nového konateľa, ktoré bolo zverejnené na úradnej tabuli a v mestských médiach. Prihlásil sa jeden záujemca – Ing. Tibor Luhový, ktorý je v súčasnej dobe pracovníkom spoločnosti Púchov servis, s. r. o. a ktorý sa už v minulosti zúčastnil výberového konania na riaditeľa MsBP a skončil na druhom mieste. Komisia vyhodnotila jeho argumenty, jeho plány, ktoré chce realizovať v rámci mestského bytového podniku ako pozitívne a preto sme ho jednohlasne doporučili za konateľa mestského bytového podniku,“ uviedol schvaľovanie Tibora Luhového za konateľa mestského bytového podniku Daniel Lako.

Ani slovo o zložení výberovej komisie, ani slovo o termíne jej zasadnutia a ani slovo o tom, prečo primátor Rastislav Henek čakal s vyhlásením výberového konania od začiatku novembra, kedy sa Viliam Karas vzdal funkcie, až do konca januára tohto roka.

Viacerí poslanci mohli len skonštatovať, že k takémuto bodu programu nedostali podklady a požiadali Tibora Luhového aspoň o predstavenie jeho plánov. Poslanca Rudolfa Marmana zaujímalo, prečo sa po dvoch rokoch zmenili kritériá pri hľadaní nového konateľa, keďže Viliam Karas vyhral konkurz, v ktorom sa požadovala ekonomické alebo právnické vzdelanie, a teraz sa hľadal vysokoškolák s technickým vzdelaním so zameraním na energetiku.

„Zmena kritérií vrhá zlý tieň na nás, že prispôsobujeme požiadavky pre adepta, ktorého tam chceme dostať a myslím si, že ľudia to aj tak vnímajú, keďže pán Luhový bol jediný uchádzač,“ skonštatoval Rudolf Marman.

„Kritériá sa nastavovali tak, aby ten človek, ktorý bude mestský bytový podnik viesť, bol skutočný odborník. Preto sme s pánom Machanom zadefinovali pri príprave kritérií vzdelanie, ktoré je potrebné na výkon konateľa MsBP. Podnik vyrába energiu vo forme tepla pre obyvateľov a podnikateľské subjekty a k tomu sme nastavili profesné parametre. Poučili sme sa z minulosti, keď pán Karas bol konateľom, ktorý si svoju funkciu vykonával po ekonomickej a organizačnej stránke, avšak nebol odborník na energetiku a preto sa aj vzdal tejto funkcie. Nové kritériá garantujú profesionalitu a odbornosť v energetike,“ znela odpoveď z úst Daniela Laka.

Samotný Tibor Luhový pri svojej prezentácii poukázal na to, že zatiaľ nepozná do detailov firmu, ktorú bude riadiť, ale sú veci, ktoré sa bude snažiť zmeniť od začiatku svojho pôsobenia: „Všimol som si, že v personálnej oblasti veľa vecí visí a padá na jednom človeku. Preto budem dbať na zastupiteľnosť, dovzdelávanie, skúšky atď. Aby legislatívna oblasť išla ako hodinky, tam sa nemôže stať, že niekto ochorie na dva mesiace a budeme tvrdiť, že nám to nefunguje. Do výroby tepla sa vo väčšom neinvestovalo viac ako desať rokov, takže efektívnosť výroby tepla nie je tá, čo sa vyžaduje. Obyvateľ mesta chce mať síce dobrú cenu tepla, ale bez investícií nás to v budúcnosti dobehne.“

Rado Varga

Len čosi viac ako dva roky trvalo pôsobenie Viliama Karasa v najbohatšej z mestských obchodných spoločností – Mestskom bytovom podniku. Z pozície konateľa ju riadil od jesene 2015 najprv spoločne s Vladimírom Motúzom a Andrejom Šamánkom a neskôr sám. V priebehu vlaňajška sa však Viliam Karas postupne vzdal oboch svojich konateľských funkcií – najprv v júni v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o a na jeseň aj v materskej spoločnosti. Pred niekoľkými dňami sa porúčal z mestského bytového podniku nadobro a ukončil tu aj zamestnanecký pomer.

Viliam Karas smeroval do vedenia mestského bytového podniku hneď po komunálnych voľbách pred tromi rokmi. Novokoncipovaná mestská rada si už koncom januára 2015 vypočula z úst primátora Rastislava Heneka návrh nahradiť konateľskú dvojicu Vladimír Motúz – Andrej Šamánek práve Viliamom Karasom. Ten bol v tom čase v Austrálii a bol dokonca cez Skype pripravený komunikovať s poslancami.

Lenže rošáda vo vedení bytového podniku sa nekonala – návrh na odvolanie dvojice konateľov a vymenovanie Viliama Karasa primátor z rokovania zastupiteľstva stiahol. Bývalý poslanec mestského zastupiteľstva v rokoch 1998 – 2002 a neúspešný kandidát na post primátora v roku 2002 však bez funkcie dlho nezostal – stal sa poradcom primátora pre ekonomiku po tom, čo sa z poradcovského tímu do funkcie prednostky katapultovala Eva Kvocerová.

Téma zmeny vo vedení mestského bytového podniku však zostala počas celého roka živá a ako sa ukázalo, keď to nešlo odvolaním doterajších konateľov, tak sa uplatnila metóda doplnenia tretieho konateľa. Predseda dozornej rady spoločnosti Daniel Lako pri jeho schvaľovaní použil argument, že Vladimír Motúz s Andrejom Šamánkom sú v spoločnosti nielen konateľmi, ale aj majiteľmi, zatiaľčo Mesto Púchov ako dominantný vlastník spoločnosti vlastného konateľa nemá.

Mestské zastupiteľstvo Viliama Karasa do funkcie dočasného konateľa schválilo s tým, že funkciu bude vykonávať do 31. decembra 2015. Hneď nasledujúci deň po rokovaní mestského zastupiteľstva sa primátor Rastislav Henek rozhodol vypísať nové výberové konanie na post konateľa bez toho, aby deň predtým na to získal mandát poslaneckého zboru. Kontaktnou osobou pre potreby výberového konania sa stal Daniel Lako a tomu zodpovedali aj stanovené kritériá výberu.

Zatiaľ čo napríklad pri hľadaní konateľa do spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. alebo trojice mediálnych spoločností nebolo požadované vysokoškolské vzdelanie, v prípade spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. sa vyžadovala vysoká škola dokonca v špecializácii ekonomického alebo právnického smeru. Absolventi technických fakúlt boli teda automaticky mimo hry, čo s ohľadom na hlavný biznis spoločnosti, ktorým je výroba a dodávka tepla, bolo prinajmenšom podivné.

To, že konkurz bol ušitý presne na mieru Viliamovi Karasovi, potvrdil počet doručených prihlášok. Viliam Karas sa po ňom mohol hrdiť označením „najlepší spomedzi seba“. Zasadnutie výberovej komisie sa nakoniec nieslo v priateľskom duchu, veď v päťčlennej komisii boli zhodne ľudia, s ktorými si Viliam Karas ako adept na konateľskú funkciu tyká – popri Eve Kvocerovej a Antonovi Školekovi to bola aj poslanecká trojica Daniel Lako – Peter Žiačik – Lukáš Ranik. Všetci piati mu pri výbere dali plný počet piatich bodov a na najbližšom rokovaní mestského zastupiteľstva už poslanecký zbor len odobril verdikt odporučený výberovou komisiou a z dočasného konateľa sa stal konateľ riadny.

Aby popri konateľskej odmene mohol Viliam Karas poberať aj ďalší príjem, zamestnal sa v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. na novovytvorenej pozícii projektového manažéra. Pri svojom nástupe do funkcie vyhlásil, že sa pokúsi zmeniť mestský bytový podnik na stopercentnú mestskú spoločnosť a získať obchodné podiely od minoritných spoločníkov Andreja Šamánka a Vladimíra Motúza. Tí pod riadiacou taktovkou Viliama Karasa dlho nevydržali a po tom, čo sa vzdali konateľských funkcií, opustili aj manažérske pozície technického námestníka, resp. riaditeľa podniku.

Od apríla 2016 dostal Viliam Karas na mestský bytový podnik posilu v osobe nového riaditeľa Ivana Andrejčíka. Ten sa najprv držal v ústraní, keďže doteraz má čoby majiteľ trenčianskej spoločnosti MER-TEX, s. r. o. nevysporiadané dlžoby voči Sociálnej poisťovni, zdravotnej poisťovni UNION či finančnej správe. Koncom roka 2016 to však začalo vo vedení bytového podniku vrieť a primátor Rastislav Henek sa rozhodol Ivana Andrejčíka vymenovať za prokuristu. Skúseností z predchádzajúceho obdobia v iných mestských spoločnostiach naznačovali, že po vymenovaní prokuristu možno očakávať výmenu na poste konateľa.

Netrvalo dlho a ku konateľským rošádam v štruktúrach mestského bytového podniku naozaj došlo. Viliam Karas sa najprv koncom júna vzdal funkcie konateľa v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o.. Išlo na prvý pohľad o bezvýznamný krok, keďže MsBP Servis, s. r. o. bola po vzniku novej mestskej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. s rovnakým predmetom činnosti „odsúdená“ na zánik, resp. splynutie so svojou materskou spoločnosťou.

Lenže 26. októbra 2017 sa Viliam Karas vzdal funkcie konateľa aj v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Urobil tak deň po rokovaní mestského zastupiteľstva, a tak o jeho vzdaní sa funkcie informoval poslancov len zastupujúci primátor Roman Hvizdák prostredníctvom elektronickej pošty. Ten zároveň ohlásil, že Viliam Karas bude vykonávať funkcie do 13. novembra 2017, kedy bolo naplánované valné zhromaždenie spoločnosti. Právnemu zástupcovi firmy Antonovi Školekovi potom trvalo takmer dva mesiace, kým nechal rozhodnutie valného zhromaždenia o pozbavení konateľskej funkcie zapísať do obchodného registra.

Na zvyšných dvoch rokovaniach mestského zastupiteľstva neodznelo k problematike konateľského postu v mestskom bytovom podniku ani slovo. Každopádne Viliam Karas sa už na rokovaniach poslaneckého zboru neukázal. Nuž a koncom januára prenikla na verejnosť informácia, že sa nadobro porúčal z firmy, ktorú dva roky viedol a odchádza späť do súkromnej sféry. Jeho nové pôsobisko sídli na adrese Dvory 581, kde má svoje sídlo viacero firiem patriacich do portfólia podnikateľa Mariána Hantáka. Údajne však existuje dohoda, že ak by sa mu v tejto brandži nevodilo, bude sa môcť vrátiť na post ekonomického poradcu primátora Rastislava Heneka, ktorý zostáva po zvolení Marty Kaveckej za hlavnú kontrolórku neobsadený.

Neobsadená je nateraz aj pozícia konateľa v najbohatšej z mestských obchodných spoločností,
na účte ktorej je naakumulovaný zisk z minulých rokov vo výške poldruha milióna eur. Púchovský primátor Rastislav Henek s hľadaním nového konateľa z neznámych dôvodov dlhšie váhal a výberové konanie vypísal až 5. februára 2018 s tým, že prípadní uchádzači majú na podávanie prihlášok iba dva týždne.

Neprehliadnuteľnou zaujímavosťou je, že po dvoch rokoch sa zásadne zmenila základná požiadavka na vzdelanie budúceho konateľa. Kým pred rokom autor podmienok výberového konania Daniel Lako, ktorý v tejto spoločnosti pôsobí ako predseda dozornej rady, trval na tom, aby budúci konateľ bol vysokoškolsky vzdelaný ekonóm alebo právnik, teraz sa môžu do výberového konania prihlásiť len absolventi vysokých škôl technického zamerania v odbore energetika. Mimochodom, súčasný prokurista a riaditeľ firmy Ivan Andrejčík vyštudoval VŠDS v Žiline, ale má za sebou aj postgraduálne štúdium na SVŠT v Bratislave so zameraním na priemyselnú energetiku.

Už dnes je takmer stopercentne isté, že výberová komisia bude mať iné zloženie, ako tá spred dvoch rokov, ktorá za konateľa vybrala Viliama Karasa. Jej členkou bola totiž aj Eva Kvocerová, dnes už bývalá prednostka Mestského úradu v Púchove. Tá síce stále pôsobí ako poradkyňa primátora a odborný pracovník majetkovoprávnej agendy, ale niekoľko týždňov sa už na pracovisku neobjavila.

Rado Varga

Súdny spor medzi mestskou obchodnou spoločnosťou MŠK Púchov, s. r. o. a jej bývalou konateľkou Katarínou Bradáčovou sa chýli ku koncu. V pondelok 29. januára bolo naplánované v poradí ôsme pojednávanie, na ktorom mali odznieť záverečné reči oboch strán, po ktorých by prišiel rad na vyhlásenie rozsudku. Lenže zástupca žalobcu Anton Školek ostal verný svojej taktike zabezpečenia čo najväčšieho počtu odročení a podarilo sa mu to aj tentoraz. Vyhovoriac sa na zdravotnú indispozíciu oznámil sudcovi Liborovi Kysuckému, že si záverečnú reč nepripravil a požiadal o minimálne týždňový odklad. Sudca po chvíľkovom váhaní jeho žiadosti vyhovel, a tak záverečné reči odznejú na sviatok sv. Valentína – 14. februára.

Súdny spor, ktorý voči svojej bývalej konateľke Kataríne Bradáčovej iniciovala mestská obchodná spoločnosť MŠK Púchov, s. r. o., sa vlečie už sedemnásť mesiacov. Advokát Anton Školek na prvom pojednávaní tvrdil, že dôvodom na začatie súdneho sporu je protokol Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý pri kontrole v závere roku 2015 skonštatoval nehospodárnosť pri riadení spoločnosti. Antonom Školekom vypočítaná údajná škoda dosahuje sumu cca 200 tisíc eur.

Bytčiansky advokát, ktorý na súdoch zastupuje nielen Mesto Púchov, ale aj drvivú väčšinu mestských obchodných spoločností, nominoval za svedkov aj dvoch z trojice kontrolórov Najvyššieho kontrolného úradu – najprv Slavomíra Škyrtu a po ňom aj Rastislava Šenkarčina.

Na súde tak nevypovedala iba posledná z členov kontrolnej skupiny, ktorá bola zároveň jej vedúcou – Marta Kavecká. Anton Školek však o svedecké výpovede kontrolórov NKÚ prejavil záujem až po štyroch pojednávaniach, na ktorých vypovedali ako svedkovia bývalý primátor Marián Michalec, bývalý kontrolór Miroslav Jurči či všetci bývalí členovia dozornej rady spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o..

Slavomír Škyrta vypovedal pred súdom v októbri, ale relevantne sa vedel vyjadriť len k vyplácaniu odmien pre konateľku, čo súd už príliš nezaujímalo, keďže to bolo predmetom súdneho konania. Pri otázkach ohľadom nájomných zmlúv, resp. nehospodárnej výstavby oplotenia sa Slavomír Škyrta vyhovoril na fakt, že týmto oblastiam sa počas kontroly prioritne venovali jeho zvyšní dvaja kolegovia.

Rastislav Šenkarčin potom na novembrovom pojednávaní predsa len poskytol viac informácií. Viackrát sa však dostal aj do úzkych – najviac azda pri vysvetľovaní kontroly verejného obstarávania rekonštrukcie oplotenia kúpaliska. Kontrolnej skupine totiž bolo známe, že k oploteniu boli vyhotovené tri znalecké posudky, ale kontrolóri zobrali do úvahy iba jeden, a to na základe konzultácie s právnym oddelením NKÚ a Komorou súdnych znalcov v oblasti stavebníctva.

Na otázku právneho zástupcu Kataríny Bradáčovej však Rastislav Šenkarčin nedokázal presne identifikovať, o akú komoru súdnych znalcov ide, kde má sídlo a ktorá osoba za ňu reálne vystupuje. Poriadne sa zapotil aj pri ďalej otázke, či mala kontrolná skupina vedomosť, že Ing. Kovalovi, ktorý znalecký posudok vypracoval a NKÚ si ho vybrala za jediný relevantný, bol práve zaň uložený trest za disciplinárne previnenie. Vo svojej výpovedi tvrdil, že o niečom takom nemal žiadnu vedomosť.

Po Rastislavovi Šenkarčinovi vypovedal pred súdom ešte Viliam Karas a venoval sa hlavne otázke prenajímania športovej haly spoločnosti VŠK Púchov, s. r. o.. Po jeho svedeckej výpovedi obidve strany oznámili súdu, že sú pripravené doručiť listinné dôkazy práve k problematike hospodárnosti využívania športovej haly za minulé obdobie a teraz. Sudca Libor Kysucký na základe toho odročil pojednávanie na 29. januára 2018 s tým, že obe strany majú lehotu na doručenie posledných listinných dôkazov do 15. januára 2018.

Antonovi Školekovi však vytýčená lehota v trvaní 50 dní na splnenie sudcom danej úlohy nestačila. Svoje listinné dôkazy doručil súdu až 23. januára 2018, teda osem dní po uplynutí stanovenej lehoty. Urobil tak zjavne úmyselne dúfajúc, že protistrana sa nestihne k jeho podaniu vyjadriť a sama tak bude žiadať odročenie pojednávania.

Lenže advokát Kataríny Bradáčovej Stanislav Rojko sa so Školekovými listinami nielenže stihol zoznámiť, ale zaujal k nemu aj potrebné stanovisko, ktoré v písomnej podobe na súd doručil štyri dni pred pojednávaním. Okresný súd v Považskej Bystrici zbytočne celú vec nezdržiaval a spomínané stanovisko doručil do elektronickej schránky Antona Školeka tak, aby na pondelkovom pojednávaní už mohli odznieť len záverečné reči oboch advokátov.

Na pondelkové pojednávanie však prišiel Anton Školek bez pripravenej záverečnej reči. Na úvod skúsil pred sudcom Liborom Kysuckým zaprieť, že mu bolo stanovisko žalovanej strany doručené do elektronickej schránky. Lenže sudca neváhal, stanovisko nechal vytlačiť a poskytol ho priamo v pojednávacej miestnosti Antonovi Školekovi spolu s krátkou lehotou na jeho preštudovanie. Prekvapený advokát viac ako štúdiu stanoviska protistrany venoval čas premýšľaniu nad ďalším postupom, keďže tušil, že po tom, čo dočíta predloženú listinu, už sudcovi nebude nič brániť vyhlásiť priestor pre záverečné reči.

A naozaj sa tak stalo – sudca Libor Kysucký oznámil obom stranám, že je čas pre záverečné reči a ako prvý dostal slovo Anton Školek. Ten použil klasickú „školácku“ výhovorku a požiadal sudcu o týždňovú prípravu na záverečnú reč, keďže si ju nemohol pripraviť z dôvodu zdravotnej indispozície. Sudca po krátkom váhaní nakoniec vzal do rúk kalendár a s obomi stranami sa dohodol na ďalšom pojednávaní 14. februára 2018. To by malo byť už naozaj posledné a možno sa dočkáme zo strany sudcu aj vyhlásenia rozsudku.

Ak vás zaujíma, koľko peňazí zinkasoval Anton Školek za krátke polhodinové „divadielko“ ovplyvnené údajnou zdravotnou indispozíciou, tak vedzte, že je to 825 eur a k tomu aj cestovné náhrady. Teda suma, na ktorú priemerný Slovák musí robiť celý jeden mesiac.

Pripravil Rado Varga