Predseda Trenčianskeho samosprávneho kraja Jaroslav Baška sa na rozdiel od predsedov Žilinského a Trnavského kraja Eriky Jurinovej a Jozefa Viskupiča nevzdá mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Jaroslav Baška o svojom rozhodnutí informoval v pondelok na tlačovej konferencii. „Hovoril som to už v predvolebnej kampani a hovorím to aj teraz, je výhodou byť poslancom NR SR aj županom. Treba sa pozrieť, koľko starostov a primátorov je napríklad v Zastupiteľstve TSK. Ja vždy vítam tie ich skúsenosti zo samosprávnych funkcií. A tieto skúsenosti dokážu pretaviť aj do návrhov, o ktorých sa rokuje na Zastupiteľstve TSK,“ priblížil Baška s tým, že aj ľudia zo samospráv vedia svoje skúsenosti poskytnúť pri tvorbe zákonov v parlamente.

Ako dodal, v NR SR ako predseda TSK implementoval niektoré svoje poznatky v podobe noviel zákonov. „Napríklad vyššie územné celky nemohli žiadať od štátu pozemky, mohli to žiadať iba mestá a obce. Urobili sme novelu, ktorá pomohla a pomáha usporiadať niektoré pozemky vo vlastníctve štátu práve pre vyššie územné celky, napríklad pod cyklotrasami a pod ďalšími cestami,“ zdôraznil predseda TSK.

Ako poslanec NR SR a predseda TSK podľa vlastných slov tiež šetrí finančné prostriedky Trenčianskemu samosprávnemu kraju aj tým, že ako krajský predseda dostáva od 1. januára plat len vo výške minimálnej mzdy, na jeho mzde kraj ušetrí okolo 50 000 eur ročne.

„Myslím si, že najdôležitejšou vecou je, že občania minulý rok v novembrových voľbách rozhodli tak, ako rozhodli. Získal som najviac percent hlasov spomedzi všetkých predsedov samosprávnych krajov. Bolo to takmer 50 percent, čiže oni ocenili moju prácu za štvorročné obdobie,“ pripomenul Jaroslav Baška.

Za dvadsať rokov fungovania mestských obchodných spoločností v Púchove sa ešte nestal prípad, aby sa člen dozornej rady niektorej obchodnej spoločnosti v nej zamestnal a naďalej vykonával aj svoj dozorný mandát. O strete záujmov síce žiaden zákon nehovorí, ale k slovu sa dostáva morálne hľadisko, a teda, či je konkrétny poslanec naďalej schopný objektívne pristupovať ku kontrole vynakladania verejných financií, keďže tie sa používajú aj na jeho mzdu. O tom, že morálka môže ísť bez problémov bokom, svedčí aj prípad poslanca Lukáša Ranika, ktorý je už dva roky členom dozornej rady spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o.. V októbri minulého roku sa stal aj jej zamestnancom.

Najmladší z púchovského poslaneckého zboru sa síce najprv pohrával s myšlienkou vzdania sa členstva v dozornej rade svojho zamestnávateľa, ale po porade s firemným právnikom Antonom Školekom nakoniec na túto myšlienku zanevrel. Na poslednom vlaňajšom rokovaní mestského zastupiteľstva mu to pripomenul jeho poslanecký kolega Rudolf Marman.

„Kolega Ranik sa podľa mojich informácií dobrovoľne vzdal funkcie s tým, že k 2. októbru 2016 nechce byť členom dozornej rady MŠK Púchov. Musím vyzdvihnúť jeho prácu v dozornej rade, bol jediný z kolegov poslancov, ktorý mi pomáhal pri kauze „Plot“ a dalo sa na neho spoľahnúť. Viem, že z právneho hľadiska by mohol zostať v pozícii člena dozornej rady, ale z morálneho hľadiska je to stret záujmu, keď sa stal zamestnancom MŠK Púchov a neviem si predstaviť, žeby ako člen dozornej rady kontroloval svojho šéfa – pána konateľa Ondričku. Podľa mňa by aj strácal objektivitu,“ vysvetlil svoj návrh na odvolanie Lukáša Ranika z dozornej rady MŠK Púchov, s. r. o.. Rudolf Marman. Zároveň ako náhradu navrhol sám seba, pričom vyzval Lukáša Ranika, aby sa k celej veci verejne vyjadril.

Ten najprv pomerne zoširoka popísal, ako sa dostal k zamestnaneckému pomeru v spoločnosti MŠK Púchov. „Myslím, že sme k dozornej rade pristupovali veľmi aktívne, veľmi aktívne sme pracovali, keď sa objavili nejaké pochybenia, tak sme sa snažili ich dať na svetlo sveta a vyriešiť ich, preto ma možno aj kolegovia schválili za predsedu dozornej rady a som ním dodnes. Čo sa týka zamestnaneckého pomeru v MŠK Púchov, jedná sa o pozíciu, ktorá bola vytvorená ešte bývalým konateľom Luhovým, v roku 2015 tam nastúpil kolega Marman, v marci bol s ním ukončený pomer, pol roka bola táto pozícia neobsadená. Asi nejako v septembri ma oslovil konateľ Štefan Ondrička, či by som nechcel aktívnejšie MŠK Púchov pomôcť. Ja som to zvážil, všetci kolegovia, možno aj novinári vedia, že sa dlhodobo venujem športu, som na skoro všetkých podujatiach. Chceme MŠK Púchov trošku posunúť do kvalitatívnej úrovne, pretože Púchov si to z historického hľadiska zaslúži, aby futbal a hokej hral minimálne prvoligovú úroveň. Ja si myslím, že sme na tom začali aktívne pracovať. Nie je to žiadna mega pracovná ponuka, Rudo tu nedávno rozprával, koľko zarábal, pomaly menej ako jeho syn na brigáde, takže nie je to nič extra finančne zaujímavé. Preto som sa rozhodol túto ponuku prijať.“

V tej chvíli sa podľa vlastných slov chcel Lukáš Ranik vzdať členstva v dozornej rade: „Z morálneho hľadiska som to vyhodnotil tak, že by som funkciu člena dozornej rady nemal vykonávať. Odovzdal som žiadosť konateľovi, členom dozornej rady a právnikovi MŠK, ten mi povedal, že to môžem roztrhať, keďže som nemal podpis overený u notára, z právneho hľadiska to nebolo v poriadku. Do tejto funkcie ma nominovali poslanci, takže som to nechal tak. Podľa mňa to nie je konflikt záujmov, vykonávam kontrolu riadenia a vedenia za poslancov, veľmi aktívne a svedomito. Nikdy v živote som nebol, nie som a ani nebudem prilepený na žiadnej stoličke, takže ak sa vy rozhodnete, že nemám byť na tomto mieste, tak to akceptujem, to znamená, že sa bez problémov vzdám, teda bez problémov zdržím hlasovania, nechám to na vás.“

Ak by Lukáš Ranik svoje slová o prilepení na stoličke myslel úprimne, tak svojim kolegom rozhodovanie uľahčí, vzdá sa funkcie, oni to akceptujú a budú hľadať náhradu, či už v podobe Rudolfa Marmana alebo niekoho iného. On sa však funkcie odmietol vzdať a zdržanie sa hlasovania považoval za dostatočný prejav svojho nadhľadu nad celou vecou. Jeho kolegovia využili jeho ponuku na zodpovedanie akýchkoľvek otázok, a tak zisťovali nielen náplň jeho novej funkcie v MŠK Púchov, s. r. o., ale aj výšku mesačnej mzdy. „Takéto veci nemajú byť tajné…je to približne 1000 eur v hrubom, ani je 800 v čistom. Je to funkcia športovo-marketingového manažéra. Tá funkcia sa organizačne zmenila, predtým bola pridružená k futbalu, teraz má na starosti kontrolnú činnosť nad všetkými športmi – futbal, hokej, pridružil sa volejbal, nejaká marketingová záležitosť, nastavenie marketingu celého MŠK, jednotlivých športov, prilákanie viac ľudí, nastavenie nejakej grafiky všetkých podujatí, bulletiny,  pozvánky, webové stránky, ďalšia vec zháňanie nových sponzorov, zapĺňanie reklamných miest,“ vyratúval náplň svojej práce Lukáš Ranik.

Poslanec Daniel Lako netajil, že ho návrh na výmenu v dozornej rade MŠK Púchov, s. r. o. prekvapil: „Niektoré veci mi unikajú. Prvá vec, trošku sa mi zdá divné, že sám seba Rudo navrhuješ, to je pre mňa veľmi divné. Potrebujem, aby Lukáš jasne povedal, lebo ty si povedal, že z morálneho hľadiska nie, ale z právneho áno, takže potrebujem, aby si povedal, či tam chceš ostať alebo nechceš. A po druhé: aby si zaujal stanovisko, či podporuješ, že Rudo navrhuje sám seba.“

Lukáš Ranik svojou odpoveďou opäť raz dokázal, že nerád dáva za vetami bodky: „Keď som sa stal zamestnancom, tak som si povedal, že z morálneho hľadiska by som tam nemal byť, preto som aj napísal svoju žiadosť, ale keď som potom komunikoval s našim právnikom, ktorý mi to vysvetľoval, že z právneho hľadiska, ale aj z toho kontrolného mechanizmu, že mám priamy dosah na toho konateľa a vlastne môžem detailne komplexne ho kontrolovať, preto som tu žiadosť neriešil a nechal som to tak, ja som si ten výklad nechal vysvetliť. A ďalší fakt je, že ste ma vy do tejto funkcie nominovali, schválili a vlastne členovia dozornej rady ma schválili za predsedu.“

Na margo „samonávrhu“ Rudolfa Marmana potom skonštatoval: „Spolupráca s nami bola veľmi korektná, pracovitá, úprimná, takže ja by som nemal problém, ale tento mandát ste mi dali vy, vy rozhodnete. Ja sa zdržím.“

V tejto súvislosti treba poslancovi Lukášovi Ranikovi pripomenúť, že to neboli iba jeho kolegovia, ktorí ho zvolili takmer pred dvomi rokmi do dozornej rady. Na mimoriadnom rokovaní mestského zastupiteľstva vtedy aj on sám hlasoval za svoju nomináciu, takže ak dokázal sám seba zvoliť, nemal by byť pre neho problém aj sám seba odvolať.

Z ďalších poslancov sa k navrhovanej výmene v zložení dozornej rady vyjadrili obaja jej zvyšní členovia – Roman Špaček a Miroslav Bučko. „Na jednej strane si síce veľmi aktívny, ale je správne zohľadniť ten morálny dôvod a mal by si odstúpiť vzhľadom na to, že si tam zamestnancom. Ja osobne tento návrh pána Marmana budem podporovať,“ avizoval svoje hlasovanie Roman Špaček.

Miroslav Bučko zasa prišiel s nápadom, aby v prípade zmeny v dozornej rade Lukáša Ranika nevystriedal Rudolf Marman, ale Peter Bílik. Ten síce za dôveru poďakoval a kandidatúru odmietol, ale o Bučkovom návrhu sa neskôr predsa len hlasovalo, avšak nezískal dostatočnú podporu.

Ešte pred konečným hlasovaním si ako posledný vzal slovo samotný predkladateľ návrhu Rudolf Marman: „Ja som na túto tému s Lukášom Ranikom hovoril ešte pred touto debatou, stáli sme vonku pred rokovacou miestnosťou a neviem, prečo zrazu hovorí, že sa bude zdržiavať hlasovania. Mne totiž povedal, že ma v mojom návrhu podporí.“

Ale nepodporil – Lukáš Ranik sa pri hlasovaní o svojom odvolaní naozaj hlasovania zdržal, podobne ako ďalších jeho osem kolegov. Marmanov návrh získal len osem podporných hlasov, čo pri účasti 18 poslancov na jeho presadenie v zastupiteľstve nestačilo.

Funkcia člena dozornej rady v spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. je funkciou platenou. Za vlaňajšok napríklad každý z jej členov dostal odmenu 1 200 eur. Samotný Lukáš Ranik síce argumentoval, že odmena je preto taká vysoká, lebo v roku 2015 nebola žiadna, lenže pre rok 2017 všetci členovia dozornej rady podpísali nové dodatky k zmluvám, kde sa im predlžilo iba funkčné obdobie, ale výška odmeny zostala nezmenená.

Na záver už len dovetok, že dnes už Lukáš Ranik nie je jediným poslancom, ktorý by mal zvážiť svoje pôsobenie v dozornej rade, keďže je zároveň zamestnancom dozorovanej spoločnosti. Na jednej lodi sa s ním ocitol aj Roman Hvizdák, ktorý ako člen dozornej rady novovzniknutej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. je v nej už nie- koľko týždňov aj zamestnaný.

Rado Varga