Vlaňajšia letná kontrola hlavnej kontrolórky Marty Kaveckej v mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. odhalila neoprávnené vyplatenie sumy 2 200 eur za právne služby právnickej kancelárii bytčianskeho advokáta Antona Školeka. Ten totiž inkasoval šesťstoeurové mesačné paušálne platby bez toho, aby mal so spoločnosťou Púchovská kultúra, s. r. o. platnú zmluvu. Na základe vykonanej kontroly mal Anton Školek sumu 2 200 eur vrátiť na účet Púchovskej kultúry, s. r. o.. Ten tak síce urobil, ale na rovnakú sumu si na základe dohody o urovnaní vystavil novú faktúru, na základe ktorej mu konateľ Púchovskej kultúry Miloš Svoboda nechal vyplatiť 2 200 eur.

Na pochybenia pri preplácaní faktúr vystavovaných advokátskou kanceláriou Antona Školeka mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. naďabila hlavná kontrolórka Marta Kavecká vlani v lete tak trochu náhodou. Kontrola bola totiž nariadená v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie Púchovskej televízie a mestská kontrolórka chcela zistiť, či zodpovednosť za nezapísanie novonadobudnutej televíznej licencie nemá na základe podpísanej zmluvy o vykonávaní právnych služieb Anton Školek.

Pri kontrole zmluvy sa ukázalo, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Pôvodná zmluva o poskytovaní právnych služieb s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti,“ skonštatovala v správe o kontrole Marta Kavecká.

Hlavná kontrolórka v odporúčaniach z kontroly uviedla, že spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. je povinná žiadať k vráteniu sumu 2 200 eur. Aj keď opatrenie dané hlavnou kontrolórkou hovorilo o tom, že vrátené finančné prostriedky mali byť pripísané na účet najneskôr do 30. septembra 2018, stalo sa tak až koncom novembra.

Antonovi Školekovi trvalo dva mesiace, kým na základe podpísanej dohody o urovnaní poukázal čiastku 2 200 eur na účet spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Tak o tom informoval aj mestských poslancov na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva. Zabudol im však povedať aj to, že v konečnom dôsledku o 2 200 eur neprišiel, keďže na základe spomenutej dohody o urovnaní mu spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. vyplatilo tú istú čiastku nanovo.

Aj keď Anton Školek inkasuje od Mesta Púchov a mestských obchodných spoločností ročne okolo 60 tisíc eur, jednoducho sa nemienil dvoch tisíciek eur vzdať. Pripravil dohodu o urovnaní, ktorú 16. novembra 2018 podpísal s konateľom Púchovskej kultúry Milošom Svobodom. Anton Školek sa v nej síce na jednej strane zaviazal vrátiť sumu 2200 eur formou dobropisu, ale zároveň mu bolo na strane druhej umožnené vystaviť novú faktúru na sumu 2200 eur, ktorú sa zaviazal konateľ Púchovskej kultúry Miloš Svoboda riadne a včas uhradiť.

Rado Varga

Napriek tomu, že bytčiansky advokát Anton Školek vlani zinkasoval z mestského rozpočtu a od mestských obchodných spoločnosti v Púchove viac ako 62 tisíc eur, veľmi ťažko sa lúčil s dvomi tisíckami eur, ktoré musel vrátiť po kontrole vykonanej hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Ukázalo sa totiž, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Na účet spomínanej spoločnosti vrátil sumu 2 200 eur až viac ako dva mesiace po tom, čo boli výsledky kontroly predložené mestskému zastupiteľstvu.

Na pochybenia pri vyplácaní paušálnych súm za vykonávanie právnych služieb Antonom Školekom prišla hlavná kontrolórka Marta Kavecká vlani v lete. Dôvodom, prečo hlavná kontrolórka Marta Kavecká skúmala zmluvu o poskytovaní právnych služieb advokátskou kanceláriu Antona Školeka, bola žiadosť poslanca Miroslava Kubičára o vykonanie kontroly vysielania Púchovskej televízie v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie.

Pritom nechýbalo veľa a žiadna kontrola by sa nekonala. Za prijatie uznesenia totiž hlasovala 10 z 18 prítomných poslancov, a tak stačilo, aby jeden z poslancov hlasoval inak a hlavná kontrolórka by kontrolu nevykonala.

Hlavná kontrolórka síce v prvom rade kontrolovala postup spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., ktorý predchádzal strate licencie na vysielanie Púchovskej televízie, ale pri skúmaní súvisiacich zmlúv zistila závažný fakt. Pôvodná zmluva o poskytovaní právnych služieb s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Kontrolou zverejnených objednávok bolo zistené, že za mesiace neúčinnej zmluvy neboli vystavené ani individuálne objednávky za právne služby. Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti mestom,“ skonštatovala v septembrovej správe o kontrole Marta Kavecká.

Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. je povinná podľa nej žiadať k vráteniu sumu 2 200 eur. V opačnom prípade pôjde o daňovo neuznané výdavky alebo o neoprávnené použitie dotačných prostriedkov, pretože časť faktúr bola uhradená z vlastných prostriedkov s uplatnením odpočtu DPH a časť faktúr bola uhradená z dotácií mesta.

ontroly aj o prijatých opatreniach informovala poslanecký zbor na rokovaní mestského zastupiteľstva 26. septembra 2018. Na tomto rokovaní sa k veci vyjadril aj konateľ spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. Miloš Svoboda: „Máme podpísanú s pánom Školekom zmluvu, ktorá zanikla koncom februára, takže sa jednalo o mesiace marec, apríl, máj a časť júna. My sme pána Školeka urgovali o podpísanie novej zmluvy, pretože on tie právne služby naďalej vykonával, ale žiaľ došlo k posunu tohto termínu, ale všetko sa dá na správnu mieru.“

Dávanie na správnu mieru však trvalo nečakane dlho – až niekoľko týždňov. Aj keď opatrenie dané hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou hovorilo o tom, že vrátené finančné prostriedky mali byť pripísané na účet najneskôr do 30. septembra 2018, stalo sa tak až koncom novembra.

Antonovi Školekovi trvalo dva mesiace, kým na základe podpísanej dohody o urovnaní poukázal čiastku 2 200 eur na účet spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Ani tá však nakoniec nestačila na to, aby táto mestská obchodná firma dosiahla kladný hospodársky výsledok. Na poslednú chvíľu muselo pomôcť Mesto Púchov, ktoré na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva navýšilo vlaňajšiu dotáciu pre firmu Púchovská kultúra, s. r. o. o 42 tisíc eur.

Pripravil Rado Varga

Definitívnu bodku za pôsobením mestského zastupiteľstva vo volebnom období 2014 – 2018 dali ich nasledovníci na decembrovom rokovaní, keď takmer jednomyseľne schválili koncoročné odmeny pre všetkých devätnástich poslancov, z ktorých piati už vo výkone svojho mandátu nepokračujú. Koncoročnej odmeny sa dočkala aj hlavná kontrolórka Marta Kavecká, ktorá po roku pôsobenia vo funkcii zinkasuje 2244 eur.

Od vlaňajšieho marca majú poslanci mestského zastupiteľstva v Púchove paušálne mesačné odmeny. Kým dovtedy boli odmeňovaní za účasť na rokovaniach mestského zastupiteľstva, mestskej rady či pracovných komisií, po novom bez ohľadu na aktivitu inkasujú mesačne všetci rovnako 190 eur. Odmeňovací poriadok však počíta s možnosťou vyplácania koncoročných mimoriadnych odmien.

Podľa bodu 5.2.4 zásad odmeňovania volených orgánov mesta môže primátor mesta navrhnúť poslancom mestského zastupiteľstva vzhľadom na ich aktivitu v orgánoch mestského zastupiteľstva, rozsah ich činnosti a počet predkladaných návrhov, mimoriadnu ročnú odmenu maximálne do výšky 1000 eur, pričom táto sa schvaľuje v mestskom zastupiteľstve a vypláca sa na konci kalendárneho roka.

Vlani sa okolo mimoriadnych odmien viedla na poslednom mestskom zastupiteľstve plamenná diskusia. Zastupujúci primátor Roman Hvizdák vtedy navrhol každému poslancovi vyplatiť po 300 eur, hoci v rozpočte bola vyčlenená suma 20 tisíc eur. Cyril Crkoň vtedy žiadal od Romana Hvizdáka vysvetlenie, ako prišiel na sumu 300 eur, keďže v zásadách odmeňovania je ako vrchný strop uvedená suma 1000 eur.

„Nebažím po nejakej extra odmene, ale bolo iné sľúbené. Od teba nie, ale od toho, kto na tvojej stoličke mal sedieť. Najprv to bolo 1 000 eur, potom 700 eur, neskôr 500 eur a najnovšie je to 300 eur. Tá suma sa neustále menila a menila sa aj za teba,“ vyzýval Cyril Crkoň na reakciu Romana Hvizdáka, ktorý vtedy zastupoval maródujúceho primátora Rastislava Heneka od augusta až takmer do konca decembra.

„Myslím si, že sme si odsúhlasili mesačný paušál, ktorý bol v minulých rokoch úplne inak stanovený. Každý mesiac dostávame ako poslanci nejakú odmenu. Skrátka ja som to vyhodnotil, že tá práca má hodnotu 300 eur,“ zareagoval Roman Hvizdák. Treba v tejto súvislosti pripomenúť, že rok predtým navrhol primátor Rastislav Henek všetkým poslancom vyplatiť po 200 eur.

Ani v tomto roku nehrozilo vyplácanie mimoriadnych odmien na úrovni 1000 eur. Bolo by to totiž v rozpore so zákonom. Zákon o obecnom zriadení upravil strop pre celoročnú poslaneckú odmenu tak, že nemôže prekročiť výšku základného mesačného platu primátora. Ten bol v tomto roku po oznámení priemernej mesačnej mzdy v národnom hospodárstve vyčíslený na 2 414 eur.

Keďže púchovskí poslanci dostávajú pravidelnú mesačnú odmenu vo výške 190 eur, tento rok už zarobili 2 280 eur. Zákon tak umožňoval poslancov odhlasovať si mimoriadnu odmenu nanajvýš vo výške 133 eur. V návrhu na uznesenie, ktorý predkladal vedúci právno-organizačného oddelenia Radoslav Machan, odznela suma 130 eur, za ktorú takmer všetci prítomní poslanci, s výnimkou poslanca Jána Riška, zahlasovali.

Svojej prvej koncoročnej odmeny sa dočkala hlavná kontrolórka Marta Kavecká. Tá je v tejto funkcii od 1. novembra 2017 a pri zostavovaní programu mestského zastupiteľstva sa so schválením odmeny pre ňu nepočítalo. Do programu rokovania ju navrhol zaradiť poslanec Pavel Melišík. Odmeňovanie hlavného kontrolóra upravuje zákon o obecnom zriadení, pričom jeho pravidelná mesačná mzda je fixná a každý rok sa – podobne ako pri primátorovi – mení.

Východiskom je priemerná mesačná mzda zamestnanca v národnom hospodárstve, ktorá sa vynásobí príslušným koeficientom podľa veľkosti mesta. Mesačná mzda púchovskej hlavnej kontrolórky Marty Kaveckej bola v tomto roku 1 870 eur. Podľa zákona je mestské zastupiteľstvo oprávnené schváliť ročnú odmenu až do výšky 30 percent súčtu mesačných platov.

V prípade Marty Kaveckej teda bolo v hre 6 732 eur. Poslanec Pavel Melišík jej navrhol vyplatiť odmenu vo výške 10% percent súčtu mesačných platov, čo predstavuje sumu 2 244 eur. S jeho návrhom sa poslanecký zbor stotožnil.

Rado Varga

Bytčiansky advokát Anton Školek síce vlani z mestského rozpočtu a od mestských obchodných spoločností v Púchove zinkasoval viac ako 62 tisíc eur, ale najnovšie sa ocitol v nepríjemnej situácii. Po kontrole vykonanej hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. bude musieť 2 200 eur vrátiť do pokladnice tejto firmy. Ukázalo sa totiž, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Konateľ spoločnosti Miloš Svoboda, ktorý mu štyri faktúry nechal uhradiť, bude mať na blížiacom sa mestskom zastupiteľstve čo vysvetľovať.

Pritom nechýbalo veľa a na porušenie zákona by sa nebolo prišlo. Dôvodom, prečo hlavná kontrolórka Marta Kavecká skúmala zmluvu o poskytovaní právnych služieb advokátskou kanceláriu Antona Školeka, totiž bola žiadosť poslanca Miroslava Kubičára o vykonanie kontroly vysielania Púchovskej televízie v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie.

Za prijatie Kubičárom navrhovaného uznesenia hlasovalo 10 z 18 prítomných poslancov, a tak stačilo, aby jeden z nich hlasoval inak a žiadna kontrola by sa nekonala. Už tradične proti kontrolám, ktoré súvisia s činnosťou Antona Škole- ka, hlasovali poslanci Ranik, Lako, Bršiak, Melišík a Žiačik.

Hlavná kontrolórka Marta Kavecká v prvom rade kontrolovala postup spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., ktorý predchádzal strate licencie na vysielanie Púchovskej televízie. O tú firma prišla tým, že konateľ spoločnosti Miloš Svoboda zabudol nechať nový predmet činnosti zapísať do obchodného registra. Hlavná kontrolórka sa rozhodla preskúmať aj zmluvu o poskytovaní právnych služieb, aby zistila, koho povinnosťou bolo zaslať návrh na zápis do obchodného registra.

Pri skúmaní zmlúv však zistila ešte jeden závažný fakt. Pôvodná zmluva s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Kontrolou zverejnených objednávok bolo zistené, že za mesiace neúčinnej zmluvy ne- boli vystavené ani individuálne objednávky za právne služby. Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti založenej mestom,“ skonštatovala v správe o kontrole Marta Kavecká.

Podľa nej je spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. povinná žiadať k vráteniu sumu 2200 eur. V opačnom prípade pôjde o daňovo neuznané výdavky alebo o neoprávnené použitie dotačných prostriedkov, pretože časť faktúr bola uhradená z vlastných prostriedkov s uplatnením odpočtu DPH a časť faktúr bola uhradená z dotácií mesta.

Rado Varga

Výdavky mestského úradu a mestských spoločnosti za právne služby narástli v priebehu posledných troch rokov niekoľkonásobne. Kým ešte v roku 2014 platila radnica vtedajšiemu zmluvnému právnikovi Pavlovi Loduhovi len mesačný paušál 1800 eur, po príchode Antona Školeka výdavky vzrástli. Radnica bytčianskemu advokátovi vypláca bezmála dvojtisícový mesačný paušál a ten navyše inkasuje peniaze za súdne úkony bez ohľadu na to, či je v spore úspešný alebo nie. Navyše má Anton Školek s drvivou väčšinou mestských spoločností uzavreté zmluvy o právnych službách, ktoré mu mesačne prinášajú takmer tritisíc eur.

Práve radikálne zvýšenie výdavkov za právne služby viedlo poslanca Miroslava Kubičára k snahe preveriť efektivitu vynaložených prostriedkov z mestského rozpočtu a z rozpočtov mestských spoločností. Chcel k tomu využiť hlavnú kontrolórku Martu Kaveckú, ktorá si na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva nechala poslancami schváliť Plán kontrolnej činnosti hlavného kontrolóra na prvý polrok 2018.

„Naplánované sú tri kontroly, z toho dve sú na mestskom úrade pre Mesto Púchov. Prvá sa týka evidencie majetku, odpisovania, zvereného majetku do správy, čiže všetko, čo sa týka majetku. Druhá kontrola sa týka vykonávania základnej finančnej kontroly na mestskom úrade. Tretia kontrola je zameraná na komplexné hospodárenie Základnej školy s materskou školou na Slovanskej ulici,“ priblížila poslancom svoj plán kontroly hlavná kontrolórka Marta Kavecká.

S doplnením plánu kontrol prišiel hneď vzápätí poslanec Miroslav Kubičár, ktorému sa zdal plán vzhľadom na polročné obdobie príliš „diétny“: „Navrhujem doplniť do plánu kontrolnej činnosti ešte jeden bod a síce: Kontrola výšky a oprávnenosti výdavkov na právne služby interné aj externé v mestských spoločnostiach za roky 2015, 2016 a 2017 a efektívnosť týchto služieb.“

Po Kubičárových slovách nasledovala neobvykle dlhá pauza počas ktorej sa predsedajúci Roman Hvizdák radil s vedúcim právno-organizačného oddelenia Radoslavom Machanom a pár slov si vymenili aj Anton Školek s Martou Kaveckou. Tá sa vzápätí pokúsila Miroslava Kubičára v jeho aktivite pribrzdiť: „Ak si poslanci takúto kontrolu odhlasujú, tak ja to budem akceptovať a kontrolu vykonám, ale upozorňujem, že sa vytvorí menší časový priestor na komplexnú kontrolu v ZŠ Slovanská, ktorá je v pláne.“

Nasledovalo hlasovanie poslancov a pri 16-člennom poslaneckom kvóre, keďže na rokovaní chýbali Jarmila Andreánska, Hedviga Šulcová a Daniel Lako, bolo potrebných deväť hlasov. Ako sa ukázalo, chýbali predovšetkým hlasy oboch spomínaných poslankýň, keďže za návrh Miroslava Kubičára zdvihlo ruku osem poslancov – okrem neho samého aj Peter Bílik, Irena Kováčiková, Rudolf Marman, Ján Riško, Ivan Sadloň, Roman Špaček a Milan Trník.

Dôrazne proti tomu, aby sa právne služby Antona Školeka kontrolovali, hlasovali Viliam Bršiak, Ivan Kubiš, Pavel Melišík a Lukáš Ranik. No a štyria poslanci – Miroslav Bučko, Cyril Crkoň, Roman Hvizdák a Peter Žiačik – nevedeli posúdiť, či je takáto kontrola potrebná, a tak sa hlasovania zdržali. Hlasovanie tak skončilo remízou 8:8 a Antonovi Školekovi, sediaceho po pravici Marty Kaveckej, sa evidentne uľavilo.

Ak by nová hlavná kontrolórka predsa len kontrolu vykonala, musela by siahnuť do účtovných archívov nielen mestského úradu, ale aj mestských spoločností MŠK Púchov, Púchovská kultúra, MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, MEDIAL Púchov, MEDIAL TV. Všade tam mal Anton Školek uzavreté lukratívne zmluvy o právnych službách. Najnovším „klenotom“ do bohatej zbierky je spoločnosť Púchov servis, s. r. o. vedená Ivanom Andrejčíkom, ktorý s Anton Školekom podpísal začiatkom októbra zmluvu na dobu neurčitú, garantujúcu bytčianskeho advokátovi mesačný príjem 500 eur, pričom v tejto sume je zahrnutých len osem hodín právnej pomoci mesačne.

Súhrnne tak mesačný príjem advokátskej kancelárie Antona Školeka z Mesta Púchov a jeho spoločností atakuje hranicu 5000 eur. A to by ešte rukami Marty Kaveckej prešlo niekoľko desiatok faktúr, ktorými si Anton Školek účtuje súdne úkony z vyhratých aj prehratých sporov a tiež „nadprácu“ za poskytované právne služby nad rámec dohodnutého časového rozsahu v zmluvách.

Poslanec Miroslav Kubičár sa nad alibistickým postojom niektorých svojich poslaneckých kolegov len pousmial a na záver celého rokovania v rámci bodu „Interpelácie“ predložil svoju požiadavku na vyčíslenie právnych služieb na mestskom úrade a v mestských spoločnostiach.

V zmysle rokovacieho poriadku by zodpovedný pracovník mestského úradu mal poslancovi poskytnúť po rokovaní mestského zastupiteľstva primeranú odpoveď. Od 6. decembra 2017 však Miroslav Kubičár na svoju interpeláciu odpoveď nedostal napriek tomu, že v januári sa už konalo ďalšie rokovanie mestského zastupiteľstva. Primá- torom Rastislavom Henekom toľko proklamovaná a vychvaľovaná transparentnosť tak dostala ďalšiu trhlinu. V tomto volebnom období už po niekoľkýkrát.

Rado Varga

Po siedmich mesiacoch sa na stoličku predsedajúceho na rokovaní mestského zastupiteľstva vrátil primátor Rastislav Henek. Naposledy viedol poslanecké rokovanie 28. júna 2017. Len niekoľko hodín pred augustovým rokovaním sa náhle zhoršil jeho zdravotný stav a kvôli nemocničnej hospitalizácii a následnej viac ako štvormesačnej práceneschopnosti viedol nasledujúcich šesť rokovaní mestského zastupiteľstva jeho zástupca Roman Hvizdák. V rokovacej sále strávili poslanci len hodinku a ak by si trojica Lukáš Ranik – Daniel Lako – Anton Školek odpustila vopred dohodnuté divadielko ohľadom aktuálnych súdnych sporov, mohli sa poslanci rozísť ešte skôr.

Prvé tohtoročné stretnutie poslaneckého zboru patrilo do kategórie neplánovaných, pôvodne sa totiž mali poslanci zísť 28. februára 2018. Lenže tvorca legislatívneho plánu na rok 2018 Radoslav Machan ako vedúci právno-organizačného oddelenia mestského úradu pozabudol na hraničný termín prijatia VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia.

Do 31. januára totiž musí každé mesto, resp. obec v zmysle zákona oznámiť školám a školským zariadeniam výšku finančných prostriedkov na príslušný kalendárny rok. Nie všetci poslanci boli schopní flexibilne upraviť svoj plánovaný program, a tak na rokovaní chýbali Rudolf Marman, Jarmila Andreánska, Pavel Melišík a Viliam Bršiak. Chýbali však aj viacerí vedúci zamestnanci mestského úradu.

Nechýbala však nová hlavná kontrolórka Marta Kavecká, ktorá okrem kontroly plnenia uznesení predložila poslaneckému zboru aj správu o výsledku finančnej kontroly, ktorú vykonala v závere minulého roka. Skúmala pri nej súlad Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom mesta s platnou legislatívou a rovnako súlad platných zásad nájmu nebytových priestorov a zásad nájmu pozemkov vo vlastníctve mesta s všeobecne platnou legislatívou.

Predložená správa bola vskutku rozsiahla, keďže hlavná kontrolórka odhalila takmer štyri desiatky rôznych nedostatkov. Mesto Púchov sa zaviazalo prijať príslušné opatrenia do 15. marca 2018, čiže sa dá v blízkom čase očakávať novelizácia všetkých troch spomínaných právnych noriem.

Potom už prišiel na rad hlavný bod programu, ktorým bolo prijatie VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia. Pri neúčasti vedúcej oddelenia a sociálnych vecí Renáty Holákovej vysvetlila dôvody prijatia nového nariadenia poslankyňa Irena Kováčiková: „Pravidelne každý rok sa stretávame s návrhom tohto VZN, tentoraz je to úplne nové nariadenie, ktorým obec v zmysle zákona o štátnej správe v školstve a školskej samospráve musí v lehote do 31. januára oznámiť školám a školským zariadeniam výšku finančných prostriedkov na príslušný kalendárny rok. Najdôležitejšia z celého VZN je výška dotácie, kde je presne stanovený koeficient. Výška rozpočtu sa pre jednotlivé školské zariadenia vypočítava ako súčin koeficientu a počtom detí, ktoré škola vykáže k 15. septembru 2017. Legislatívnou zmenou sa tentoraz bližšie špecifikuje zdroj finančných prostriedkov, z ktorého sa financujú neštátne školy a školské zariadenia a táto legislatívna zmena ukladá, že koeficient sa môže vypočítavať len z finančných prostriedkov poukázaných Mestu Púchov,“ priblížila svojim kolegom návrh nového nariadenia Irena Kováčiková.

VÝŠKA ROČNÉHO PRÍSPEVKU NA DIEŤA V MATERSKEJ ŠKOLE

Ročné príspevky pre deti v materských školách sa oproti vlaňajšku zvýšili. Priemerný ročný príspevok na dieťa v materskej škole sa zvýšil z 2208,99 na 2297,57 eur. Najvyšší príspevok bude pritom poskytnutý MŠ Nosice (2479,27 eur na dieťa), najnižší MŠ Chmelinec (2058,14 eur na dieťa). Na určenie výšky príspevku čakali aj v Súkromnej materskej škole Športovček, ktorá má totiž zo zákona nárok na 88 percent príspevku určeného pre mestskú materskú školu. Po novom tak dostane príspevok 2021,86 eur na dieťa, zatiaľ čo vlani to bolo 1943,91 eur.

Zvýšili sa aj ročné príspevky na žiaka v školských kluboch pri základných školách, ale naopak k zníženiu došlo pri ročných príspevkov na potencionálnych stravníkov v školských jedálňach, kde vlani bol schválený priemerný príspevok vo výške 184,78 eur a pre tento rok to je už len 151,49 eur. K výraznej zmene došlo aj pri financovaní Centra voľného času. Vlani bol ročný príspevok na jedného člena CVČ schválený vo výške 359,15 eur a pre rok 2018 je to už len 92,58 eur. Adekvátne k tomu sa znížil aj príspevok pre deti v Súkromnom CVČ z 309,29 eur na 81,47 eur.

Na základe schváleného nariadenia došlo aj ku kozmetickým úpravám v rozpočte na rok 2018. Už výraznejšiu zmenu schválili poslanci pri čerpaní rezervného fondu. „Ide o presun už schválených akcií z minulého roka, ktoré neboli buď vôbec realizované alebo boli realizované len čiastočne a budú sa dokončovať tento rok. Je to v celkovej sume 245 993,81 eur. Ide o schválené čerpanie rezervného fondu z minulého roku, ktoré preklápame do nového roku,“ vysvetlila rozpočtovú transakciu pred jej schválením vedúca ekonomického oddelenia mestského úradu Lucia Pružinská.

Viac ako polovicu spomínanej sumy tvoria financie určené na rekonštrukciu chodníka na železničnú stanicu a ďalej smerom na Kolonku, z ktorej stavbári stihli na sklonku minulého roka urobiť len štvrtinu. Zvyšné investičné akcie sa nevykonali vôbec a ide o relaxačnú zónu na Štefánikovej ulici za 27 tisíc eur, rekonštrukciu hasičskej zbrojnice v Horných Kočkovciach za 33 500 eur, výmenu okien a opravu fasády na hasičskej zbrojnici v Púchove za 35 tisíc eur, rozšírenie komunikácie pre chodcov z podjazdu na Spojovej ulici za 13 750 eur a projektovú dokumentáciu na vybudovanie nového chodníka za Komenského ulici za 3 000 eur.

Na záver rokovania poslanci vyslovili súhlas na výkon inej zárobkovej činnosti pre hlavnú kontrolórku Martu Kaveckú. Tá v decembri minulého roka bola vedením Trenčianskeho samosprávneho kraja oslovená s možnosťou vykonávania funkcie člena Výboru pre audit.

Podľa Marty Kaveckej je to pozícia zaujímavá najmä z dôvodu možnosti získania profesionálnych skúseností, ktoré môže využiť aj pri výkone práce hlavnej kontrolórky. Keďže za prácu vo Výbore pre audit je vyplácaná hodinová odmena, potrebovala k možnému členstvu v ňom súhlas poslaneckého zboru. Na otázku poslanca Petra Bílika, či členstvo vo výbore neovplyvní jej prácu kontrolórky, Marta Kavecká skonštatovala, že sa mu bude venovať v mimopracovnom čase.

Pripravil Rado Varga

Konateľské rošády v Mestskom bytovom podniku a jeho dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. pokračujú aj v tomto roku. Vlani sa konateľských funkcií vzdali minoritní spoločníci Vladimír Motúz a Andrej Šamánek a rovnako sa zachoval aj Viliam Karas, ktorý ich pri riadení spoločnosti pôvodne nahradil. Najprv sa koncom júna vzdal funkcie konateľa v spoločnosti MsBP Servis, s. r. o., ktorá by mala koncom tohto roka zaniknúť a splynúť so svojou materskou firmou.

Lenže s odstupom štyroch mesiacov sa Viliam Karas vzdáva konateľskej funkcie aj v materskej spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Urobil tak deň po stredajšom rokovaní mestského zastupiteľstva, a tak o jeho vzdaní sa funkcie informoval poslancov zastupujúci primátor Roman Hvizdák len prostredníctvom elektronickej pošty.

Nečakanému vzdaniu sa konateľskej funkcie zo strany Viliama Karasa predchádzala ešte jedna personálna „transakcia“. Viliam Karas bol totiž doteraz zamestnaný ako projektový manažér v MsBP Servis, s. r. o., kde po novom konateľoval Ivan Andrejčík. Na druhej strane Ivan Andrejčík bol zamestnaný ako riaditeľ v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., kde zasa bol doteraz konateľom Viliam Karas.

Po vzájomnej dohode 27. augusta 2017 podpísali obaja menovaní dohodu o prechode práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov v súvislosti s prechodom činností zamestnávateľa. Každý sa tak stal zamestnancom vo firme, ktorú ako konateľ aj riadil. Tento stav však vydržal len do 26. októbra 2017. V tento deň Viliam Karas oznámil zastupujúcemu primátorovi Romanovi Hvizdákovi, že sa po dvoch rokoch vzdáva funkcie konateľa v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Funkciu bude vykonávať do 13. novembra 2017, kedy je naplánované valné zhromaždenie spoločnosti.

Firma nezostane bez riadenia, keďže od konca minulého roka je v tejto mestskej obchodnej spoločnosti zriadená funkcia prokuristu, ktorú vykonáva Ivan Andrejčík.

Práve osobné vzťahové napätie medzi Viliamom Karasom a Ivanom Andrejčíkom by malo byť dôvodom na to, prečo bývalý ekonomický poradca primátora Rastislava Heneka postupne rezignoval na oba konateľské posty. Aj keď nateraz zostáva v zamestnaneckom pomere vo firme MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., vylúčený nie je ani jeho návrat na post ekonomického poradcu, keďže ten bude po zvolení Marty Kaveckej za hlavnú kontrolórku opäť voľný.

Pripomeňme, že túto pozíciu zriadil hneď na začiatku svojho volebného obdobia primátor Rastislav Henek a obsadil ju Evou Kvocerovou. Tá je dnes opäť poradkyňou, ale už na novovytvorenej pozícii „poradca primátora a odborný pracovník majetkovoprávnej agendy“. O zriadenie tohto „fleku“ sa zasa postaral počas svojho krátkeho pôsobenia na radnici zastupujúci primátor Roman Hvizdák.

Rado Varga

Takmer osemmesačné bezvládie na poste hlavného kontrolóra v Púchove je minulosťou. Mestskému zastupiteľstvu sa v stredu 25. októbra na druhý pokus podarilo dokončiť voľbu hlavného kontrolóra. Pred šiestimi mesiacmi sa pred poslancov síce postavilo osem kandidátov, lenže k slovu sa nedostali, pretože po zistení, že bývalý hlavný kontrolór Miroslav Jurči podal žalobu o preskúmanie zákonnosti svojho odvolania, mestské zastupiteľstvo na popud mestského právnika Antona Školeka voľbu prerušilo. Po jej septembrovom zrušení a vyhlásení novej voľby o funkciu nanovo prejavili záujem už len štyria kandidáti, z ktorých najviac hlasov medzi poslancami získala Marta Kavecká.

Jej víťazstvo v kontrolórskej voľbe nie je žiadnym prekvapením, už v apríli bola hlavnou favoritkou, keďže pred rokom si ju primátor Rastislav Henek bez vedomia mestského zastupiteľstva vybral za svoju ekonomickú poradkyňu. Práve Marta Kavecká totiž viedla trojčlennú kontrolnú skupinu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá na rozhraní rokov 2015 – 2016 kontrolovala hospodárenie v mestských obchodných spoločnostiach MŠK Púchov, s. r. o. a MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o..

Z pôvodnej osmičky kandidátov pre aprílovú voľbu hlavného kontrolóra sa do ten októbrovej popri Marte Kaveckej prihlásili ešte Iveta Loduhová, Ľubomír Chalupka a Anton Martinko. Všetci štyria dostali priestor na päťminútovú prezentáciu pred poslancami a potom odpovedali aj na otázky poslancov. Emócie vzbĺkli až pri poslednom kandidátovi Antonovi Martinkovi, ktorý jasne vyslovil svoje znepokojenie nad tým, že o post hlavného kontrolóra sa uchádza aj poradkyňa primátora, čo zaváňa etickým konfliktom.

Za svoju mladícku odvahu si Anton Martinko vyslúžil pochvalu od Jarmily Andreánskej či Hedvigy Šulcovej, ale aj výčitku od Viliama Bršiaka a Daniela Laka, ktorí dlhodobo patria k priaznivcom Marty Kaveckej.

Voľba hlavného kontrolóra sa nakoniec natiahla až na takmer dve hodiny. Poslanci volili tajným hlasovaním a hlasy spočítavala päťčlenná komisia v zložení Lukáš Ranik, Viliam Bršiak, Hedviga Šulcová, Anton Školek a Radoslav Machan. Predseda komisie Lukáš Ranik po krátkej prestávke vyhlásil výsledky voľby hlavného kontrolóra. Pri absencii poslanca Rudolfa Marmana volilo osemnásť poslancov a všetky hlasy boli právoplatné. Marta Kavecká získala jedenásť hlasov, Iveta Loduhová šesť hlasov a Ľubomír Chalupka jeden hlas.

Marta Kavecká sa tak od 1. novembra 2017 stáva v poradí štvrtou hlavnou kontrolórkou v histórii Mesta Púchov – po Pavlovi Zemančíkovi, Edite Kucejovej a Miroslavovi Jurčim. Na kontrolórskom poste dochádza k výraznej generačnej zmene, pretože kým Miroslav Jurči do tejto funkcie nastupoval vo veku 28 rokov, Marta Kavecká pred dvomi týždňami dovŕšila šesťdesiatku.

Od mestského zastupiteľstva tak dostala pekný darček k životnému jubileu v podobe šesťročného funkčného mandátu. Aktuálny mesačný plat hlavného kontrolóra pre Mesto Púchov pritom predstavuje 1788 eur. Už od nového roka to však bude viac, pretože plat hlavného kontrolóra sa každoročne valorizuje podľa výšky priemernej mzdy zamestnanca v národnom hospodárstve. K poslaneckej diskusii pri voľbe hlavného kontrolóra sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov.

Rado Varga