Pôvodne to malo byť pár mesiacov na skúšku, nakoniec je z toho už rok a všetko nasvedčuje tomu, že v spolupráci sa bude pokračovať aj v nasledujúcich mesiacoch. V júli minulého roka primátor Rastislav Henek vydal príkaz na rozpustenie redakcie Púchovskej televízie, keďže pár týždňov predtým si tľapol na znak spolupráce s riaditeľom TV Považie Petrom Galovičom. Ten svojho času na rokovaní mestského zastupiteľstva prišiel s ponukou, že dokáže vysielanie Púchovskej televízie zabezpečovať za 3 000 eur mesačne. Po roku sa môže Peter Galovič tešiť z biznisu, za ktorý mu z mestského rozpočtu vyplatia mesačne viac ako 5 500 eur.

Peter Galovič si Rastislava Heneka „oklepol“ hneď po voľbách a ešte skôr, než mu na krk zavesili primátorské insígnie. Aspoň tak to prezentoval samotný Peter Galovič vo svojej domovskej televíznej redakcii v Považskej Bystrici. Jeho vystúpenie na mestskom zastupiteľstve začiatkom septembra 2015 dávalo tušiť, že primátor Henek je naklonený spolupráci.

Peter Galovič vtedy predstúpil pred poslancov s ponukou, že programy pre Púchovskú televíziu v zmysle jej doterajšej vysielacej štruktúry dokáže pripravovať lacnejšie – konkrétne za sumu 36 tisíc eur ročne. Poslanci na jeho vystúpenie nereagovali, o to výraznejšie bolo počuť potlesk, ktorý súbežne s pochvalným úsmevom pre Petra Galoviča vyprodukovala prednostka mestského úradu Eva Kvocerová. Tá sa v minulosti netajila tým, že práve v TV Považie si zabezpečovala nezostrihané nahrávky mestského zastupiteľstva v čase, keď bola mestskou poslankyňou.

Na uzavretie spolupráce nakoniec Peter Galovič nečakal príliš dlho. Začiatkom júna minulého roku si spoločne so svojou ekonómkou Ľubomírou Šadlákovou založil spoločnosť MEDIA POVAŽIE, s. r. o., aby bol prichystaný prijímať platby smerujúce z Púchova. Už mesiac predtým mal dokonca prichystanú zmluvu o reklamných mediálnych službách za sľúbených 3000 eur mesačne. Vopred dohodnutý scenár sa naplnil počas letných prázdnin do bodky – po rozpustení redakcie PúTV bola k 1. augustu 2016 podpísaná zmluva o spolupráci medzi firmou MEDIAL TV, s. r. o. a Galovičovou firmou MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Mesačná odmena bola nakoniec navýšená oproti pôvodným plánom na 3550 eur.

Priblížil sa koniec kalendárneho roka, v púchovských mediálnych spoločnostiach mal vystriedať Antona Školeka na poste konateľa poslanec Peter Žiačík a Peter Galovič sa začal domáhať predĺženia zmluvy. V tom čase už mesto schválilo založenie novej spoločnosti s názvom Púchovská kultúra, s. r. o., ktorá mala prevziať licenciu na vysielanie Púchovskej televízie. Naďalej sa však počítalo s tým, že programy pre PúTV sa budú vyrábať v Považskej Bystrici. Zmluva pôvodne podpísaná do konca roka bola 29. decembra 2016 predĺžená do 31. marca 2017. Postaral sa o to dosluhujúci konateľ Anton Školek, ktorého od 1. januára 2017 vystriedal už spomínaný Peter Žiačík.

Toho čakala zhruba o tri mesiace rovnaká „povinnosť“ – potrebné dokumenty na odňatie, resp. vydanie televíznej licencie totiž stále neboli pripravené. A tak už v predstihu – 17. marca 2017 – došlo k ďalšiemu kvartálnemu predĺženiu zmluvy, tentoraz do 30. júna 2017.

Koncom júna už prebehlo licenčné konanie na Rade pre vysielanie a retransmisiu, ktorá odňala televíznu licenciu spoločnosti MEDIAL TV, s. r. o. a pridelila ju firme Púchovská kultúra, s. r. o. Aj keď obe mestské firmy majú rovnakého právnika v osobe Antona Školeka, ktorý od oboch inkasuje nemalý mesačný paušál, Miloš Svoboda ako konateľ budúceho držiteľa televíznej licencie si prípravu žiadosti a vybavenie licencie objednal za 900 eur práve u Petra Galoviča. A ten si upravil vysielaciu štruktúru, ktorá je súčasťou licencie tak, aby za mediálne služby inkasoval mesačne zhruba o dve tisícky viac ako doteraz.

Vyplýva to z objednávok, ktoré Miloš Svoboda z pozície konateľa firmy Púchovská kultúra, s. r. o. podpísal na mesiac júl. Objednávka na výrobu a zabezpečenie odvysielania príspevkov za 4 000 eur smerovala do firmy MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Zároveň však Miloš Svoboda podpísal aj ďalšiu objednávku – tentoraz na natočenie a spracovanie televízneho záznamu z udalosti konanej v meste Púchov v rozsahu 90 – 120 minút týždenne. Hodnota objednávky je 1 200 eur a jej prijímateľom firma Elnet, spol. s r. o.. Aj tá sídli v Považskej Bystrici a patrí Petrovi Galovičovi.

Šušká sa aj o tom, že do vysielacej štruktúry PúTV by mala pribudnúť tzv. Živá panoráma, za ktorú bude Peter Galovič inkasovať okolo 400 eur mesačne. Ak by sa teda ľudia v Púchove chceli dozvedieť, aké je vonku počasie, nemuseli by sa pozrieť von oknom, ale v stanovenom čase by si zapli televízor. Bizarná predstava.

Práve nová vysielacia štruktúra mala byť predstavená poslancom mestského zastupiteľstva na stretnutí, ktoré organizoval konateľ nového držiteľa licencie PúTV Miloš Svoboda v piatok 14. júla v priestoroch Divadla. V dovolenkovom období naň síce neprišli všetci poslanci, ale aj tým, ktorí o stretnutie prejavili záujem, na ňom chýbal ten najdôležitejší – Peter Galovič.

Od Miloša Svobodu a mestského právnika Antona Školeka sa k problematike ďalšieho vysielania Púchovskej televízie prakticky nedozvedeli nič, dokonca ani to, či firma Púchovská kuktúra, s. r. o. bude mať vo svojom rozpočte peniaze na vykrytie navýšených výdavkov inkasovaných Petrom Galovičom. A verte či nie, ten ich inkasuje mesiac vopred.

Pripravil Rado Varga

Keď v novembri minulého roka poslanci rozhodovali o vzniku novej mestskej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., mal predseda ekonomickej komisie Daniel Lako naponáhlo. Argumenty svojich kolegov Jána Rišku či Rudolfa Marmana o tom, že celému vzniku spoločnosti by mala predchádzať analýza, odbíjal slovami, že spoločnosť treba založiť do konca kalendárneho roka, pretože s Radou pre vysielanie a rentransmisiu už majú dohodnutý prevod licencie na vysielanie Púchovskej televízie.

„Ak dnes tú spoločnosť neodsúhlasíme a od pondelka nezačneme pracovať na overení výsledkov analýz, ktoré som spravil, tak 1. január 2017 bohužiaľ nestihneme. Je to už len kvôli tomu, že potrebujeme súrne IČO, aby sme mohli osloviť radu pre televízne vysielanie, aby nám licenciu pre televíziu vydali,“ povedal na obhajobu okamžitého založenia spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. Daniel Lako.

Písal sa vtedy 25. november 2016. Vedenie novozaloženej spoločnosti však podalo žiadosť o udelenie licencie na televízne vysielanie až o šesť mesiacov neskôr.

Už zapísanie samotnej novej mestskej spoločnosti do obchodného registra a pridelenie identifikačného čísla, ktoré tak túžobne očakával Daniel Lako, sa poriadne omeškalo. Dôvody nie sú známe – deväťčlenná komisia sa údajne párkrát stretla, ale v záverečnej fáze si už zobrali všetko na starosť dočasný konateľ spoločnosti Miloš Svoboda a primátorova poradkyňa Marta Kavecká.

Ak si dôsledne prečítali zákon o vysielaní a retransmisii, tak už aj oni vedeli, že Lakove slová o dohodnutom prevode licencie na vysielanie Púchovskej televízie z doterajšieho vlastníka, ktorým je MEDIAL TV, s. r. o., na spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. sú poriadnym bludom. Televízna licencia je totiž zo zákona neprevoditeľná.

Potvrdil nám to aj Ivan Tarabčák z kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu: „Prevod licencie na digitálne vysielanie programovej služby je podľa § 29 zákona č. 220/2007 Z. z. o digitálnom vysielaní jednoznačne zakázaný, cit.: „Licencia na digitálne vysielanie je neprevoditeľná na inú fyzickú osobu alebo právnickú osobu, a to ani pri predaji podniku alebo jeho časti.“ Z tohto zákazu nie je povolená žiadna výnimka. Licencia podľa § 30 ods. 1 zákona č. 220/2007 Z. z. ani neprechádza na právneho nástupcu vysielateľa,“ informoval nás začiatkom roka Ivan Tarabčák.

Podľa neho by bolo ideálnym riešením, aby spoločnosť MEDIAL TV, s.r.o. ako držiteľ licencie požiadala o jej odňatie a následne nová spoločnosť Púchovská kultúra, s.r.o. požiadala o udelenie novej licencie.

Dalo sa predpokladať, že popísaný postup stihnú kompetentní zrealizovať v priebehu prvého štvrťroku 2017. Taký bol aj plán, o čom svedčí predĺženie zmluvy o poskytovaní mediálnych služieb s firmou Petra Galoviča MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Zmluva pôvodne podpísaná do konca roka bola 29. decembra 2016 predĺžená do 31. marca 2017. Postaral sa o to dosluhujúci konateľ Anton Školek, ktorého vystriedal Peter Žiačík. Toho čakala zhruba o tri mesiace rovnaká „povinnosť“ – potrebné dokumenty na odňatie, resp. vydanie televíznej licencie totiž stále neboli pripravené a po minuloročnej likvidácii redakcie Púchovskej televízie hrozilo, že výroba Púchovského magazínu nebude zastrešená. A tak už v predstihu – 17. marca 2017 – došlo k ďalšiemu kvartálnemu predĺženiu zmluvy, tentoraz do 30. júna 2017.

Medzičasom vysvitlo, že doterajší vlastník licencie na vysielanie Púchovskej televízie inkasoval od Rady pre vysielanie a retransmisiu dva postihy vo forme upozornenia na porušenie zákona, ktoré dodnes na rokovaniach mestského zastupiteľstva nikto nevysvetlil. A už ani nebude mať dôvod vysvetľovať. V najbližších dňoch totiž jedna z dvoch zvyšných púchovských mediálnych spoločností MEDIAL TV, s. r. o. o licenciu príde.

Dňa 2. júna 2017 jej  vedenie požiadalo Radu pre vysielanie a retransmisiu o jej odňatie. Týždeň predtým bola do kancelárie rady doručená žiadosť o udelenie licencie pre spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o.. Aj keď obe mestské firmy majú rovnakého právnika, ktorý od oboch spoločností inkasuje nemalý mesačný paušál, Miloš Svoboda ako konateľ budúceho držiteľa televíznej licencie si prípravu žiadosti a vybavenie licencie objednal za 900 eur u niekoho úplne iného. A azda nikoho neprekvapuje, že tým iným je Peter Galovič.

Rada pre vysielanie a retransmisiu sa bude obomi žiadosťami zaoberať v stredu 21. júna 2017 v neverejnej časti svojho rokovania. Ak všetko pôjde podľa plánu, novým vlastníkom licencie na vysielanie Púchovskej televízie bude spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o.. Už dvakrát predlžovaná zmluva o spolupráci s MEDIA POVAŽIE, s. r. o. sa tak už predlžovať nebude, ale na podpis bude pripravená úplne nová zmluva, ku ktorej zneniu by sa mohli alebo mali vyjadriť aj členovia púchovského mestského zastupiteľstva, ktoré zasadne už budúci týždeň. Otázkou je, či im to bude umožnené.

Rado Varga

Len necelých šesť mesiacov stačilo vedeniu mesta, aby do posledného človeka zlikvidovalo celú redakciu Púchovskej televízie. Efektivita a hospodárnosť mali byť dôvodom, ktoré primátora Rastislava Heneka viedli k vydaniu rozhodnutia o organizačných zmenách v skupine MEDIAL. Jednou z nich bolo uzavretie zmluvy o poskytovaní mediálnych služieb so spoločnosťou MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Sprievodným javom tejto zmeny bolo ukončenie pracovného pomeru so všetkými členmi redakcie Púchovskej televízie. S mikrofónom v ruke zostal pôsobiť len Peter Hudák, ktorého spomínaná spoločnosť Petra Galoviča zamestnala. Lenže rok sa s rokom zišiel a už aj „Posledný Mohykán“ televíznej redakcie je bez práce. Petrovi Hudákovi považskobystrická firma po piatich mesiacoch práce nepredĺžila zmluvu. Primátor i väčšina poslancov sa nateraz tvári, že sa ich tento problém netýka.

Časovú rekapituláciu likvidácie redakcie Púchovskej televízie treba začať ešte pred letnými prázdninami – 8. júna 2016 bola do obchodného registra zapísaná spoločnosť MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Šéf TV Považie Peter Galovič si ju založil spolu so svojou ekonómkou Ľubomírou Šadlákovou a boli tak nachystaní na uzavretie zmluvy s Púchovom. Primátor Rastislav Henek počkal na začiatok „uhorkovej sezóny“ a tesne pred odchodom na svoju dovolenku dal večne dočasnému konateľovi Antonovi Školekovi príkaz vykonať organizačné zmeny v troch mediálnych spoločnostiach. A stalo sa.

Anton Školek 14. júla 2016 podpísal za spoločnosť MEDIAL TV, s. r. o. zmluvu s Petrom Galovičom za mesačnú odplatu 3550 eur. Školekova interpretácia zmluvy síce znie, že za túto cenu je dohodnutá výroba a vysielanie Púchovskej televízie, lenže pravda je taká, že za zabezpečenie prevádzky vysielacieho pracoviska PúTV sa platí len 550 eur a zvyšné tri tisícky dostáva Peter Galovič za vysielanie reportáží o Púchove v regionálnej televízii TV Považie.

Koncom prázdnin už z televíznej redakcie zostala v zamestnaneckom pomere len Veronika Klobučníková, tráviaca so svojimi dvojročnými dvojičkami materskú dovolenku. Ani tá však pred „likvidačnou čatou“ neunikla a na jeseň aj ona podpísala dohodu o ukončení pracovného pomeru. Antonovi Školekovi sa pri tejto príležitosti podaril unikátny kúsok – dokázal podpísať výpoveď človeku, s ktorým sa v živote nestretol.

Téma presunu výroby Púchovskej televízie do Považskej Bystrice rezonovala aj na septembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva, na ktorom ju poslanec Miroslav Kubičár žiadal dokonca zaradiť do programu ako samostatný bod. Väčšina poslancov však takýto návrh odmietla a na túto tému sa tak hovorilo až pri správach o činnosti mestských spoločností. Anton Školek vtedy poznamenal, že súčasťou džentlmenskej dohody s Petrom Galovičom bolo aj uzavretie zamestnaneckého pomeru s posledným z bývalých redaktorov PúTV Petrom Hudákom.

Poslancovi Rudolfovi Marmanovi sa nakoniec nechtiac podarilo prorokovať scenár nasledujúcich týždňov a mesiacov, keď nastolil variant, že sa pokojne môže stať, že zmluva o mediálnych službách s firmou MEDIA POVAŽIE, s. r. o. síce bude predĺžená, ale Peter Galovič si už redaktora Petra Hudáka od 1. januára 2017 v zamestnaneckom pomere neponechá. Primátor Rastislav Henek to vtedy označil za špekulatívnu otázku, ktorá je však v tomto období na programe dňa.

Aj preto sme s ňou oslovili minulý týždeň v stredu prostredníctvom e-mailovej pošty všetkých poslancov púchovského mestského zastupiteľstva a zaujímali sa aj o to, ako poslanci hodnotia úroveň
vysielania Púchovskej televízie po tom, čo relácie pripravuje firma MEDIA POVAŽIE, s. r. o.. Na dôvažok sme pripojili aj otázku, či poslanci odporúčajú pre budúcnosť pokračovanie spolupráce s touto firmou, ktorú sa Anton Školek tri dni pred vypršaním svojho konateľského mandátu rozhodol predĺžiť do 31. marca 2017 za nezmenených podmienok. Z devätnástich poslancov sa ozvali len štyria.

Roman Špaček bol podľa vlastných slov celý týždeň mimo Púchova a ohlásenú uzávierku nášho vydania tak nestihol. Ivan Sadloň nás kontaktoval telefonicky s tým, že úroveň vysielania Púchovskej televízie nemôže porovnať, pretože v Nosiciach, kde býva, ju nemôže momentálne naladiť. S tým, ako dopadol redaktor Peter Hudák, je však veľmi nespokojný.

„Je to profesionál, ktorý svoju prácu ovládal veľmi dobre, navyše s veľmi dobrými znalosťami púchovského prostredia, a tak ma veľmi mrzí, že prišiel o prácu,“ povedal nám Ivan Sadloň.

Problém so sledovaním Púchovskej televízie má aj poslankyňa Hedviga Šulcová: „Pretože v miestnej časti Vieska – Bezde- dov nemáme možnosť sledovať vysielanie PúTV, úroveň relácií vyrábaných firmou MEDIA POVAŽIE, s. r. o. môžem hodnotiť len sprostredkovane od svojich voličov a známych z mesta. Všeobecný názor je taký, že ľudia nie sú spokojní ani s úrovňou, ani s kvalitou vysielania. Nedá sa porovnávať s jej minulosťou. Keďže moje názory ako opozičnej poslankyne vedenie mesta, ani mnohí kolegovia – poslanci nie sú ochotní akceptovať, zamyslieť sa nad nimi, ba dokonca si ich ani vypočuť, nech sa týkajú čohokoľvek, som si istá, že ani odporúčanie nepokračovať v spolupráci s touto firmou neprejde. A keby aj – už niet cesty späť. Pretože prepustenie schopných a kvalitných moderátorov, redaktorov a rozpredanie potrebnej techniky, žiaľ, nenavráti našim občanom kvalitnú a odbornú informovanosť o dianí v našom meste.“

Hedviga Šulcová sa vyjadrila aj k osobe Petra Hudáka, ktorého považuje za jedného z najlepších redaktorov, akí počas dvadsaťročnej histórie Púchovskej televízie v redakcii pracovali: „Pán Hudák vždy bol a je čestný, slušný, obetavý a charakterný človek, ktorý svoje schopnosti, profesionalitu, talent i súkromný vlastný čas zasvätil rozvoju kultúry v našom meste. Aj svoje deti vedie k tomu, aby svojim talentom prispievali ku kultúrnemu rastu, dobrému menu a zachovaniu tradícií nášho mesta. Stojí to veľa úsilia, odriekania i finančných prostriedkov. Ak živiteľ rodiny príde o prácu, je to vždy „tragédia“. Ak o ňu príde človek, ktorý svoju prácu robí celým svojím srdcom, obetavo, s láskou a zanechá za sebou zviditeľnenie svojho mesta na Slovensku i v zahraničí, musí sa cítiť hrozne. Ale hlavne tá krivda, necitlivosť a bezmocnosť voči konaniu našich „mocipánov“! A im sa zatiaľ darí! Škoda, že v tom zlom slova zmysle. Ubližujú čestným, schopným ľuďom, tým aj ich rodinám, ochudobňujú mesto o jeho bývalú slávu, o jeho dobré meno. Ale čo je najhoršie, rúcajú tradície a novodobú históriu nášho mesta a medziľudské vzťahy. Dokedy im to budeme trpieť? Prosím občanov nášho mesta, aby sa nebáli prejaviť svoju nespokojnosť, nesúhlas s konaním vedenia nášho mesta, čo i len krátkym príspevkom do novín. Tak, ako som sa o to pokúsila ja.“

Svoje odpovede na anketové otázky nám zaslal aj poslanec Miroslav Kubičár, podľa ktorého sa úroveň Púchovskej televízie po tom, čo sa relácie pripravujú v Považskej Bystrici, zhoršila: „Úroveň je veľmi zlá, jedným slovom, televízia je servilná. Vysielanie pôvodnej Púchovskej televízie a dnešné sa nedá porovnávať. Kvalita sa zhoršila. Nemožno porovnávať prácu skúsených redaktorov a mladučkých, často sa meniacich elévov z Považskej Bystrice.“

Na otázku, či odporúča pre budúcnosť pokračovanie spolupráce s firmou MEDIA POVAŽIE, s. r. o., odpovedal Miroslav Kubičár jasne: „Neodporúčam. A od roku 2019 určite nie. Dovtedy to asi nebudem vedieť ovplyvniť.“ Ukončenie pracovného pomeru Petra Hudáka ho nemilo prekvapilo. „Je mi to veľmi ľúto, lebo odišiel posledný mohykán, ktorý bol zárukou kvalitného, kultivovaného spravodajstva a publicistiky,“ vyjadril svoj názor Miroslav Kubičár.

Nuž a naostatok nám svoje stanovisko zaslal aj najmladší z púchovských poslancov Lukáš Ranik, ktorý sa svojho času uchádzal o pozíciu konateľa v spoločnostiach Medial, lenže výberové konanie bolo primátorom Henekom po otvorení obálok zrušené. „Úroveň vysielania hodnotím pozitívne a podľa môjho názoru úlohu zabezpečovať výrobu PúTV a Púchovského magazínu zvládli na krátkosť času veľmi dobre. Samozrejme, kto nič nerobí, nič nepokazí a kto robí, robí aj chyby, to je prirodzené. Preto očakávam do budúcna menej všeobecných reportáží natočených z iných miest ako je Púchov,“ skonštatoval v odpovedi na prvú z trojice otázok Lukáš Ranik.

Pokračovanie spolupráce s firmou MEDIA POVAŽIE, s. r. o. vedeniu mesta odporúča aj pre nasledujúce obdobie: „Má bohaté skúsenosti a stále sa pridávajú ďalšie mestá v Trenčianskom kraji, ktoré využívajú ich služby. Nemôžeme zabudnúť aj na ekonomické ukazovatele. Za taký istý formát vysielania, t. j. jeden premiérový 30-minútový magazín za týždeň, zaplatíme ročne o cca 50 percent menej, čo je pri tej istej kvalite a kvantite obrovské číslo.“

Na tému ukončenia spolupráce s redaktorom Petrom Hudákom sa poslanec Lukáš Ranik vyjadril nasledovne: „Podľa mojich informácií pánovi redaktorovi Hudákovi bola ponúknutá možnosť predĺženia spolupráce, a to dokonca o rozšírenie práce aj pre ďalšie mestá. V oblasti umenia, kultúry je určite odborník. Je to však interná záležitosť tejto spoločnosti a pána Hudáka, za akých podmienok sa dohodnú spolupracovať.“

Na margo posledných viet Lukáša Ranika treba povedať, že ponuka pracovať na živnosť pri súčasnej výške odvodových povinností a dostávať 30 eur za jeden odvysielaný príspevok s obmedzeným výberom tém, je pre dlhoročného redaktora, päťdesiatnika a otca troch gymnazistiek doslova tragikomická.

Pripravil Rado Varga

Už sa zdalo, že púchovský poslanecký zbor v tomto roku zasadne len päťkrát – a teda podľa schváleného harmonogramu, ale v polovici novembra nakoniec prišla iniciatíva siedmich poslancov, ktorí požiadali primátora Rastislava Heneka o zvolanie mestského zastupiteľstva. Hlavné slovo nielen pri zvolávaní zastupiteľstva, ale aj pri samotnom rokovaní mal predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

Ten ešte vlani v septembri prišiel s koncepciou spojenia troch mediálnych spoločností s Domom kultúry do jednej mestskej obchodnej spoločnosti. Hoci ani po roku nemá celá koncepcia spracovanú finančnú, ani legislatívnu analýzu, na naliehanie Daniela Laka poslanci odsúhlasili vznik novej mestskej obchodnej spoločnosti s názvom Púchovská kultúra, s. r. o..

Podľa Daniela Laka je dôvodom na vznik novej mestskej obchodnej spoločnosti jednak zlá finančná situácia v skupine firiem Medial, ale aj fakt, že Dom kultúry ako združenie právnických osôb nemá nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty, pričom jeho ročný obrat dosahuje okolo 400 tisíc eur. Viacerí poslanci kritizovali fakt, že predložená koncepcia obsahuje príliš málo informácií potrebných pre rozhodnutie o vzniku novej mestskej obchodnej spoločnosti, na čo Daniel Lako reagoval slovami, že primátor Rastislav Henek hneď v pondelok ustanoví deväťčlennú komisiu, ktorá bude celú koncepciu podrobne dopracovávať.

V nej by okrem neho mali pracovať aj poslanci Ján Riško, Pavol Melišík, Irena Kováčiková a Roman Hvizdák a spoločne s nimi Anton Školek, Radoslav Machan a Slavomír Flimmel. Deviatym menom, ktoré poslanec Daniel Lako spomenul, je Marta Kavecká, ktorá na rozhraní rokov 2015 a 2016 viedla kontrolnú skupinu Najvyššieho kontrolného úradu, z ktorej práce vzišli medializované protokoly o kontrole v MŠK Púchov, s. r. o. a v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.. Podľa neoficiálnych informácií je Marta Kavecká už niekoľko týždňov zaradená do organizačnej štruktúry mestského úradu, hoci jeho vedenie o tom ešte neinformovala. Pravdepodobne obsadila pozíciu poradcu primátora, ktorá sa uvoľnila po Viliamovi Karasovi, ktorý sa už naplno venuje len problematike mestského bytového podniku.

K zaujímavej diskusii, v ktorej odznelo viacero názorov v prospech i neprospech založenia novej spoločnosti, sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov. Za vznik firmy Púchovská kultúra, s. r. o. sa vyslovilo 11 zo 16 prítomných poslancov, pričom Miroslav Kubičár hlasoval proti a štvorica Rudolf Marman – Irena Kováčiková – Ján Riško – Milan Trník sa hlasovania zdržala. Za konateľa spoločnosti s prívlastkom „dočasný“ bol poslancami odsúhlasený Miloš Svoboda, ktorý dnes už riadi Podnik technických služieb mesta, s. r. o.. Vytvorená bola aj trojčlenná dozorná rada, v ktorej budú pôsobiť Ivan Sadloň, Irena Kováčiková a Roman Hvizdák.

Ako naznačil Daniel Lako, z troch mediálnych spoločností pôjde tá najstaršia do likvidácie. Firma MEDIAL Púchov, s. r. o., ktorá je vydavateľom Púchovských novín, má totiž záporné vlastné imanie. Keďže sa tak nestane zo dňa na deň, poslanci museli vyriešiť aj otázku konateľa, keďže doterajšiemu dočasnému konateľovi Antonovi Školekovi vyprší mandát 31. decembra 2016 a on sám už nechcel v tejto práci pokračovať. Tak trochu prekvapujúco štafetu po ňom preberie poslanec Peter Žiačík, ktorý aktuálne pôsobí aj v MŠK Púchov na pozícii hokejového manažéra. Očakáva sa však, že podobne ako pred ním Anton Školek, aj on poverí riadením mediálnych spoločností Slavomíra Flimmela. K zásadnej zmene došlo v zložení dozornej rady, kde Daniel Lako navrhol odvolať trojicu Jarmila Andreánska – Peter Žiačík – Cyril Crkoň. Nová dozorná rada bude pracovať v rovnakom zložení ako v prípade novovzniknutej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. a o kontrolu práce v mediálnych spoločnostiach sa teda postarajú Irena Kováčiková, Ivan Sadloň a Roman Hvizdák.

V minulom vydaní Púchovských listov sme položili rečnícku otázku: Prečo má MsBP ešte stále troch konateľov? a táto téma sa razom ocitla pred poslancami. Dôvody im ozrejmil konateľ spoločnosti Viliam Karas, ktorý uviedol, že februárové vzdania sa konateľských funkcií Vladimírom Motúzom a Andrejom Šamánkom pracovníci obchodného registra neuznali, keďže neboli podpísané pred notárom. Rozhodnutie o odvolaní schválené poslancami by už malo byť dostatočným podkladom pre zápis zmien na konateľskom poste v obchodnom registri.

Na záver rokovania sa ešte poslanci venovali situácii v mestskej polícii, kde pri práceneschopnosti náčelníka Jozefa Čuraja je poverená vedením mestskej polície Gabriela Ondrichová. Zástupca náčelníka mestskej polície František Mičuda sa pravdepodobne ocitol v nemilosti vedenia mesta, keďže na návrh Daniela Laka bolo zrušené trinásť rokov platné uznesenie o vytvorení funkcie stáleho zástupcu náčelníka mestskej polície.

Už na budúci týždeň budú poslanci mestského zastupiteľstva rokovať opäť – tentoraz sa stretnú v utorok 6. decembra a debatovať budú predovšetkým o rozpočte na rok 2017. Keďže utorok je mikulášskym sviatkom, primátor Rastislav Henek sa rozhodol vyhovieť žiadostiam viacerých poslancov a zvolal rokovanie už na desiatu hodinu predpoludním.

Rado Varga