Ocenenia Zlaté vedro odovzdali samosprávam predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu. Prostredníctvom tejto aplikácie, môžu občania samospráve jednoducho nahlásiť podnety na zlepšenie verejného priestoru. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Ocenenie za komunikácie samospráv s občanmi a úplnosti ich odpovedí – zo samospráv do 20.000 obyvateľov najlepšie komunikovali s občanmi samosprávy Malaciek, Ivanka pri Dunaji a Dolný Kubín skončil na peknom treťom mieste. Púchov skončil na 10 priečke.

V riešení podnetov od občanov poukazujúcich na podnety vo verejnom priestore sa v kategórii samospráv do 20.000 obyvateľov na peknom druhom mieste po Malackách umiestnilo opäť mesto Púchov ako v roku 2018 a na treťom mestská časť Bratislava – Vajnory s počtom podnetov 95.

V Púchove bolo nahlásených až 159 podnetov. Aktívni občania však nemajú suplovať nefungujúci úrad, a preto stále platí, čím menej podnetov od ľudí tým je mesto úspešnejšie.

Ocenenia Zlaté vedro za rok 2019, prevzali viceprimátor a manažér MŠK Ing. Lukáš Ranik a konateľ a zároveň aj riaditeľ Podniku technických služieb mesta Púchov Ing. Miloš Svoboda.

Portál Odkazprestarostu.sk odovzdal ocenenie Zlaté vedro ôsmim samosprávam, ktoré v roku 2018 dosiahli najlepšie výsledky v riešení podnetov a komunikácii s občanmi. Samosprávy pri hodnotení okrem týchto dvoch kategórií rozdelil aj podľa veľkosti.

V kategórii Riešenie podnetov sa spomedzi samospráv nad 20 000 obyvateľov najlepšie umiestnilo mesto Trnava. V uplynulom roku 2018 úspešne vyriešilo 593 podnetov a celkovo bolo takmer 2,5-krát úspešnejšie v ich riešení, než priemerná samospráva zapojená do Odkazu pre starostu. Na druhom mieste sa umiestnila mestská časť Bratislava – Rača a na treťom Levice. Medzi samosprávami s menej ako 20 000 obyvateľmi obsadilo najvyššiu priečku mesto Senec s 134 vyriešenými podnetmi. Druhé miesto získalo mesto Púchov, nasledované Malackami.

„Okrem percenta vyriešených podnetov berieme do úvahy aj ich náročnosť a celkový počet podnetov, ktoré občania samospráve nahlásili,” vysvetľuje projektový manažér Odkazprestarostu.sk Martin Kollárik. Podnety sú rozdelené do piatich kategórii podľa náročnosti a samospráva získava lepšie hodnotenie aj za rýchle riešenie problémov.

Druhou hodnotenou kategóriou je komunikácia. Aj v tejto oblasti zvíťazila medzi mestami nad 20 000 obyvateľov Trnava. Hodnotitelia sa v tejto kategórii sústredili na úplnosť odpovede, ako aj na to, či obsahuje informácie, kto a kedy sa bude podnetom zaoberať. Úlohu zohrala aj rýchlosť, s akou odpoveď prišla. Ak na ňu ohlasovatelia nemuseli čakať dlhšie ako sedem dní a ak sa o výsledku riešenia dozvedeli od kompetentných, mesto alebo obec získali bonusové body.  Na druhom mieste sa umiestnili Levice, tretie miesto obsadila Prievidza. Spomedzi samospráv pod 20 000 obyvateľov najlepšie komunikujú Malacky, nasledujú Púchov a Stupava.

Každoročné ocenenie Zlaté vedro udeľuje Inštitút SGI samosprávam zapojeným do projektu Odkazprestarostu.sk, pomocou ktorého môžu ľudia jednoducho nahlasovať problémy vo svojom okolí samospráve. V roku 2018 užívatelia webstránky a mobilných aplikácii pridali spolu 11 849 podnetov a samosprávy z nich zatiaľ úspešne vyriešili 4 738, t.j. 40 %. Okrem nich je 4 847 podnetov je ešte v procese riešenia a ďalšie stále čakajú na odpoveď. „Hodnotením chceme motivovať samosprávy zapojené do projektu a zároveň upozorniť na dobré príklady riešenia podnetov a komunikácie s občanmi, ktorá využíva moderné technológie,” dodáva Kollárik. Prostredníctvom tohto portálu momentálne so svojimi obyvateľmi komunikuje viac ako 130 samospráv po celom Slovensku.

Najčastejšou kategóriou, v ktorej v roku 2018 užívatelia nahlásili až 2805 podnetov, boli cesty a chodníky. Po nich nasledovala oblasť životného prostredia a verejnej zelene, v ktorej portál prijal 2772 podnetov. Nahlásené podnety sa týkali aj zlého parkovania či vrakov, mestského mobiliáru, ale aj nesprávneho dopravného značenia, či vizuálneho smogu.

V uplynulom roku predstavil Odkaz pre starostu nové aplikácie pre Android aj iOS, ktoré umožňujú nielen pohodlné odosielanie podnetov priamo z ulíc miest a obcí, ale aj možnosť dostávať oznamy od svojho mesta či obce, či zbieranie bodov aktivity. V súčasnosti sa testuje nové pracovné prostredie pre samosprávy, aby mohli naplno využívať potenciál dát získavaných od občanov a jednoducho s nimi pracovať. „Odkaz pre starostu je unikátnym nástrojom aj preto, že ho nemajú v správe jednotlivé samosprávy, ale mimovládna organizácia a dobrovoľníci v mestách a obciach a zaručujú tak jeho nezávislosť,” uzatvára Martin Kollárik.

O metodológii

Tím Odkazprestarostu.sk hodnotil samosprávy v kategórii riešenia podnetov aj komunikácie na základe ich úspešnosti oproti (hypotetickej) priemernej samospráve zapojenej do projektu. Každý podnet kontrolovali hodnotitelia manuálne, pričom v prípade riešenia podnetov bola každému podnetu priradená náročnosť na stupnici od 1 po 5. V oboch kategóriách sa v záverečnom vzorci prihliadalo aj na celkový počet prijatých podnetov. Preto je možné, že aj samospráva, ktorá vyriešila vyšší pomer podnetov, mohla skončiť za samosprávou s nižším pomerom, pokiaľ musela riešiť celkovo vyšší počet podnetov a tie spadali do náročnejších kategórií.

Čo je Odkazprestarostu.sk

Odkaz pre starostu vytvorila v roku 2010 mimovládna organizácia Inštitút SGI. Pomocou internetovej stránky a mobilnej aplikácie umožňuje obyvateľom samospráv nahlasovať rôzne typy nedostatkov, ktoré ich vo verejnom priestore obce či mesta trápia a môžu tak komunikovať o ich riešení priamo so samosprávou.

Odkaz pre starostu pôvodne začal pôsobiť v hlavnom meste Bratislava a jeho mestských častiach, počas svojho fungovania sa však neustále rozširuje, od komunálnych volieb v novembri 2018 sa pridalo ďalších 20 samospráv. Počas viac ako deviatich rokov sa na Odkaze pre starostu vyriešilo takmer 30 tisíc podnetov od občanov a v súčasnosti ho využíva viac ako 23 tisíc užívateľov.

Hodnotenie je súčasťou projektu Participácia, informovanosť a tvorba verejných politík na úrovni samospráv – Odkaz pre starostu 2.0. Tento projekt je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa.

Obyvatelia ulíc Zábreh a Pod Zábrehom sa už niekoľko rokov domáhajú opravy krátkeho chodníka, ktorý by ich bezpečne doviedol k areálu mestského bytového podniku či nákupnej zóny pri Tescu. Hlavne pre mamičky s kočíkmi a starších ľudí je kráčanie po existujúcom chodníku, ktorý je v dezolátnom stave, prakticky nemožné, a tak musia využívať na prechod za nákupmi frekventovanú Okružnú ulicu. Už dvakrát sa miestni obyvatelia snažili na problém upozorniť aj prostredníctvom „Odkazu pre starostu“, ale zakaždým dostali z púchovskej radnice rovnakú odpoveď: na rekonštrukciu momentálne nie sú vyčlenené peniaze.

Chodník na Zábrehu bol pritom jednou z prvých menších investičných akcií realizovaných za primátorovania Rastislava Heneka. Šesťsto metrov dlhý chodník, vedúci okrem iného aj popri dome primátora, dostal nový asfaltový povrch v septembri 2015. Jeho oprava však skončila pri odbočke na ulicu Pod Zábrehom. Zvyšný úsek až k areálu mestského bytového podniku bol síce v rovnako katastrofálnom stave, ale naň už zadávatelia z púchovského mestského úradu nemysleli. Pravdepodobne preto, lebo nelemuje žiaden z rodinných domov, v ktorom by býval vďačný volič.

V polovici roka 2017 sa asfaltéri do tejto lokality vrátili opäť. V celej šírke bol zrekonštruovaný 130 metrov dlhý úsek od križovatky s Okružnou ulicou smerom na Zábreh, ale opäť nikto nemyslel na opravu priľahlého chodníka. Pritom ešte v máji tohto roka sa jedna z obyvateliek Ulice pod Zábrehom snažila prostredníctvom aplikácie „Odkaz pre starostu“ upozorniť na hrozivý stav chodníka.

„Chodník smerom z Ulice pod Zábrehom na Tesco po ľavej strane je nevyhovujúci a rozbitý. Ísť po ňom pešo je zážitok, nieto ešte s kočíkom. Vtedy treba ísť po krajnici cesty. Áno, na druhej strane je chodník, ale prechod cez cestu nie je práve bezpečný, nakoľko tam autá lietajú. Nedá sa s tým niečo spraviť, aby sme mohli chodiť na bežný nákup bezpečne? Hlavne my, mamičky, keď nemáme kde nechať dieťa a musí ísť s nami,“ odkázala smerom na púchovskú radnicu v máji 2017 Miroslava.

Pracovníkom tamojšieho od- delenia dopravy a služieb trvalo neuveriteľných 43 dní, kým sformulovali túto trinásťslovnú odpoveď: „Ďakujeme za podnet, rekonštrukcia chodníka môže byť realizovaná za predpokladu vyčlenenia finančných prostriedkov.“

Aj keď ešte v roku 2017 poslanecký zbor trikrát upravoval rozpočet, schvaľoval rozpočet na rok 2018, opäť ho štyrikrát upravoval, prerozdeľoval ušetrené peniaze na nové investičné akcie a schvaľoval aj rozpočet na rok 2019, na chodník všetci zabudli. Aj úradníci, aj trojica poslancov za druhý volebný obvod. Podnet v polovici marca tohto roka oprášil Ivan Krošlák a aj on sa prihováral za urýchlenú opravu: „Tento chodník od kvetinárstva Natali pod OD Stop shop nezodpovedá dnešnej dobe. Myslím si, že obyvatelia z miestnej časti Zábreh a tí, ktorí musia navštíviť mestský bytový podnik, by mali chodiť po chodníku bez obáv, že dôjde k poškodeniu ich zdravia.“

A aj on si na odpoveď musel dlhšie počkať. Niekoľko dní dokonca jeho podnet figuroval v priečinku „neriešené podnety“, kde sú zaradené podnety, na ktoré radnica nereaguje dlhšie ako dva týždne. Až 10. apríla 2019 zaujalo oddelenie dopravy a služieb nasledujúce stanovisko: „Predmetný chodník nie je v súčasnosti zaradený medzi investičné akcie. V prípade, že bude rekonštrukcia chodníka zaradená medzi priority za daný volebný obvod a budú vyčlenené finančné prostriedky, bude táto akcia zrealizovaná. Do doby realizácie odporúčame využívať protiľahlý chodník.“

Táto odpoveď už poriadne rozhnevala ďalšieho z pravidelných užívateľov aplikácie „Odkaz pre starostu“, ktorý si len nedávno vymieňal s mestským úradom názory na tému rozšírenia, resp. nerozšírenia optického internetu v lokalite Zábreh. „Protiľahlý chodník neexistuje. Ďakujeme za radu, ktorá pripomína škrabanie po ľavom uchu pravou rukou. Čiže treba prejsť štyrikrát cez cestnú komunikáciu a nasadzovať životy, keď pôjdete do Tesca na rožky. Starší ľudia toto riešenie isto radi privítajú. Prioritou to nie je už niekoľko rokov, ale ostatné banálne veci sa riešia hneď. Toto nie je žiadosť jednotlivca, ale už takýto „odkaz pre starostu“ bol vytvorený v roku 2017 a stále sa to zahrabáva pod koberec,“ vyjadril svoj názor jeden z nespokojným obyvateľov.

Na aprílovom rokovaní mestského zastupiteľstva, ktoré sa konalo po uzávierka tohto vydania Púchovských listov, síce poslanci rozhodovali o úprave rozpočtu i rozdelení rezervného fondu, ale nateraz neuvoľnili financie na žiadne rekonštrukcie chodníkov a ciest v Púchove.

Pripravil Rado Varga

Vo štvrtok 27. septembra odovzdal portál Odkazprestarostu.sk ocenenie Zlaté vedro samosprávam, ktoré v roku 2017 najlepšie riešili podnety od občanov, ako aj tým, čo s nimi najlepšie komunikovali.

Zástupcovia siedmich miest si dnes v Bratislave prebrali ocenenie Zlaté vedro. Tím Odkazprestarostu.sk udeľoval ocenenia v dvoch kategóriách. Jednou bolo “Riešenie podnetov” a druhou “Komunikácia”. Samosprávy okrem toho rozdelil na tie s počtom obyvateľov nad 20 000 a pod 20 000. V jednom prípade sa na jednom mieste umiestnili hneď dve samosprávy.

V roku 2017 portál Odkazprestarostu.sk zaznamenal dohromady 9 398 podnetov, z nich sa do dnešného dňa podarilo vyriešiť 4 339 a 2 531 ďalších je v stave riešenia. Najväčšia časť podnetov, celkom 2 293, sa týka porúch na miestnych komunikáciách. Hneď po tejto kategórii nasledujú podnety týkajúce sa mestskej zelene a životného prostredia, konkrétne je reč o 2 148 podnetoch. Okrem nich používatelia nahlasovali čierne stavby, problémy s dopravným značením, reklamovali verejné služby, upozorňovali na opustené a nepojazdné vozidlá či zlé parkovanie a mnohé iné problémy vo verejnom priestore.

 „Odkaz pre starostu považujem za veľmi významný projekt Inštitútu SGI. V rámci neho sme totiž neskončili len pri identifikovaní problémov a odporúčaní, ale pristúpili sme aj k zavedeniu nástroja na ich riešenie. Portál umožňuje obyvateľom mesta dávať samospráve rýchlo a jednoducho svoje podnety a ona má možnosť na ne primerane reagovať,“ vysvetľuje riaditeľka Inštitútu SGI Veronika Prachárová.

Riešenie podnetov

Okrem pomeru vyriešených podnetov brali hodnotitelia do úvahy aj celkový počet nahlásených podnetov v danej samospráve, ako aj ich náročnosť. Spomedzi miest nad 20 000 obyvateľov dosiahlo celkové najlepšie výsledky v riešení podnetov mesto Trnava, ktoré malo na starosti 917 podnetov a 67,83 percent z nich už vyriešilo. Ako druhé sa umiestnili Levice, ktoré zo 191 podnetov vyriešili 71,2 percent a na treťom mieste skončili dve samosprávy – mesto Prievidza s 290 podnetmi, z ktorých sa podarilo vyriešiť 68,62 percenta a bratislavská mestská časť Rača, ktorá má za rok 2017 na konte 159 podnetov, z toho 78,62 vyriešených.

V skupine miest s menej ako 20 000 obyvateľmi sa na prvej priečke umiestnili Malacky, ktoré zo svojich 244 podnetov stihli vyriešiť 73,36 percent. Na druhom mieste skončil Senec, ktorému občania nahlásili dokopy 164 podnetov a vyriešiť sa podarilo 71,95 percenta z nich. A napokon tretie miesto obsadil Púchov, ktorý sa zo svojich 102 podnetov postaral o 83,33 percent.

Komunikácia

V časti “Komunikácia” sa tím Odkazprestarostu.sk sústredil na úplnosť odpovede a teda, či obsahuje informácie o tom, kto bude podnet riešiť a kedy bude problém odstránený. Úlohu zohrala aj rýchlosť, s akou odpoveď prišla. Ak na ňu ohlasovatelia nemuseli čakať dlhšie ako sedem dní a ak sa o výsledku riešenia dozvedeli od kompetentných, mesto alebo obec získali bonusové body.

“Rok 2017 priniesol skutočne zaujímavé výsledky a ukázalo sa, že mestá, ktoré sa k nahláseným podnetom stavajú najzodpovednejšie zo slovenských samospráv, zároveň najlepšie zvládajú aj komunikáciu s občanmi cez náš portál Odkazprestarostu.sk,” zhodnotil výsledky projektový manažér portálu Martin Kollárik.

Víťazom komunikačnej kategórie v skupine miest nad 20 000 obyvateľov sa tak stalo opäť mesto Trnava, ktoré napríklad v 96 percentách prípadov poskytlo odpoveď na typ podnetov, v ktorých zadávateľ žiadal o poskytnutie nejakej informácie. Na druhé miesto sa dostalo mesto Prievidza, pri ktorom sa dá vyzdvihnúť, že v 95 percentách prípadov, kedy sa odmietli zaoberať podnetom, uviedli relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A napokon tretie miesto obsadili Levice, ktoré vždy vo svojej odpovedi identifikovali zodpovedný subjekt v prípade, že problém nespadal pod ich kompetenciu.

V kategórii miest s počtom obyvateľov do 20 000 zvíťazili Malacky, ktoré až v 100 percentách prípadov poskytli odpoveď na podnety, v ktorých zadávatelia žiadali poskytnutie nejakej informácie. Ako druhý sa umiestnil Púchov, ktorý vždy keď sa odmietol zaoberať podnetom, uviedol v odpovedi relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A tretie miesto obsadil Senec, ktorý vo svojej odpovedi v 100 percentách prípadov identifikoval iný zodpovedný subjekt za problém.

Vysvetlivky k metodológii

Tím Odkazprestarostu.sk hodnotil samosprávy na základe ich úspešnosti oproti (hypotetickej) priemernej samospráve na portáli, a to tak v kategórii riešenia podnetov, ako aj pri komunikácii. Každý podnet kontrolovali hodnotitelia manuálne, pričom v prípade riešenia podnetov bola každému podnetu priradená náročnosť na stupnici od 1 po 5. V oboch kategóriách sa v záverečnom vzorci prihliadalo aj na celkový počet prijatých podnetov. Preto je možné, že aj samospráva, ktorá vyriešila vyšší pomer podnetov, mohla skončiť za samosprávou s nižším pomerom, pokiaľ musela riešiť celkovo vyšší počet podnetov a tie spadali do náročnejších kategórií.

Už takmer poldruha roka môžu obyvatelia nášho mesta využívať projekt Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť „Odkaz pre starostu“. Prostredníctvom tejto aplikácie má občan v rukách nástroj, ktorý umožňuje jednoducho upozorniť samosprávu na neriešené problémy vo svojom okolí. Samotní správcovia „Odkazu pre starostu“ pred niekoľkými týždňami skonštatovali, že Mesto Púchov patrí medzi samosprávy, ktoré využívajú portál najlepšie. Podľa ich názoru radnica neponechala jediný podnet bez odpovede a väčšinu podnetov promptne rieši.

Prispievatelia do „odkazovača“ môžu potvrdiť, že promptná odpoveď ešte neznamená urýchlené riešenie. Martin Dávidík napríklad upozornil prevádzkovateľov portálu na svoju skúsenosť, keď požiadal o zdanlivú maličkosť – nastriekanie priechodu pre chodcov v blízkosti MŠ Mládežnícka: „Podnet som podal 23. novembra 2016 a mala sa k nemu stretnúť komisia dopravy a doteraz nič, t. j. 8 mesiacov. Ináč ostatné podnety boli hneď vybavené.“

Už viac ako rok sa riešia napríklad podnety na opravu chodníka na železničnú stanicu či zriadenie odbočovacieho pruhu na Hollého ulici. A ani s rýchlosťou odpovedí to nie je vždy také optimistické, ako to vykresľujú prevádzkovatelia portálu. Začiatkom júna sme zaznamenali situáciu, kedy na dovedna päť podnetov neodpovedali zodpovední pracovníci mestského úradu viac ako dva týždne a podnety boli automaticky zaradené do rubriky „NERIEŠENÉ“.

Nie všetkými podnetmi sa púchovská samospráva mieni zaoberať. Jedným z nich je podnet Martina súvisiaci s dopravnou situáciou na križovatke ulíc Štefánikova a F. Urbánka: „Ľudia tu často prechádzajú „skratkou“ cez cestu na chodník vedúci smerom k Ulici obrancov mieru, hoci priechod pre chodcov je zhruba o päť metrov vedľa. Bolo by možno treba zatarasiť to nejakým košom, stĺpikmi alebo veľkými kvetináčmi.“

Radnica za podnet poďakovala, ale podľa jej stanoviska sa zatiaľ neuvažuje o zamedzení tohto priestoru. Podobne dopadol aj podnet Ivana Prostináka na vybudovanie cyklochodníka na Nábreží slobody.

„Apelujem na ľudí na mestskom úrade v Púchove, čo majú na starosti dopravu, aby sa zamysleli a vybudovali na Nábreží slobody cyklochodník. Neviem, prečo nútime ľudí jazdiť na bicykloch cez kruháč, ktorý je dosť frekventovaný a riskujeme, že sa niekomu niečo stane. Ja som chodieval po Nábreží slobody, kde je jednosmerka, ale je to bezpečnejšie pre cyklistov. Až ma tam raz, keď som išiel z nočnej zmeny zastavili štátni policajti a pokutovali ma sumou 10 eur.Vtedy nás tam zastavili troch. Všetci máme kopu rečí ako budujeme cyklochodníky a podporujeme ľudí, aby jazdili na bicykloch do práce, a pritom sa asi čaká až sa niekomu niečo stane. Ďakujem a verím, že sa to zmení, policajti ma odporučili na mesto. Môžete to zmeniť,“ napísal vo svojom podnete Ivan Prostinák.

Nateraz sa však nezmení nič, púchovská samospráva sa pri budovaní cyklochodníkov spolieha na aktivity Trenčianskeho samosprávneho kraja: „Váš podnet bol prejednaný s dopravným inšpektorátom, ktorý po posúdení zamietol vjazd cyklistov do uvedeného zákazu z dôvodu bezpečnosti cestnej premávky. Cyklochodníky v meste a v okolí mesta bude v blízkej budúcnosti riešiť Trenčiansky samosprávny kraj.„Prerokovať s dopravným inšpektorátom sa chystajú pracovníci mestského úradu aj podnet Petra Adamčíka z 15. júna, ktorým upozornil na nebezpečnú dopravnú situáciu na Ulici obrancov mieru a pridal aj fotografiu: „Dobrý deň, rád by som upozornil na nebezpečné vychádzanie z parkoviska pri bytovke Obrancov mieru 1150/2. Pre zaparkované autá nie je možný výhľad vľavo na hlavnú cestu a tým pádom sa s autom musí vyjsť do stredu cesty, čo vedie ku kolíznej situácii auta na hlavnej ceste a vychádzajúceho auta z parkoviska. Nie je vidieť ani cyklistov.“

O niekoľko dní sa k podnetu pridal svojím názorom aj pán Milan: „No ak by hlavnou náplňou mestskej polície nebolo len pokutovanie za nezaplatené parkovanie, tak by si možno všimli, že na tejto ulici bežne autá parkujú nesprávne. Len na tejto fotke parkujú dve autá porušujúc predpisy: jedno auto stoji menej ako 5 metrov pred hranicou križovatky. Druhé auto stojí menej ako 5 metrov pred prechodom pre chodcov. A takto tam parkujú bežne a mestskej polícii to vôbec neprekáža.“

Ako aj v minulosti, aj v aktuálnej zbierke podnetov určených na riešenie dominujú tie, ktoré upozorňujú na stav chodníkov, ciest a parkovísk. Pani Miroslava sa 21. mája posťažovala na nevyhovujúci stav chodníka z Ulice pod Zábrehom k Tescu: „Chodník po ľavej strane je nevyhovujúci a rozbitý. Ísť po ňom pešo je zážitok, nie to ešte s kočíkom. Vtedy treba ísť po krajnici cesty. Áno na druhej strane je chodník, ale prechod cez cestu nie je práve bezpečný, nakoľko tam autá lietajú. Nedá sa s tým niečo spraviť, aby sme mohli chodiť na bežný nákup bezpečne? Hlavne my, mamičky, keď nemáme kde nechať dieťa a musí ísť s nami.“

Z oddelenia dopravy prišla odpoveď až po šiestich týždňov a jej formulácia bola už notoricky známa: „Ďakujeme za podnet, rekonštrukcia chodníka môže byť zrealizovaná za predpokladu vyčlenenia finančných prostriedkov.“

Podobnej odpovede sa dočkala mesiac predtým aj Beáta Suchárová, bývajúca na Ulici obrancov mieru. „Naše parkovisko pred bytovým domom č. 1154 je od roku 2009 stále betónové, povrch je zničený, je tu množstvo štrku a prachu. Prosím o vytvorenie asfaltového povrchu, tak ako na iných parkoviskách. Ďalej prosíme o odstránenie časti obrubníku pri vchode do parkoviska ako aj odstránenie prasklín a jám,“ napísala vo svojom podnete pani Beáta.

Po tom, čo jej z radnice oznámili, že požiadavku evidujú a v prípade vyčlenenia finančných prostriedkov môže dôjsť k jej realizácii, si neodpustila nasledujúci komentár: „Bohužiaľ, nedostatkom finančných prostriedkov argumentujete od roku 2011, kedy sme opravu urgovali prvýkrát. Odvtedy v meste pribudlo zopár nových parkovísk, len to naše ostalo nedoriešené a časom sa jeho stav zhoršuje. Verím však, že mesto konečne nájde potrebné zdroje a parkovisko opraví.“

Viaceré podnety sa podarilo vybaviť pomerne promptne vďaka pracovníkom Podniku technických služieb mesta Púchov. Tí napríklad opravovali poškodenú dlažbu na pešej zóne, vymieňali obrubníky na Royovej ulici, či opravovali výtlky na ceste v Nových Nosiciach, kde sa postarali aj o opravu nefunkčného verejného osvetlenia. V tejto lokalite museli riešiť aj podnet Kataríny Lokšíkovej, ktorá sa 31. mája posťažovala na neskoré kosenie trávnatých pozemkov: „Každý rok mailom žiadam aj v mene ostatných obyvateľov ulíc pod vodojemom, aby boli pokosené mestské pozemky v tejto lokalite a to ešte pre kvitnutím tráv, ako to udáva zákon. Tiež sú pozemky zarastené náletovými drevinami a odtokový kanál je zanesený a upchatý. Za 15 rokov, čo je zóna obývaná, boli pokosené štyrikrát, a to vždy až po mailovej urgencii. Zároveň vždy žiadame, aby boli zaslané aj výzvy majiteľom na pokosenie nezastavaných pozemkov. Už je pokosená aj lúka na venčenie psov pod mostom pri Váhu a pozemky pod vodojemom sú ako džungľa. Prečo nie sú aj tieto pozemky kosené automaticky ako tie, čo sú v meste? Prečo nie sú výzvy na kosenie pozemkov posielané automaticky, veď je to zákonná povinnosť majiteľa pozemku?“ O týždeň bol podnet označený ako vyriešený a priložená fotodokumentácia o vykosení pozemkov.

Za poldruha roka fungovania „Odkazu pre starostu“ sa ešte nestalo, aby na niektorý z podnetov odpovedal aj samotný primátor Rastislav Henek. Niektorí z autorov podnetov ho pritom priamo oslovujú, ako napríklad Miroslav, ktorý 21. júna poukázal na nelichotivý vzhľad sútoku Bielej vody a Váhu po preriezke lužného lesa: „Zdravíčko pán primátor, píšem vám ohľadom výrubu drevín v Púchove (pri diaľničnom privádzači). Všetci, ktorí sme tam chodili na prechádzky, tak po tomto výrube nám ostali oči len pre plač. Pri nedávnej prechádzke som si všimol, že všetko drevo bolo vyrúbané. Chcem vás požiadať, aby ste zabezpečili vyčistenie danej oblasti od koreňov. Upratanie tých koreňov prebehlo, ale len na území po vytýčený plot, pričom vyrub prebehol na celom území. Súčasný stav evokuje pohoršenie u obyvateľov mesta Púchov. Ďakujem.“

Na odpoveď sa čakalo takmer tri týždne a ani tentoraz neprišla od primátora Heneka, ale z oddelenia výstavby mestského úradu: „Nakoľko Mesto Púchov nie je vlastníkom predmetných pozemkov, bol váš podnet o vyčistenie územia postúpený vlastníkovi, v ktorého kompetencii je udržiavať pozemky v inundačnom území v súlade so zákonom.“

Najnovšie podnety v „odkazovači“ sú od jedného z najaktívnejších prispievateľov Petra Farkaša. Ten si všimol zdevastované a chýbajúce kryty odvodňovacieho kanála a vypadanú dlažbu na Moravskej ulici, ale aj prepadnutý betónový blok vedľa kanála pri vstupe do Marczibányiho záhrady: „Koľko ľudí tam už zakoplo? Stačia možno 3 – 4 fúriky betónu alebo prepadnuté miesto vyrovnať asfaltom!“

A keď sme už v Marczibányiho záhrade, netreba opomenúť ani podnet pána Marcela, ktorý od 9. júna márne čaká na opravu poškodenej trampolíny na detskom ihrisku. Oddelenie dopravy a služieb síce 26. júna oznámilo, že poškodenie rieši v spolupráci s dodávateľskou spoločnosťou, ale odvtedy sa nič nedeje. Teda deje diera v trampolíne sa nebezpečne zväčšuje.

Pripravil Rado Varga

Od júna sú na rôznych miestach Púchova nainštalované nové koše na psie výkaly. Malo by ich byť dvadsať a tipy na ich rozmiestnenie mali pracovníkom mestského úradu dávať samotní psíčkari. Štvrtina nových košov je však umiestnená na vzdialenosti zhruba troch stoviek metrov – na chodníku od Ulice obrancov mieru do Hrabovky sú v krátkych rozostupoch umiestnené štyri a o pár metrov ďalej – pri dvoch menších bytovkách na konci Ulice Janka Kráľa piaty. Naproti tomu na „kype“ pri Váhu, kde vídavať psíčkarov najčastejšie, nové koše nepribudli a zostali tu len staré, ktoré už majú viac ako desať rokov.

Radnica začala s obstaraním nových košov na psie výkaly po tom, čo sa v aplikácii „Odkaz pre starostu“ objavili ponosy na veľký výskyt psích exkrementov. „Po celom meste sa spolu so snehom roztopili aj psie výkaly. Kedy sa Technické služby alebo mesto začnú zaoberať týmto problémom? Kedy mestská polícia začne riešiť nezodpovedných majiteľov psov? Budú sa riešiť zberné nádoby na psie výkaly, najlepšie aj s vreckami, aby sa už nemohli majitelia vyhovárať?“ – napísala vo svojom podnete pani Jarmila.

Odpoveď zo strany Podniku technických služieb, že problematiku psích výkalov treba riešiť systémovo a každý majiteľ psa si musí uvedomiť, že v meste nežije sám, ju ešte viac rozčertila. „Mesto by konečne mohlo z vybratých daní zaobstarať zberné nádoby na psie výkaly. Páni poslanci a poslankyne, nie len odmeny zvyšovať. Kam za posledných 10 rokov šli peniaze z vybratých dani za psa? Ten pocit, keď idete zdvihnúť výkal po svojom psovi a šliapnete do cudzieho je naozaj neopísateľný.“

Pani Jarmilu podporili aj ďalší dvaja návštevníci portálu „Odkaz pre starostu“. „Mesto vyberie tisíce na daniach od psíčkarov, ale v meste nie je jediný kôš. Ja platím za psa, ale nič sa pre psíčkarov neurobí. Peniaze sa dajú inde a pritom na to nie sú určené. Tisíc kusov papierových vrecák stojí na e-shopoch 4 eurá. Keby to mesto raz do roka dalo psíčkarom, možno by to bolo lepšie,“ vyjadrila svoj názor Zuzana.

A pridal sa aj Martin: „Súhlasím, že mestskí policajti by mohli chodiť viac peši a všímať si psíčkarov, lebo tí sú tak arogantní, že aj keď ich slušne upozorním, aby si upratali po svojom psovi, tak ma úplne ignorujú. Nie je týždeň, aby moje deti nestúpili do psieho výkalu.“

Tému nádob na psie výkaly začiatkom apríla ešte raz otvorila Lenka, keď napísala: „Kedy pribudnú v meste nádoby na psie výkaly s príslušenstvom? Za 12 rokov si nepamätám, že by sa tu z vybratej dane za psa niečo urobilo.“ A pre inšpiráciu pridala aj fotografiu z mesta, kde psíčkarom poskytujú papierové vrecká.

To už na púchovskej radnici vyhodnotili podnet ako akútny a rozhodli sa konať. Koncom apríla oddelenie dopravy a služieb informovalo verejnosť, že sa rozhodlo obstarať nové nádoby na psie exkrementy a rozmiestniť ich podľa požiadaviek a potrieb v meste. „Aj týmto spôsobom žiadame občanov – najmä „psíčkarov“, aby v termíne do 10. 5. 2017 zaslali na MsÚ Púchov svoje požiadavky na umiestnenie takýchto nádob. Po dodaní sa tieto nádoby následne rozmiestnia podľa požiadaviek,“ znela odpoveď z púchovskej radnice.

U bratislavskej firmy eko DEA & Dr. Stefan, s. r. o. si Mesto Púchov objednalo 20 kusov košov spolu so stĺpikmi, zásobníkmi na sáčky a aj samotnými sáčkami. Celkovo sa z mestského rozpočtu investovalo 2 574 eur. To je niečo viac ako štvrtina sumy, ktorú na daniach zaplatia majitelia psov do mestského rozpočtu. Vlani napríklad mesto zinkasovalo na dani za psa bezmála 9 000 eur.

Snažili sme sa zistiť, v ktorých konkrétnych lokalitách oddelenie dopravy a služieb nechalo nové koše na psie exkrementy rozmiestniť. Vedúca oddelenia Alena Vavrová je však momentálne na dovolenke a hoci ju zastupuje Vladimír Ozimý, ten na našu otázku počas dvoch pracovných týždňov neposlal odpoveď. Od bývalého parlamentného asistenta poslanca Milana Panáčka však takýto postoj nebol žiadnym prekvapením.

Rado Varga

Aplikácia „Odkaz pre starostu“ je medzi Púchovčanmi čoraz obľúbenejšia. Projekt Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť môžu obyvatelia nášho mesta využívať od marca minulého roka a kým vlani bolo prostredníctvom neho nahlásených 39 podnetov, v tomto roku sú ich už tri desiatky. Väčšina z nich sa podľa očakávania týka verejnej zelene, stavu ciest a chodníkov. Okrem nových podnetov sa púchovskej samospráve v tomto roku podarilo vyriešiť aj niektoré z tých vlaňajších.

DOŠLO AJ NA ZABUDNUTÉ
Ešte v septembri „odkazovač“ priniesol upozornenie na zlú viditeľnosť v križovatke na Rožáku, kde kvôli oploteniu rozostavanej stavby chodci nevidia prichádzajúce autá. Na spriechodnenie chodníka sa čakalo až do marca tohto roka, ale podarilo sa. Ešte dlhšie čakala na vyriešenie svojho podnetu Karolína, ktorá poukázala na vysoké obrubníky na frekventovanej Hollého ulici v blízkosti križovatky s Moravskou ulicou. Oddelenie výstavby síce koncom júna za podnet poďakovalo s tým, že ho odstupuje na realizáciu Podniku technických služieb mesta, lenže tam sa naň očividne pozabudlo. Len čo však zišiel marcový sneh a teploty dovolili asfaltovať, pracovníci technických služieb vysoké obrubníky znížili nielen pri križovatke s Moravskou ulicou, ale aj o niekoľko metrov ďalej pri Pizzerii Valdagno.

Podobne dlho čakal na vyriešenie jedného zo svojich podnetov najaktívnejší prispievateľ do „odkazovača“ Peter Farkaš. Ten v júni minulého roku upozornil na dezolátny stav pozostatku z matadorského parovodu neďaleko kruhovej križovatky pri výjazde z diaľničného privádzača na Moravu. Začiatkom júla oddelenie výstavby avizovalo, že po zistení vlastníkov a bývalých prevádzkovateľov objektu rokuje o odstránení stavby. K demolácii však došlo až po deviatich mesiacoch.

VEČNÍ ČAKATELIA
Na čakačke zostalo ešte z vlaňajška niekoľko podnetov. Niektoré z nich sa tento rok podarí vďaka rozhodnutiu poslancov vyčleniť finančné zdroje vyriešiť. V prvom rade ide o rekonštrukciu cesty a chodníka pri Rubikone, ale aj o rekonštrukciu chodníka smerom na železničnú stanicu. Do pozície večných čakateľov sa dostali podnety na vybudovanie odbočovacieho pruhu na križovatke Hollého a Moravskej ulice a tiež na vybudovanie chodníka popred rodinné domy na jednosmernej časti Royovej ulice.

Stále len „v riešení“ je na prvý pohľad jednoduchý podnet ešte z mája minulého roku. Jeho autor požiadal primátora o presun autobusovej zastávky spred budovy divadla na iné miesto. „Keď ľudia čakajú na autobus, mamičky s kočíkmi a ľudia musia vychádzať na cestu, nakoľko je zastávka na najužšom mieste a nedá sa prejsť,“ píše autor podnetu.

Oddelenie dopravy a služieb za podnet poďakovalo a zverejnilo nasledujúcu odpoveď: „V súčasnosti hľadáme vhodnejší priestor na umiestnenie lavičky pri divadle. Zatiaľ nezvažujeme z dôvodu veľkého počtu nastupujúcich aj vystupujúcich v tomto prestupnom bode premiestnenie autobusovej zastávky Divadlo.“ Poloha lavičky sa dodnes ne- zmenila.

RÝCHLE OPRAVY CIEST
Ako sme už na začiatku uviedli, v tomto roku sa s podnetmi v „Odkaze pre starostu“ doslova rozsypalo vrece. Hlavne pracovníci Podniku technických služieb mesta mali čo robiť, aby na všetky dokázali dostatočne rýchlo zareagovať. Dňa 14. februára sa napríklad v „odkazovači“ objavil podnet na opravu spomaľovacích retardérov na Moravskej ulici, ktoré dlhodobo neplnili svoj účel. Prešlo päť týždňov a všetky retardéry boli vymenené za nové.

Moravskej ulice sa týkal aj podnet Ivana Hrobského z 8. marca: „Prepadáva sa cestná komunikácia vo vnútrobloku Moravskej ulice po celej šírke vozovky. Prepadáva sa to čoraz intenzívnejšie a to, čo bolo na jeseň iba škára, je teraz riadna jama. Ničí nám to tlmiče na autách a silenbloky.“ Podnet bol z oddelenia dopravy zaslaný už štandardne na Podnik technických služieb mesta, kde prisľúbili opravu komunikácie v priebehu apríla. Stalo sa tak síce až začiatkom mája, ale dnes už je cesta opravená.

Promptne dokázali pracovníci technických služieb vyriešiť aj ďalšie menšie podnety – vyzbierať odpadky pod schodmi diaľničného privádzača, opraviť poškodenú preliezku na detskom ihrisku na Ulici 1. mája, opraviť nefungujúce pouličné osvetlenie v Horných Kočkovciach, zlikvidovať čiernu skládku pri garážach na Gorazdovej ulici, či opraviť poškodenú zámkovú dlažbu pri katolíckom kostole a na križovatke ulíc 1. mája a Obrancov mieru.

KEĎ ZIŠIEL JARNÝ SNEH…
Dňa 23. februára 2017 sa v „odkazovači“ objavil podnet od Jarmily, ktorá upozornila na problematiku veľkého výskytu psích výkalov: „Po celom meste sa spolu so snehom roztopili aj psie výkaly. Kedy sa Technické služby alebo mesto začnú zaoberať týmto problémom? Kedy mestská polícia začne riešiť nezodpovedných majiteľov psov? Budú sa riešiť zberné nádoby na psie výkaly, najlepšie aj s vreckami, aby sa už nemohli majitelia vyhovárať?“

V podnete odznelo pomerne veľa otázok, hneď na nasledujúci deň pribudla odpoveď vedenia Podniku technických služieb mesta: „Podnik technických služieb mesta začal so strojovým čistením mesta v pondelok 20. februára, akonáhle to umožnilo počasie. Postupne sa začala zametať pešia zóna, Dvory, chodníky na uliciach Štefánikova, F. Urbánka, 1. mája, Námestie slobody. Okrem spomínaného strojového čistenia sme realizovali postupný zber nečistôt tak, ako sa roztápala snehová pokrývka. Snehová pokrývka trvala takmer dva mesiace, počas ktorých sa nahromadilo veľa odpadkov. Naviac na už vyzbieraných plochách dennodenne nachádzame nové odpadky. V závislosti od počasia budeme v uvedených prácach pokračovať aj v nasledujúcich dňoch a týždňoch. Problematiku psích výkalov treba riešiť systémovo. Každý majiteľ psa si musí uvedomiť, že je v meste, že tu nežije sám a svojím nezodpovedným prístupom znepríjemňuje život všetkým ostatným občanom.“

Vedenie firmy pripojilo obrázok čistiaceho vozidla, čo autorku podnetu očividne neuspokojilo a reagovala nasledovne: „Tento podnet ani zďaleka nie je vyriešený!!! To, že technické služby odfotia auto, ešte neznamená vyriešený problém so psami, ich výkalmi a ani, že máme špinavé mesto. Lístie napadalo ešte na jeseň, stále je na trávnikoch. Na jeseň bola technika pokazená alebo to lístie už nebude hrabané? Psie výkaly na trávnikoch a v blízkosti chodníkov pribúdajú aj naďalej. Mestská polícia by mohla chodiť peši aj pomedzi bytovky a nie len z auta k inému autu, ktoré nemá parkovačku. Mesto by konečne mohlo z vybratých daní zaobstarať zberné nádoby na psie výkaly. Páni poslanci a poslankyne, nie len odmeny zvyšovať. Kam za posledných 10 rokov šli peniaze z vybratých dani za psa? Ten pocit, keď idete zdvihnúť výkal po svojom psovi a šliapnete do cudzieho je naozaj neopísateľný.“

Pani Jarmilu podporili aj ďalší dvaja návštevníci portálu „Odkaz pre starostu“. „Mesto vyberie tisíce na daniach od psíčkarov, ale v meste nie je jediný kôš. Ja platím za psa, ale nič sa pre psíčkarov neurobí. Peniaze sa dajú inde a pritom na to nie sú určené. Tisíc kusov papierových vrecák stojí na e-shopoch 4 eurá. Keby to mesto raz do roka dalo psíčkarom, možno by to bolo lepšie,“ vyjadrila svoj názor Zuzana. A pridal sa aj Martin: „Súhlasím, že mestskí policajti by mohli chodiť viac peši a všímať si psíčkarov, lebo tí sú tak arogantní, že aj keď ich slušne upozorním, aby si upratali po svojom psovi, tak ma úplne ignorujú. Nie je týždeň, aby moje deti nestúpili do psieho výkalu.“

Tému nádob na psie výkaly začiatkom apríla ešte raz otvorila Lenka, keď napísala: „Kedy pribudnú v meste nádoby na psie výkaly s príslušenstvom? Za 12 rokov si nepamätám, že by sa tu z vybratej dane za psa niečo urobilo.“ A pre inšpiráciu pridala aj fotografiu z mesta, kde psíčkarom poskytujú papierové vrecká.

Na reakciu si síce musela tri týždne počkať, ale snáď ju potešila. „Mesto Púchov sa rozhodlo obstarať nové nádoby na psie exkrementy a rozmiestniť ich podľa požiadaviek a potrieb v meste. Aj týmto spôsobom žiadame občanov – najmä „psíčkarov“, aby v termíne do 10. 5. 2017 zaslali na MsÚ Púchov svoje požiadavky na umiestnenie takýchto nádob. Po dodaní sa tieto nádoby následne rozmiestnia podľa požiadaviek,“ znela odpoveď z púchovskej radnice. Tá sa naozaj rozhodla konať a už objednala 20 kusov košov na psie exkrementy spolu so stĺpikmi, zásobníkmi na sáčky a aj samotnými sáčkami v rolkách. Celkovo investovala 2574 eur.

AKTUÁLNE BEZ REAKCIE
Na väčšinu podnetov z posledných dvoch týždňov zatiaľ púchovská radnica nezareagovala. Po jednej z aprílových búrok Peter upozornil na zaplavenú prístupovú cestu ku kontajneru na odpadky na Ulici obrancov mieru a pripojil aj fotodokumentáciu: „Už 10 rokov pripomínam problém zaplavenej cesty ku košom. Prvé dve fotky sú ešte z roku 2007 a druhé dve z dnešného rána 28. 4. 2017. V priebehu 10 rokov som pripomienkoval tento problém a na mestskom úrade k náprave nikdy nedošlo. Preto sa obraciam na vás touto formou a dúfam, že problém už konečne bude vyriešený. Budú vám vďační obyvatelia, ktorí tam vynášajú odpad.“

Rovnako bez odozvy je zatiaľ aj podnet Ľubice z 2. mája: „Po celej dĺžke pešej zóny pred Billou sú umiestnené kvetináče určené na výsadbu kvetov. Pešia zóna vždy prekvitala rôznymi kvetmi, macoškami, muškátmi atď., ktoré boli vysádzané už na jar a boli pravidelne upravované a po odkvitnutí obnovené za iné. Bolo radosť chodiť tadiaľ a každý túto krásu obdivoval, aj turisti. Neviem čo sa zmenilo, ale tento rok je to smutne zanedbané. V kvetináčoch sú suché pozostatky kvetov z minulého roku alebo len hlina, burina, špaky. Pribudli nádoby s mixom nepekných ihličnanov, ovisnuté, suché… Čakala som že mesto vysadí kvety pred veľkonočným jarmokom, keď Púchov navštevuje veľa ľudí – nestalo sa, ale keď ani pri príležitosti otvorenia fontán sa nič neudialo…ako je to možné? Kde je problém? Veď to bývala naša pýcha, prinavráťte krásu pešej zóne prosím vás.“

No a do tretice ešte podnet od Zdenky, ktorá sa posťažovala na stav pieskoviska na Rastislavovej ulici: „Na ihrisku medzi panelákmi Rastislavova 1165 a Pribinova 1639 je poškodené pieskovisko, hrozí nebezpečenstvo úrazu, taktiež je tu nedosypaný piesok, jedna lavička je poškodená, a taktiež chýbajú ďalšie lavičky na sedenie, dve sú podľa môjho názoru málo.“ Aj ona si musí počkať nielen na reakciu vedenia mesta do „Odkazu pre starostu“ počkať, ale hlavne na výsledné riešenie.

Pripravil Rado Varga

Spomaľovací prah, alebo tiež retardér, je umelo zvýšené miesto na pozemnej komunikácii, ktorého cieľom je donútiť vodiča motorového vozidla k pomalej jazde. Nájdeme ich zväčša v prítomnosti prechodov pre chodcov.

Pri spomaľovačoch na Moravskej ulici v Púchove by sme význam tejto definície hľadali s veľkými ťažkosťami. Svoju účinnosť totiž stratili už pred rokmi a všímaví vodiči nimi prešli bez ujmy a nutnosti spomalenia.

Táto situácia doviedla nášho čitateľa Miroslava k tomu, aby nám neúnosný stav nahlásil. Jeho podnet sme následne presunuli do webowej aplikácie Odkaz pre starostu, kde od 14. februára 2017 svietil ako nevyriešený.

Na zverejnený podnet reagovala aj Zuzana, ktorá napísala: Na Moravskej ulici by to chcelo nielen vymeniť spomaľovacie prahy ale osadiť ich viacej, nakoľko z toho majú vodiči (hlavne v noci) pretekársku dráhu.

Po viac ako mesiaci na podnet zareagoval Podnik technických služieb mesta Púchov. Došlo k demontáži poškodených častí retardérov. Následne prebehne doasfaltovanie vozovky a nakoniec sa k prechodu pre chodcov namontujú nové spomaľovacie prahy.

V prípade že máte ďalšie podnety, napíšte nám ich na admin@puchov.in a my ich zverejníme za Vás.

Po celý minulý rok sme spoločne s vami sledovali dianie v aplikácii „Odkaz pre starostu“, ktorá od marca začala fungovať aj v Púchove. Tento celoslovenský portál spustili pred siedmimi rokmi a inšpiráciu našiel v britskej webovej službe FixMyStreet. com. Obe sa snažia o to isté: dať do rúk občanom nástroj, ktorý by im umožnil jednoducho upozorniť samosprávy na neriešené problémy vo svojom okolí. Projekt na Slovensku realizuje Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť. Za deväť mesiacov minulého roka bolo púchovskej samospráve nahlásených 39 podnetov, z ktorých takmer tri štvrtiny sa jej podarilo vyriešiť. Zvyšných dvanásť podnetov na svoje riešenie ešte čaká.

RÝCHLO AJ POMALY
Vyriešených bolo dovedna 27 podnetov, nie so všetkými riešeniami však boli autori podnetov spokojní. K vôbec prvým podnetom patril napríklad návrh Michala Vojtuša, aby sa zrušil žltými čiarami označený zákaz státia na vjazde na parkovisku pred jedným z domov na Komenského ulici. Toto vodorovné dopravné značenie však bolo samosprávou vyhodnotené ako opodstatnené, a tak sa na ňom nič nezmenilo. Podobne dopadol so svojím podnetom aj Jaro, ktorý upozornil na parkovanie osobných a nákladných vozidiel na trávnatej ploche pred Rubikonom na neskolaudovanom parkovisku, ktoré je podľa neho päť rokov účelne prehliadané mestskou políciou. Ako sa dozvedel z reakcie náčelníka mestskej polície, vodiči nemôžu byť za parkovanie sankcionovaní, keďže nejde o trávnatú plochu.

Viaceré podnety boli vyriešené relatívne rýchlo – zasypaná bola odkrytá šachta na Komenského ulici, odprataný kartónový odpad zo schodiska pred krytou plavárňou, odstránené mobilné pútače na cirkusový program spred lámp verejného osvetlenia, či zaizolované trčiace elektrické káble na Dvoroch. Našli sa však aj prípady, kde sa občianske podnety podarilo vyriešiť až po niekoľkých týždňoch, ba až mesiacoch. Dňa 21. apríla napríklad Janko upozornil na čiernu skládku odpadu pri Bielej vode na Vsetínskej ceste. Neporiadok bol však uprataný až 6. júla. Dlho sa tiež čakalo na obnovu vodorovného dopravného značenia na križovatke pred Športcentrom alebo na opravu poškodenej šmýkačky na detskom ihrisku vo vnútrobloku Moyzesovej ulice. Jej poškodenie bolo nahlásené 7. augusta, ale opravy sa dočkala až koncom októbra, teda v čase, keď už sa sezóna šmýkania na detských ihriskách chýlila ku koncu.

PODNETY „NA ČAKAČKE“
Nateraz 12 z 39 podnetov sa ocitlo „na čakačke“ a všetko nasvedčuje tomu, že väčšina z nich tak skoro vyriešená nebude. Takmer pri každom z týchto podnetov predstavitelia samosprávy autorovi úctivo poďakovali a odbili ho odpoveďou, že v prípade, ak finančné prostriedky na realizáciu schvália poslanci a akcia bude zaradená do rozpočtu, dôjde k samotnej realizácii. Lenže pri tvorbe rozpočtu sa na väčšinu z podnetov pozabudlo. V apríli napríklad Peter Farkaš odporúčal vybudovanie chodníka na časti Royovej ulici – v jednosmernom úseku od hasičskej stanice k budove mestskej polície.

„Skúste si prejsť tadiaľto s malými deťmi, prípadne s detským kočíkom, zvlášť keď prší, alebo v zime. Musíte ísť po zúženej komunikácii a máte problém sa vyhýbať idúcim autám po čľapkanici – nemáte sa kde vyhnúť. Kto nechodí peši, ten z auta problém nevníma. Vybudovanie chodníka zaiste zlepší stav všetkým, ktorí po Royovej ulici chodia i bývajú!“ – napísal do „odkazovača“ Peter Farkaš.

Vedúca oddelenia výstavby a životného prostredia Daniela Šicová za podnet poďakovala a odpovedala nasledovne: „Možnosti riešenia dobudovania chodníka na Royovej ulici budú prerokované v príslušných komisiách mestského zastupiteľstva. Po zvážení technických možností a finančných priorít bude možné požadovanú akciu zaradiť do rozpočtu mesta.“

Mestský rozpočet na rok 2017 je schválený a vybudovanie nového chodníka na Royovej ulici medzi
investičnými prioritami nefiguruje. Rovnako ani rekonštrukcia chodníka na Trenčianskej ulici, na ktorej potrebu upozornil v júni Martin: „Cesta pre chodcov na stanicu je v hroznom stave. Chodníky na oboch stranách už od mosta sú hrboľaté a plné dier. Cesta s kufrom je takmer nemožná. Bude sa s tým niečo robiť?“

Odpoveď z oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove dávala akú-takú nádej: „Požiadavky na komplexnú rekonštrukciu chodníka pre peších mesto eviduje. Po schválení takejto investičnej akcie poslancami mestského zastupiteľstva a vyčlenení finančných prostriedkov môže dôjsť k jej realizácii.“ Platí vyššie povedané: rozpočet je schválený a chodník na Trenčianskej ulici smerom z mosta k železničnej stanici sa opravovať nebude. Aspoň zatiaľ nie.

A do tretice príklad z kategórie menej finančne náročných. V júni sa Karolína posťažovala na vysoké obrubníky pre kočíky a invalidné vozíky na prechode pre chodcov na Hollého ulici.

„Na tomto prechode je obtiažne prechádzať s kočíkom, prípadne vozíkom pre invalidov, nakoľko sú obrubníky vysoké. Cesta je pomerne frekventovaná a zbytočne dlho trvá, kým sa ľudia s kočíkom bezpečne a plynulo presunú z jednej strany na druhú. Taktiež je vysoký obrubník neďaleko – od pizzerie Valdagno k autobusovej zastávke.“ Dňa 29. júna oddelenie dopravy a služieb štandardne poďakovalo za podnet a jeho autorku informovalo, že jej požiadavka bola postúpená na zrealizovanie spoločnosti Podnik technických služieb mesta. A tam pravdepodobne požiadavka leží postúpená dodnes, keďže obrubníky na inkriminovanom prechode pre chodcov sú stále vysoké. V rámci zvyšovania bezpečnosti tam Trenčiansky samosprávny kraj robil úpravy dopravného značenia, ale púchovské technické služby už svojou aktivitou ruku k dielu nepridali. Aj preto tento podnet figuruje v kategórii „V RIEŠENÍ.“

Najbližšie k vyriešeniu má podnet Janky, ktorá sa začiatkom júla predstaviteľov samosprávy opýtala, kedy reálne začnú riešiť cestu smerom okolo Rubikonu – z Dvorov na Sedlište. Z odpovede sa dozvedela, že finančné prostriedky na realizáciu boli schválené v úprave rozpočtu na júnovom mestskom zastupiteľstve, zahájil sa proces stavebného konania a prípravy verejného obstarávania na dodávateľa. A verte či nie, ani po šiestich mesiacoch nebolo verejné obstarávanie na dodávateľa vypísané.

Samotná autorka podnetu svoj názor na to vyjadrila vo svojom štipľavom komentári začiatkom novembra: „Vyriešite to prosím niekedy? V Púchovských novinách ste písali, že do konca roka, ale neviem ktorého… Dúfam, že ako vždy to budete opravovať v zime, keď bude mrznúť, aby chodníky boli po roku ako na bojisku a na ceste budú samé výmole, v Púchove sa totiž opravuje iba tak.“ V roku 2017 to snáď už púchovská radnica zvládne – rok pred voľbami bude nová cesta pri Rubikone ideálnym objektom na strihanie slávnostnej pásky.

NAJNOVŠIE PODNETY
V posledných dvoch mesiacoch minulého roka pribudlo do „odkazovača“ spolu sedem podnetov. Janka sa 9. novembra pýtala, prečo sa vyrúbali zdravé stromy na Námestí slobody pred panelákom, ktorý sa v tom čase zatepľoval: „Zdravé stromy sa zničili a do chodníka, ktorý je spravený zozadu paneláku, tak tam strom nechali, čo je chvályhodné, ale neostrihali mu konáre. Tam ma problém prejsť po chodníku dieťa vysoké jeden meter. Kto dal súhlas na výrub zdravých stromov? Po celom svete sa bojuje za zachovanie každého kúsku zelene a tu sa vyrúbe tri či viac zdravých stromov, lebo vadia nejakej osobe? Smutné.“

Odpoveď z oddelenia výstavby a životného prostredia Mestského úradu v Púchove prišla o týždeň: „Žiadosť o výrub 3 ks smreka a 1 ks hrušky bola na Mesto Púchov podaná dňa 9. 9. 2015 predsedom vlastníkov bytov v bytovom dome s. č. 1624 na Námestí slobody. Súčasťou žiadosti bola aj zápisnica zo schôdze vlastníkov bytového domu, v ktorej prítomní poverili predsedu o vybavenie súhlasu na výrub drevín z dôvodu zatienenia bytov v nižších podlažiach a realizácie zatepľovacích prác na bytovom dome. Po vykonaní miestneho šetrenia bolo Mestom Púchov vydané rozhodnutie na výrub drevín s určením náhrad- nej výsadby, ktorá bude zrealizovaná po ukončení zatepľovacích prác na bytovom dome. Orezanie drevín pri chodníku – zabezpečenie podjazdnej výšky – bude zrealizované pracovníkmi PTSM, s. r. o.“

Začiatkom novembra upozornil na nevyčistenú priekopu aj Félix z Nových Nosíc: „Pri ceste sa nachádza dlhé roky nevyčistený rigol (priekopa na odvádzanie vody). Z dôvodu znečistenia spôsobuje problémy najmä počas letných búrok a jarného topenia ľadu. Taktiež poskytuje možnosť úkrytu rôznym zvieratám z dôvodu hustého zarastenia burinou, trávou, rozličných rastlín a drevín. Majiteľ priľahlého pozemku odmieta zodpovednosť a taktiež nutnosť na jeho vyčistenie.“

O týždeň nato bola k podnetu priložená fotografia dokazujúca, že uvedený rigol bol vykosený pracovníkmi podniku technických služieb. Lenže o päť dní pribudla ďalšia fotografia, ktorou Félix dokazoval stav rigolu po menšom daždi a pripojil aj nasledujúci komentár: „Čítali ste vôbec sprievodný text ku danej sťažnosti? Celý rok nevykosená tráva a burina (ktorú mali pracovníci Podniku technických služieb mesta na háku, aj napriek telefonickým sťažnostiam), to je len zlomok problému. Bolo udivujúce, ako rýchlo sa zjavili spomínaní pracovníci PTSM, a ešte pozoruhodnejšie, akou rýchlosťou dokázali zmiznúť. A na otázku, či dôjde aj k vyčisteniu, arogantná odpoveď, že šéf im kázal iba vykosenie trávy. Chápem, že toto nie je nič, čo by si pán transparentne vybraný a dosadený konateľ alias šéf Miloš Svoboda mohol zverejniť na jeho facebooku a prihriať tak polievočku pre politickú stranu, v ktorej pôsobí. Ale pán šéf, respektíve konateľ, transparentne vybraný a dosadený, treba robiť aj špinavé práce. Ten rigol treba po celej dĺžke nielen vykosiť, ale hlavne vyčistiť a zabezpečiť tak plynulý tok vody, ktorej je čoraz viac, nakoľko sa v danej lokalite stavajú nové domy a každý nový obyvateľ sa nadbytočnej vody zbavuje práve do tohto rigolu. Príďte sa pozrieť, v akom stave tu je hladina, keď intenzívne prší. Pevne verím tomu, že si opäť nájdete cestu k tomuto zanedbanému rigolu a doprajete mu kompletnú starostlivosť. Aj s úrokmi. Staré legendy tvrdia, že na dne, tam kdesi pod nánosmi blata a kdečoho iného, sú betónové žľaby. Za to ale ruku do ohňa nedám.“ 

Vyriešený je už podnet Petra Farkaša, ktorý upozornil na poškodené lavičky na chodníku od Kauflandu smerom k Tescu. Riešenie bolo jednoduché: lavičky sa odstránili a sú zazimované. Martin odporúča samospráve, aby ich tam späť už ani nedávala: „Idem s deťmi do škôlky, tak tam spia bezdomovci a asociáli, idem zo škôlky, tak tam pijú alkohol a vykonávajú potrebu (malú aj veľkú) priamo pred lavičkami. Keď si mesto nevie poradiť s týmito ľuďmi, tak im aspoň znemožnite budiť verejné pohoršenie.“

Už spomínaný Peter Farkaš je v aplikácii „Odkaz pre starostu“ jednoznačne najaktívnejší spomedzi Púchovčanov. Dňa 11. novembra upozornil na dezolátny stav chodníka na Štefánikovej ulici: „Chodník od aj k úradom Púchova – mestskému aj okresnému – na Štefánikovej ulici je v dezolátnom stave, sídli tu viacero štátnych inštitúcií, nerobí to dobrú vizitku mestu Púchov. Úradníci z týchto budov a ani poslanci mestského zastupiteľstva tadiaľ ešte neprešli, najmä za volebný obvod č. 4. Podotýkam, že tento stav tam pretrváva ešte z predchádzajúceho volebného obdobia. Skúste tadiaľ prejsť zvlášť za daždivého počasia a keď ide viacero ľudí, prípadne matky s deťmi a kočíkom alebo občan ZŤP na invalidnom vozíku.“

Oddelenie dopravy a služieb o necelé dva týždne Petrovi Farkašovi odpovedalo: „V prípade, že bude akcia rekonštrukcie chodníka zaradená do rozpočtu na nasledujúce obdobie a následne schválená poslanca- mi mestského zastupiteľstva, dôjde k jeho rekonštrukcii. Do tej doby je možné využívať súbežný chodník na Štefánikovej ulici vzdialený cca 15 metrov.“ A ako na takúto odpoveď zareagovali užívatelia portálu „Odkaz pre starostu“, ktorí majú možnosť hodnotiť, či je odpoveď samosprávy postačujúca? ÁNO získalo 2 hlasy a NIE 19 hlasov.

Úplne najčerstvejším podnetom je ten z 18. decembra a týka sa skládky odpadu za katolíckym kostolom: „Na jar vznikla skládka blízko centra mesta, ktorá vznikala stavebnými úpravami vedľajšej budovy. Časom ale skládka nebola odstránená, naopak začali ju využívať aj iní budovatelia a začala zarastať. Mám obavu, že z nej môže postupne vzniknúť pekný, možno i zarastený umelý pahorok, ktorý ale nie je hodný svojej lokality.“

Odpoveď oddelenia výstavby a životného prostredia naznačuje, že jej pracovníci majú situáciu pod kontrolou: „Vlastník pozemku, na ktorom je skládka umiestnená, má vydané územné rozhodnutie k investičnému zámeru realizácie polyfunkčného objektu. Na uvedenej ploche sú plánované inžinierske siete, spevnené plochy a sadové úpravy. Na základe informácií od investora bude skládka v krátkom čase odstránená z dôvodu prípravy staveniska.“

Pripravil Rado Varga