Aj tento rok predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu odovzdali ocenenia Zlaté vedro samosprávam, ktoré úspešne riešia podnety od svojich občanov.

Odkaz pre starostu slúži obyvateľom pre nahlasovanie rôznych typov nedostatkov, ktoré ich sužujú vo verejnom priestore obcí a miest. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Čo je za pozadím tohto ocenenia? Komu môžeme vďačiť za (ne)riešenie podnetov od občanov?

Zapojenie nášho mesta do tohto projektu inicioval poslanec Raník. Riešenie väčšiny podnetov od občanov zabezpečuje mestská spoločnosť Podnik technických služieb mesta, s.r.o., ktorá má na starosti odpadové hospodárstvo a komunálne služby. My občania si za tieto služby každoročne platíme a to prostredníctvom dotácie, ktorú mesto poskytuje z našich daní pre tento mestský podnik.

Podnik technických služieb mesta je teda zodpovedný za stav nášho mesta z hľadiska jeho čistoty, zelene, ale aj za  stav našich chodníkov a ciest. Prvýkrát bolo naše mesto ocenené cenou Zlaté vedro za rok 2017. A práve v  tomto roku Podnik technických služieb mesta vykázal prvýkrát za éry Henekovcov výrazne nižší výsledok hospodárenia ako za roky predchádzajúce. Ak hospodársky výsledok v roku 2017  predstavoval zisk vo výške 5 904 EUR, tak za  minulé roky to bolo v priemere o 65 tisíc EUR viac. Hospodársky výsledok je akýmsi zrkadlom ako sa spravujú verejné financie. Aj tie v mestských spoločnostiach. Ako toto všetko súvisí s ocenením? Čítajte ďalej.

V nasledujúcom roku 2018 kedy mal hospodársky výsledok v Podniku technických služieb mesta naďalej klesajúcu tendenciu  schválili poslanci nášho mesta konateľovi  tejto spoločnosti odmenu. A odmenu dostal aj v roku 2019, v roku kedy mestský podnik dosiahol historicky najnižší výsledok hospodárenia  a to stratu až vo výške 221 562 EUR! Tomu sa hovorí hospodáriť od desiatim k piatim! Ale čo tam po tom, hlavne že doma máme ocenenie.

No nerástli len odmeny pre konateľa, ale aj dotácie z rozpočtu mesta pre túto spoločnosť. A rástli aj výdavky na údržbu zelene, či čistotu mesta, ako aj výdavky na údržbu komunikácií. Nič proti tomu, ale máte pocit, že naše mesto, ktoré za vlády  Henekovcov navyšovalo aj tieto výdavky je čistejšie, či zelenšie? Máte pocit, že naše chodníky a cesty sú v lepšom stave?

Posúďte sami, koľko nás občanov toto  všetko stojí. Len od roku 2017 až do roku 2020 sme z našich daní za  údržbu zelene zaplatili 1 262 606 EUR (priemerne ročne to vychádza na 315 000 EUR) a za čistotu v meste spolu 591 551 EUR. Takmer 2 milióny EUR za 4 roky za nové kvetinky a čisté ulice!
A komunikácie? Ich oprava, údržba a rekonštrukcia nás daňových poplatníkov stála  za 4 roky  takmer 3 milióny EUR! Raj na zemi toto naše mesto! Ale žiaľ len pre niektorých.
A čo podnety od občanov týkajúce sa života v našom meste? Podľa platformy Odkaz pre starostu sa tieto podnety v Púchove úspešne riešia. Naozaj? Dostala sa mi do rúk zápisnica zo schôdze občianskeho výboru jednej mestskej časti. A dočítal som sa, že napriek urgenciám obyvateľov riadiacim pracovníkov mestského úradu sa podnety od obyvateľov viac ako rok  neriešili. Rok sem, rok tam.  Čo tam po tom, hlavne, že máme doma ocenenie.
Panie poslankyne a páni poslanci, výkon mandátu mestského poslanca je nielen o odmenách za členstvo v dozorných radách, ale aj o kontrole hospodárenia mestských spoločností, v ktorých dozorných radách sedíte. A to ako má vypadať výročná správa o hospodárení a činnosti v mestskej spoločnosti ste už mohli mať dávno zvládnuté. Ako si inak vysvetliť, že už roky schvaľujete neúplnú výročnú správu Podniku technických služieb mesta? https://www.registeruz.sk/cruz-public/domain/financialreport/attachment/7813210

Nezabúdajte, že aj Vy ste spoluzodpovední za stav a hospodárenie mestských spoločností. A pre Vašu inšpiráciu ako má taká výročná správa vypadať prikladám link na TSM v Dubnici nad Váhom http://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2020/12/Vyrocna-sprava-TSM-2019_PDF.pdf, technických služieb mesta, ktoré sú  na 1. mieste v komunikácii s obyvateľmi na portáli Odkazprestarostu.sk za rok 2020.

Vo štvrtok 27. septembra odovzdal portál Odkazprestarostu.sk ocenenie Zlaté vedro samosprávam, ktoré v roku 2017 najlepšie riešili podnety od občanov, ako aj tým, čo s nimi najlepšie komunikovali.

Zástupcovia siedmich miest si dnes v Bratislave prebrali ocenenie Zlaté vedro. Tím Odkazprestarostu.sk udeľoval ocenenia v dvoch kategóriách. Jednou bolo “Riešenie podnetov” a druhou “Komunikácia”. Samosprávy okrem toho rozdelil na tie s počtom obyvateľov nad 20 000 a pod 20 000. V jednom prípade sa na jednom mieste umiestnili hneď dve samosprávy.

V roku 2017 portál Odkazprestarostu.sk zaznamenal dohromady 9 398 podnetov, z nich sa do dnešného dňa podarilo vyriešiť 4 339 a 2 531 ďalších je v stave riešenia. Najväčšia časť podnetov, celkom 2 293, sa týka porúch na miestnych komunikáciách. Hneď po tejto kategórii nasledujú podnety týkajúce sa mestskej zelene a životného prostredia, konkrétne je reč o 2 148 podnetoch. Okrem nich používatelia nahlasovali čierne stavby, problémy s dopravným značením, reklamovali verejné služby, upozorňovali na opustené a nepojazdné vozidlá či zlé parkovanie a mnohé iné problémy vo verejnom priestore.

 „Odkaz pre starostu považujem za veľmi významný projekt Inštitútu SGI. V rámci neho sme totiž neskončili len pri identifikovaní problémov a odporúčaní, ale pristúpili sme aj k zavedeniu nástroja na ich riešenie. Portál umožňuje obyvateľom mesta dávať samospráve rýchlo a jednoducho svoje podnety a ona má možnosť na ne primerane reagovať,“ vysvetľuje riaditeľka Inštitútu SGI Veronika Prachárová.

Riešenie podnetov

Okrem pomeru vyriešených podnetov brali hodnotitelia do úvahy aj celkový počet nahlásených podnetov v danej samospráve, ako aj ich náročnosť. Spomedzi miest nad 20 000 obyvateľov dosiahlo celkové najlepšie výsledky v riešení podnetov mesto Trnava, ktoré malo na starosti 917 podnetov a 67,83 percent z nich už vyriešilo. Ako druhé sa umiestnili Levice, ktoré zo 191 podnetov vyriešili 71,2 percent a na treťom mieste skončili dve samosprávy – mesto Prievidza s 290 podnetmi, z ktorých sa podarilo vyriešiť 68,62 percenta a bratislavská mestská časť Rača, ktorá má za rok 2017 na konte 159 podnetov, z toho 78,62 vyriešených.

V skupine miest s menej ako 20 000 obyvateľmi sa na prvej priečke umiestnili Malacky, ktoré zo svojich 244 podnetov stihli vyriešiť 73,36 percent. Na druhom mieste skončil Senec, ktorému občania nahlásili dokopy 164 podnetov a vyriešiť sa podarilo 71,95 percenta z nich. A napokon tretie miesto obsadil Púchov, ktorý sa zo svojich 102 podnetov postaral o 83,33 percent.

Komunikácia

V časti “Komunikácia” sa tím Odkazprestarostu.sk sústredil na úplnosť odpovede a teda, či obsahuje informácie o tom, kto bude podnet riešiť a kedy bude problém odstránený. Úlohu zohrala aj rýchlosť, s akou odpoveď prišla. Ak na ňu ohlasovatelia nemuseli čakať dlhšie ako sedem dní a ak sa o výsledku riešenia dozvedeli od kompetentných, mesto alebo obec získali bonusové body.

“Rok 2017 priniesol skutočne zaujímavé výsledky a ukázalo sa, že mestá, ktoré sa k nahláseným podnetom stavajú najzodpovednejšie zo slovenských samospráv, zároveň najlepšie zvládajú aj komunikáciu s občanmi cez náš portál Odkazprestarostu.sk,” zhodnotil výsledky projektový manažér portálu Martin Kollárik.

Víťazom komunikačnej kategórie v skupine miest nad 20 000 obyvateľov sa tak stalo opäť mesto Trnava, ktoré napríklad v 96 percentách prípadov poskytlo odpoveď na typ podnetov, v ktorých zadávateľ žiadal o poskytnutie nejakej informácie. Na druhé miesto sa dostalo mesto Prievidza, pri ktorom sa dá vyzdvihnúť, že v 95 percentách prípadov, kedy sa odmietli zaoberať podnetom, uviedli relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A napokon tretie miesto obsadili Levice, ktoré vždy vo svojej odpovedi identifikovali zodpovedný subjekt v prípade, že problém nespadal pod ich kompetenciu.

V kategórii miest s počtom obyvateľov do 20 000 zvíťazili Malacky, ktoré až v 100 percentách prípadov poskytli odpoveď na podnety, v ktorých zadávatelia žiadali poskytnutie nejakej informácie. Ako druhý sa umiestnil Púchov, ktorý vždy keď sa odmietol zaoberať podnetom, uviedol v odpovedi relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A tretie miesto obsadil Senec, ktorý vo svojej odpovedi v 100 percentách prípadov identifikoval iný zodpovedný subjekt za problém.

Vysvetlivky k metodológii

Tím Odkazprestarostu.sk hodnotil samosprávy na základe ich úspešnosti oproti (hypotetickej) priemernej samospráve na portáli, a to tak v kategórii riešenia podnetov, ako aj pri komunikácii. Každý podnet kontrolovali hodnotitelia manuálne, pričom v prípade riešenia podnetov bola každému podnetu priradená náročnosť na stupnici od 1 po 5. V oboch kategóriách sa v záverečnom vzorci prihliadalo aj na celkový počet prijatých podnetov. Preto je možné, že aj samospráva, ktorá vyriešila vyšší pomer podnetov, mohla skončiť za samosprávou s nižším pomerom, pokiaľ musela riešiť celkovo vyšší počet podnetov a tie spadali do náročnejších kategórií.

Keď pred tromi rokmi zaviedli na hlavnom mestskom parkovisku na Hollého ulici jednosmerný režim, malo ísť len o dočasné riešenie. Po skončení výstavby nového mininámestia pri Základnej umeleckej škole malo byť dopravné značenie uvedené do pôvodného režimu. Nestalo sa tak a všetko nasvedčuje tomu, že ani po troch rokoch sa užívatelia parkoviska pôvodného režimu vjazdu a výjazdu nedočkajú. Komisia dopravy občiansky podnet zamietla.

Až do septembra 2014 malo hlavné parkovisko v centre mesta dva vjazdy a dva výjazdy – na Štefánikovu aj Royovu ulicu. Jesenná rekonštrukcia okolia Základnej umeleckej školy si však vyžiadala oplotenie staveniska, a to spôsobilo niekoľko kolíznych dopravných situácií na výjazde z parkoviska na Štefánikovu ulicu.

Následne došlo k úprave dopravného značenia, na základe ktorej bol dočasne zakázaný výjazd na Štefánikovu ulicu. Zároveň bol autám znemožnený vstup z Royovej ulice, ktorá tak slúžila výhradne na výjazd z parkoviska. Po ukončení výstavby nového mininámestia malo byť dopravné značenie uvedené do pôvodného stavu, ale nestalo sa tak. Navyše tu pribudol krátky cyklochodník pozdĺž chodníka spájajúceho Štefánikovu a Royovu ulicu.

Jednosmerný režim na parkovisku si našiel svojich prívržencov, ako aj odporcov. Ostatne ako každá novinka v dopravnom značení. Začiatkom septembra sa na známom portáli „Odkaz pre starostu“ objavil podnet od autorky Janky, ktorá nabádala k opätovnému návratu k obojsmernému režimu na hlavnom púchovskom parkovisku: „Každý deň parkujem na hlavnom parkovisku a nepočúvam nič iné, len sťažnosti vodičov k dopravnému značeniu, ku ktorým sa týmto pridávam. Konečne dajte do oboch smerov vjazd a výjazd. Naozaj je to choré, aby bol na jednom konci vjazd a na druhom výjazd. Ten akože chodník pre cyklistov je využívaný úplne na nulu, len tam zavadzia. Cudzí kto sem príde sa chytá za hlavu, že čo za chytrák tu spravil chodník pre cyklistov, ktorý vedie od nikiaľ nikam. Zamyslite sa nad tým a spravte tam normálne tak ako po iné roky výjazd aj vjazd z oboch smerov. Ide zima, tak to čím skôr vyriešte.“

Mestský úrad v reakcii na tento podnet avizoval, že sa ním bude zaoberať komisia dopravy, a tá k tejto veci zasadla 18. októbra. „Táto téma bola na komisii už viackrát otvorená, diskutovali sme o nej, ale aj samotný dopravný inžinier, ktorý je členom našej komisie, odporúča ponechať aktuálne dopravné značenie, s čím súhlasila aj väčšia časť členov komisie,“ oznámil verdikt komisie dopravy jej predseda Cyril Crkoň.

Komisia však uznala pripomienku týkajúcu sa zbytočnosti cyklochodníka. „Ten cyklochodník sa naozaj ukázal byť ako bezvýznamný a na jeho mieste by sa mohli vytvoriť pozdĺžne parkovacie miesta pre motorové vozidlá,“ skonštatoval Cyril Crkoň.

V zmysle záverov komisie dopravy bolo už v novembri realizované nové dopravné značenie, a tak na hlavnom mestskom parkovisku pribudlo osem nových parkovacích miest pozdĺž chodníka spájajúceho Štefánikovu a Royovu ulicu.

Rado Varga

Aplikácia „Odkaz pre starostu“ je medzi Púchovčanmi čoraz obľúbenejšia. Projekt Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť môžu obyvatelia nášho mesta využívať od marca minulého roka a kým vlani bolo prostredníctvom neho nahlásených 39 podnetov, v tomto roku sú ich už tri desiatky. Väčšina z nich sa podľa očakávania týka verejnej zelene, stavu ciest a chodníkov. Okrem nových podnetov sa púchovskej samospráve v tomto roku podarilo vyriešiť aj niektoré z tých vlaňajších.

DOŠLO AJ NA ZABUDNUTÉ
Ešte v septembri „odkazovač“ priniesol upozornenie na zlú viditeľnosť v križovatke na Rožáku, kde kvôli oploteniu rozostavanej stavby chodci nevidia prichádzajúce autá. Na spriechodnenie chodníka sa čakalo až do marca tohto roka, ale podarilo sa. Ešte dlhšie čakala na vyriešenie svojho podnetu Karolína, ktorá poukázala na vysoké obrubníky na frekventovanej Hollého ulici v blízkosti križovatky s Moravskou ulicou. Oddelenie výstavby síce koncom júna za podnet poďakovalo s tým, že ho odstupuje na realizáciu Podniku technických služieb mesta, lenže tam sa naň očividne pozabudlo. Len čo však zišiel marcový sneh a teploty dovolili asfaltovať, pracovníci technických služieb vysoké obrubníky znížili nielen pri križovatke s Moravskou ulicou, ale aj o niekoľko metrov ďalej pri Pizzerii Valdagno.

Podobne dlho čakal na vyriešenie jedného zo svojich podnetov najaktívnejší prispievateľ do „odkazovača“ Peter Farkaš. Ten v júni minulého roku upozornil na dezolátny stav pozostatku z matadorského parovodu neďaleko kruhovej križovatky pri výjazde z diaľničného privádzača na Moravu. Začiatkom júla oddelenie výstavby avizovalo, že po zistení vlastníkov a bývalých prevádzkovateľov objektu rokuje o odstránení stavby. K demolácii však došlo až po deviatich mesiacoch.

VEČNÍ ČAKATELIA
Na čakačke zostalo ešte z vlaňajška niekoľko podnetov. Niektoré z nich sa tento rok podarí vďaka rozhodnutiu poslancov vyčleniť finančné zdroje vyriešiť. V prvom rade ide o rekonštrukciu cesty a chodníka pri Rubikone, ale aj o rekonštrukciu chodníka smerom na železničnú stanicu. Do pozície večných čakateľov sa dostali podnety na vybudovanie odbočovacieho pruhu na križovatke Hollého a Moravskej ulice a tiež na vybudovanie chodníka popred rodinné domy na jednosmernej časti Royovej ulice.

Stále len „v riešení“ je na prvý pohľad jednoduchý podnet ešte z mája minulého roku. Jeho autor požiadal primátora o presun autobusovej zastávky spred budovy divadla na iné miesto. „Keď ľudia čakajú na autobus, mamičky s kočíkmi a ľudia musia vychádzať na cestu, nakoľko je zastávka na najužšom mieste a nedá sa prejsť,“ píše autor podnetu.

Oddelenie dopravy a služieb za podnet poďakovalo a zverejnilo nasledujúcu odpoveď: „V súčasnosti hľadáme vhodnejší priestor na umiestnenie lavičky pri divadle. Zatiaľ nezvažujeme z dôvodu veľkého počtu nastupujúcich aj vystupujúcich v tomto prestupnom bode premiestnenie autobusovej zastávky Divadlo.“ Poloha lavičky sa dodnes ne- zmenila.

RÝCHLE OPRAVY CIEST
Ako sme už na začiatku uviedli, v tomto roku sa s podnetmi v „Odkaze pre starostu“ doslova rozsypalo vrece. Hlavne pracovníci Podniku technických služieb mesta mali čo robiť, aby na všetky dokázali dostatočne rýchlo zareagovať. Dňa 14. februára sa napríklad v „odkazovači“ objavil podnet na opravu spomaľovacích retardérov na Moravskej ulici, ktoré dlhodobo neplnili svoj účel. Prešlo päť týždňov a všetky retardéry boli vymenené za nové.

Moravskej ulice sa týkal aj podnet Ivana Hrobského z 8. marca: „Prepadáva sa cestná komunikácia vo vnútrobloku Moravskej ulice po celej šírke vozovky. Prepadáva sa to čoraz intenzívnejšie a to, čo bolo na jeseň iba škára, je teraz riadna jama. Ničí nám to tlmiče na autách a silenbloky.“ Podnet bol z oddelenia dopravy zaslaný už štandardne na Podnik technických služieb mesta, kde prisľúbili opravu komunikácie v priebehu apríla. Stalo sa tak síce až začiatkom mája, ale dnes už je cesta opravená.

Promptne dokázali pracovníci technických služieb vyriešiť aj ďalšie menšie podnety – vyzbierať odpadky pod schodmi diaľničného privádzača, opraviť poškodenú preliezku na detskom ihrisku na Ulici 1. mája, opraviť nefungujúce pouličné osvetlenie v Horných Kočkovciach, zlikvidovať čiernu skládku pri garážach na Gorazdovej ulici, či opraviť poškodenú zámkovú dlažbu pri katolíckom kostole a na križovatke ulíc 1. mája a Obrancov mieru.

KEĎ ZIŠIEL JARNÝ SNEH…
Dňa 23. februára 2017 sa v „odkazovači“ objavil podnet od Jarmily, ktorá upozornila na problematiku veľkého výskytu psích výkalov: „Po celom meste sa spolu so snehom roztopili aj psie výkaly. Kedy sa Technické služby alebo mesto začnú zaoberať týmto problémom? Kedy mestská polícia začne riešiť nezodpovedných majiteľov psov? Budú sa riešiť zberné nádoby na psie výkaly, najlepšie aj s vreckami, aby sa už nemohli majitelia vyhovárať?“

V podnete odznelo pomerne veľa otázok, hneď na nasledujúci deň pribudla odpoveď vedenia Podniku technických služieb mesta: „Podnik technických služieb mesta začal so strojovým čistením mesta v pondelok 20. februára, akonáhle to umožnilo počasie. Postupne sa začala zametať pešia zóna, Dvory, chodníky na uliciach Štefánikova, F. Urbánka, 1. mája, Námestie slobody. Okrem spomínaného strojového čistenia sme realizovali postupný zber nečistôt tak, ako sa roztápala snehová pokrývka. Snehová pokrývka trvala takmer dva mesiace, počas ktorých sa nahromadilo veľa odpadkov. Naviac na už vyzbieraných plochách dennodenne nachádzame nové odpadky. V závislosti od počasia budeme v uvedených prácach pokračovať aj v nasledujúcich dňoch a týždňoch. Problematiku psích výkalov treba riešiť systémovo. Každý majiteľ psa si musí uvedomiť, že je v meste, že tu nežije sám a svojím nezodpovedným prístupom znepríjemňuje život všetkým ostatným občanom.“

Vedenie firmy pripojilo obrázok čistiaceho vozidla, čo autorku podnetu očividne neuspokojilo a reagovala nasledovne: „Tento podnet ani zďaleka nie je vyriešený!!! To, že technické služby odfotia auto, ešte neznamená vyriešený problém so psami, ich výkalmi a ani, že máme špinavé mesto. Lístie napadalo ešte na jeseň, stále je na trávnikoch. Na jeseň bola technika pokazená alebo to lístie už nebude hrabané? Psie výkaly na trávnikoch a v blízkosti chodníkov pribúdajú aj naďalej. Mestská polícia by mohla chodiť peši aj pomedzi bytovky a nie len z auta k inému autu, ktoré nemá parkovačku. Mesto by konečne mohlo z vybratých daní zaobstarať zberné nádoby na psie výkaly. Páni poslanci a poslankyne, nie len odmeny zvyšovať. Kam za posledných 10 rokov šli peniaze z vybratých dani za psa? Ten pocit, keď idete zdvihnúť výkal po svojom psovi a šliapnete do cudzieho je naozaj neopísateľný.“

Pani Jarmilu podporili aj ďalší dvaja návštevníci portálu „Odkaz pre starostu“. „Mesto vyberie tisíce na daniach od psíčkarov, ale v meste nie je jediný kôš. Ja platím za psa, ale nič sa pre psíčkarov neurobí. Peniaze sa dajú inde a pritom na to nie sú určené. Tisíc kusov papierových vrecák stojí na e-shopoch 4 eurá. Keby to mesto raz do roka dalo psíčkarom, možno by to bolo lepšie,“ vyjadrila svoj názor Zuzana. A pridal sa aj Martin: „Súhlasím, že mestskí policajti by mohli chodiť viac peši a všímať si psíčkarov, lebo tí sú tak arogantní, že aj keď ich slušne upozorním, aby si upratali po svojom psovi, tak ma úplne ignorujú. Nie je týždeň, aby moje deti nestúpili do psieho výkalu.“

Tému nádob na psie výkaly začiatkom apríla ešte raz otvorila Lenka, keď napísala: „Kedy pribudnú v meste nádoby na psie výkaly s príslušenstvom? Za 12 rokov si nepamätám, že by sa tu z vybratej dane za psa niečo urobilo.“ A pre inšpiráciu pridala aj fotografiu z mesta, kde psíčkarom poskytujú papierové vrecká.

Na reakciu si síce musela tri týždne počkať, ale snáď ju potešila. „Mesto Púchov sa rozhodlo obstarať nové nádoby na psie exkrementy a rozmiestniť ich podľa požiadaviek a potrieb v meste. Aj týmto spôsobom žiadame občanov – najmä „psíčkarov“, aby v termíne do 10. 5. 2017 zaslali na MsÚ Púchov svoje požiadavky na umiestnenie takýchto nádob. Po dodaní sa tieto nádoby následne rozmiestnia podľa požiadaviek,“ znela odpoveď z púchovskej radnice. Tá sa naozaj rozhodla konať a už objednala 20 kusov košov na psie exkrementy spolu so stĺpikmi, zásobníkmi na sáčky a aj samotnými sáčkami v rolkách. Celkovo investovala 2574 eur.

AKTUÁLNE BEZ REAKCIE
Na väčšinu podnetov z posledných dvoch týždňov zatiaľ púchovská radnica nezareagovala. Po jednej z aprílových búrok Peter upozornil na zaplavenú prístupovú cestu ku kontajneru na odpadky na Ulici obrancov mieru a pripojil aj fotodokumentáciu: „Už 10 rokov pripomínam problém zaplavenej cesty ku košom. Prvé dve fotky sú ešte z roku 2007 a druhé dve z dnešného rána 28. 4. 2017. V priebehu 10 rokov som pripomienkoval tento problém a na mestskom úrade k náprave nikdy nedošlo. Preto sa obraciam na vás touto formou a dúfam, že problém už konečne bude vyriešený. Budú vám vďační obyvatelia, ktorí tam vynášajú odpad.“

Rovnako bez odozvy je zatiaľ aj podnet Ľubice z 2. mája: „Po celej dĺžke pešej zóny pred Billou sú umiestnené kvetináče určené na výsadbu kvetov. Pešia zóna vždy prekvitala rôznymi kvetmi, macoškami, muškátmi atď., ktoré boli vysádzané už na jar a boli pravidelne upravované a po odkvitnutí obnovené za iné. Bolo radosť chodiť tadiaľ a každý túto krásu obdivoval, aj turisti. Neviem čo sa zmenilo, ale tento rok je to smutne zanedbané. V kvetináčoch sú suché pozostatky kvetov z minulého roku alebo len hlina, burina, špaky. Pribudli nádoby s mixom nepekných ihličnanov, ovisnuté, suché… Čakala som že mesto vysadí kvety pred veľkonočným jarmokom, keď Púchov navštevuje veľa ľudí – nestalo sa, ale keď ani pri príležitosti otvorenia fontán sa nič neudialo…ako je to možné? Kde je problém? Veď to bývala naša pýcha, prinavráťte krásu pešej zóne prosím vás.“

No a do tretice ešte podnet od Zdenky, ktorá sa posťažovala na stav pieskoviska na Rastislavovej ulici: „Na ihrisku medzi panelákmi Rastislavova 1165 a Pribinova 1639 je poškodené pieskovisko, hrozí nebezpečenstvo úrazu, taktiež je tu nedosypaný piesok, jedna lavička je poškodená, a taktiež chýbajú ďalšie lavičky na sedenie, dve sú podľa môjho názoru málo.“ Aj ona si musí počkať nielen na reakciu vedenia mesta do „Odkazu pre starostu“ počkať, ale hlavne na výsledné riešenie.

Pripravil Rado Varga

Spomaľovací prah, alebo tiež retardér, je umelo zvýšené miesto na pozemnej komunikácii, ktorého cieľom je donútiť vodiča motorového vozidla k pomalej jazde. Nájdeme ich zväčša v prítomnosti prechodov pre chodcov.

Pri spomaľovačoch na Moravskej ulici v Púchove by sme význam tejto definície hľadali s veľkými ťažkosťami. Svoju účinnosť totiž stratili už pred rokmi a všímaví vodiči nimi prešli bez ujmy a nutnosti spomalenia.

Táto situácia doviedla nášho čitateľa Miroslava k tomu, aby nám neúnosný stav nahlásil. Jeho podnet sme následne presunuli do webowej aplikácie Odkaz pre starostu, kde od 14. februára 2017 svietil ako nevyriešený.

Na zverejnený podnet reagovala aj Zuzana, ktorá napísala: Na Moravskej ulici by to chcelo nielen vymeniť spomaľovacie prahy ale osadiť ich viacej, nakoľko z toho majú vodiči (hlavne v noci) pretekársku dráhu.

Po viac ako mesiaci na podnet zareagoval Podnik technických služieb mesta Púchov. Došlo k demontáži poškodených častí retardérov. Následne prebehne doasfaltovanie vozovky a nakoniec sa k prechodu pre chodcov namontujú nové spomaľovacie prahy.

V prípade že máte ďalšie podnety, napíšte nám ich na admin@puchov.in a my ich zverejníme za Vás.

Po celý minulý rok sme spoločne s vami sledovali dianie v aplikácii „Odkaz pre starostu“, ktorá od marca začala fungovať aj v Púchove. Tento celoslovenský portál spustili pred siedmimi rokmi a inšpiráciu našiel v britskej webovej službe FixMyStreet. com. Obe sa snažia o to isté: dať do rúk občanom nástroj, ktorý by im umožnil jednoducho upozorniť samosprávy na neriešené problémy vo svojom okolí. Projekt na Slovensku realizuje Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť. Za deväť mesiacov minulého roka bolo púchovskej samospráve nahlásených 39 podnetov, z ktorých takmer tri štvrtiny sa jej podarilo vyriešiť. Zvyšných dvanásť podnetov na svoje riešenie ešte čaká.

RÝCHLO AJ POMALY
Vyriešených bolo dovedna 27 podnetov, nie so všetkými riešeniami však boli autori podnetov spokojní. K vôbec prvým podnetom patril napríklad návrh Michala Vojtuša, aby sa zrušil žltými čiarami označený zákaz státia na vjazde na parkovisku pred jedným z domov na Komenského ulici. Toto vodorovné dopravné značenie však bolo samosprávou vyhodnotené ako opodstatnené, a tak sa na ňom nič nezmenilo. Podobne dopadol so svojím podnetom aj Jaro, ktorý upozornil na parkovanie osobných a nákladných vozidiel na trávnatej ploche pred Rubikonom na neskolaudovanom parkovisku, ktoré je podľa neho päť rokov účelne prehliadané mestskou políciou. Ako sa dozvedel z reakcie náčelníka mestskej polície, vodiči nemôžu byť za parkovanie sankcionovaní, keďže nejde o trávnatú plochu.

Viaceré podnety boli vyriešené relatívne rýchlo – zasypaná bola odkrytá šachta na Komenského ulici, odprataný kartónový odpad zo schodiska pred krytou plavárňou, odstránené mobilné pútače na cirkusový program spred lámp verejného osvetlenia, či zaizolované trčiace elektrické káble na Dvoroch. Našli sa však aj prípady, kde sa občianske podnety podarilo vyriešiť až po niekoľkých týždňoch, ba až mesiacoch. Dňa 21. apríla napríklad Janko upozornil na čiernu skládku odpadu pri Bielej vode na Vsetínskej ceste. Neporiadok bol však uprataný až 6. júla. Dlho sa tiež čakalo na obnovu vodorovného dopravného značenia na križovatke pred Športcentrom alebo na opravu poškodenej šmýkačky na detskom ihrisku vo vnútrobloku Moyzesovej ulice. Jej poškodenie bolo nahlásené 7. augusta, ale opravy sa dočkala až koncom októbra, teda v čase, keď už sa sezóna šmýkania na detských ihriskách chýlila ku koncu.

PODNETY „NA ČAKAČKE“
Nateraz 12 z 39 podnetov sa ocitlo „na čakačke“ a všetko nasvedčuje tomu, že väčšina z nich tak skoro vyriešená nebude. Takmer pri každom z týchto podnetov predstavitelia samosprávy autorovi úctivo poďakovali a odbili ho odpoveďou, že v prípade, ak finančné prostriedky na realizáciu schvália poslanci a akcia bude zaradená do rozpočtu, dôjde k samotnej realizácii. Lenže pri tvorbe rozpočtu sa na väčšinu z podnetov pozabudlo. V apríli napríklad Peter Farkaš odporúčal vybudovanie chodníka na časti Royovej ulici – v jednosmernom úseku od hasičskej stanice k budove mestskej polície.

„Skúste si prejsť tadiaľto s malými deťmi, prípadne s detským kočíkom, zvlášť keď prší, alebo v zime. Musíte ísť po zúženej komunikácii a máte problém sa vyhýbať idúcim autám po čľapkanici – nemáte sa kde vyhnúť. Kto nechodí peši, ten z auta problém nevníma. Vybudovanie chodníka zaiste zlepší stav všetkým, ktorí po Royovej ulici chodia i bývajú!“ – napísal do „odkazovača“ Peter Farkaš.

Vedúca oddelenia výstavby a životného prostredia Daniela Šicová za podnet poďakovala a odpovedala nasledovne: „Možnosti riešenia dobudovania chodníka na Royovej ulici budú prerokované v príslušných komisiách mestského zastupiteľstva. Po zvážení technických možností a finančných priorít bude možné požadovanú akciu zaradiť do rozpočtu mesta.“

Mestský rozpočet na rok 2017 je schválený a vybudovanie nového chodníka na Royovej ulici medzi
investičnými prioritami nefiguruje. Rovnako ani rekonštrukcia chodníka na Trenčianskej ulici, na ktorej potrebu upozornil v júni Martin: „Cesta pre chodcov na stanicu je v hroznom stave. Chodníky na oboch stranách už od mosta sú hrboľaté a plné dier. Cesta s kufrom je takmer nemožná. Bude sa s tým niečo robiť?“

Odpoveď z oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove dávala akú-takú nádej: „Požiadavky na komplexnú rekonštrukciu chodníka pre peších mesto eviduje. Po schválení takejto investičnej akcie poslancami mestského zastupiteľstva a vyčlenení finančných prostriedkov môže dôjsť k jej realizácii.“ Platí vyššie povedané: rozpočet je schválený a chodník na Trenčianskej ulici smerom z mosta k železničnej stanici sa opravovať nebude. Aspoň zatiaľ nie.

A do tretice príklad z kategórie menej finančne náročných. V júni sa Karolína posťažovala na vysoké obrubníky pre kočíky a invalidné vozíky na prechode pre chodcov na Hollého ulici.

„Na tomto prechode je obtiažne prechádzať s kočíkom, prípadne vozíkom pre invalidov, nakoľko sú obrubníky vysoké. Cesta je pomerne frekventovaná a zbytočne dlho trvá, kým sa ľudia s kočíkom bezpečne a plynulo presunú z jednej strany na druhú. Taktiež je vysoký obrubník neďaleko – od pizzerie Valdagno k autobusovej zastávke.“ Dňa 29. júna oddelenie dopravy a služieb štandardne poďakovalo za podnet a jeho autorku informovalo, že jej požiadavka bola postúpená na zrealizovanie spoločnosti Podnik technických služieb mesta. A tam pravdepodobne požiadavka leží postúpená dodnes, keďže obrubníky na inkriminovanom prechode pre chodcov sú stále vysoké. V rámci zvyšovania bezpečnosti tam Trenčiansky samosprávny kraj robil úpravy dopravného značenia, ale púchovské technické služby už svojou aktivitou ruku k dielu nepridali. Aj preto tento podnet figuruje v kategórii „V RIEŠENÍ.“

Najbližšie k vyriešeniu má podnet Janky, ktorá sa začiatkom júla predstaviteľov samosprávy opýtala, kedy reálne začnú riešiť cestu smerom okolo Rubikonu – z Dvorov na Sedlište. Z odpovede sa dozvedela, že finančné prostriedky na realizáciu boli schválené v úprave rozpočtu na júnovom mestskom zastupiteľstve, zahájil sa proces stavebného konania a prípravy verejného obstarávania na dodávateľa. A verte či nie, ani po šiestich mesiacoch nebolo verejné obstarávanie na dodávateľa vypísané.

Samotná autorka podnetu svoj názor na to vyjadrila vo svojom štipľavom komentári začiatkom novembra: „Vyriešite to prosím niekedy? V Púchovských novinách ste písali, že do konca roka, ale neviem ktorého… Dúfam, že ako vždy to budete opravovať v zime, keď bude mrznúť, aby chodníky boli po roku ako na bojisku a na ceste budú samé výmole, v Púchove sa totiž opravuje iba tak.“ V roku 2017 to snáď už púchovská radnica zvládne – rok pred voľbami bude nová cesta pri Rubikone ideálnym objektom na strihanie slávnostnej pásky.

NAJNOVŠIE PODNETY
V posledných dvoch mesiacoch minulého roka pribudlo do „odkazovača“ spolu sedem podnetov. Janka sa 9. novembra pýtala, prečo sa vyrúbali zdravé stromy na Námestí slobody pred panelákom, ktorý sa v tom čase zatepľoval: „Zdravé stromy sa zničili a do chodníka, ktorý je spravený zozadu paneláku, tak tam strom nechali, čo je chvályhodné, ale neostrihali mu konáre. Tam ma problém prejsť po chodníku dieťa vysoké jeden meter. Kto dal súhlas na výrub zdravých stromov? Po celom svete sa bojuje za zachovanie každého kúsku zelene a tu sa vyrúbe tri či viac zdravých stromov, lebo vadia nejakej osobe? Smutné.“

Odpoveď z oddelenia výstavby a životného prostredia Mestského úradu v Púchove prišla o týždeň: „Žiadosť o výrub 3 ks smreka a 1 ks hrušky bola na Mesto Púchov podaná dňa 9. 9. 2015 predsedom vlastníkov bytov v bytovom dome s. č. 1624 na Námestí slobody. Súčasťou žiadosti bola aj zápisnica zo schôdze vlastníkov bytového domu, v ktorej prítomní poverili predsedu o vybavenie súhlasu na výrub drevín z dôvodu zatienenia bytov v nižších podlažiach a realizácie zatepľovacích prác na bytovom dome. Po vykonaní miestneho šetrenia bolo Mestom Púchov vydané rozhodnutie na výrub drevín s určením náhrad- nej výsadby, ktorá bude zrealizovaná po ukončení zatepľovacích prác na bytovom dome. Orezanie drevín pri chodníku – zabezpečenie podjazdnej výšky – bude zrealizované pracovníkmi PTSM, s. r. o.“

Začiatkom novembra upozornil na nevyčistenú priekopu aj Félix z Nových Nosíc: „Pri ceste sa nachádza dlhé roky nevyčistený rigol (priekopa na odvádzanie vody). Z dôvodu znečistenia spôsobuje problémy najmä počas letných búrok a jarného topenia ľadu. Taktiež poskytuje možnosť úkrytu rôznym zvieratám z dôvodu hustého zarastenia burinou, trávou, rozličných rastlín a drevín. Majiteľ priľahlého pozemku odmieta zodpovednosť a taktiež nutnosť na jeho vyčistenie.“

O týždeň nato bola k podnetu priložená fotografia dokazujúca, že uvedený rigol bol vykosený pracovníkmi podniku technických služieb. Lenže o päť dní pribudla ďalšia fotografia, ktorou Félix dokazoval stav rigolu po menšom daždi a pripojil aj nasledujúci komentár: „Čítali ste vôbec sprievodný text ku danej sťažnosti? Celý rok nevykosená tráva a burina (ktorú mali pracovníci Podniku technických služieb mesta na háku, aj napriek telefonickým sťažnostiam), to je len zlomok problému. Bolo udivujúce, ako rýchlo sa zjavili spomínaní pracovníci PTSM, a ešte pozoruhodnejšie, akou rýchlosťou dokázali zmiznúť. A na otázku, či dôjde aj k vyčisteniu, arogantná odpoveď, že šéf im kázal iba vykosenie trávy. Chápem, že toto nie je nič, čo by si pán transparentne vybraný a dosadený konateľ alias šéf Miloš Svoboda mohol zverejniť na jeho facebooku a prihriať tak polievočku pre politickú stranu, v ktorej pôsobí. Ale pán šéf, respektíve konateľ, transparentne vybraný a dosadený, treba robiť aj špinavé práce. Ten rigol treba po celej dĺžke nielen vykosiť, ale hlavne vyčistiť a zabezpečiť tak plynulý tok vody, ktorej je čoraz viac, nakoľko sa v danej lokalite stavajú nové domy a každý nový obyvateľ sa nadbytočnej vody zbavuje práve do tohto rigolu. Príďte sa pozrieť, v akom stave tu je hladina, keď intenzívne prší. Pevne verím tomu, že si opäť nájdete cestu k tomuto zanedbanému rigolu a doprajete mu kompletnú starostlivosť. Aj s úrokmi. Staré legendy tvrdia, že na dne, tam kdesi pod nánosmi blata a kdečoho iného, sú betónové žľaby. Za to ale ruku do ohňa nedám.“ 

Vyriešený je už podnet Petra Farkaša, ktorý upozornil na poškodené lavičky na chodníku od Kauflandu smerom k Tescu. Riešenie bolo jednoduché: lavičky sa odstránili a sú zazimované. Martin odporúča samospráve, aby ich tam späť už ani nedávala: „Idem s deťmi do škôlky, tak tam spia bezdomovci a asociáli, idem zo škôlky, tak tam pijú alkohol a vykonávajú potrebu (malú aj veľkú) priamo pred lavičkami. Keď si mesto nevie poradiť s týmito ľuďmi, tak im aspoň znemožnite budiť verejné pohoršenie.“

Už spomínaný Peter Farkaš je v aplikácii „Odkaz pre starostu“ jednoznačne najaktívnejší spomedzi Púchovčanov. Dňa 11. novembra upozornil na dezolátny stav chodníka na Štefánikovej ulici: „Chodník od aj k úradom Púchova – mestskému aj okresnému – na Štefánikovej ulici je v dezolátnom stave, sídli tu viacero štátnych inštitúcií, nerobí to dobrú vizitku mestu Púchov. Úradníci z týchto budov a ani poslanci mestského zastupiteľstva tadiaľ ešte neprešli, najmä za volebný obvod č. 4. Podotýkam, že tento stav tam pretrváva ešte z predchádzajúceho volebného obdobia. Skúste tadiaľ prejsť zvlášť za daždivého počasia a keď ide viacero ľudí, prípadne matky s deťmi a kočíkom alebo občan ZŤP na invalidnom vozíku.“

Oddelenie dopravy a služieb o necelé dva týždne Petrovi Farkašovi odpovedalo: „V prípade, že bude akcia rekonštrukcie chodníka zaradená do rozpočtu na nasledujúce obdobie a následne schválená poslanca- mi mestského zastupiteľstva, dôjde k jeho rekonštrukcii. Do tej doby je možné využívať súbežný chodník na Štefánikovej ulici vzdialený cca 15 metrov.“ A ako na takúto odpoveď zareagovali užívatelia portálu „Odkaz pre starostu“, ktorí majú možnosť hodnotiť, či je odpoveď samosprávy postačujúca? ÁNO získalo 2 hlasy a NIE 19 hlasov.

Úplne najčerstvejším podnetom je ten z 18. decembra a týka sa skládky odpadu za katolíckym kostolom: „Na jar vznikla skládka blízko centra mesta, ktorá vznikala stavebnými úpravami vedľajšej budovy. Časom ale skládka nebola odstránená, naopak začali ju využívať aj iní budovatelia a začala zarastať. Mám obavu, že z nej môže postupne vzniknúť pekný, možno i zarastený umelý pahorok, ktorý ale nie je hodný svojej lokality.“

Odpoveď oddelenia výstavby a životného prostredia naznačuje, že jej pracovníci majú situáciu pod kontrolou: „Vlastník pozemku, na ktorom je skládka umiestnená, má vydané územné rozhodnutie k investičnému zámeru realizácie polyfunkčného objektu. Na uvedenej ploche sú plánované inžinierske siete, spevnené plochy a sadové úpravy. Na základe informácií od investora bude skládka v krátkom čase odstránená z dôvodu prípravy staveniska.“

Pripravil Rado Varga