Deti nášho bohatého mesta si zaslúžia kvalitné podmienky na vzdelanie a aj športovanie.

V súčasnosti už existujú odborné štúdie, ktoré hovoria, že sa podľa troch štvrtín opýtaných obmedzenie športových aktivít pri druhej vlne pandémie podpísalo pod fyzické a duševné zdravie detí a mládeže. Do toho sa mnohé rodiny počas pandémie ocitli v neľahkej životnej situácii. Práve teraz viac ako kedykoľvek predtým treba deťom pomôcť zvládnuť túto zložitú situáciu. Aj tým, že im my dospelí vytvoríme lepšie podmienky nielen pre vzdelávanie, ale aj pre rozvoj ich nadania či iných zručností.

Na tomto sa zhodli mnohí predstavitelia miest a obcí a urobili aj napriek  pandémii reálne kroky, ktoré cielene viedli a vedú k zlepšeniu podmienok pre vzdelávanie a výchovu detí. Každý zriaďovateľ školy vkladá do výchovno-vzdelávacieho procesu finančné prostriedky a ich objem odráža jeho spoločenskú, ekonomickú, ale predovšetkým kultúrnu vyspelosť. Z tohto pohľadu, z pohľadu vynaložených prostriedkov mesta do našich škôl nepatríme k tým vyspelým. A pritom patríme k mestám s najvyšším daňovým príjmom na občana.

Mestá s porovnateľným počtom obyvateľov ako má naše mesto a s nižším rozpočtom dokážu do rozvoja školských športovísk a prevádzkovania športovej infraštruktúry investovať viac peňazí ako mesto Púchov.

V neďalekej Dubnici nad Váhom len v tomto roku zrekonštruovali bývalé hádzanárske ihrisko a zmenili ho na minifutbalové ihrisko. Veľké futbalové ihrisko zase podstúpilo kompletnú výmenu umelého trávnika. V marci tohto roku začalo mesto s obnovou vonkajšieho ihriska pri Základnej škole s materskou školou na sídlisku Centrum I, ktorú  navštevuje najviac žiakov spomedzi škôl v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta. Do tejto obnovy mesto investovalo približne 200 tisíc EUR.

Rekonštrukcia školských športovísk, ktorá po ZŠ s MŠ Centrum I čaká aj základné školy na sídlisku Pod hájom a Centrum II, ale aj plánovanú úpravu organizácie dopravy pred školami. S prácami na kompletnej rekonštrukcii atletického oválu začalo mesto Dubnica nad Váhom tiež v apríli tohto roku. Na túto rekonštrukciu, ktorá bude ukončená do konca tohto roka mesto poskytlo 370 tisíc EUR. Týmito krokmi dáva vedenie tohto mesta najavo svoj zámer podporovať šport na svojom území vrátane vytvárania adekvátnych podmienok na výchovu a rozvoj nových i existujúcich talentov.

A to nie je všetko. Dubnica nad Váhom investovala aj do ZUŠ, ktorá sa presťahuje do nových  veľkolepejších priestorov, čo umožní prijať aj o stovku žiakov viac. Pre tento účel vedenie mesta vyčlenilo z rozpočtu 84 tisíc EUR.

Púchovské školy tiež nedávno otvorili svoje brány. No púchovské  deti nečakalo prekvapenie v podobe vynovených školských dvorov či športovísk. Pýtam sa čo vlastne urobila p. Heneková pre to, aby naše deti mohli maximálne tráviť čas na čerstvom vzduchu pohybovými aktivitami, aby sa  zvýšila  pozornosť venovaná pohybovým aktivitám na školách? Veľmi málo. Okrem jej povestného úsmevu takmer nič.

Namiesto zveľaďovania školských športovísk, vedenie nášho mesta umožnilo súkromnému investorovi na úkor detí využívať školské ihrisko pri ZŠ Mládežnícka ako stavenisko. V tomto čase sa už naše deti s príchodom nového školského roka mali tešiť zo zrekonštruovaného ihriska.

No ako vidieť z aktuálneho stavu, zostalo opäť len pri sľuboch a naše deti si musia počkať na moderné ihrisko. A tak neostáva nič iné ako skonštatovať, že do školskej športovej infraštruktúry vedenie nášho mesta investovalo neporovnateľne menej ako spomínaná Dubnica nad Váhom. Mesto s nižším daňovým príjmom na občana ako má Púchov!

A zatiaľ čo Dubnica nad Váhom 80 tisíc EUR pridala z rozpočtu aj pre ZUŠ, p. Heneková našej ZUŠ v Púchove v tomto roku naopak 80 tisíc EUR zobrala. Vraj peňazí majú dosť. Takto vypadá podpora a rozvoj záujmov, nadania a talentu mladých ľudí v podaní p. Henekovej!

Ako rodič maloletých detí si myslím, že ochota žiakov a pedagógov venovať sa umeleckým aktivitám vo voľnom čase je pozitívnym javom, ktorý si zaslúži zo strany vedenia mesta väčšiu pozornosť a podporu. Veď ZUŠ Púchov prispieva výrazným spôsobom k šíreniu kultúry a umenia v našom meste i regióne.

Nekompetentnosť a neschopnosť zodpovedných ľudí za stav regionálneho školstva nám stále neumožňuje v našom meste  postaviť moderný chrám výchovy a vzdelávania, v ktorom by aj telesná výchova a šport mali svoje pevné a nezastupiteľné miesto.

Preto si ako občan Púchova úprimne želám, aby p. Heneková zveľaďovala a očividne rozširovala majetok mesta tak ako sa jej to spolu so svojim manželom p. Henekom darilo a darí v prípade ich súkromného majetku, ktorý im za roky panovania nášmu mestu narástol závratným spôsobom.

A vyzývam aj poslancov, aby zastavili nezmyselné míňanie našich peňazí na reprezentačné účely. Henekovci takýmto spôsobom už „ prejedli“ 199 963,59 EUR! Za túto sumu sme mohli mať v našom meste niekoľko vynovených školských ihrísk.

Už takmer rok pracuje v novom zložení zastupiteľstvo Trenčianskeho samosprávneho kraja. V 47-člennom poslaneckom zbore má svojich troch zástupcov aj okres Púchov – Rastislava Heneka, Romana Hvizdáka a Milana Panáčka. Zatiaľčo poslanec NR SR Milan Panáček patrí k najdisciplinovanejším poslancom a vynechal len jedno z desiatich rokovaní krajského parlamentu, púchovský primátor Rastislav Henek so svojím zástupcom Romanom Hvizdákom sa naopak zaradili medzi najväčších absentérov – Henek chýbal na štyroch a Hvizdák dokonca na piatich rokovaniach zastupiteľstva TSK.

Spočiatku to s účasťou dvojice spomínaných púchovských poslancov na rokovaniach mestského zastupiteľstva, ktoré sa konajú zásadne v pondelok popoludní, vyzeralo celkom nádejne. Obaja sa zúčastnili oboch novembrových zastupiteľstiev, Rastislav Henek potom vynechal decembrové rokovanie krajského zastupiteľstva. Roman Hvizdák sa vzápätí na poslednú chvíľu ospravedlnil z januárového rokovania a potom spoločne s Rastislavom Henekom zasadli do poslaneckých lavíc v marci aj v apríli.

Púchovský primátor ešte prišiel na rokovanie krajského zastupiteľstva 14. mája, ale to bola jeho posledná účasť – z nasledujúcich troch rokovaní sa ospravedlnil. Ešte horšie je na tom z pohľadu účasti jeho zástupca Roman Hvizdák – ten absentoval na posledných štyroch rokovaniach zastupiteľstva TSK 14. mája, 28. mája, 2. júla aj 24. septembra. Celkovo tak vynechal hneď v prvom roku svojho päťročného volebného obdobia rovnú polovicu zvolaných rokovaní.

Všetko nasvedčuje tomu, že pre Romana Hvizdáka nie je pondelok ideálnym dňom na výkon poslaneckej práce. Je totiž členom dvoch pracovných komisií a na ich rokovania do Trenčína pravidelne dochádza, pričom tie sa zväčša konajú v stredu, resp. vo štvrtok, či už je to komisia školstva alebo komisie regionálneho rozvoja. Púchovský primátor Rastislav Henek je členom komisie pre financie, rozpočet a investície, kde veru nemá stopercentnú účasť.

Ospravedlnil sa napríklad z rokovania 14. júna 2018, aby v tom čase mohol pozdraviť účastníkov tradičného Čaju pre seniorov a podať si ruky na pódiu púchovského divadla so známou postavičkou sloven ského showbiznisu Martinom Jakubcom.

Keď vlani v decembri pán Jozef Pěntka ako pravidelný účastník rokovaní púchovského mestského zastupiteľstva gratuloval Romanovi Hvizdákovi ako aj neprítomnému Rastislavovi Henekovi k zvoleniu do krajského zastupiteľstva, vyslovil prosbu, aby zvolení poslanci pravidelne organizovali stretnutia s voličmi a informovali o svojej činnosti.

Roman Hvizdák mu vtedy odvetil, že sa s pánom primátorom poradí a určite niečo vymyslia. Ich vzťahy sú však dnes také mrazivé, že nie sú schopní sa nielenže na ničom dohodnúť, ale ani prísť na krajské zastupiteľstvo, kde majú stoličky v jednom rade vedľa seba.

Za pripomenutie určite stojí, že krajskí poslanci dostávajú mesačnú odmenu 550 eur bez ohľadu na to, či sa zúčastňujú alebo nezúčastňujú rokovaní krajského zastupiteľstva. Dôvodom na krátenie odmeny je len neospravedlnená neúčasť poslanca.

Rado Varga

Osem poslancov púchovského mestského zastupiteľstva využilo ustanovenia § 12 zákona o obecnom zriadení, ktorý hovorí, že ak o zvolanie zastupiteľstva požiada aspoň tretina poslancov, primátor zvolá zasadnutie zastupiteľstva tak, aby sa uskutočnilo do 15 dní od doručenia žiadosti na jeho konanie.

Podpísaní poslanci požiadali o zvolanie zastupiteľstva v domnení, že o proteste prokurátora nebolo rozhodnuté, keďže za uznesenie o vyhovení protestu nehlasovala dostatočná väčšina poslancov. Zástupca primátora Roman Hvizdák však v piatok 11. augusta podpísal už na prvý pohľad zmätočné uznesenie, v ktorom sa uvádza, že mestské zastupiteľstvo nevyhovelo protestu prokurátora. Zmätočné preto, lebo o takto formulovanom uznesení sa vôbec nehlasovalo.

A pritom sa malo, pretože zákon o prokuratúre v paragrafe 26 jasne určuje procesný postup pri hlasovaní o proteste proti napadnutému uzneseniu. Ak sa orgán územnej samosprávy domnieva, že protest je nedôvodný, hlasuje o nevyhovení protestu, ak sa s protestom stotožní, hlasuje rovno o zrušení napadnutého uznesenia.

Pri práceneschopnosti primátora Rastislava Heneka pripadlo rozhodnutie o zvolaní mestského zastupiteľstva na jeho zástupcu Romana Hvizdáka. Ten sa podľa očakávania zdôveril s touto agendou vedeniu poslaneckého klubu Spolu pre Púchov a ten začal po víkende konať. Výsledkom snaženia úderky Lukáš Ranik – Daniel Lako boli žiadosti poslancov Cyrila Crkoňa a Miroslava Bučka, aby ich podpisy boli z podanej žiadosti vyškrtnuté. Podľa našich informácií obaja argumentovali tým, že žiadosť o zvolanie zastupiteľstva podpisovali ešte pred rokovaním, ktoré sa konalo 9. augusta 2017.

Roman Hvizdák po doručení oboch žiadostí na mestský úrad tak svojim poslaneckým kolegom rozoslal informáciu, z ktorej vyplýva, že zastupiteľstvo nezvolá.

„Dňa 11. 8. 2017 bola do podateľne MsÚ doručená žiadosť poslancov podpísaná spolu 8 poslancami, ktorí v zmysle ustanovenia § 12 ods. 1) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení žiadajú o zvolanie zasadnutia mestského zastupiteľstva. Následne boli v dňoch 14. 8. a 15. 8. doručené vy- hlásenia dvoch poslancov, ktorí žiadajú o vyškrtnutie podpisu z podanej žiadosti. Z uvedeného vyplýva, že o zvolanie zasadnutia MsZ tak v súčasnosti žiada 6 poslancov, čo nepredstavuje minimálne 1/3 poslaneckého zboru a nie je naplnená zákonná podmienka pre zvolanie zasadnutia MsZ. Zasadnutie MsZ tak na základe tejto žiadosti zvolané nebude,“ informoval z pozície zastupujúceho primátora Roman Hvizdák.

Rado Varga