Prevod majetku formou osobitného zreteľa sa dostal do zákona preto, aby umožnil samosprávam riešiť špecifické situácie. Podľa vyjadrenia Andrassyho z NKÚ: „Je to tak vážny inštitút, že na prijatie rozhodnutia treba tri pätiny poslancov zastupiteľstva. Ak chce napríklad majiteľ domu kúpiť niekoľko štvorcových metrov obecného pozemku pri dome, bolo by nelogické, aby päť štvorcových metrov pozemku predávala samospráva niekomu inému“.

Čo to v praxi znamená? Pri prípadoch hodných osobitného zreteľa by malo ísť o prípady, kedy by bolo neprimerane tvrdé postupovať podľa zákona, alebo by tým vznikli neprimerane vysoké náklady. Mohlo by ísť napr. o prevody alebo užívanie majetku obce na účely poskytovania starostlivosti zariadeniu sociálnych služieb, zdravotníckemu zariadeniu, škole alebo školskému zariadeniu, prevody pozemkov nízkej výmery, prevody majetku malej hodnoty a pod.

Už v roku 2016 som upozornil mestských poslancov na podozrenie z netransparentného a nevýhodného postupu mesta Púchov vo veci nakladania s pozemkami, ktoré sú jeho majetkom. Mesto v období, keď bol primátorom Henek predalo pozemky za 60 €/ m², za cenu stanovenú bez znaleckého posudku. A na tento predaj mesto navrhlo práve tak špecifický prevod majetku akým je osobitný zreteľ.

Týmto spôsobom mesto  odpredalo  395 m² súkromnej osobe (občanovi z Beluše) a to za účelom vybudovania obchodného centra s prevahou obchodných priestorov.  Ďalej som sa poslancov pýtal, ak sa už mesto rozhodlo zbaviť sa tohto majetku, prečo to nerobí transparentne cez verejnú súťaž? Veď predaj pozemkov mesta cez tak špecifický nástroj akým je osobitný zreteľ znižuje počet záujemcov. Naopak verejná súťaž ako transparentný nástroj predaja mohla potenciálne priniesť do mestskej kasy viac peňazí!

A primátorka Heneková?  Pokračuje v tom, čo pri predaji pozemkov začal aplikovať jej muž, primátor Henek. Mesto sa naďalej ľahko zbavuje svojich pozemkov  cez inštitút, o ktorom aj predstavitelia NKÚ tvrdia, že: „V inštitúte osobitného zreteľa, prostredníctvom ktorého samosprávy prenajímajú alebo predávajú svoj majetok, je veľa rizík a môže byť zo strany samospráv zneužívaný na preferovanie konkrétneho nájomcu alebo kupujúceho“.

Pod vedením Henekovej aj v roku 2020 mesto týmto spôsobom, teda bez verejnej súťaže, sa zaviazalo predať tej istej súkromnej osobe ako v roku 2016 ďalší mestský pozemok o výmere 117 m².  Za cenu stanovenú dohodou. A tá cena, čuduj sa svete, je taká istá ako v roku 2016! 60 EUR za m².

Nemám nič proti zámerom súkromnej osoby, ktorá takto získala do vlastníctva pozemky mesta, ale namietam, aby mesto Púchov obchádzalo zákon o majetku obcí a „salámovou metódou odkrajovalo“ z mestských pozemkov.

Rovnaký scenár môže nastať napr. o rok, o dva keď totožný záujemca alebo jeho právny nástupca opäť požiada mesto Púchov o odpredaj napr. ďalších 200 m² a prenájom napr. 150 m² z rovnakej parcely a nakoniec po niekoľkých rokoch zistíme, že mestské parcely  už nie sú mestské, ale súkromné.

Vyspelé samosprávy, či mestá usilujú o to, aby sa ich občania v čoraz väčšej miere zapájali do rozhodovania vo  veciach verejných. Prečo? Lebo byť transparentným je ich cieľ. Zvýšená transparentnosť obmedzuje priestor pre korupciu.

Čo bráni vedeniu nášho mesta predávať mestské pozemky transparentne cez verejné dražby? Alebo je pre vedenie mesta  transparentnosť  len reklamným sloganom?

Čo bráni vedeniu mesta  urobiť komplexnú vizualizáciu voľných mestských pozemkov a pozvať občanov k verejnej diskusii ako ďalej tieto pozemky využívať? Zdá sa, že  občianska participácia je pre naše mesto stále  cudzí pojem. Vedenie nášho  mesta totiž pri prezentácii zámerov odpredať mestské pozemky uvádza  na zastupiteľstve len čísla parciel a tak nikomu možno ani nenapadne, že zdanlivo nesúvisiace mestské parcely môžu časom splynúť do vlastníctva jednej osoby, čo samo o sebe nie je problém, problémom je však spôsob, akým k tomu dochádza.

Dobrá správa veci verejných sa týka každého z nás. Lebo od toho či sú veci verejné dobre spravované záleží či sa život v našom meste bude či nebude  zdražovať.

Mám však obavy, že ani workshop NKÚ a ZMOSu  k tejto téme, ktorý sa uskutočnil 9.6.2020, a na ktorom sa vedenie mesta zúčastnilo,  praktiky manželov Henekovcov nezmení. To mi pripomína jeden citát zo slávneho literárneho diela: „V takom Kocúrkove nemôžeš nikdy držať krok so svetom.“

Spoločnosť Mäsokombinát Púchov, s. r. o. opäť otvorila v areáli svojho podniku na Vsetínskej ceste vlastnú podnikovú predajňu so širokým sortimentom mäsa a mäsových výrobkov priamo z výroby.

Novinkou v ponuke je rada mimoriadne obľúbených výrobkov „bez chémie“ ako napríklad Matelkove párky, Súdružkina slanina, 1964 Paprikové párky, Sľub pioniera dusená šunka, Špekačky ako kedysi, či Gagarinova údená šunka.

Ponuku navyše rozšírili aj o výrobky Púchovského gazdu, medzi ktorými nájdete nielen rôzne chutné nátierky, ale aj domácu fašírku a domáce klobásy.

Navyše pribudla možnosť pre reštaurácie a gastro-zariadenia. Tie si po novom môžu objednať aj väčšie množstvá mäsa a výrobkov, pričom pri odbere na predajni získajú individuálne dohodnuté ceny.

OTVÁRACIA DOBA

Podniková predajňa v areáli Mäsokombinátu na Vsetínskej ulici č. 1354/15 je zákazníkom k dispozícii každý pracovný deň aj počas koronakrízy. V sobotu a nedeľu je predajňa zatvorená.

PONDELOK:   8:00 – 11:30  a  12:00 – 15:00

UTOROK-PIATOK:   7:30 – 11:30  a  12:00 – 15:00

V pondelok 27. apríla 2020 bol nainštalovaný a sprístupnený prvý rúškomat v meste Púchov. Umiestený je na Streženickej ceste pri autoumyvárni Clean Box a záujemcom ponúka jednoduchú možnosť, ako získať užitočné a účinné ochranné prostriedky.

Rúškomat je predajný automat, ktorý umožňuje si jednoducho zakúpiť ochranné prostriedky na boj proti ochoreniu COVID-19. Od jeho spustenia v ňom nájdete kvalitné trojvrstvové rúška, praktickú vreckovú dezinfekciu, latexové rukavice a tiež dva druhy dezinfekčných vlhčených obrúskov.

Výhodou je, že je verejnosti prístupný nonstop – vo dne i v noci. Zámerom inštalácie rúškomatu bolo poskytnúť dostupnosť tovaru, ktorý sa posledné mesiace občas ťažšie zháňal. Podľa prevádzkovateľa má navyše zaujímavú ponuku za prijateľné ceny.

„Ľudia majú stále problém niektorý z uvedených produktov zohnať za rozumnú cenu. Tiež budeme radi za spätnú väzbu zákazníkov, čo im ešte chýba a radi by to v našom rúškomate našli. Pokúsime sa to urýchlene zabezpečiť.“ dodal prevádzkovateľ automatu.

Do redakcie sme dostali informáciu, že na pripravované zmeny a zdražovanie v meste Púchov sa s predstihom pripravuje aj primátorská rodina. Po nedávnom avizovanom zvýšení nákladov občanov mesta sa na známej inzertnej sieti objavili inzeráty od bývalého primátora mesta.

Idú nám príkladom? Naozaj si treba začať uťahovať opasky? Pravdepodobne to si pomyslí väčšina púchovčanov po tom, ako si prečítajú nasledujúce inzeráty. Ponuky pridala osoba s menom Rasťo a telefónnym číslom, ktoré smeruje na exprimátora mesta.

V prvom inzeráte je na prenájom ponúkaný zrekonštruovaný 1 izbový byt na Sihoti v Trenčíne za 360 eur mesačne. V Púchove už dlhší čas nie je tajomstvom, že primátorská rodina v posledných rokoch získala niekoľko bytov práve v meste Trenčín.

Druhý inzerát ponúka na predaj osobný automobil značky Škoda Fábia z roku 2015 vo výbave Monte Carlo. Inzerent v ňom píše, že auto bolo pravidelne servisované v Žiline, umývané vždy iba ručne a počas celej doby garážované.

Policajti z Púchova vykonali v Púchove preventívno-bezpečnostnú akciu pod názvom Mládež, ktorá bola zameraná proti požívaniu alkoholických nápojov mladistvými a maloletými osobami a  podávaniu alkoholických nápojov osobám mladším ako 18 rokov.

V meste Púchov boli skontrolované vo večerných hodinách viaceré prevádzky a verejné priestranstvá, kde sa najčastejšie zdržiava mládež.

Počas akcie Mládež boli predvedené na Obvodné oddelenie PZ v Púchove 3 neplnoleté osoby  – z toho 2 chlapci a 1 dievča.

• 16-ročná Simona sa podrobila dychovej skúške na alkohol s výsledkom 0,06 mg/l (0,13 promile).
• 17-ročný Patrik, ktorý sa podrobil dychovej skúške na alkohol s výsledkom 0,05 mg/l (0,10 promile).
• 17-ročný Oliver sa podrobil dychovej skúške na alkohol s výsledkom 0,14 mg/l (0,29 promile).

Následne boli vyrozumení zákonní zástupcovia a po vypočutí boli predvedené osoby prepustené.

Púchovskí policajti zadržali tri osoby podozrivé z drogovej trestnej činnosti. 37-ročný Marián z okresu Púchov si zadovážil pre vlastnú potrebu a aj za účelom ďalšej distribúcie 17,858 g kryštalickej látky s obsahom minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu, ktorého množstvo zodpovedá najmenej 232 jednotlivým dávkam drogy.

Marián drogy predával ďalším užívateľom. Policajti drogy našli a zaistili a j u 41-ročného Miroslava. Ten policajtom dobrovoľne vydal injekčnú striekačku s obsahom kryštalickej látky. Expertíza potvrdila, že sa jedná o metamfetamín, množstvo ktorého predstavuje minimálne 10 dávok drogy (pervitín).

Policajti našli drogy aj u 20-ročného Miroslava zo Žiliny. Aj ten si drogy zadovážil od 37-ročného Mariána. Mladík pri sebe prechovával marihuanu. Zaistené množstvo predstavuje najmenej 47 obvykle jednorázových dávok drogy.

Vyšetrovateľ Odboru kriminálnej polície z Považskej Bystrice obvinil zo zločinu „nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi“ 37-ročného Mariána z okr. Púchov a 20-ročného Miroslava zo Žiliny. Za uvedený zločin zákon ukladá trest odňatia slobody na tri až desať rokov.

Miroslava z okr. Púchov vyšetrovateľ obvinil z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok a v jeho prípade mu hrozí trest odňatia slobody až na 5 rokov.

Pred mesiacom sme vám priniesli informáciu o tom, že vysokoškolský internát v areáli Fakulty priemyselných technológií Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka v Púchove je na predaj. Sedemposchodovú budovu internátu a jedálne na Kolonke označilo vedenie univerzity za nepotrebný majetok a v zmysle zákona vyhlásilo verejnú súťaž, prostredníctvom ktorej hľadalo nádejného kupca.

V prvom kole verejnej obchodnej súťaže sa hľadal kupec, ktorý za budovu spoločne s pozemkom o výmere 956 m2 ponúkne minimálne sumu stanovenú znaleckým posudkom – 836 tisíc eur. Treba pripomenúť, že univerzita si vyhradila právo predať budovu s pozemkom tomu navrhovateľovi, ktorý zabezpečí po dobu 20 rokov od nadobudnutia vlastníckeho práva užívanie predmetu kúpy výlučne na účely školstva, vzdelávania a výskumu a zároveň zachová možnosti ubytovania študentov univerzity.

V tejto súvislosti sa ukazoval byť najnádejnejším kupcom Trenčiansky samosprávny kraj, ktorý má už niekoľko mesiacov pripravený projekt uceleného študentského kampusu na Kolonke. Peniaze na odkúpenie internátu by mohol získať z predaja dvoch budov učební, ktoré boli zastupiteľstvom TSK označené za nadbytočný majetok a v blízkej dobe by mala byť vypísaná verejná súťaž na ich odpredaj.

Do prvého kola verejnej súťaže sa však Trenčiansky samosprávny kraj neprihlásil, jeho vedenie očividne kalkulovalo s tým, že v druhom kole bude minimálna kúpna cena o niečo nižšia, ako v tom prvom. Predpoklady sa potvrdili – univerzita po neúspešnom prvom kole vyhlásila novú obchodnú súťaž, kde bola minimálna cena už o 20 percent nižšia – konkrétne 675 809 eur. Trenčiansky samosprávny kraj už zložil finančnú zábezpeku vo výške 10 percent a do konca februára by mala byť uzavretá medzi obomi subjektmi kúpna zmluva.

Rado Varga

Na sklonku mája sa členovia Komisie výstavby, životného prostredia a územného plánovania stretli dvakrát. Najprv sa v piatok 26. mája v rámci výjazdového zasadnutia zastavili na viacerých miestach v centre mesta, aby sa zoznámili so zámermi žiadateľov o odkúpenie či zámenu pozemkov, aby potom v stredu 31. mája už v priestoroch Mestského úradu hovorili o aktuálnych investičných zámeroch.

Už niekoľko rokov sa hovorí o možnosti vybudovania menšieho bytového domu na Sedlišti, na mieste bývalej výmenníkovej stanice medzi budovou ZŠ Mládežnícka a maloobchodnou predajňou CBA Slovakia. Majiteľ nateraz nevyužívanej budovy Miroslav Káčer požiadal radnicu o zámenu menších pozemkov s cieľom vybudovania potrebných parkovacích miest. Členom komisie predstavil svoj zámer vybudovania štvorpodlažnej budovy so siedmimi bytovými jednotkami, ku ktorým plánuje zriadiť deväť parkovacích miest – z toho päť by bolo situovaných v suteréne bytového domu a zvyšné štyri na mestských pozemkoch.

Ako sa však ukázalo, výstavba bytového domu si vyžiada výrub dvoch ihličnanov, ktoré rastú v tesnej blízkosti prednej časti súčasnej budovy. Tú plánuje investor úplne zbúrať. Komisia odporučila zámer prehodnotiť a posunúť umiestnenie budovy tak, aby nedošlo k výrubu stromov. Zároveň odporučila investorovi rokovať s vlastníkom maloobchodnej predajne o možnom zábere nákladnej rampy, ktorá je dnes nevyužívaná a na ktorej by mohli vzniknúť parkovacie plochy.

Členovia komisie sa presunuli na Royovu ulicu k obytnému domu č. 770. Podnikateľ Ján Gabčo totiž požiadal o prenájom časti pozemku v priestore medzi touto malou bytovkou a Pizzeriou Valdagno na vybudovanie chodníka a zlepšenie prístupu pre zákazníkov do jeho obchodného centra. Komisia po obhliadke miesta prenájom neodporučila z dôvodu narušenia podmienok bývania a likvidácie vysadenej zelene. Z toho istého dôvodu komisia neodporučila vyhovieť žiadosti pána Pavlačku o odkúpenie pozemku vo vnútrobloku Royovej a Urbánkovej ulice v súvislosti so zámerom vybudovania obchodného priestoru v suteréne bytového domu.

Stopku dostala aj žiadosť pani Rezákovej o vydanie súhlasu na umiestnenie prevádzky práčovne a čistiarne v objekte č. 826 na Štefánikovej ulici. Prevádzkovanie práčovne v tejto lokalite komisia neodporučila z dôvodu narušenia podmienok bývania a tiež problematického zásobovania.

Martina Knížatová z oddelenia výstavby, investícií, životného prostredia  stavebného úradu informovala o nákupe kompostérov a priebehu prieskumu záujmu o ne. Zo 172 ponukových listov sa nevrátilo približne 80 a bude sa pokračovať oslovením ďalších domácností. Na rokovaní komisie zároveň odznela informácia o vyhlásenej výzve Operačného programu Kvalita životného prostredia, kde oprávnenými aktivitami je nákup záhradných kompostérov pre domácnosti. V rámci výzvy je možné získať nenávratný finančný príspevok od 80 tisíc do 200 tisíc eur. Minimálna spoluúčasť je 5 percent z oprávnených výdavkov projektu.

Projekt „Podpora kompostovania v Meste Púchov“ je už pripravený. Mesto plánuje zakúpiť 1260 kusov záhradných kompostérov o objeme do 600 litrov a 480 kusov záhradných kompostérov o objeme do 800 litrov. Celkové náklady projektu boli stanovené na základe finančných limitov a kvalitatívnych požiadaviek na záhradné kompostéry určené výzvou a pri navrhovanom počte predstavujú sumu 198 504 eur. Spolufinancovanie mesta teda predstavuje sumu 9 925,20 eur.

Podmienkou výzvy je, že kompostéry musia byť pridelené do domácností bezodplatne a vyprodukovaný kompost musí slúžiť len pre vlastné potreby a nemôže byť obchodovateľný. Poslanci by predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok mali schvaľovať na júnovom zasadnutí mestského zastupiteľstva. Uzávierka prvého hodnotiaceho kola je 31. júla 2017. Ďalšie hodnotiace kolo bude končiť 31. októbra 2017 a následné kola každé tri mesiace až do vyčerpania celkovej alokácie výzvy.

Rado Varga

Dňa 6. decembra 2016 (utorok) o 10:00 hod. sa v koncertnej sieni v Malom župnom dome v Púchove uskutoční zrejme posledné tohtoročné zasadnutie Mestského zastupiteľstva.

V tejto súvislosti sa na plánovaný program zasadnutia kriticky vyjadril Pavol Crkoň. Občanov Púchova upozorňuje na podozrenie z netransparentného a nevýhodného postupu mesta Púchov vo veci nakladania s pozemkami, ktoré sú majetkom mesta.

S blížiacim sa termínom zasadnutia Mestského zastupiteľstva v Púchove uverejnil Crkoň na sociálnej sieti facebook nasledujúce stanovisko:

“Vážení občania a poslanci mestského zastupiteľstva,
členovia mestskej rady Roman Hvizdák, PaedDr. Miroslav Kubičár, Ing. Lukáš Ranik, Irena Kováčiková a Ing. Ján Riško Vám na zastupiteľstvo, ktoré sa bude konať 06.12.2016, zorganizovali naozaj „skvostný“ program. Neviem, či pri týchto osobách ide o zámer, alebo boli zmanipulovaní vedením mesta, no navrhovať predaj pozemkov v meste za 35 €/m2 a zároveň nakupovať pozemky za 60 €/m2 a to ešte od spoločnosti, ktorej jediným spoločníkom je M.I.L. MATINVESTMENTS LIMITED Themistokli Dervi, 3 JULIA HOUSE P.C. 1066 Nikózia Cyprus nie je hodné dobrého hospodára, ktorým by naše mesto malo byť. Tieto zamýšľané obchody sa predkladajú poslancom na schválenie ako prípady hodné osobitného zreteľa.

V prvom prípade chce mesto odpredať 304 m2 v širšom centre mesta súkromnej s.r.o. za 35€/m2 s odôvodnením, že súkromná s.r.o. tam vybuduje parkovacie miesta pre svojich zamestnancov a zákazníkov. Ďalších 395 m2 chce mesto odpredať pre inú súkromnú osobu za účelom vybudovania obchodného centra s prevahou obchodných priestorov. Pýtam sa, prečo naše mesto, ktoré sa neustále chváli tým, ako hospodári s finančnými prebytkami, si nevybuduje na tomto pozemku vlastné parkovacie miesta? Všetci dobre vieme, aký je problém s parkovaním. A mesto? Namiesto toho, aby pre Púchovčanov vybudovalo nové parkovacie miesta, radšej sa zbavuje pozemku, ktorý by sa dal pre tento účel využiť. A ďalej sa pýtam, ak sa mesto rozhodlo zbaviť sa tohto majetku, prečo to nerobí transparentne cez verejnú súťaž? Prečo vedenie mesta kamufluje tento predaj za prípady hodné osobitného zreteľa?

V druhom prípade vedenie mesta navrhuje kúpiť pozemky od súkromnej spoločnosti, ktorej vlastnícka štruktúra siaha až na Cyprus. Zdôvodňuje to potrebou zabezpečenia parkovacích plôch pre motorové vozidlá a autobusového nástupišťa pre občanov.

Mesto sa teda zbavuje pozemkov v širšom centre mesta a chce nakúpiť pozemky na kraji mesta, a to všetko pre dobro občana. Čisté Kocúrkovo!

Uvedomujú si poslanci svoju zodpovednosť? Rozumejú tomu, čo je prípad osobitného zreteľa? Domnievam sa, že nie.“

-LK-