Kríza spôsobená pandémiou COVID-19 má výrazný dosah na regióny a mestá na celom Slovensku. Mnohí primátori a starostovia sa obávajú tzv. nožnicového efektu v podobe rastúcich výdavkov a klesajúcich príjmov, ktorý by mohol oslabiť ich schopnosť realizovať verejné investície.

Predvídaví predstavitelia samospráv pandémiu poňali ako výzvu a nie ako hrozbu a urobili potrebné kroky na to,  aby z tejto koronakrízy vyšli ich obce a mestá odolnejšie a udržateľnejšie. Včas pristúpili k opatreniam, ktoré mali za následok aj zmenu priorít týkajúcich sa rozvoja danej obce či mesta, ale najmä venovali väčšiu pozornosť kráteniu výdavkov v tých oblastiach verejného života, ktoré boli z dôvodu pandémie najviac obmedzené.

Podobne ako všade inde na Slovensku koronakríza tvrdo zasiahla kultúru aj v našom meste. Pred pandémiou  bolo pre nás prirodzené chodiť za zábavou, do divadla, na koncerty,  na športové podujatia.

Pandémia však zmenila náš život i naše potreby, ktoré sa zúžili na udržanie zamestnania, fyzického a psychického zdravia a na čakanie, kedy to celé prejde. Zatvorené divadlá či  kiná  boli ešte donedávna realitou našich dní. Aj to bol dôvod prečo obce a mestá  už v roku 2020 nepodporovali kultúrne dianie v takej miere ako pred pandémiou a teda na výdavkoch do kultúry výrazne ušetrili.

Nie však naše mesto! Púchov ako jedno z mála miest na Slovensku malo výdavky na kultúru  hradené v čase koronakrízy takmer také isté ako počas rokov kedy sme o pandémii nemali ani potuchy. V roku 2018 mesto poskytlo dotáciu na kultúru vo výške 452 000 EUR a  v roku 2019 vo výške 571 000 EUR. A v čase kedy výrazne klesla návštevnosť kultúrnych podujatí, kedy bola väčšina koncertov  či kultúrnych podujatí zrušených a preložených poskytlo mesto z našich daní pre Púchovskú kultúru s.r.o.  dotáciu  až vo výške  511 682, 60 EUR čo bolo oproti roku 2019  (teda roku bez pandémie) len o 60 000 EUR menej.  Pre porovnanie krajské mesto Trenčín v roku 2020 minulo na kultúru 252 516 EUR (z pôvodne plánovaných 434 755 EUR)  čo je zhruba o polovicu menej ako mesto Púchov.
Striedmosť je na mieste za každých okolností. Výdavky mesta  by mali vždy korelovať s príjmami. Týka sa to všetkých oblastí, ktoré sú platené z našich daní. Aj kultúry. To, že je teraz pandémia, nesmie byť zneužívané na bezduché rozhadzovanie peňazí.

A čo sa týka správania vedenia nášho mesta zdá sa, že sa riadi tým, že tak ako vždy v minulosti, sa to zaobíde bez šetrenia a pandémia bude slúžiť len na ospravedlnenie zvyšovania výdavkov, čo je ten najhorší scenár pre nás daňových poplatníkov.

P. Heneková verejne vyhlasuje, že sa v pozícii primátorky cíti byť obeťou. Súhlasím s ňou.  Je totiž obeťou vlastnej neschopnosti.

Na septembrovom mestskom zastupiteľstve poslanci rozhodli, že mesto Púchov požiada Ministerstvo financií o finančnú výpomoc (pôžičku) na kompenzáciu výpadku dane z príjmov fyzických osôb v roku 2020. Má ísť o sumu 412 948 eur.

Takto poskytnuté peňažné prostriedky možno použiť do 31. decembra 2020 a doba splácania je v ročných splátkach počas štyroch rokov – prvá splátka bude v roku 2024 a posledná splátka až v roku 2027.

V meste Púchov sa v týchto dňoch začala realizácia oprav ciest a chodníkov, ktoré má v správe samospráva. Z pôžičky sa opravuje kompletná cesta na Nábreží slobody, krátky úsek komunikácie pred cirkevnou základnou školou, krátka časť komunikácie a chodníka na ulici Komenského a chodník na ulici športovcov.

Z pôžičky chce mesto uhradiť aj niektoré výdavky vybraných investičných akcií, ktoré už zrealizovalo.

Bytčiansky advokát Anton Školek bude aj naďalej profitovať zo spolupráce s Mestským úradom v Púchove. Tá trvala nielen počas štvorročného primátorovania Rastislava Heneka, ale aj po vlaňajších voľbách, keďže dnes už bývalý primátor podpísal s Antonom Školekom zmluvu o poskytovaní právnych služieb s platnosťou až do júna 2019. Napriek tomu, že vedenie mesta prevzali dve vyštudované právničky – primátorka Katarína Heneková a prednostka Iveta Brindzová, ani tie sa bez právnych rád Antona Školeka nezaobídu. Ten dostal k blížiacim sa 64. narodeninám darček v podobe novej ročnej zmluvy o poskytovaní právnych služieb, na základe ktorej mu bude púchovská radnica naďalej vyplácať takmer dvojtisícový mesačný paušál.

Vlani sa v mestskom zastupiteľstve viedla diskusia o efektívnosti vynakladania finančných prostriedkov za právne služby. Neuveriteľných sedem mesiacov trvalo mestskému úradu – ešte za primátorovania Rastislava Heneka – kým vytvoril písomnú odpoveď na poslaneckú interpeláciu Rudolfa Marmana. Z nej vyplynulo, že práv- nická kancelária Antona Školeka zinkasovala od Mesta Púchov a jeho obchodných spoločností za rok 2017 viac ako 62 tisíc eur. Vzhľadom na to, že firma JUDr. ANTON ŠKOLEK & PARTNERS, s. r. o. mala podľa zverejnenej účtovnej závierky celkové tržby len mierne presahujúce 70 tisíc eur, každý si vie spočítať, že takmer 90 percent z nich tvoria platby z Púchova.

Bytčiansky advokát Anton Školek začal Mesto Púchov právne zastupovať v roku 2015, keď nahradil Pavla Loduhu z Považskej Bystrice a hneď prvý rok pôsobenia mu vyniesol 22 518 eur. Mesačný paušál 1650 eur z púchovskej radnice Antonovi Školekovi nestačil, a tak postupne začal podpisovať zmluvy o právnych službách s jednotlivými mestskými spoločnosťami. Začal v spoločnosti MŠK Púchov, kde chvíľu pôsobil ako konateľ a kde mu mesačne platia 560 eur.

Následne podpísal zmluvy aj s dvomi mediálnymi spoločnosťami a po tom, čo kontrolu na Mestským bytovým podnikom prevzal ako konateľ Viliam Karas, získal lukratívnu zmluvu aj tam. Nasledoval podpis zmlúv aj v novovzniknutých mestských spoločnostiach Púchov Servis, s. r. o. a Púchovská kultúra, s. r. o.. V druhej z nich napríklad inkasoval hneď po založení spoločnosti paušálnu mesačnú platbu 600 eur.

Po tom, čo sa v mestskom zastupiteľstve na základe kontroly vykonanej hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou prevalilo, že si Anton Školek účtoval od Púchovskej kultúry, s. r. o. niektoré paušálne platby neoprávnene, keďže jeho zmluva nebola zverejnená, mu mesačný paušál okresali od 1. februára 2019 na 300 eur. Neoprávnených 2 200 eur vrátil svojským spôsobom. Uzavrel dohodu o urovnaní, na základe ktorej síce vrátil spomínanú čiastku, ale zároveň mu bolo umožnené vystaviť novú faktúru v tej istej hodnote.

Mesačné paušály pre advokátsku kanceláriu Antona Školeka

Nuž a najnovším prírastkom do „flotily“ mestských spoločností, ktoré sa spoliehajú na právne rady Antona Školeka, je Podnik technických služieb mesta, s. r. o.. Firma ukončila koncom roka 2018 spoluprácu s advokátkou Vierou Novákovou a konateľ Miloš Svoboda podpísal zmluvu s Antonom Školekom, ktorá mu od 1. februára 2019 garantuje mesačný paušál vo výške 500 eur.

Na rozdiel od zmlúv s mestskými spoločnosťami, ktoré si nechal Anton Školek uzavrieť na dobu neurčitú, mu tá s Mestom Púchov vypršala 7. júna 2019. Po zmene na poste primátora sa očakávalo, či Antonovi Školekovi bude ponúknu- tá nová zmluva, zvlášť po tom, čo si primátorka Katarína Heneková ako vyštudovaná právnička vybrala do funkcie prednostky mestského úradu svoju bývalú nadriadenú Ivetu Brindzovú, ktorá niekoľko rokov pôsobila ako advokátka. A hoci v organizačnej štruktúre mestského úradu figuruje aj pozícia „právnik“ obsadená Jurajom Škripcom, ani to nebolo dôvodom na ukončenie spolupráce s Antonom Školekom.

Primátorka Katarína Heneková s ním 17. júna 2019 podpísala novú ročnú zmluvu, na základe ktorej bude v pravidelných mesačných intervaloch odchádzať z mestského rozpočtu na účet Školekovej právnickej kancelárie 1 980 eur.

Pripravil Rado Varga

Obyvatelia ulíc Zábreh a Pod Zábrehom sa už niekoľko rokov domáhajú opravy krátkeho chodníka, ktorý by ich bezpečne doviedol k areálu mestského bytového podniku či nákupnej zóny pri Tescu. Hlavne pre mamičky s kočíkmi a starších ľudí je kráčanie po existujúcom chodníku, ktorý je v dezolátnom stave, prakticky nemožné, a tak musia využívať na prechod za nákupmi frekventovanú Okružnú ulicu. Už dvakrát sa miestni obyvatelia snažili na problém upozorniť aj prostredníctvom „Odkazu pre starostu“, ale zakaždým dostali z púchovskej radnice rovnakú odpoveď: na rekonštrukciu momentálne nie sú vyčlenené peniaze.

Chodník na Zábrehu bol pritom jednou z prvých menších investičných akcií realizovaných za primátorovania Rastislava Heneka. Šesťsto metrov dlhý chodník, vedúci okrem iného aj popri dome primátora, dostal nový asfaltový povrch v septembri 2015. Jeho oprava však skončila pri odbočke na ulicu Pod Zábrehom. Zvyšný úsek až k areálu mestského bytového podniku bol síce v rovnako katastrofálnom stave, ale naň už zadávatelia z púchovského mestského úradu nemysleli. Pravdepodobne preto, lebo nelemuje žiaden z rodinných domov, v ktorom by býval vďačný volič.

V polovici roka 2017 sa asfaltéri do tejto lokality vrátili opäť. V celej šírke bol zrekonštruovaný 130 metrov dlhý úsek od križovatky s Okružnou ulicou smerom na Zábreh, ale opäť nikto nemyslel na opravu priľahlého chodníka. Pritom ešte v máji tohto roka sa jedna z obyvateliek Ulice pod Zábrehom snažila prostredníctvom aplikácie „Odkaz pre starostu“ upozorniť na hrozivý stav chodníka.

„Chodník smerom z Ulice pod Zábrehom na Tesco po ľavej strane je nevyhovujúci a rozbitý. Ísť po ňom pešo je zážitok, nieto ešte s kočíkom. Vtedy treba ísť po krajnici cesty. Áno, na druhej strane je chodník, ale prechod cez cestu nie je práve bezpečný, nakoľko tam autá lietajú. Nedá sa s tým niečo spraviť, aby sme mohli chodiť na bežný nákup bezpečne? Hlavne my, mamičky, keď nemáme kde nechať dieťa a musí ísť s nami,“ odkázala smerom na púchovskú radnicu v máji 2017 Miroslava.

Pracovníkom tamojšieho od- delenia dopravy a služieb trvalo neuveriteľných 43 dní, kým sformulovali túto trinásťslovnú odpoveď: „Ďakujeme za podnet, rekonštrukcia chodníka môže byť realizovaná za predpokladu vyčlenenia finančných prostriedkov.“

Aj keď ešte v roku 2017 poslanecký zbor trikrát upravoval rozpočet, schvaľoval rozpočet na rok 2018, opäť ho štyrikrát upravoval, prerozdeľoval ušetrené peniaze na nové investičné akcie a schvaľoval aj rozpočet na rok 2019, na chodník všetci zabudli. Aj úradníci, aj trojica poslancov za druhý volebný obvod. Podnet v polovici marca tohto roka oprášil Ivan Krošlák a aj on sa prihováral za urýchlenú opravu: „Tento chodník od kvetinárstva Natali pod OD Stop shop nezodpovedá dnešnej dobe. Myslím si, že obyvatelia z miestnej časti Zábreh a tí, ktorí musia navštíviť mestský bytový podnik, by mali chodiť po chodníku bez obáv, že dôjde k poškodeniu ich zdravia.“

A aj on si na odpoveď musel dlhšie počkať. Niekoľko dní dokonca jeho podnet figuroval v priečinku „neriešené podnety“, kde sú zaradené podnety, na ktoré radnica nereaguje dlhšie ako dva týždne. Až 10. apríla 2019 zaujalo oddelenie dopravy a služieb nasledujúce stanovisko: „Predmetný chodník nie je v súčasnosti zaradený medzi investičné akcie. V prípade, že bude rekonštrukcia chodníka zaradená medzi priority za daný volebný obvod a budú vyčlenené finančné prostriedky, bude táto akcia zrealizovaná. Do doby realizácie odporúčame využívať protiľahlý chodník.“

Táto odpoveď už poriadne rozhnevala ďalšieho z pravidelných užívateľov aplikácie „Odkaz pre starostu“, ktorý si len nedávno vymieňal s mestským úradom názory na tému rozšírenia, resp. nerozšírenia optického internetu v lokalite Zábreh. „Protiľahlý chodník neexistuje. Ďakujeme za radu, ktorá pripomína škrabanie po ľavom uchu pravou rukou. Čiže treba prejsť štyrikrát cez cestnú komunikáciu a nasadzovať životy, keď pôjdete do Tesca na rožky. Starší ľudia toto riešenie isto radi privítajú. Prioritou to nie je už niekoľko rokov, ale ostatné banálne veci sa riešia hneď. Toto nie je žiadosť jednotlivca, ale už takýto „odkaz pre starostu“ bol vytvorený v roku 2017 a stále sa to zahrabáva pod koberec,“ vyjadril svoj názor jeden z nespokojným obyvateľov.

Na aprílovom rokovaní mestského zastupiteľstva, ktoré sa konalo po uzávierka tohto vydania Púchovských listov, síce poslanci rozhodovali o úprave rozpočtu i rozdelení rezervného fondu, ale nateraz neuvoľnili financie na žiadne rekonštrukcie chodníkov a ciest v Púchove.

Pripravil Rado Varga

Púchovský Podnik technických služieb mesta, s. r. o. má od februára nového externého právnika. Po troch rokoch prestala firme, ktorú zhruba rovnako dlho riadi Miloš Svoboda, poskytovať právne služby banskobystrická advokátka Viera Nováková. Meno jej nástupcu nie je žiadnym prekvapením. Podnik technických služieb sa zaradil do „flotily“ ostatných mestských spoločností, ktoré sa spoliehajú na služby advokátskej kancelárie Antona Školeka z Bytče. Ten tak mesačne zinkasuje z mestského rozpočtu a rozpočtov mestských obchodných spoločností len na paušálnych odmenách už viac ako 4 200 eur.

Banskobystrická advokátka Viera Nováková začala poskytovať právne služby pre Podnik technických služieb, s. r. o. Púchov ešte v čase, keď Miloš Svoboda nebol konateľom, ale iba prokuristom. Koncom roka 2015 s ňou podpísal zmluvu na poskytovanie právnych služieb na prvé štyri mesiace roku 2016. A prečo práve advokátka z Banskej Bystrice, keď v považskom regióne je množstvo schopných právnikov? Stopy viedli k dnes už bývalému Svobodovmu priateľovi a politickému súputnikovi Pavlovi Crkoňovi.

Ich kontakty trvajú už niekoľko rokov – Viera Nováková je konateľkou v Crkoňovej firme HPC AUCTION, s. r. o., ktorá sa venuje predovšetkým organizovaniu dobrovoľných dražieb. Okrem toho sa obaja stretli aj pri reštrukturalizácii majetku púchovského podnikateľa Jána Gabča, kde pri hlasovaní o reštrukturalizačnom pláne dlžníka bez problémov vytvorili hlasovaciu prevahu voči Slovenskej záručnej a rozvojovej banke a Slovenskej sporiteľni.

Miloš Svoboda s Pavlom Crkoňom dlho spolupracovali pred komunálnymi voľbami 2014 a chvíľu aj po nich, keď ako signatári občianskeho združenia „Občan a mesto“ vyzývali nového primátora Rastislava Heneka na zverejňovanie výdavkov mesta a mestských obchodných spoločností za posledné štyri roky.

Po štyroch mesiacoch bola zmluva s advokátkou Vierou Novákovou predĺžená najskôr do konca roka 2016 a potom s ňou Miloš Svoboda podpísal novú zmluvu na celý kalendárny rok 2017. Posledné predĺženie zmluvy prišlo v máji 2018 na nasledujúce obdobie necelých ôsmich mesiacov. Na konci roka 2018 Viera Nováková ako právnička Podniku technických služieb mesta, s. r. o. v Púchove definitívne ukončila spoluprácu.

Náhradník sa našiel prakticky okamžite a nie je ním nik iný ako bytčiansky advokát Anton Školek. Ten si medzičasom vybudoval v Púchove ukážkovú „flotilu“ klientov z púchovskej radnice a mestských obchodných spoločností. Začiatkom mesiaca vyhotoví päť faktúr, aby si vyúčtoval mesačný paušál od Mesta Púchov (1650 eur), MŠK Púchov (560 eur), Púchovskej kultúry (500 eur), firmy Púchov Servis (200 eur) a Mestského bytového podniku (800 eur).

A teraz k tomu pribudne aj faktúra šiesta, ktorá bude smerovať do Podniku technických služieb. Miloš Svoboda podpísal s Antonom Školekom zmluvu na poskytovanie právnych služieb za 500 eur mesačne 1. februára 2019. A na rozdiel od zmluvy s Vierou Novákovou ide o zmluvu na dobu neurčitú.

Pripravil Rado Varga

Napriek tomu, že bytčiansky advokát Anton Školek vlani zinkasoval z mestského rozpočtu a od mestských obchodných spoločnosti v Púchove viac ako 62 tisíc eur, veľmi ťažko sa lúčil s dvomi tisíckami eur, ktoré musel vrátiť po kontrole vykonanej hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Ukázalo sa totiž, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Na účet spomínanej spoločnosti vrátil sumu 2 200 eur až viac ako dva mesiace po tom, čo boli výsledky kontroly predložené mestskému zastupiteľstvu.

Na pochybenia pri vyplácaní paušálnych súm za vykonávanie právnych služieb Antonom Školekom prišla hlavná kontrolórka Marta Kavecká vlani v lete. Dôvodom, prečo hlavná kontrolórka Marta Kavecká skúmala zmluvu o poskytovaní právnych služieb advokátskou kanceláriu Antona Školeka, bola žiadosť poslanca Miroslava Kubičára o vykonanie kontroly vysielania Púchovskej televízie v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie.

Pritom nechýbalo veľa a žiadna kontrola by sa nekonala. Za prijatie uznesenia totiž hlasovala 10 z 18 prítomných poslancov, a tak stačilo, aby jeden z poslancov hlasoval inak a hlavná kontrolórka by kontrolu nevykonala.

Hlavná kontrolórka síce v prvom rade kontrolovala postup spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., ktorý predchádzal strate licencie na vysielanie Púchovskej televízie, ale pri skúmaní súvisiacich zmlúv zistila závažný fakt. Pôvodná zmluva o poskytovaní právnych služieb s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Kontrolou zverejnených objednávok bolo zistené, že za mesiace neúčinnej zmluvy neboli vystavené ani individuálne objednávky za právne služby. Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti mestom,“ skonštatovala v septembrovej správe o kontrole Marta Kavecká.

Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. je povinná podľa nej žiadať k vráteniu sumu 2 200 eur. V opačnom prípade pôjde o daňovo neuznané výdavky alebo o neoprávnené použitie dotačných prostriedkov, pretože časť faktúr bola uhradená z vlastných prostriedkov s uplatnením odpočtu DPH a časť faktúr bola uhradená z dotácií mesta.

ontroly aj o prijatých opatreniach informovala poslanecký zbor na rokovaní mestského zastupiteľstva 26. septembra 2018. Na tomto rokovaní sa k veci vyjadril aj konateľ spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. Miloš Svoboda: „Máme podpísanú s pánom Školekom zmluvu, ktorá zanikla koncom februára, takže sa jednalo o mesiace marec, apríl, máj a časť júna. My sme pána Školeka urgovali o podpísanie novej zmluvy, pretože on tie právne služby naďalej vykonával, ale žiaľ došlo k posunu tohto termínu, ale všetko sa dá na správnu mieru.“

Dávanie na správnu mieru však trvalo nečakane dlho – až niekoľko týždňov. Aj keď opatrenie dané hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou hovorilo o tom, že vrátené finančné prostriedky mali byť pripísané na účet najneskôr do 30. septembra 2018, stalo sa tak až koncom novembra.

Antonovi Školekovi trvalo dva mesiace, kým na základe podpísanej dohody o urovnaní poukázal čiastku 2 200 eur na účet spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Ani tá však nakoniec nestačila na to, aby táto mestská obchodná firma dosiahla kladný hospodársky výsledok. Na poslednú chvíľu muselo pomôcť Mesto Púchov, ktoré na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva navýšilo vlaňajšiu dotáciu pre firmu Púchovská kultúra, s. r. o. o 42 tisíc eur.

Pripravil Rado Varga

Len týždeň po ustanovujúcom rokovaní mestského zastupiteľstva sa púchovský poslanecký zbor zišiel opäť. Takmer v kompletnom zložení, keď chýbal iba poslanec Roman Hvizdák, rozhodoval o najdôležitejšom strategickom dokumente mesta pre budúci kalendárny rok – rozpočte na rok 2019. Radnica plánuje hospodáriť s objemom prostriedkov vo výške 18 miliónov eur, pričom vo výdajovej časti rozpočtu nie sú zatiaľ naplánované žiadne investičné akcie. Tie by sa v ňom mali objaviť až v priebehu apríla, kedy bude známy hospodársky výsledok za končiaci rok 2018, pričom ušetrené financie by sa, podobne ako v minulých rokoch, mali použiť na investície.

V úvode rokovania mala slovo hlavná kontrolórka Marta Kavecká, ktorá poslancov informovala nielen o kontrole plnenia uznesení, ale aj o kontrole hospodárenia Základnej umeleckej školy v Púchove, ktorá jej vyplývala z kontrolného plánu. Poslancami si nechala schváliť aj plán kontrolnej činnosti na prvý polrok roku 2019, pričom bude pokračovať v kontrolách hospodárenia škôl a mestských spoločností.

Na rad prichádzajú ZŠ J. A. Komenského a spoločnosť Púchov servis, s. r. o.. Poslanci prijali nielen plán činnosti hlavnej kontrolórky, ale aj svoj legislatívny plán, z ktorého vyplýva, že budúci kalendárny rok by sa malo konať päť rokovaní mestského zastupiteľstva. Podobný plán s piatimi zasadnutiami mali vytýčený poslanci aj pre tento rok a pritom ich decembrové zasadnutie bolo už jedenástym v poradí.

Potom už prišiel na rad najdôležitejší bod programu – schválenie rozpočtu na rok 2019. Podrobnostiam sa budeme venovať nabudúce, a tak len stručne poznamenajme, že rozpočet bol skoncipovaný ako vyrovnaný, keďže plánovaný prebytok 877 eur možno považovať iba za reklamný ťah. Radnica bude v budúcom roku hospodáriť s objemom 18 miliónov eur, pričom v apríli sa očakáva jeho navýšenie o ušetrený balík financií z tohto roku. Vtedy by sa v rozpočte mali objaviť aj nejaké investičné akcie, keďže z pohľadu investícií je zatiaľ schválený rozpočet praktický nulový.

Poslednýkrát poslanci v rámci úpravy rozpočtu zasiahli aj do finančného hospodárenia pre rok 2018. Podobne ako vlani bol konateľ spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. Miloš Svoboda nútený požiadať o navýšenie dotácie, tentoraz o sumu 42 tisíc eur. Zaujímavosťou je, že financie na navýšenie dotácie sa našli v oblasti stravovania dôchodcov (7000 eur), dotácií pre neziskové organizácie (10 000 eur) a správy bytového a nebytového fondu (25 000 eur).

Po viac ako dvoch mesiacoch sa do programu mestského zastupiteľstva opäť vrátil návrh dodatku k VZN č. 4/2017 o prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve Mesta Púchov. Ten bol pripravený už na septembrové rokovanie poslaneckého zboru, ale navrhovateľ Cyril Crkoň z pozície predsedu bytovej komisie návrh stiahol, keďže mestský úrad nedokázal v dostatočnej časovej lehote zareagovať na podané pripomienky zo strany verejnosti.

Aj keď sa následne k celej veci dovedna trikrát stretla bytová komisia a dodatok bol opäť predložený tentoraz novým poslancom, ani tí o ňom nakoniec nehlasovali. Po stanovisku mestského právnika Antona Školeka, ktorý poslancov upozornil, že v prípade kladného hlasovania podá podnet na okresnú prokuratúru, navrhol poslanec Cyril Crkoň predložený dodatok opäť stiahnuť z rokovaniu. Predchádzala tomu plamenná diskusia, ku ktorej sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov.

Pripravil Rado Varga

Vážená púchovská verejnosť, počas zasadnutia Mestského zastupiteľstva dňa 5. decembra 2018 som nesúhlasne reagoval na presadzovanú zmenu úpravy rozpočtu mesta Púchov a zmenu čerpania fondu bežných výdavkov mesta Púchov. Inými slovami, bol som proti presunu našich daní vo výške 42 000 eur v prospech mestskej spoločnosti Púchovská kultúra, s.r.o..

Napriek mojim pripomienkam zastupiteľstvo presun schválilo na úkor týchto položiek rozpočtu:

• správa bytového fondu – 25 000 eur
• dotácie bežné občanom – 10 000 eur
• príspevok na stravu dôchodcom – 7 000 eur
• celkom – 42 000 eur

Treba uviesť, že Mesto Púchov dotovalo – či už prostredníctvom Domu kultúry alebo spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. – počas štyroch rokov (2015 – 2018) straty Mestských bálov vo výške 43 000 eur, ktoré sme zaplatili priamo my, občania z našich daní a prispeli tak na plesanie uzavretej spoločnosti – 199 účastníkov.

Preto nepovažujem vyššie uvedené presuny financií do tejto mestskej spoločnosti za správne z dôvodu nie efektívneho a hospodárneho nakladania s verejnými financiami.

Úlohou mesta je zabezpečovať verejnoprospešné funkcie v prospech všetkých občanov a rovnako aj uplatňovanie princípu solidarity. Mestské bály a aj ostatné akcie usporiadané v našom meste by mali byť príťažlivé, lukratívne podujatia pre sponzorov a nie ekonomickou ťarchou pre všetkých Púchovčanov.

Som presvedčený, že Púchov je mesto, ktoré môže povýšiť spoločenské akcie na prestížne spoločenské udalosti, ktorých významnou črtou budú finančné prebytky zo vstupného na charitu a pomoc ľuďom v núdzi. Budú to pekné a solidárne gestá od všetkých, ktorí sa budú akokoľvek a kedykoľvek podieľať na myšlienke pomoci druhým.

Vopred ďakujem za pochopenie všetkými účastníkmi mestských spoločenských podujatí. Ešte raz, úprimná vďaka.

Michal Bizoň

Neuveriteľných sedem mesiacov trvalo vedeniu mestského úradu, kým našiel odpoveď na poslaneckú interpeláciu týkajúcu sa efektívnosti financovania právnych služieb poskytovaných advokátskou kanceláriou Antona Školeka z Bytče. Ešte v decembri minulého roka ju predložil poslanec Miroslav Kubičár. Odpovede sa nedočkal ani na jednom z nasledujúcich štyroch rokovaní mestského zastupiteľstva aj napriek vlastnej urgencii. V apríli sa do radu čakateľov zaradil ďalší z poslancov Rudolf Marman a aj on si na spracovanie tabuľky o výdavkoch na právne služby musel počkať. Až 9. júla sa vedúci právno-organizačného oddelenia Mestského úradu v Púchove Radoslav Machan rozhodol rozoslať poslancom odpoveď na interpeláciu, ktorá potvrdzuje to, o čom sa v kuloároch dovtedy len šeptalo. A síce, že právnická kancelária Antona Školeka vlani zinkasovala od Mesta Púchov a jeho obchodných spoločností viac ako 62 tisíc eur.

Pôvodne mali byť výdavky na právne služby poskytované bytčianskym advokátom Antonom Školekom predmetom jednej z prvých kontrol novej hlavnej kontrolórky Marty Kaveckej. Tá ju síce nezaradila do svojho plánu kontrolnej činnosti, ale na poslednom vlaňajšom rokovaní mestského zastupiteľstva sa o to pokúsil poslanec Miroslav Kubičár podaním pozmeňovacieho návrhu.

Samotnému Antonovi Školekovi pri pohľade na výsledky hlasovania poriadne zatrnulo, ale nakoniec mu na tvári zaihral úsmev. Dôrazne proti tomu, aby sa právne služby Antona Školeka kontrolovali, hlasovali Viliam Bršiak, Ivan Kubiš, Pavel Melišík a Lukáš Ranik, ďalší štyria poslanci – Miroslav Bučko, Cyril Crkoň, Roman Hvizdák a Peter Žiačik – nevedeli posúdiť, či je takáto kontrola potrebná, a tak sa hlasovania zdržali. Hlasovanie dopadlo remízou 8:8.

Miroslav Kubičár tak podal aspoň interpeláciu, ale ako sme už vyššie uviedli, na odpoveď čakal márne, hoci zodpovedných pracovníkov mestského úradu k tomu zaväzuje rokovací poriadok. Na aprílovom zastupiteľstve potom tému pripomenul poslanec Rudolf Marman, aj on podal interpeláciu týkajúcu sa výdavkov na právne služby, ale ani on sa odpovede do nasledujúceho rokovania nedočkal. Až dva týždne po ňom poslanci dostali e-mailovou poštou na siedmich stranách tabuľky o výdavkoch za právne služby Mesta Púchov a mestských spoločností za posledných šesť rokov.

Bytčiansky advokát Anton Školek začal Mesto Púchov právne z stupovať v roku 2015, keď nahradil Pavla Loduhu z Považskej Bystrice a hneď prvý rok pôsobenia mu vyniesol 22 518 eur. Mesačný paušál 1650 eur z púchovskej radnice Antonovi Školekovi nestačil, a tak postupne začal podpisovať zmluvy o právnych službách s jednotlivými mestskými spoločnosťami. Začal v spoločnosti MŠK Púchov, kde chvíľu pôsobil ako konateľ a kde mu mesačne platia 560 eur.

Následne podpísal zmluvy aj s dvomi mediálnymi spoločnosťami a po tom, čo kontrolu nad Mestským bytovým podnikom prevzal ako konateľ Viliam Karas, získal lukratívnu zmluvu aj tam. Nasledoval podpis zmlúv aj v novovzniknutých mestských spoločnostiach Púchov Servis, s. r. o. a Púchovská kultúra, s. r. o.. V druhej z nich napríklad inkasuje paušálnu mesačnú platbu 600 eur. Dosť na to, aby pri získaní televíznej licencie na vysielanie PúTV neopomenul spolu s konateľom Milošom Svobodom takú dôležitú skutočnosť, akou je zápis do obchodného registra.

Opak bol pravdou, navyše vybavovanie licencie nebolo v réžii Antona Školeka, ktorý má na to právnické vzdelanie, ale Miloš Svoboda si ho objednal za ďalších 900 eur u Petra Galoviča. Výsledok je už niekoľko týždňov známy: Púchovská televízia dlhodobo porušuje zákon a vysiela bez platnej licencie. S tichým súhlasom primátora, konateľa a vlastne aj poslaneckého zboru, ktorý má trojčlenné zastúpenie v dozornej rade.

Z predloženého sumáru výdavkov Mesta Púchov a mestských spoločností na právne služby vyplýva, že bytčiansky advokát Anton Školek vlani zinkasoval 62 448 eur. Najväčšiu časť od samotného Mesta Púchov, kde mu vyplácajú mesačný paušál 1980 eur a okrem toho si vyfakturoval aj 4 201 eur ako trovy právneho zastúpenia.

Tu sa asi patrí pripomenúť, že Anton Školek má zmluvou garantované preplatenie trovov bez ohľadu na to, či je v spore úspešný alebo nie. Mimoriadne štedrý bol k Antonovi Školekovi aj Mestský bytový podnik, ktorý mu vlani vyplatil 18 953 eur. Ešte v roku 2016 mu zmluva garantovala „len“ 360 eur mesačne, ale v marci 2017 s Viliamom Karasom podpísali zmluvný dodatok o navýšení mesačnej odmeny na 900 eur.

Spoločnosť MŠK Púchov vlani vyplatila Antonovi Školekovi 6 720 eur, ale to len preto, že po medializovaní v našich novinách si „náš doktor“, ako ho zvykne nazývať primátor Rastislav Henek, prestal nárokovať na zálohové platby za súdne trovy pri neukončených sporoch. V roku 2016 tak napríklad k ročnému paušálu 6 720 eur zarobil ďalších 11 835 eur. Spoločnosť Púchovská kultúra vlani poslala na účet Školekovej advokátskej kancelárie 6313 eur a firma Púchov Servis ďalších 2 501 eur.

Celkový príjem viac ako 62 tisíc eur je zaujímavý ešte z jedného pohľadu. Firma JUDr. ANTON ŠKOLEK & PARTNERS, s. r. o. totiž podľa zverejnenej účtovnej závierky za minulý rok mala celkové tržby 70 445 eur. Každý si vie sám spočítať, akú veľkú časť v nich tvoria platby z Mesta Púchov a jeho obchodných spoločností.

Už dnes si pritom Anton Školek môže byť istý, že aj po voľbách bude v poskytovaní právnych služieb pokračovať. Primátor Rastislav Henek totiž poprel svoje tvrdenia zo začiatku volebného obdobia, že nebude podpisovať zmluvy, ktoré presiahnu rámec jeho primátorovania. Nedávno podpísaná zmluva umožňuje Antonovi Školekovi poskytovať právne služby Mestu Púchov aj po novembrových voľbách – až do júna 2019.

Pripravil Rado Varga