Dostávali ste ako žiaci domáce úlohy, o ktorých ste vedeli celý jeden rok dopredu? S najväčšou pravdepodobnosťou nie, ale asi uznáte, že ak by ste ju čisto teoreticky dostali, asi by ste sa z jej nenapísania nemohli „vyzuť“ klasickou výhovorkou, že ste na to zabudli, keďže ste o nej vedeli niekoľko desiatok týždňov dopredu.

Štatút Mesta Púchov ukladá primátorovi mesta niekoľko povinností a medzi nimi aj jednu každoročnú „domácu úlohu“ – podať vždy na konci kalendárneho roka správu o stave mesta. Jej splnenie však robí primátorovi Rastislavovi Henekovi očividné problémy. Stanovený termín sa mu nepodarilo dodržať vlani a nestihol to ani tento rok.

Siedmy odstavec v článku č. 16 Štatútu mesta Púchov hovorí: „Primátor mesta podáva na konci roka mestskému zastupiteľstvu a obyvateľom mesta záverečnú správu o stave mesta.“ V zmysle toho bol začiatkom minulého roka pripravený a následne aj odsúhlasený Plán legislatívnej činnosti, v rámci ktorého bola Správa o stave mesta za rok 2015 zaradená na decembrové rokovanie mestského zastupiteľstva.

Prišiel „deň zúčtovania“ a primátor Rastislav Henek nemal záverečnú správu nachystanú. Aby sa o zanedbaní tejto povinnosti príliš nehovorilo, nechal Správu o stave mesta za rok 2015 zaradiť opäť do Plánu legislatívnej činnosti – tentoraz už na rok 2016, a to hneď na februárové rokovanie. Štatút mesta však v tomto smere „nepustí“ a na jeho dodržiavanie primátora upozornil poslanec Miroslav Kubičár. Po jeho intervencii sa nakoniec legislatívny plán zmenil a v tomto roku sme si tak na rokovaniach mestského zastupiteľstva mali vypočuť správy dve.

Prvú za rok 2015 Rastislav Henek predniesol 23. februára 2016 a tá druhá mala odznieť 6. decembra 2016. Naozaj len mala. Situácia sa totiž do bodky zopakovala – deň posledného zasadnutia mestského zastupiteľstva sa priblížil a primátor si záverečnú správu o stave mesta opäť nenachystal. A aby bolo repete tejto „výhybky“ z primátorských povinností kompletné, znova nechal Správu o stave mesta za rok 2016 zaradiť do Plánu legislatívnej činnosti na februárové rokovanie.

Tentoraz sa však nenašiel v poslaneckom zbore nikto, kto by Rastislava Heneka upozornil na zanedbanú povinnosť a vyzval ho na vysvetlenie. Poslanci predložený plán legislatívnej činnosti schválili, hoci je očividne v rozpore so Štatútom mesta.

Rado Varga