Ak dostala niektorá z mestských obchodných spoločností v minulom roku poriadnu ranu do účtovníctva, tak to bol Podnik technických služieb mesta, ktorý koncom marca prišiel náhle o viac ako 15 tisíc eur. Skúsená účtovníčka firmy na základe podvodného mailu, ktorý sa tváril, že prichádza od konateľa Miloša Svobodu, urobila bankový prevod finančnej čiastky do Veľkej Británie. Firma prišla o peniaze a účtovníčka o prácu, keďže s ňou bol okamžite ukončený pracovný pomer. Dnes už je zrejmé, že Podnik technických služieb mesta má šancu získať peniaze späť. Súd totiž vydal platobný rozkaz, na základe ktorého je účtovníčka zaviazaná škodu uhradiť aj s úrokmi.

Miloš Svoboda krátko po incidente nepovažoval za potrebné celú vec oznámiť mestskému zastupiteľstvu, alebo aspoň dozornej rade spoločnosti, kde má poslanecký zbor svoje zastúpenie. Poslanec Peter Bílik mu na rokovaní zastupiteľstva, ktoré sa konalo zhruba tri týždne po úniku peňazí, vytkol, že sa o takýchto závažných záležitostiach musí dozvedať z médií.

V podobnom duchu sa vyjadril aj poslanec Miroslav Kubičár, keď sa Miloša Svobodu opýtal, prečo v pravidelnej informatívnej správe, ktorú poslancom predkladá, nie je o tomto pochybnom prevode ani zmienka. Miloš Svoboda lakonicky odvetil, že to nepovažoval za takú závažnú skutočnosť, ktorá by do správy o činnosti firmy patrila. Až priamo na zastupiteľstve potom poslancov v krátkosti informoval, čo sa vlastne stalo a zároveň avizoval, že vec je predmetom policajného vyšetrovania a peniaze sa budú snažiť vymáhať súdnou cestou.

Až po deviatich mesiacoch bol Miloš Svoboda ochotný o úniku peňazí zo spoločnosti, ktorú ako konateľ riadi už druhý rok, znovu prehovoriť. Úlohy „nadhadzovača“ sa zhostil poslanec Lukáš Ranik, ktorý už viackrát verejnosti dokázal, že je schopný sa nechať nahovoriť doslova na čokoľvek. Na piatkovom rokovaní mestského zastupiteľstva vyzval Miloša Svobodu k zverejneniu najnovších informácií.

„Mám správu od JUDr. Novákovej, ktorá nás v tejto kauze zastupuje, že dňa 23. januára vydal súd platobný rozkaz a mal za to, že nie je potrebné vo veci vykonávať pojednávanie, pretože nami predložené doklady považoval za dostatočné na preukázanie nami oprávneného nároku. Takže ja verím, že v blízkej dobe sa nám vráti na účet jednak 15 tisíc eur a spolu s tým aj úrok z omeškania vo výške 5 percent od 1. júla 2017, pričom žalovaný je povinný zaplatiť súdny popla- tok 910 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 790 eur,“ skonštatoval Miloš Svoboda.

Aj po deviatich mesiacoch odmieta akýkoľvek podiel viny na celom účtovnom incidente, ako aj podiel firmy UnitedOne BB, s. r. o., ktorá z pozície externého dodávateľa zabezpečuje vedenie účtovníctva pre mestskú obchodnú spoločnosť.

„Pani účtovníčka poslala 15 tisíc do Anglicka nie na základe faktúry, ale na základe jednoduchého e-mailu. A preto sa ja pýtam, ako som ja ako konateľ mal vedieť o tejto transakcii? Ako o tom mala vedieť účtovná firma, ktorá nám robí účtovníctvo? Pýtam sa, na čí pokyn takto konala pani účtovníčka, ktorá dovtedy žiadnu transakciu neurobila bez objednávky, bez faktúry, bez môjho parafovania? A prečo mi to dala na vedomie, až keď boli peniaze preč z účtu? Ja som bol celý deň vtedy v areáli firmy, v meste, telefón som mal pri sebe. Nemal som ani jeden telefonát. Dôveroval som jej samozrejme a dodnes rozmýšľam, čo jej musel dotyčný ponúknuť, aby tento krok spravila. Na základe tejto skúsenosti účtovná firma už nerobí len účtovníctvo, ale aj úhrady, ale len po mojom parafovaní,“ sypal zo seba jednu rečnícku otázku za druhou Miloš Svoboda.

Na margo toho treba len poznamenať, že ak je konateľ zodpovedný za chod firmy, keďže za to poberá nemalé finančné prostriedky, má zariadiť účtovné pohyby vo firme tak, aby sa vyhol akémukoľvek podvodu. Najjednoduchší spôsob zabezpečenia je nechať si deväťmiestny kód na potvrdenie bankových úhrad zasielať na svoj mobilný telefón.

Miloš Svoboda na záver svojho vystúpenia už skôr ako „pikošku“ oznámil poslancom, že začiatkom decembra prišiel na sekretariát ďalší mail. „Aj tento mail sa tváril, že je z môjho počítača, ale už nebol na úhradu 15 tisíc eur, ale na 36 800 eur. Samozrejme, že pani sekretárka ma informovala, dobre sme sa na tom pobavili a zavolali sme číslo 158,“ dodal k téme Miloš Svoboda. Podľa jeho slov hneď po účtovnom podvode bol kontaktovaný aj Scotland Yard, ktorý však už len konštatoval, že peniaze z anglického účtu boli vybraté, účet bol zrušený a zostalo na ňom 15 eur, ktoré im poslali späť na Slovensko.

Pripravil Rado Varga

Pred viac ako dvomi rokmi obalamutil predseda ekonomickej komisie Daniel Lako svojich poslaneckých kolegov myšlienkou vytvorenia jednej veľkej superspoločnosti, ktorá sa okrem iného bude starať o účtovníctvo všetkých mestských spoločností. Dokonca aj primátor Rastislav Henek verejne vyhlásil, že konatelia budú odbremení od finančných záležitostí. Hoci medzičasom vznikli dve nové mestské obchodné spoločnosti, ani jedna nedostala do vienka centrálne účtovníctvo. Naopak na účtovné služby bola najatá firma z Banskej Bystrice, ktorá postupne získala v Púchove tri rôzne zákazky. Ročne tak zarobí takmer 50 tisíc eur.

Myšlienka vytvorenia účtovnej superspoločnosti vznikla cez letné prázdniny v roku 2015 ako zastierací manéver zrušenia riadne vyhláseného výberového konania na konateľa troch mediálnych spoločností. Okrem iných sa do konkurzu vtedy prihlásili aj Tatiana Moravcová a Lukáš Ranik a na radnici sa akosi nevedeli rozhodnúť, komu z nich prideliť túto „trafiku“. Výberové konanie sa zrušilo a pre oboch sa našli „tisíckové“ miesta v mestských spoločnostiach – Moravcová je grafickou redaktorkou Púchovských novín a Ranik sa stal marketingovým manažérom v športovom klube.

Primátor Rastislav Henek komentoval nápad Daniela Laka na vytvorenie jednej veľkej superspoločnosti optimisticky: „Celý efekt tejto transformácie spočíva v tom, aby nakoniec bol v jednej mestskej spoločnosti jeden silný konateľ aj z hľadiska účtovníctva a ekonomiky a firmy, ktoré budú pod ním, tak budú naozaj riadené ľuďmi, ktorí budú naozaj odborníkmi po tej svojej stránke. Týmto ľuďom sa naozaj odbúrajú veci nejakého finančného charakteru, čiže môžu si odborne viesť tie svoje úseky.“ Ako hovoria za riekou Moravou: skutek utek.

Spoločnosť mala vzniknúť ešte v decembri 2015, ale keďže sa tak nestalo, jednotliví konatelia sa začali činiť pri hľadaní externých dodávateľov na účtovné služby. Ako prvý tak urobil Miloš Svoboda v Podniku technických služieb mesta, s. r. o.. Dokonca bol v tom čase po odstúpení Jána Krajčoviča len dočasným konateľom a ešte sa iba pripravoval na výberové konanie, ktoré sa uskutočnilo 12. mája 2016. Ani to mu však nebránilo už mesiac predtým podpísať zmluvu s banskobystrickou spoločnosťou UnitedONE BB, s. r. o., ktorá patrí Zuzane Tomčíkovej. Mesačný paušál bol dohodnutý na 1500 eur.

Neprešlo ani päť mesiacov a Miloša Svobodu v jeho aktivite zabezpečovať účtovné služby externou firmou nasledoval aj nový konateľ MŠK Púchov, s. r. o. Štefan Ondrička. A aj on si vybral firmu UnitedONE BB, s. r. o. z Banskej Bystrice. V konateľskej funkcii nebol ešte ani tri mesiace a už podpísal objednávku na vedenie účtovníctva na obdobie od októbra do decembra 2016. V ďalšom roku už objednávku nahradila celoročná zmluva s mesačným paušálom 1000 eur.

No a v roku 2017 opäť prišiel rad na Miloša Svobodu. Ten sa totiž stal konateľom aj v novovzniknutej mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. a k jeho prvým rozhodnutiam po uvedení do funkcie bol podpis zmluvy o poskytovaní ekonomicko-účtovných služieb. Samozrejme aj v tomto prípade Miloš Svoboda siahol po službách firmy UnitedONE BB, s. r. o. z Banskej Bystrice.

Keď sme sa v troch rôznych účtovných spoločnostiach pôsobiacich na území mesta Púchov neskôr pýtali, či im niekto z púchovskej radnice alebo mestských obchodných spoločností ponúkal možnosť výkonu externých účtovníckych služieb, zakaždým sme dostali zápornú odpoveď. Na identickú otázku nám konateľ Miloš Svoboda odmietol odpovedať. Rovnako ako sme sa ho márne pýtali na to, či dovtedajšie pracovníčky starajúce sa o účtovníctvo zostali v pracovnom pomere.

Až neskôr sa ukázalo, že áno. Koncom marca minulého roka totiž práve pracovníčka Podniku technických služieb mesta, s. r. o. naletela internetovému podvodníkovi a na neznámy účet do Anglicka poslala viac ako 15 tisíc eur za podvodnú faktúru. Miloš Svoboda podľa očakávania hodil vinu na účtovníčku, ktorá bola okamžite prepustená, ale dodnes nezodpovedal verejnosti na jednu zásadnú a pragmatickú otázku, ktorá má súvis práve so zmluvou o vedení účtovníctva a konzultačných služieb s banskobystrickou spoločnosťou UnitedONE BB, s. r. o..

Medzi deviatimi vyčlenenými základnými službami je totiž aj kontrola správnosti prijatých faktúr. Ako je teda možné, že zmluvne dohodnutá firma v Banskej Bystrici – ak už berie sa svoje služby slušnú províziu – bola v celom kolobehu podvodnej fakturácie obídená?

A čo urobil Miloš Svoboda namiesto vysvetlenia? Dva dni pred koncom roka 2017 podpísal s banskobystrickou spoločnosťou novú zmluvu o účtovných službách pre rok 2018, na základe ktorej sa mesačná odmena zvyšuje z doterajších 1500 na 1670 eur.

Pripravil Rado Varga