Policajti vyzývajú ľudí, aby rešpektovali mimoriadnu situáciu a nechodili na úrady. Tieto fotografie vznikli spred oddelenia dokladov v Púchove a môžete na nej vidieť, ako pomaly pribúdajú ľudia.

Mimoriadne opatrenia krízového štábu smerujú k tomu, aby sa ľudia nezhlukovali vo väčšom počte na jednom mieste a to aj napriek tomu, že nie sú v karanténe. Tieto opatrenia neslúžia na to, aby si verejnosť vybavovala svoje záležitosti na úradoch.

Opatrenia slúžia v prvom rade na to, aby sa nenaplnil katastrofický scenár z Talianska, Španielska alebo iných štátov. Ide o nás všetkých, sme v tom spolu.

Vedúcou novovytvoreného oddelenia organizačného a vnútornej správy Mestského úradu v Púchove sa podľa očakávania stala Zuzana Brindzová. Nik ďalší sa totiž do výberového konania, ktoré bolo na tento post vyhlásené 17. mája 2019, neprihlásil. Výberová komisia, ktorej zloženie zostalo pred verejnosťou utajené, tak mala v utorok 25. júna 2019 situáciu jednoduchú. O výsledku výberového konania informovala na rokovaní mestského zastupiteľstva prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová.

Pozícia vedúceho „právno-organizačného oddelenia“ sa uvoľnila koncom minulého roka, keď z mestského úradu na vlastnú žiadosť odišiel Radoslav Machan. Primátorka Katarína Heneková poverila vedením oddelenia Zuzanu Brindzovú, ktorá na úrade pracovala len niekoľko mesiacov ako odborný referent kontroly na novovytvorenom Útvare hlavného kontrolóra.

Na vyhlásenie výberového konania na uvoľnený post sa čakalo až neobvykle dlho – vedenie mestského úradu ho vypísalo 17. mája 2019. Predchádzala mu náhla zmena v organizačnej štruktúre: právno-organizačné oddelenie bolo premenované na oddelenie organizačné a vnútornej správy. Podobne postupoval pred Machanovým víťazstvom v konkurze aj predchádzajúci primátor Rastislav Henek. Tiež nechal zrušiť dovtedajšie vnútorné oddelenie a nahradil ho právno-organizačným oddelením s identickou náplňou činnosti.

Základný kvalifikačný predpoklad bol stanovený jasne: vysokoškolský diplom právnického zamerania. Aby Katarína Heneková pri obsadzovaní toho istého postu nemusela stanoviť rovnaké kritériá ako jej manžel pred štyrmi rokmi, zmenila organizačnú štruktúru s tým, že pozícia právnika, ktorú na tomto oddelení zastáva Juraj Škripec, sa presunula pod priame riadenie prednostky.

Pre obsadenie funkcie vedúceho „nového“ oddelenia tak bolo kvalifikačným predpokladom už len vysokoškolské vzdelanie II. stupňa akéhokoľvek zamerania a navyše päťročná prax vo verejnom sektore. Zuzana Brindzová nakoniec bola jedinou adeptkou, ktorá sa do konkurzu prihlásila a aj sa stala jeho víťazkou.

Rado Varga

Lesy na Lachovci – obľúbenej vychádzkovej destinácii pre mnohých Púchovčanov – majú rôznych vlastníkov. Časť patrí cirkvi, časť urbáru, svoje majetky tu majú aj súkromné osoby a desať hektárov lesa patrí Mestu Púchov. To však svoje lesné pozemky nespravuje vo vlastnej réžii, ale prenajalo ich štátnym Lesom SR. Tie ešte vlani boli ochotné platiť ročný nájom vo výške viac ako 1 200 eur. Najnovšie sú však „lesáci“ ochotní zaplatiť ani nie šestinu doterajšieho nájmu. Na púchovskú radnicu poslali návrh predĺženia nájomnej zmluvy s ročným nájmom vo výške 200 eur.

Štátny podnik LESY Slovenskej republiky má od Mesta Púchov prenajatý desaťhektárový les na Lachovci už sedemnásť rokov. Pôvodná zmluva bola podpísaná ešte v roku 2002 a pravidelne po troch rokoch bola dodatkami upravovaná. V doznievajúcej ére slovenskej koruny platili „lesáci“ za prenájom niečo viac ako desiatich hektárov lesných pozemkov ročný nájom vo výške 4269 slovenských korún, čo predstavuje približne 142 eur.

Začiatkom roka 2014 podpísalo Mesto Púchov s Lesmi SR, š. p. dodatok k pôvodnej nájomnej zmluve, ktorou bola upravená nielen doba nájmu, ale výraznejším spôsobom aj cena nájmu za lesné pozemky. Zmluva bola uzatvorená na šesť rokov do 31. decembra 2018 s tým, že výška nájomného bola stanovená s prihliadnutím na vek lesného porastu a plnenie úloh vyplývajúcich zo schváleného Programu starostlivosti o les za obdobie 2014 – 2023. Zmluvné strany sa dohodli na ročnom nájomnom 1231,44 eur.

Po uplynutí šesťročného obdobia prišli Lesy SR, š. p. s návrhom na predĺženie zmluvy o ďalších šesť rokov, ale aj s výrazne nižším ročným nájmom vo výške 200,20 eur. Argumentujú tým, že v roku 2017 výrazným spôsobom prispeli k oprave miestnej komunikácie do záhradkárskej osady Skala čiastkou 15 tisíc eur a vykonali tiež výrub rizikových stromov ohrozujúcich oplotenie rodinných domov v hodnote 1 978 eur.

Návrh na zníženie nájmu prekvapil členov komisie výstavby, životného prostredia a územného plánovania, ktorí sa problémom zaoberali na svojom úvodnom tohtoročnom rokovaní. Zaskočil ich najmä argument zo strany Lesov SR o príspevku na opravu cesty, keďže podľa viacerých členov komisie práve zvážanie dreva ťažkými mechanizmami po tejto ceste sa najvýraznejšie podpísalo pod jej stav.

„Aj v tomto prípade určite existuje možnosť prenajať lesné pozemky inému záujemcovi, do úvahy pripadá napríklad urbárske spoločenstvo. Každý les, bez ohľadu na svoj vek, má hospodársky plán ťažby na jedno decénium a myslím si, že ak ho doterajší nájomca ešte kompletne nenaplnil, bude mať o predĺženie zmluvy eminentný záujem,“ skonštatoval jeden z nových členov stavebnej komisie Marián Hanták.

Spoločne s kolegami sa zhodli na požiadavke predloženia výnosov a nákladov z hospodárskej činnosti v mestských lesoch za posledné obdobie s tým, že adekvátnu výšku nájmu posúdi ekonomická komisia mestského zastupiteľstva. Do úvahy samozrejme pripadá aj iný spôsob hospodárenia s mestskými lesmi. V susednej Považskej Bystrici, kde však disponujú podstatne rozľahlejšími lesnými pozemkami, je na to vytvorená samostatná mestská obchodná spoločnosť.

Martina Knížatová z Mestského úradu v Púchove, ktorá je tiež členkou komisie, pri debate o predĺžení nájomného vzťahu k lesom na Lachovci, upozornila aj na ťažobný charakter lesa v tejto lokalite: „Vo verejnosti je stále zaužívané, že Lachovec je lesopark. Nie je to však pravda, je to hospodársky les. Určite mohol niekto v minulosti navrhnúť, aby sa štatút lesa zmenil na lesopark, ale nič také sa nestalo. Treba povedať, že potrebné financie na údržbu lesoparku by boli niekoľkonásobne vyššie. Ľudia sú tam naučení chodiť, ale musia si uvedomiť, že chodia do hospodárskeho lesa.“

Pripravil Rado Varga

Od vlaňajších letných prázdnin je v prevádzke cyklotrasa medzi Púchovom a Nimnicou. Využívajú ju však nielen cyklisti a korčuliari, ale aj púchovskí psíčkari. Práve po nich zostáva na cyklotrase neporiadok, keďže nie všetci zbierajú po svojich miláčikoch exkrementy. Jeden z užívateľov aplikácie „Odkaz pre starostu“ sa snažil na to upozorniť púchovský mestský úrad, ale odtiaľ sa mu dostalo len lakonickej odpovede, že cyklotrasa nepatrí mestu, ale je v správe Trenčianskeho samosprávneho kraja.

„Roztopil sa sneh a slnko na novej krásnej cyklotrase ukázalo, akí sú naši púchovskí psíčkari zodpovední. Skúste ísť Púchovčania na prechádzku z Púchova do Nimnice po kype bez toho, aby ste neskočili na psie výkaly… Prosím zodpovedných Mesta o vyčistenie cyklotrasy a chodníka za niekoľko miliónov eur, aby sa tam dalo chodiť a bicyklovať prípadne ísť na korčule, bez týchto exkrementov na chodníkoch…“ – znel podnet do „Odkazu pre starostu“.

Oddelenie dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove zareagovalo síce promptne, ale k vyriešeniu problému prispieť nemienilo. Aspoň odpoveď: „Predmetná cyklotrasa nepatrí mestu, ale TSK.“ tomu nasvedčovala.

Ani autor podnetu nebol s odpoveďou príliš spokojný a jasne to dal najavo: „Ďakujem za nevyriešenie problému. Touto cestou pozdravujem pána župana a poslancov TSK, ktorí sú z Púchova a pozývam ich na nedeľnú prechádzku po „stavebnom unikáte“ cyklotrasy, ktorej investor je TSK. Nemyslím si, že Púchovčanov zaujíma, v koho správe je cyklotrasa alebo koho je to pozemok, ale pre koho je postavená a kto má psie výkaly riešiť je už na samospráve. Ale Púchov ako mesto by sa malo trošku starať aj o veci verejné, ktoré s Púchovčanmi súvisia. Slávnostné otvorenie cyklotrasy bolo v spolupráci s Mestom Púchov a nebol tam len trenčiansky župan, ale aj primátor mesta…“

A tak sme sa u hovorkyne Trenčianskeho samosprávneho kraja Veroniky Rezákovej pokúsili v priebehu minulého týždňa zistiť, akými prostriedkami a ako často bude zabezpečované čistenie novej cyklotrasy medzi Púchovom a Nimnicou.

„Trenčiansky samosprávny kraj v krátkom čase zabezpečí na úseku predmetnej cyklotrasy umiestnenie smetných košov, ktoré budú môcť využiť aj psičkári na umiestnenie exkrementov. Veríme, že po tomto opatrení sa opisovaná situácia bude postupne zlepšovať a psičkári sa budú správať zodpovedne voči všetkým užívateľom cyklomagistrály; cyklistom, korčuliarom, bežcom, peším, mamičkami s kočíkmi, deťmi, atď. O údržbu cyklotrasy sa bude starať Správa ciest TSK, konkrétne cestmajsterstvo Púchov po kompletnom dokončení úseku Púchov – Nosická priehrada,“ odpovedala na našu otázku hovorkyňa TSK Veronika Rezáková.

Rado Varga

Už viac ako rok je na Mestskom úrade v Púchove prázdna najdôležitejšia stolička – miesto prednostu úradu. Po tom, čo začiatkom októbra minulého roka sa funkcie zo zdravotných dôvodov vzdala Eva Kvocerová, primátor Rastislav Henek nechal tento dôležitý post pre riadenie úradu neobsadený. Ešte na jar tohto roku vyhlasoval, že má v hľadáčiku niekoľko mien ľudí, ktorí by mohli Evu Kvocerovú nahradiť, ale k reálnemu vymenovaniu nového prednostu nedošlo. Samotná bývalá prednostka je stále vedená ako zamestnankyňa mestského úradu na pozícii poradkyne primátora, ale od Vianoc je práceneschopná. Nie je to pritom prvý raz, čo Eva Kvocerová dlhodobo maródovala – naposledy sa tak stalo, keď skončila svoje pôsobenie na krajskom katastrálnom úrade v Trenčíne.

Eva Kvocerová sa síce funkcie prednostky mestského úradu vzdala v októbri minulého roka, ale o jej odchod usilovali poslanci mestského zastupiteľstva už skôr. Od polovice mája zbierali podpisy pod výzvu pre primátora Rastislava Heneka, aby Evu Kvocerovú z funkcie prednostky mestského úradu odvolal. Spúšťačom májovej podpisovej akcie za odvolanie Evy Kvocerovej z funkcie bolo pridelenie mestského bytu pre novoprijatú zamestnankyňu mestského úradu Miroslavu Sliacku. A tak vôbec neprekvapilo, že iniciátorom podpisovej výzvy pre primátora bol poslanec Rudolf Marman, ktorý sa v riešení bytovej kauzy najväčšmi angažoval.

„Podpísaní poslanci Mestského zastupiteľstva v Púchove žiadame primátora mesta Rastislava Heneka, aby s ohľadom na svoju právomoc v zmysle ust. § 17, ods. 1) zákona o obecnom zriadení bezodkladne odvolal z funkcie prednostky mestského úradu JUDr. Evu Kvocerovú, ako osobu, ktorá nespĺňa odborné a morálne predpoklady na vedenie mestského úradu, čím stratila dôveru podpísaných poslancov.“ – pod takúto výzvu sa Rudolfovi Marmanovi podarilo vyzbierať dvanásť poslaneckých podpisov, pričom drvivá väčšina z nich pochádzala z prostredia poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“, blízkeho primátorovi Rastislavovi Henekovi.

Na listine však predsa len chýbali dva dôležité podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej odmietli podpísať viceprimátor Roman Hvizdák a predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

Práve druhý menovaný sa v nasledujúcich dňoch postaral o to, že z pôvodnej výzvy na
odvolanie Evy Kvocerovej začali niektorí poslanci vyškrtávať svoje podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej totiž označil za akciu režírovanú bývalým primátorom Mariánom Michalcom.

„Mali by ste sa jasne vyjadriť, či chcete spolupracovať s našim primátorom a podporovať ho v jeho práci, do ktorej dáva absolútne maximum, alebo ste proti nemu. Uvedomte si, že ho zvolili občania nášho mesta, ktorí verili, že dávajú hlas čestnému človeku, ktorý ich svojou úprimnosťou a srdečnosťou oslovil. On ich určite nesklame! Rovnakí ľudia dali hlas aj vám! Zavolajte mu, alebo povedzte mu to osobne. Každá zákerná a podlá akcia plodí adekvátnu reakciu. Aj pre to, čo sa udialo v posledných dňoch, vyzvem primátora Heneka aby už nemal zľutovanie nad organizovanou zločineckou skupinou, ktorá bola a stále je v našom meste. Aby konal rázne a podal na konkrétne osoby trestné oznámenia s dostatočným medializovaním ich zločinov. Ak to neurobí, zožerú ho za živa,“ napísal svojim poslaneckým kolegom Daniel Lako.

A jeho slová padli na „úrodnú pôdu“ – zo zoznamu dvanástich signatárov výzvy na odvolanie Evy Kvocerovej sa vyškrtli Roman Špaček, Ján Riško, Irena Kováčiková, Ivan Kubiš, Peter Žiačík aj Lukáš Ranik. Ako ďalší vývoj udalostí ukázal, Eva Kvocerovej sa podarilo udržať na prednostovskej stoličke už len štyri mesiace.

Náhla choroba primátora Rastislava Heneka totiž spôsobila, že zodpovednosť za chod mesta na niekoľko mesiacov prevzal jeho zástupca Roman Hvizdák. A ten sa vôbec netajil svojimi plánmi odvolať Evu Kvocerovú z funkcie. Poslancom to dal na vedomie len pár dní pred prvým z dvojice septembrových rokovaní mestského zastupiteľstva, na ktorom poslanecký zbor rozhodoval o novej voľbe hlavného kontrolóra.

Treba pripomenúť, že samotní poslanci nemohli hlasovaním ovplyvniť pôsobenie Evy Kvocerovej vo funkcii prednostky, keďže tento post spadá podľa zákona výslovne do kompetencie primátora mesta.

V pondelok 9. októbra Eva Kvocerová požiadala zo zdravotných dôvodov o uvoľnenie z funkcie, v ktorej pôsobila od 14. februára 2015. Na Mestskom úrade v Púchove však zostala pracovať aj naďalej. Roman Hvizdák rozhodol o vytvorení kombinovanej funkcie poradkyne primátora – odborného pracovníka majetkovoprávnej agendy. V tejto pozícii sa Eva Kvocerová zúčastnila ešte decembrového rokovania mestského zastupiteľstva, ale po Vianociach sa už ocitla na dlhodobej maródke a na mestský úrad zavíta len sporadicky, keď prinesie potvrdenia o svojej práceneschopnosti.

Už aj z nasledujúcich rokovaní mestského zastupiteľstva bolo zrejmé, kto sa stal „pravou rukou“ primátora a de facto zastupujúcim prednostom úradu. Vedúci právno-organizačného oddelenia mestského úradu Radoslav Machan sa na poslaneckých rokovaniach presunul zo svojej stabilnej pozície medzi ostatnými úradníkmi za primátorský predsednícky stôl.

Navyše zakrátko nato dostal na oddelení posilu v podobe právnika Juraja Škripca. Očakávalo sa, že Rastislav Henek po skončení svojej takmer päť mesiacov trvajúcej práceneschopnosti post prednostu obsadí, či už na základe výberového konania, alebo bez neho, ako je to u neho zvykom. Koncom februára sa ho na absenciu prednostu pýtali aj novinári.

„Stále vyberám vhodného kandidáta, mám už niečo v hľadáčiku,“ povedal primátor Rastislav Henek s tým, že funkcia prednostu je veľmi dôležitá, dozerá na všetky úseky a koordinuje ich činnosť. Konkrétny termín, kedy funkciu obsadí, nepovedal. „Či to bude za mesiac alebo dva, neviem povedať,“ dodal Rastislav Henek.

Nebolo to nakoniec ani za mesiac, ani za dva, ba ani za deväť. Až do komunálnych volieb zostáva mestský úrad bez prednostu. Pritom zákon o obecnom zriadení v paragrafe 17 hovorí jasne, že ak je v obci alebo meste zriadená funkcia prednostu, obecný úrad a jeho prácu organizuje práve on. Okrem toho podpisuje zápisnice mestského či obecného zastupiteľstva.

Pripravil Rado Varga

Aj keď Mestský úrad v Púchove v roku 2018 pôvodne neplánoval zvyšovať počet zamestnancov, primátor Rastislav Henek posledný rok svojho volebného obdobia poňal po svojom a rozhodol sa, že na radnici zriadi nové fleky. Aj keď mestský úrad dlhodobo využíva služby právnika Antona Školeka a štedro ho za ne odmeňuje dvojtisícovým mesačným paušálom, na právno-organizačnom oddelení bola zriadená funkcia právnika, ktorú obsadil Juraj Škripec. K 1. aprílu 2018 pribudnú na základe rozhodnutia Rastislava Heneka aj ďalšie dve pracovné miesta – referent útvaru kontroly a referent fakturácie.

Zmeny v organizačnom poriadku mestského úradu sú podľa zákona o obecnom zriadení plne v kompetencii primátora a Rastislav Henek to aj hojne využíva, veď za tri roky svojho pôsobenia vo funkcii vydal už dovedna jedenásť rozhodnutí o zmenách organizačného poriadku na Mestskom úrade v Púchove. Zákon o obecnom zriadení ho však zaväzuje aj k tomu, aby o zmene organizačného poriadku informoval mestské zastupiteľstvo, čo však nie vždy robí.

Príkladom je zriadenie funkcie právnika, s čím sa poslaneckému zboru zatiaľ nepochválil, hoci mal na to už dve možnosti – na januárovom, resp. februárovom mestskom zastupiteľstve. Tretiu príležitosť bude mať v stredu, kedy poslanci zasadajú znova, hoci pôvodne sa mali stretnúť až v apríli.

Poslanci prakticky nemajú možnosť ovplyvňovať rozhodnutia primátora o organizačných zmenách na mestskom úrade. Svojho času sa napríklad len prizerali, ako Rastislav Henek šmahom ruky zrušil celé „vnútorné oddelenie“ a nahradil ho „právno-organizačným oddelením“ s identickými kompetenciami a takmer všetkými dovtedajšími pracovnými miestami.

Výnimkou bola pozícia šoféra, na čo pred tromi rokmi doplatil Jozef Pavlech a musel sa porúčať z úradu, keďže sa pre neho nenašla práca. Rozhodnutie Rastislava Heneka o zrušení starého a vytvorení nového oddelenia však bolo namierené predovšetkým proti Edite Kucejovej, ktorá tak prišla o pozíciu vedúcej oddelenia a následne aj o zamestnanie. Aktuálne na okresnom súde prebieha súdne pojednávanie o neplatnosť jej výpovede.

Predsa len však existuje legislatíva, cez ktorú môžu poslanci ovplyvňovať počet zamestnancov, a tou je rozpočet mesta. V ňom sa totiž schvaľujú nielen finančné čiastky na konkrétnu vec, ale aj tzv. ukazovatele hodnotenia. V tohtoročnom rozpočte je napríklad schválená čiastka 1,5 mil. eur na zabezpečenia fungovania mestského úradu a zároveň plánovaný počet 55 zamestnancov, ktorý by sa oproti minulému roku nemal meniť. Všetko je však inak.

Už počas svojej práceneschopnosti Rastislav Henek musel odobrovať jeden z najvážnejších pohybov na radnici. Pod poslaneckým tlakom sa totiž rozhodla rezignovať na pozíciu prednostky mestského úradu Eva Kvocerová. Urobila tak však až po tom, čo jej bolo garantované ďalšie pôsobenie na mestskom úrade. Zastupujúci primátor Roman Hvizdák podpísal zmenu organizačného poriadku o vytvorení pracovného miesta: poradca primátora a odborný pracovník majetkoprávnej agendy.

Ako sme už v úvode spomenuli, aj napriek tomu, že mestský úrad sa v tomto roku podľa schváleného rozpočtu nemal zamestnanecky rozširovať, pribudli v organizačnej štruktúre tri nové miesta. Od 1. februára je na právno-organizačnom oddelení, ktoré vedie Radoslav Machan, vytvorená pozícia právnika. Tá bola obsadená bez výberového konania a primátor Rastislav Henek nepovažoval za potrebné v rámci transparentnosti aspoň zverejniť formálny inzerát pre prípadných záujemcov o za- mestnanie. Na pozíciu práv- nika bol prijatý Juraj Škripec, ktorý zhodou okolností býva v bezprostrednom susedstve predsedu ekonomickej komisie Daniela Laka.

K 1. aprílu 2018 bola ohlásená ďalšia organizačná zmena na mestskom úrade – na ekonomickom oddelení bude vytvorená pozícia „referent fakturácie“ a zriaďuje sa aj Útvar hlavného kontrolóra a na ňom pracovné miesto „odborný referent kontroly“. Zriadením útvaru hlavného kontrolóra sa primátor Rastislav Henek „vyhrážal“ v polovici minulého roka, keď mu pri prerušenej voľbe hlavného kontrolóra bolo vyčítané, že v meste nie je zabezpečená žiadna kontrola, ktorá je povinná zo zákona.

Z prísľubu však zišlo a k ohlásenému vytvoreniu útvaru hlavného kontrolóra dochádza až teraz, keď je stolička hlavného kontrolóra už päť mesiacov obsadená Martou Kaveckou.

Pripravil Rado Varga

Eva Kvocerová po dva a pol roku pôsobenia vo funkcii prednostky Mestského úradu v Púchove rezignovala na tento post. V pondelok 9. októbra 2017 požiadala zastupujúceho primátora Romana Hvizdáka o uvoľnenie z funkcie a podľa vlastných slov tak urobila zo zdravotných dôvodov. Podstatne uveriteľnejším dôvodom Kvocerovej rezignácie je však to, že podľahla tlaku poslancov, ktorý trval od polovice mája tohto roku. Vtedy sa totiž väčšina poslancov podpísala pod výzvu pre primátora Rastislava Heneka, aby Evu Kvocerovú z funkcie prednostky mestského úradu odvolal.

Spúšťačom májovej podpisovej akcie za odvolanie Evy Kvocerovej z funkcie bolo pridelenie mestského bytu pre novoprijatú zamestnanky- ňu mestského úradu. A tak nečudo, že iniciátorom podpisovej výzvy pre primátora bol poslanec Rudolf Marman, ktorý sa v spravodlivom riešení bytovej kauzy najväčšmi angažoval. Už na júnovom rokovaní mestského zastupiteľstva bolo možné sledovať, ako si práve on s Evou Kvocerovou vymenili viacero štipľavých poznámok.

Rudolfovi Marmanovi sa podarilo vyzbierať viac ako desať poslaneckých podpisov, pričom väčšina z nich pochádzala z prostredia poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“, blízkeho primátorovi Rastislavovi Henekovi. Na listine však predsa len chýbali dva – z dnešného pohľadu dôležité podpisy. Výzvu na odvolanie Evy Kvocerovej odmietli podpísať viceprimátor Roman Hvizdák a predseda ekonomickej komisie Daniel Lako.

Práve druhý menovaný sa v na- sledujúcich dňoch postaral o to, že z pôvodnej výzvy na odvolanie Evy Kvocerovej začali niektorí poslanci vyškrtávať svoje podpisy. Začalo sa tak diať po stretnutí poslancov so samotnou Evou Kvocerovou na púchovskej radnici v pondelok 28. mája, kde sa ich pokúšala presvedčiť o opodstatnenosti svojho zotrvania na úrade. Ako ďalší vývoj udalostí ukázal, podarilo sa jej to len na štyri mesiace.

Náhla choroba primátora Rastislava Heneka totiž spôsobila, že zodpovednosť za chod mesta na niekoľko mesiacov prevzal jeho zástupca Roman Hvizdák. A ten sa vôbec netajil svojimi plánmi odvolať Evu Kvocerovú z funkcie. Poslancom to dal na vedomie len pár dní pred prvým z dvojice septembrových rokovaní mestského zastupiteľstva, na ktorom poslanecký zbor rozhodoval o novej voľbe hlavného kontrolóra.

Treba pripomenúť, že samotní poslanci nemohli hlasovaním ovplyvniť pôsobenie Evy Kvocerovej vo funkcii prednostky, keďže tento post spadá podľa zákona výslovne do kompetencie primátora mesta. V septembri síce namiesto hlavy Evy Kvocerovej padla iná hlava – náčelníka mestskej polície Jozefa Čuraja, ale prednostka mestského úradu nakoniec svoju rezignáciu predsa len neodvrátila.

V pondelok 9. októbra požiadala zo zdravotných dôvodov o uvoľnenie z funkcie, v ktorej pôsobila od 17. februára 2015. Z trojice doterajších prednostiek mestského úradu tak vydržala v tejto funkcii najmenej – Janka Blažejová bola prednostkou v rokoch 1996 – 2002 a jej nástupkyňa Jana Vondrová nasledujúcich dvanásť rokov.

Eva Kvocerová však zostáva pôsobiť na Mestskom úrade v Púchove aj naďalej. Dokonca ani nezmenila svoju doterajšiu kanceláriu a naďalej využíva vymoženosti, ktoré jej boli ako prednostke dané. Stala sa z nej totiž poradkyňa primátora a zároveň je odborným pracovníkom majetkovoprávnej agendy.

Eva Kvocerová už raz poradkyňou bola, a to v období od decembra 2014 do februára 2015. Po nej sa poradcom primátora stal Viliam Karas a následne túto funkciu obsadila Marta Kavecká, ktorá svojho času ako vedúca kontrolnej skupiny Najvyššieho kontrolného úradu viedla medializovanú kontrolu v dvoch mestských obchodných spoločnostiach a nedávno sa v zrušenej voľbe uchádzala o post hlavného kontrolóra. A tak dnes máme na radnici poradkyne dve.

Aby sa tak mohlo stať, musel viceprimátor Roman Hvizdák podpísať zmenu organizačnej štruktúry a druhé poradcovské miesto vytvoriť a spolu s ním aj funkciu odborného pracovníka majetkovoprávnej agendy, pretože aj tento post v doterajšej organizačnej štruktúre púchovského mestského úradu chýbal. Zatiaľ sa tým však na verejnosti nepochválil. Najbližšiu príležitosť bude mať už o týždeň – na októbrovom rokovaní mestského zastupiteľstva.

Rado Varga

Už o necelý týždeň by sme sa mali dozvedieť meno nového púchovského hlavného kontrolóra. Jeho voľba je naplánovaná na 25. október, v utorok 10. októbra vypršal termín na podávanie prihlášok. Pôjde už o druhú tohtoročnú voľbu hlavného kontrolóra, pričom tú prvú, ktorú nakoniec poslanci zrušili, sprevádzal chaos spôsobený právnickým kľučkovaním medzi zákonom o obecnom zriadení a Správnym súdnym poriadkom. Viacerí zainteresovaní označili proces voľby za Kocúrkovo v púchovskom podaní. To však evidentne pokračuje, keďže radnica sa ani pri novovyhlásenej voľbe kontrolóra nedokázala vyvarovať fatálnej chybe. Zodpovední úradníci totiž zabudli zverejniť podmienky vyhlásenej voľby na elektronickej úradnej tabuli mesta. Urobili tak až takmer mesiac po vyhlásení voľby.

Púchovskí poslanci pôvodnú voľbu hlavného kontrolóra zrušili na rokovaní mestského zastupiteľstva 7. septembra 2017. V ten istý deň rozhodli aj o vyhlásení novej voľby s mierne upravenými podmienkami. Tie mali byť bezodkladne – hneď na druhý deň po podpísaní príslušného uznesenia – zverejnené na úradnej tabuli mesta. Zákon o obecnom zriadení totiž v paragrafe 18a hovorí, že deň konania voľby hlavného kontrolóra vy- hlási obecné zastupiteľstvo na úradnej tabuli a spôsobom v mieste obvyklým najmenej 40 dní pred ňom konania voľby.

Ak teda chceli na púchovskej radnici dodržať prijaté uznesenie o voľbe kontrolóra 25. októbra 2017, mali voľbu hlavného kontrolóra oznámiť verejnosti na úradnej tabuli a na svojom webovom sídle do 15. septembra 2017. Lenže elektronická úradná tabuľa na internetovej stránke www.puchov.sk ohlásila termín volieb a aj podmienky pre uchádzačov až 3. októbra 2017, teda týždeň pred konečnou uzávierkou na podávanie prihlášok.

Informácia o voľnom mieste hlavného kontrolóra tak bola dovtedy známa len čitateľom Púchovských novín, ktoré o podmienkach voľby informovali 12. septembra 2017. Mimopúchovskej verejnosti tak zostala táto informácia zamlčaná.

Vedenie úradu sa samozrejme bude brániť tým, že podmienky voľby hlavného kontrolóra sú súčasťou uznesenia č. 99/2017, ktoré bolo uverejnené na mestskom webe. Lenže nie na elektronickej úradnej tabuli, kde sa zverejňujú všetky oznámenia mesta vrátane verejných vyhlášok a výberových konaní.

Ostatne, púchovská samospráva už jednu skúsenosť so zverejnením voľby hlavného kontrolóra na svojom webovom sídle tento rok mala – voľba vyhlásená 13. marca 2017 bola zverejnená ešte v ten deň. Pri jej repríze radnica čakala so zverejnením dlhých 26 dní. Aj to bude pravdepodobne dôvod, že o funkciu hlavného kontrolóra prejaví záujem podstatne menej kandidátov ako na jar.

Rado Varga

Od začiatku augusta je primátor Rastislav Henek po náhlom zhoršení zdravotného stavu v nemocničnej opatere. Najprv bol pre problémy s krvným tlakom hospitalizovaný v jednej z košických nemocníc, niekoľko dní však už leží v trenčianskej nemocnici. Keďže všetko nasvedčuje tomu, že ešte minimálne dva mesiace bude mimo úradu, začal sa riešiť spôsob odmeňovania jeho zástupcu Romana Hvizdáka. Na ostatnom rokovaní mestského zastupiteľstva sa novelizovali zásady odmeňovania poslancov, vďaka čomu bude Roman Hvizdák za tzv. nepretržité zastupovanie primátora inkasovať odmenu viac ako 2 300 eur.

Keď ide na mestskom zastupiteľstve o persóny alebo o financie, vtedy má v poslaneckom pléne hlavné slovo Daniel Lako. Nielen preto, že je predsedom ekonomickej komisie, ale hlavne preto, aby mohol naplno využívať ustanovenia rokovacieho poriadku, ktorý predkladateľa návrhu v diskutovaní nelimituje.

Daniel Lako prečítal návrh na doplnenie aktuálnych zásad odmeňovania volených orgánov mesta s tým, že poslanec zastupujúci primátora v čase jeho neprítomnosti trvajúcej dlhšie ako súvislých 30 kalendárnych dní, má nárok na odmenu, ktorá je 2,53 násobkom priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v národnom hospodárstve vyčíslenej na zák- lade údajov Štatistického úradu SR za predchádzajúci kalendárny rok.

„V tomto prípade sa jedná o nášho kolegu, viceprimátora Romana Hvizdáka, ktorý v podstate už tretí mesiac zastupuje pána primátora Heneka. Prvé dva mesiace boli mesiace dovolenkové, vieme všetci, že pán primátor ochorel, prajeme mu všetci, aby sa veľmi rýchlo vrátil do práce a aby práca pána viceprimátora, ktorú skutočne hodnotíme, aspoň náš poslanecký klub, veľmi pozitívne, bola ohodnotená, preto vznikol tento návrh, aby sme mu dali za jeho prácu mzdu. Nie je to celá mzda, ktorú poberá pán primátor Henek. Je to len základ, pretože pán primátor Henek má ešte osobné ohodnotenie, ktoré sme mu odsúhlasili, ale to osobné ohodnotenie je na jeho meno. Takže v tomto prípade odporúčam, aby sme osobné ohodnotenie nedávali pánu Hvizdákovi, lebo aj jeho zastupujúca funkcia je dočasná, ale patrí mu mzda za prácu, ktorú vykonáva,“ zdôvodňoval svoj návrh na zmenu odmeňovacej legislatívy Daniel Lako.

Keďže Roman Hvizdák je kmeňovým zamestnancom mestskej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., kde má na starosti manažovanie kultúrnych činnosti v Župnom dome, poslankyňu Hedvigu Šulcovú zaujímalo, či bude časovo zvládať obe práce.

Roman Hvzidák pri odpovedi začal trochu zoširoka, ale nakoniec sa k nej dopracoval: „Posledné dva mesiace sme urobili 50 – 60 projektov pre Púchovčanov v rámci Župného domu, kde som manažérom. Som tam jediný zamestnanec, ostatní ľudia, ktorí so mnou spolupracujú, sú dobrovoľníci. Všetky veci ohľadom manažovania Župného domu si plním na sto percent. Máme riadny program, ktorý si môžete pozrieť. Včera večer som na poslednú chvíľu poslal report akcií, aby ste si mohli potvrdiť moje slová. Zastupujem a chodím do práce jednej aj druhej na sto percent. Robím víkendy, soboty, nedele, robím večer a nemám s tým žiaden problém. Mám zmanažované všetky veci tak, aby bol zabezpečený riadny chod mesta, mestského úradu, vďaka svojim spolupracovníkov, akým je prednostka mestského úradu či vedúci oddelenia, za čo im veľmi pekne ďakujem, lebo ma veľakrát podržali. Čo sa týka Župného domu, tak vďaka týmto dobrovoľníkom som zvládal túto prácu na sto percent. Mesto Púchov ani Púchovská kultúra im neplatili ani cent. Odpoveď pre vás, aj keď som sa trošku zarozprával, znie: áno, budem pracovať naďalej aj v jednej aj v druhej pozícii.“

Poslanecký zbor novelu zásad odmeňovania schválil, o šum v sále sa nakoniec postaral samotný Roman Hvizdák, keďže si podľa vlastných slov pomýlil žlté a zelené tlačidlo a namiesto plánovaného zdržania sa hlasovania odsúhlasil vlastnú odmenu. Čoby zástupca primátora sa doteraz z pohľadu odmeňovania od ostatných poslancov neodlišoval – patrila mu mesačná odmena vo výške 190 eur. Tú bude poberať aj naďalej, ale na základe návrhu Daniela Laka bude mať nárok aj na ďalších 2308 eur.

Ak by sme nežili v Púchove, ale v nejakom inom meste, vzniknutá situácia by sa riešila v zmysle zákona o obecnom zriadení úplne inak. Roman Hvizdák by získal štatút dlho- dobo uvoľneného poslanca, v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. by mu pozastavili pracovný pomer a od Mesta Púchov by dostával riadnu mzdu. V niektorých mestách používajú systém hodinovej mzdy a odmenu vypočítavajú na základe riadne vypísané- ho mesačného pracovného výkazu.

Zástupca primátora tak dostáva zaplatené len naozaj strávené hodiny pri výkone primátorskej funkcie. A ak by návrh zmien zásad odmeňovania nepredkladal Daniel Lako, tak by aj samotný Roman Hvizdák už dnes vedel, či má nárok na mesačnú odmenu 2 308 eur alebo je to odmena jednorazová. V Lakovom texte sa totiž prívlastok „mesačná“ nespomína a už vôbec z neho nie je zrejmé, či sa odmena vypláca za každých súvislých 30 kalendárnych dní.

Rado Varga