Zákon o hazardných hrách dáva samosprávam možnosť vyčleniť 12 dní v roku, počas ktorých nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry a tiež môžu rozhodnúť o tom, že herne budú od škôl, školských zariadení, či liečební vzdialené minimálne 200 metrov. Urobiť to musia do 31. októbra predchádzajúceho roka.

Mesto Ilava v tom má jasno, prijatím všeobecného záväzného nariadenia poslanci určili, počas ktorých dní nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry. Dokonca sa mestské zastupiteľstvo jednohlasne zhodlo aj na regulácii umiestnenia herní na území mesta! Podľa prijatého všeobecného záväzného nariadenia č. 6/2020 bude platiť povinná 200-metrová vzdialenosť umiestnenia herní nielen od škôl, ale aj zariadení sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadení pre liečbu nelátkových závislostí a ubytovní mládeže. Takéto návrhy povinnej vzdialenosti na umiestnenie herní už majú viaceré mesta prijaté, iné čakajú na  prijatie.

Ide hlavne o také objekty, v ktorých sa primárne zdržujú alebo sú v blízkosti osoby mladšie ako 18 rokov. Práve táto skupina obyvateľstva sa vo všeobecnosti považuje z pohľadu hazardných hier za najľahšie ovplyvniteľnú skupinu obyvateľstva, ktorej treba venovať zvýšenú pozornosť a ochranu.

Vzdialenosťou sa rozumie pochôdzková vzdialenosť medzi najbližším vchodom do herne a  najbližším  vchodom  do  inej  herne,  budovy,  školy,  školského  zariadenia,  zariadenia sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zariadenia pre liečbu nelátkových závislostí a do ubytovne mládeže.

V Púchove sa pripravuje návrh – VZN č. 7/2020 o zákaze prevádzkovania hazardných hier na území mesta Púchov v určených dňoch v kalendárnom roku 2021. Čo sa ale týka podmienok umiestňovania herní na území mesta Púchov vo VZN zatiaľ chýba.

NÁVRH

• Účelom všeobecne záväzného nariadenia je vo verejnom záujme regulovať  prevádzkovanie  hazardných  hier  a účasti  na  nich  zákazom prevádzkovania hazardných hier v určených dňoch v kalendárnom roku 2021 na území mesta Púchov.
• Na účely tohto VZN sa pod pojmom „hazardné hry“ rozumie:
  a) stolové hry,
  b) hazardné hry na výherných prístrojoch,
  c) hazardné hry na termináloch videohier,
  d) hazardné hry na technických zariadeniach obsluhovaných priamo hráčmi,
  e) hazardné hry na iných technických zariadeniach,
  f) bingo,
  okrem internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách.

Ustanovenie zákazu prevádzkovania hazardných hier

• Zo zákona sa zakazuje prevádzkovanie hazardných hier podľa § 4 ods. 2 zákona o hazardných hrách (okrem prevádzkovania internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách) v dňoch:
  1. Veľký piatok,
  2. 24. a 25. december
  3. v čase trvania štátneho smútku,
  4. mimo prevádzkového času kasína, herne a prevádzky.
• Mesto  Púchov týmto  VZN  ustanovuje  ďalšie  dni,  počas  ktorých  je  zakázané prevádzkovať hazardné hry špecifikované v § 1  tohto VZN na území mesta počas kalendárneho roka 2021:
  1. 1.1.2021 Deň vzniku Slovenskej republiky,
  2. 6.1.2021 Zjavenie Pána (Traja králi),
  3. 29.8.2021 Výročie SNP,
  4. 1.9.2021 Deň Ústavy Slovenskej republiky,
  5. 1.11.2021 Sviatok všetkých svätých,
  6. 26.12.2021 Druhý sviatok vianočný.

V stredu 4. decembra 2019 sa konalo zasadnutie mestského zastupiteľstva, pričom jedným z bodov bola aj úprava VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzených úsekoch miestnych komunikácií na území mesta Púchov. Už vopred avizované zdraženie parkovného v Púchove poslanci po dlhej diskusii svojimi hlasmi odobrili. Fáma ekonóma Laka a poplašná správa viceprimátora a manažéra Ranika sa tak stala realitou.

Poslanci schváli rozšírenie plateného parkovania na celé územie mesta s výnimkou miestnych častí ako je napríklad Hrabovka, Horné Kočkovce, Kolonka, Vŕšok, Nosice, Nové Nosice, Záskalie, Cérov, Vieska, Ihríšte a Hoštiná.

Cena ročnej parkovacej karty pre obyvateľov s trvalým pobytom v meste Púchov bude po novom 30 eur. Pritom občan s vydaným parkovacím preukazom ZŤP si bude môcť zakúpiť parkovaciu kartu za 15 eur.

Občania s trvalým pobytom mimo Púchova si po novom celoročnú parkovaciu kartu zakúpia za 60 eur.

Zvýšenie sa dotkne aj hodinového parkovného, ktoré sa zvýši z 0,5 eur na 1 euro za hodinu. V prípade hlavného parkoviska na Rožáku dokonca na 2 eurá za hodinu státia.

V stredu 4. decembra 2019, o 9.00 hod v hlavnej sále Divadla Púchov, sa uskutoční plánované zasadnutie mestského zastupiteľstva. V pomerne rozsiahlom programe sú pripravené aj viaceré horúce témy, ktoré sa vo veľkej miere dotknú nielen občanov mesta.

Program mestského zastupiteľstva:

1. Návrh – Koncepcia práce s mládežou v meste Púchov na roky 2020-2027
2. Pripomienky a dopyty obyvateľov mesta
3. Kontrola plnenia uznesení zo zasadnutí Mestského zastupiteľstva Púchov
4. Plán kontrolnej činnosti hlavného kontrolóra mesta Púchov na prvý polrok 2020
5. Správa z kontroly hospodárenia mestskej spoločnosti MŠK Púchov, s.r.o.
6. Návrh – Plán legislatívnej činnosti Mestského zastupiteľstva Púchov na rok 2020
7. Návrh – VZN č. 11/2019 o miestnych daniach pre mesto Púchov, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 3/2014 o miestnych daniach pre mesto Púchov
8. Návrh – VZN č. 12/2019 o miestnom poplatku za rozvoj v meste Púchov
9. Návrh – VZN č. 13/2019 o využívaní verejných priestranstiev na území mesta Púchov
10. Návrh – VZN č. 14/2019 Pravidlá času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Púchov
11. Návrh – VZN č. 15/2019 o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzených úsekoch miestnych komunikácií na území mesta Púchov
12. Návrh – VZN č. 16/2019 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia zriadených na území mesta Púchov pre rok 2020
13. Návrh – VZN č. 17/2019 o prevode vlastníctva bytov vo vlastníctve mesta Púchov
14. Návrh – Cenový výmer č. 1/2019 Mestskej autobusovej dopravy v meste Púchov
15. Návrh – Zásady podpory mladých rodín v meste Púchov
16. Návrh – Rozpočet Mesta Púchov na rok 2020 a výhľad na roky 2021 a 2022
17. Návrh – Úprava rozpočtu Mesta Púchov – december 2019
18. Návrh – Vyradenie majetku Mesta Púchov
19. Správa o výsledkoch a podmienkach výchovno – vzdelávacej činnosti škôl za školský rok v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Púchov za školský rok 2018/2019
20. Návrh – Delegovanie členov do Obecnej školskej rady Púchov na funkčné obdobie r. 2019- 2023
21. Informácia o investičných akciách Mesta Púchov
22. Dotácie
23. Predaj, kúpa
24. Nájom
25. Správy o činnosti mestských spoločností, MsP a MsÚ
26. Rôzne
27. Interpelácie

Streda 27. novembra 2019 bol posledný deň, kedy bolo možné na mestskom úrade podať pripomienky k zverejneným návrhom nových všeobecne záväzných nariadení (VZN), ktoré majú v Púchove platiť od januára 2020. Marian Michalec túto zákonnú možnosť využil a napadol najdiskutovanejšie novely nariadení: o parkovaní, miestnych daniach a zavedení nového poplatku „za rozvoj“.

Jeho návrh má zabezpečiť, aby Púchovčania neplatili viac- naopak, vlastník jedného auta má platiť dokonca menej ako dnes: 10€ za ročnú kartu. Toho, kto má dve autá, by druhá karta stála 20€, takže v súčte by zaplatil to isté, čo teraz. Bremeno nákladov by znášali tí majetnejší: Za každé ďalšie vozidlo, alebo firemnú flotilu, by ich vlastníci museli zaplatiť 50 € ročne.

Napadol aj postup primátorky Henekovej voči tunajším malým podnikateľom, ktorí svoje auto obvykle používajú na prácu i pre svoju rodinu. Heneková od nich totiž za ročnú kartu chce až 60 €!

Michalec prichádza so zavedením inštitútu „domáceho podnikateľa“, ktorý by za svoje auto zaplatil 15€. A hodinové parkovné by zostalo rovnaké- 50 centov za hodinu.

Marian Michalec rozporuje aj skutočnosť, že primátorka Heneková chce uvaliť zvýšenie daní iba na radových obyvateľov. Daň za ich byty a domy má vzrásť o 55%. Jeho protinávrh požaduje rovnaký nárast zdanenia aj pre podnikový sektor- Michalec poukazuje na to, že tí najväčší (napr. Continental, Gimax či Makyta) nepodporujú ani šport či kultúru a všetko je platené iba z mesta.

Exprimátor chce zvýšiť podporu na bývanie, ktorú zaviedol ešte v roku 2013.

Každý občan s trvalým pobytom vo svojom byte alebo dome v Púchove by dostal od radnice príspevok, ktorý by- obrazne povedané- predstavoval dvojnásobnú hodnotu ním zaplatenej dane. Pointa tohto kroku spočíva v jednoduchej skutočnosti: Na všetkých, čo majú pobyt prihlásený v meste, pribudnú do mestskej pokladne ďalšie dane zo štátu. A tie podľa koncoročných výkazov mesta za posledné 4 roky mu rekordne narástli o viac než 30% (+6 miliónov eur).

Podľa Michalca je to zároveň najvýpovednejší argument, že nikomu netreba zvyšovať žiadne dane. Poukazuje i na další úver, ktorý poslanci schválili tento rok.

Ako posledné navrhuje okresať aj zavedenie nového príspevku „za rozvoj“, ktorého platiteľmi by sa stali znova najmä občania, keďže parcely na výstavbu veľkých fabrík tu nie sú. Z 5€ na 1 cent za m2 pri stavbe rodinných domov a z 30€ na 40 centov pri podnikateľoch.

Vedenie mesta musí písomné vyhodnotenie protinávrhov podľa zákona doručiť všetkým poslancom najneskôr v sobotu 30. novembra 2019. Zasadnutie zastupiteľstva bude v stredu 4. decembra o 9:00 hod. v divadle.

Hneď na svojom prvom pracovnom rokovaní sa chcelo novovytvorené púchovské mestské zastupiteľstvo vysporiadať s najväčšou kauzou v roku 2018. Ukončiť neistotu šiestich rodín, ktoré nespĺňajú podmienky na predĺženie nájomnej zmluvy v niektorom z mestských nájomných bytov na Moyzesovej ulici, mal pomôcť dodatok k príslušnému všeobecne záväznému nariadeniu. V ňom sa objavil samostatný paragraf pojednávajúci o osobitnom zreteli, kedy by bolo možné poskytnúť nájomné bývanie na jeden rok vo výnimočných sociálnych či zdravotných prípadoch. Poslanci boli pripravení predložený dodatok k VZN prijať, ale po intervencii mestského právnika Antona Školeka nakoniec rozhodli o jeho stiahnutí z rokovania, čím sa zopakovala situácia zo septembrového rokovania mestského zastupiteľstva.

Dodatok k VZN o prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve Mesta Púchov sa pripravoval od pamätného augustového rokovania mestského zastupiteľstva, na ktorom si vymieňali názory poslanci s niekoľkými desiatkami nespokojných nájomníkov. Na vypracovaní novely VZN sa vtedy poslanci zhodli s tým, že podstatou mala byť špecifikácia pojmov „vážne sociálne a zdravotné problémy žiadateľov“.

Vypracovaný dodatok bol predložený do komisie dopravy, služieb a bytovej politiky, ktorá ho 30. augusta prerokovala a posunula do mestskej rady a následne do mestského zastupiteľstva. Vedúca oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove Alena Vavrová však už vtedy dôrazne upozornila členov komisie, že spracovaný dodatok je nad rámec zákona č. 443/2010 o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní, keďže ten stanovuje maximálny príjem domácnosti pri prvotnom uzatvorení nájomnej zmluvy ako aj pri jej opakovanom predĺžení.

V nariadení bol vytvorený samostatný paragraf pojednávajúci o prenájme bytov z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Takým dôvodom môže byť vážna sociálna situácia alebo zdravotné ochorenie. Za vážnu sociálnu situáciu sa podľa návrhu dodatku k VZN malo považovať opatrovanie a ošetrovanie rodinného príslušníka v domácnosti alebo v centre sociálnych služieb, vyživovacia povinnosť pre školopovinné alebo študujúce deti do 26 rokov bez príjmu, výživné priznané súdnym rozhodnutím alebo náhla strata zamestnania.

V takejto podobe bol dodatok k VZN predložený pred poslancov už v septembri, lenže mestský úrad spoločne s poslancami už nestihol zareagovať na legitímne podané pripomienky zo strany občanov, a tak na návrh poslanca Cyrila Crkoňa bol tento bod pri schvaľovaní programu vypustený.

Tesne pred vypršaním 15-dňovej lehoty na podávanie pripomienok podala hneď niekoľko pripomienok pani Zuzana Ťapková. V zmysle platnej legislatívy malo nasledovať zvolanie komisie na vyhodnotenie pripomienok, čo sa nestalo a čo mestský úrad zdôvodňoval časovou tiesňou.

Už vtedy bolo zrejmé, že problematikou sa bude zaoberať až nové mestské zastupiteľstvo. Novozvolení poslanci tak chceli urobiť hneď na svojom prvom pracovnom rokovaní, kde sa v úlohe predkladateľa opäť ocitol poslanec Cyril Crkoň.

„Asi medzi nami nie je nikto, kto by nepočul o riešení problematiky mestských nájomných bytov. Zasadali sme k tomuto problému v auguste, potom v septembri, kde mal byť prijatý terajší dodatok, stiahli sme ho na doriešenie a zapracovanie niektorých pripomienok zo strany obyvateľov. Okrem úplne nového paragrafu 14, ktorý rieši sociálne a zdravotné znevýhodnenia, na ktoré je možné prihliadať pri predlžovaní nájomných zmlúv, sa mení aj paragraf 2, ktorý hovorí, že žiadateľom o nájomný byt môže byť len ten obyvateľ, ktorý má v Púchove trvalý pobyt minimálne tri roky a minimálne jeden člen domácnosti pracuje na území Slovenskej republiky a denne dochádza do miesta výkonu práce,“ vysvetlil svojim kolegom dôvody prijímania novely VZN Cyril Crkoň.

Vedúca oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove Alena Vavrová len pripomenula svoje stanovisko z konca augusta a upozornila aj nových poslancov, že podľa jej názoru je nový paragraf 14 spracovaný nad rámec zákona. Zároveň požiadala o právny výklad mestského právnika Antona Školeka, ktorý poslancom neodporučil prijať dodatok k VZN v predloženej podobe.

„Treba si uvedomiť, že tieto byty boli postavené s ministerskou dotáciou a Mestu Púchov bol poskytnutý aj výhodný úver od ŠFRB s tým, že nájomcovia, ktorým budú takéto byty pridelené, musia dodržiavať zákon 443/2010 o dotáciach na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní. Z listu generálnej riaditeľky sekcie bytovej politiky ministerstva výstavby vyplýva aj to, že Mesto Púchov si môže prísluš- ným VZN upraviť podmienky pre nájomcov, ale iba v prípade, že nemá v poradovníku žiadateľov, ktorí podmienky spĺňajú. Dnes sa jedná o šesť užívateľov, ktorí podmienky nespĺňajú a Mesto Púchov eviduje 72 žiadateľov o takýto byt. Zastávam názor, že dnes predložená právna norma je v rozpore so zákonom o dotáciach,“ vysvetlil dôvody svojho postoja Anton Školek.

„Chcem upozorniť na jednu dôležitú vec, že tieto byty sú financované zo štátnej dotácie. Kľudne sa môže stať, že ak dodatok schválite a pani primátorka ho podpíše, tak skoro so stopercentnou istotou sa nájde v Púchove niekto, kto napíše na ŠFRB, že porušujeme zákon, príde kontrola a môže žiadať vrátenie dotácie. Je po voľbách, už nie je potrebné z úst mnohých kandidátov robiť ľúbivú politiku a zastávať tých nájomníkov, ktorí nespĺňajú podmienky na užívanie bytov. Apelujem na vás, aby ste uvedený dodatok k VZN neschválili.“

Anton Školek v rámci svojho vystúpenia upozornil poslancov aj na to, že v prípade ak dodatok k VZN schvália, on sám podá podnet na okresnú prokuratúru na vydanie protestu prokurátora.

„Ale nechápte to tak, že podnet by bol namierený voči mestu, primátorke alebo poslancom. Ten podnet môže vyriešiť len to, či môžeme toto VZN chápať ako platné, ak protest nebude podaný, prípadne ak protest podaný bude, budete sa musieť v lehote 90 dní tým zaoberať. Takýmto postupom zistíme, či prijaté VZN bude v súlade so zákonom vyššej právnej sily,“ skonštatoval Anton Školek.

Poslanec Cyril Crkoň netajil rozčarovanie nad postojom mestského právnika Antona Školeka a hlavne nad tým, že so svojím stanoviskom prišiel až priamo na rokovaní mestského zastupiteľstva. „Mňa prekvapujú vaše slová a zároveň sa pýtam: kde ste boli od augusta, toto ste nevedeli povedať hneď od začiatku? Tam bolo more času, načo vôbec zasadala komisia, pozývala ľudí na akceptáciu pripomienok? Ešte cez mestskú radu to prejde a vy teraz poviete, že nám to neodporúčate prijať? Kde bol váš právny názor od augusta? Naťahujeme tu občanov a už aj ja mám toho plné zuby. Ako chceme riešiť celú túto kauzu, nevidím z tohto žiadne východisko,“ reagoval Cyril Crkoň.

Hneď vzápätí si opäť zobral slovo Anton Školek: „Treba si naliať čisté víno. Z tejto bytovej otázky urobili niektorí kandidáti na primátora agendu, urobili ju protiprávne, dvaja boli na ŠFRB rokovať. Dobre viete, že pán primátor sa snažil, napísal na ministerstvo list, navrhoval rôzne riešenia, že postavíme iné byty a prevedieme ťarchu na nové byty, ministerstvo tieto riešenia neprijalo. Veľmi dobre viete, že vedúca oddelenia od začiatku tvrdila, že to, čo navrhujete, je v rozpore so zákonom. Viete ako to tu bolo na zastupiteľstve, kde mne sa pred divadlom vyhrážali, taká emócia tu bola vytvorená, tak všetci ste to odsúvali na nové zastupiteľstvo. Na to netreba príliš veľké právne vedomie, aby ste pochopili to, že idete riešiť bytovú otázku šiestich nájomníkov na úkor niekoľkých desiatok tých, ktorí čakajú v rade a podmienky spĺňajú.“

Rozčarovaný bol aj poslanec Peter Bílik: „Bavíme sa o tom pol roka, bolo k tomu mimoriadne zastupiteľstvo. Návrh dodatku prešiel komisiou, prešiel mestskou radou, ja osobne si myslím, že to nemalo prejsť, ak mestský úrad mal výhrady. Nie je to príliš dobrý signál, ktorý vysielame občanom, ako spolupracuje mestský úrad s poslancami.“

Stanovisko zaujala aj primátorka Katarína Heneková: „Keď je tu mestský právnik a má chrániť záujmy mesta, je na vás, aby ste sa s tým vysporiadali. Ak schválite nariadenie a ja ho podpíšem a bude podaný návrh na protest prokurátora, ten sa bude musieť vysporiadať so zákonnosťou nariadenia, čo prakticky znamená právnu istotu nielen pre Mesto Púchov, ale aj pre samotných občanov, ktorým by boli predĺžené nájomné zmluvy.“

S tým ale nesúhlasil napríklad poslanec Pavel Melišík, ktorý jasne navrhol predmetné nariadenie stiahnuť z rokovania: „Ťažko sa mi to počúva. Právne stanovisko na komisii dáva pracovníčka mestského úradu. Ak odporučila, že to nie je v súlade so zákonom, tak to nemalo komisiou prejsť. Toto sa musí utriediť tu a neťahať to na úrady, z ktorých nám hrozí sankcia. Takýto krok spraviť, že to schválime len preto, aby to posúdila prokurátorka? Tak to by sme už poriadne hlboko klesli.“

Radu svojho kolegu poslanec Cyril Crkoň poslúchol a podal návrh na stiahnutie predloženého dodatku k VZN z rokovania. V hlasovaní bol proti len poslanec Miroslav Kubičár, ostatní zastupitelia Crkoňov krok odobrili a šiestim rodinám tak naďalej hrozí vysťahovanie z nájomných bytov.

Aký bude ďalší postup radnice a mestského zastupiteľstva k tejto problematike, je len ťažké odhadnúť. Isté je len to, že kým v auguste a septembri prišlo do rokovacej sály niekoľko desiatok nájomníkov z Moyzesovej a Moravskej ulice, tentoraz sa na rozhodnutie poslancov prišiel pozrieť len jeden manželský pár.

Rado Varga

Na stredu 26. septembra zvolané posledné predvolebné rokovanie mestské zastupiteľstva mohlo dať bodku za niekoľko mesiacov trvajúcou kauzou s nájomnými bytmi v Púchove. Mohlo, ale nedalo. Mestský úrad síce pripravil doplnok k VZN o prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve Mesta Púchov, lenže spoločne s poslancami už nestihol zareagovať na legitímne podané pripomienky zo strany občanov, a tak na návrh poslanca Cyrila Crkoňa bol tento bod pri schvaľovaní programu vypustený.

Na vypracovaní novely nariadenia sa zhodli poslanci v polovici augusta s tým, aby vo VZN boli riadne vyšpecifikované „vážne sociálne a zdravotné problémy žiadateľov“. V návrhu doplnku bol vytvorený samostatný paragraf pojednávajúci o prenájme bytov z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Takýto žiadateľ by mohol mať podpísanú nájomnú zmluvu aj bez ohľadu na príjem, avšak nanajvýš na jeden rok, a to aj opakovane.

Za vážnu sociálnu situáciu sa podľa návrhu dodatku k VZN malo považovať opatrovanie a ošetrovanie rodinného príslušníka v domácnosti alebo v centre sociálnych služieb, vyživovacia povinnosť pre školopovinné alebo študujúce deti do 26 rokov bez príjmu, výživné priznané súdnym rozhodnutím alebo náhla strata zamestnania.

Vypracovaný doplnok schválila príslušná komisia dopravy, služieb a bytovej politiky a následne ho do mestského zastupiteľstva posunula aj mestská rada. Od 10. septembra 2018 bol vypracovaný dodatok k VZN v zmysle rokovacieho poriadku vyvesený na úradnej tabuli a internetovej stránke mesta a ktokoľvek z občanov k materiálu mohol podať pripomienky. Stalo sa tak na poslednú chvíľu – tesne pred vypršaním termínu podala hneď niekoľko pripomienok pani Zuzana Ťapková.

V zmysle platnej legislatívy malo nasledovať zvolanie komisie na vyhodnotenie pripomienok, čo sa nestalo a čo mestský úrad zdôvodňoval časovou tiesňou. Predseda bytovej komisie Cyril Crkoň tak navrhol predmetný návrh stiahnuť z rokovania a problematikou sa mestské zastupiteľstvo bude pravdepodobne zaoberať až po voľbách.

Dotknutí nájomníci bytov z Moyzesovej i Moravskej ulice aj tentoraz navštívili rokovanie mestského zastupiteľstva, k slovu sa však dostali až popoludní, keď bola na programe diskusia. My sa k výmene názorov medzi nimi a poslancami, ako aj k ďalšiemu priebehu mestského zastupiteľstva vrátime nabudúce

Rado Varga

Na druhý pokus sa púchovským poslancom podarilo schváliť nové VZN o prideľovaní nájomných bytov. Prvý raz im bol návrh úplne nového všeobecne záväzného nariadenia predložený v júni, ale na podnet poslanca Rudolfa Marmana bol z rokovania stiahnutý. Po troch mesiacoch sa ním teda poslanci zaoberali opäť a tentoraz sa už dopracovali aj k úspešnému hlasovaniu. Okrem toho poslanci odobrili informatívnu správu o plnení rozpočtu za prvú polovicu roka, ale aj dovedna šesť zmien v zložení komisií mestského zastupiteľstva.

Rokovanie tentoraz trvalo len necelé štyri hodiny aj preto, lebo zastupujúci primátor Roman Hvizdák zabudol do programu zaradiť už pripravený operatívny plán zimnej údržby na sezónu 2017/2018. Svoj sľub z augusta nedodržal ani predseda ekonomickej komisie Daniel Lako a novelu zásad podpory podnikateľov, pre ktorú poslanci vyčlenili 95 tisíc eur, zatiaľ nepredložil.

Systém prideľovania nájomných bytov bol doteraz v Púchove riadený zásadami, čo bol podľa súčasných mestských úradníkov nezákonný stav a preto pripravili návrh úplne nového všeobecne záväzného nariadenia. To prešlo pomerne širokou diskusiou už v bytovej komisii a v mestskej rade a hoci viceprimátor

Roman Hvizdák svojich poslaneckých kolegov nabádal, aby už na zastupiteľstve nepodávali žiadne pozmeňovacie návrhy a VZN prijali v navrhovanom znení, poslancovi Cyrilovi Crkoňovi sa predsa len podarilo presadiť zásadnú zmenu. Kým v pôvodnom návrhu bola jednou z dvoch základných podmienok pre žiadateľa o nájomný byt popri minimálne trojročnom trvalom pobyte na území mesta aj práca na území okresu, vďaka Crkoňovmu návrhu sa pracovné teritórium pre potenciálnych žiadateľov rozšírilo na územie celého Trenčianskeho kraja.

Poslanci bez pripomienok schválili sériu zmlúv o zverení majetku do správy medzi Mestom Púchov a školskými zariadeniami, kde radnica v minulom období investovala finančné prostriedky z mestského rozpočtu. Išlo napríklad o rekonštrukciu cvičebných priestorov v telocvičniach ZŠ J. A. Komenského a ZŠ Gorazdova, zateplenie ZŠ J. A. Komenského, vybudovanie altánkov v areáloch ZŠ Gorazdova a ZŠ Mládežnícka či rekonštrukciu toaliet v ZŠ s MŠ Slovanská.

Čože by to bolo za rokovanie mestského zastupiteľstva, keby sa na ňom nehovorilo o personálnych zmenách. Pred tromi týždňami boli v centre pozornosti poslanci Lukáš Ranik s Petrom Bílikom, ktorí si navzájom vymenili pozície v dozorných radách mestských spoločností, tentoraz sa rozhodovalo o dovedna šiestich zmenách v komisiách mestského zastupiteľstva. Hneď štyroch nových členov bude mať komisia dopravy, služieb a bytovej politiky.

Členstva v nej sa totiž vzdali nielen poslanci Rudolf Marman a Pavel Melišík, ale aj konateľ mestského bytového podniku Viliam Karas. Toho v komisii nahradil Ivan Andrejčík, miesta spomenutých dvoch poslancov obsadili Lukáš Ranik a Roman Špaček. Novým členom bytovej komisie je aj Jozef Daniž, ktorý v nej nahradil odvolaného náčelníka mestskej polície Jozefa Čuraja. Ten opúšťa aj komisiu na ochranu verejného poriadku, v ktorej ho nahradí Pavel Bielik, poverený vedením mestskej polície. Poslednou zmenou je doplnenie vedúceho oddelenia výstavby Miroslava Svoradu do komisie výstavby a životného prostredia.

Práve Miroslav Svorada informoval poslancov o prebiehajúcich investičných akciách na území mesta, z ktorých tri najväčšie už boli ukončené – rekonštrukcia cesty na Dvoroch, zateplenie ZŠ Gorazdova a rekonštrukcia Hurbanovej ulice. V spravodajskom bloku čelil otázkam poslancov predovšetkým konateľ spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. Štefan Ondrička. K viacerým témam septembrového rokovania mestského zastupiteľstva sa na stránkach Púchovských listov ešte vrátime. Poslanci sa vrátia do rokovacej miestnosti už o tri týždne, kedy budú rozhodovať o mene nového hlavného kontrolóra.

Rado Varga

Cieľom služby je poskytnúť vodičom parkujúcim v zóne s plateným státím mesta Púchov možnosť jednoducho zakúpiť si parkovné cez mobilný telefón zaslaním SMS na krátke číslo 2200, spoločné pre všetkých operátorov, ktorí poskytujú svojim zákazníkom službu SMS mikroplatieb.

Platbu môžete realizovať zaslaním SMS na číslo 2200 v tvare: PU (medzera) EČV (medzera) H

Príklad 1: PU PK123CB  …  na číslo: 2200
Zaplatíte parkovanie prostredníctvom SMS na jednu hodinu v meste Púchov od momentu doručenia potvrdzujúcej SMS na Váš mobil. V prípade úhrady na jednu hodinu číslovku 1 nie je nutné vpisovať do odosielanej SMS.

Príklad 2 – ak text SMS bude: PU PK123CB 2  …  na číslo: 2200
Zaplatíte parkovanie prostredníctvom SMS v meste Púchov na dve hodiny vopred od momentu doručenia potvrdzujúcej SMS na Váš mobil.

• Doba spoplatnenia je v dňoch Po-Pi v čase 07:00 až 18:00 hod. a So: 8:00-12:00 hod.
• Zaplatiť cez SMS je možné už od 7:00 hod. daného dňa (Po – Pi), pričom sa tým uhradí čas plateného parkovania v čase od 08:00 hod. v zmysle pravidiel služby.
• Do 30 sekúnd od odoslania SMS bude doručená potvrdzujúca SMS s uvedenými informáciami o uhradenom parkovnom. Bez potvrdzujúcej SMS parkovné nebolo uhradené! Vo vlastnom záujme si preto prosím prečítajte obsah doručenej SMS po zaslaní požiadavky na úhradu cez SMS.
• 10 minút pred uplynutím platnosti parkovného bude zaslaná upozorňujúca SMS, ktorá upozorní na blížiaci sa koniec platnosti zaplateného parkovného.
• Predĺženie parkovacieho času je možné opätovným odoslaním SMS.
• Úhrada parkovného cez SMS je možná najviac na 4 hodiny vopred.
• Všetky odchádzajúce a prichádzajúce SMS zahŕňa cena parkovného.

Cenník pre službu SMS parking je 0,70 € pre prvú hodinu a každú ďalšiu začatú hodinu.

Od 1. februára sa mal Púchov zaradiť do zoznamu slovenských miest, kde sa bude dať za parkovanie zaplatiť SMS správou. Prijatím dodatku k VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzenom území mesta Púchov o tom rozhodli na svojom decembrovom rokovaní poslanci mestského zastupiteľstva. Pár dní pred vstúpením novely parkovacieho nariadenia do platnosti však nič nenasvedčovalo tomu, že v Púchove sa naozaj budú dať od začiatku februára používať SMS parkovacie lístky.

Novinku v parkovacom systéme oznámila motoristickej verejnosti ešte v novembri prednostka Mestského úradu v Púchove Eva Kvocerová, ktorá svojho času v pozícii poslankyne mestského zastupiteľstva ostro kritizovala vyberanie parkovného pred obytnými domami. Dnes jej to už evidentne neprekáža a platbu pomocou SMS považuje za zabezpečenie komfortu hlavne pre návštevníkov Púchova. Spôsob, akým bude systém fungovať, Eva Kvocerová ochotne vykreslila v televíznom vysielaní TV Považie a vyjadrila vieru, že pripravovanú zmenu podporia poslanci a poslankyne na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva.

Stalo sa – pred poslancov bol predložený doplnok VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel. „Pre zjednodušenie úhrady parkovného by sme chceli zaviesť k doterajším formám, ktorými sú parkovacie automaty a parkovacie karty, aj elektronické parkovné, teda formou SMS parkovania. Týmto dodatkom upravujeme body 5.3 a 5.4 v texte nariadenia a samozrejme aj prílohu, ktorou je stanovená výška úhrady za dočasné parkovanie,“ povedala v rámci dôvodovej správy k predloženému nariadeniu vedúca oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove Alena Vavrová.

Zmeny v nariadení naozaj nie sú príliš komplikované – do zoznamu spôsobov, vďaka ktorému je možné dočasne parkovať vozidlo v centrálnej mestskej zóne, pribudol SMS parkovací lístok. Zaplatenie úhrady za dočasné parkovanie vozidla po novom možno preukázať nielen platným parkovacím lístkom a platnou parkovacou kartou, ale aj spätnou potvrdzujúcou SMS správou od mobilného operátora.

„Príloha o výške úhrady za dočasné parkovanie sa dopĺňa o výšku úhrady za dočasné parkovanie formou SMS parkovacieho lístka. Tarifa za časový interval 60 minút je stanovená na sumu 0,70 €, čo zohľadňuje výšku úhrady parkovacieho lístka zakúpeného prostredníctvom parkovacieho automatu (0,50 €) a 25% tržby z ceny elektronického parkovného pripadajúcej dodávateľovi,“ uviedla v dôvodovej správe k novele nariadenia Alena Vavrová.

Práve 20-centové zdraženie SMS parkovacieho lístka oproti hodinovému lístku z parkovacieho automatu ma viedli ku krátkemu vystúpeniu pred poslancami: „SMS lístok je dobrá vec, ale myslím si, že ak ho v Trnave predávajú za 60 centov a v Nitre za 65 centov v porovnaní s 50-centovým klasickým lístkom, tak takúto cenu by zvládol aj podstatne menší Púchov a nemuselo by to byť vami navrhovaných 70 centov.“

Alena Vavrová argumentovala nasledovne: „Tarifa bola prerokovaná v ekonomickej komisii a občanom dávame nejaký ten komfort. Chceli sme, aby bola zachovaná suma za zakúpenie parkovacieho lístka prostredníctvom parkovacieho automatu, ktorá je navýšená o cenu SMS služby, ktorú si bude brať jej poskytovateľ. Vy ste uviedli mestá, ktoré majú tú tarifu nižšiu, ja tu mám pri sebe prehľad miest, ktoré majú tarifu práve o 25 percent zvýšenú a sú to napríklad Nitra, Dolný Kubín, Levice, Banská Bystrica, Poprad, Martin, Košice.“

Pridala sa aj prednostka Eva Kvocerová: „Tejto problematike sa venovalo pomerne veľa časového priestoru, „ajťáci“ na tom pracovali, pani Vavrová, pán Machan aj ja. Urobili sme si kompletný prehľad miest na Slovensku a skutočne je to tak, ako hovorí pani Vavrová. Treba povedať, že nikoho nenútime kupovať si SMS parkovací lístok, ale za ten komfort, že ja sedím niekde u lekára a neviem za koľko sa vybavím a príde mi 10 minút pred ukončením parkovného, ktoré mám zakúpené, upozornenie, že o 10 minút mi končí zaplatená jedna hodina, tak ja si elegantne posuniem ďalšiu hodinu a zaplatím a nemusím ísť ďalej k autu, zháňať mince, automat. Je to len ďalšia z možností zabezpečiť vyšší komfort hlavne pre návštevníkov mesta Púchov.“

Eva Kvocerová si pochopiteľne neodpustila poznámku o používaní klamstiev a poloprávd ako
pracovného nástroja, a tak sa teda spoločne poďme pozrieť do spomínaných slovenských miest, či tam naozaj platia pri stanovení ceny SMS parkovacieho lístka také isté pravidlá ako v Púchove.

Začnime v Nitre, kde zaviedli SMS parkovanie len nedávno. Cena za prvú hodinu parkovania je tu stanovená na 50 centov. Ak lístok uhradíte pomocou mobilu, stáť vás to bude 65 centov. Teda o 5 centov menej ako v Púchove. Pravdu som mal teda ja. Alena Vavrová ponúkla na potvrdenie svojich slov príklad z Dolného Kubína, ale neurobila vôbec dobre. V najdrahšom cenovom pásme tu totiž za prvú hodinu parkovania zaplatíte 40 centov, ale prostredníctvom SMS len o 10 centov viac. To je 20 percent z výslednej ceny, kým v Púchove je to viac ako 28 percent, a teda ani nie tých proklamovaných 25 percent.

Na popud Aleny Vavrovej sme nazreli aj do Banskej Bystrice a do Košíc, kde systém plateného parkovania prevádzkuje spoločnosť EEI. Jej cenníky sú verejne dostupné a možno predpokladať, že aj oni figurujú v kompletnom prehľade miest na Slovensku, ktorý mestská prednostka spomínala. V metropole stredného Slovenska sa v lacnejšom pásme kupuje klasický lístok za 50 centov a SMS lístok za 60 centov, v drahšom pásme klasický lístok za jedno euro a SMS lístok za 1,20 eur. V oboch prípadoch je rozdiel totožný – 17-percentný.

Podobne je to na východe Slovenska, kde parkovacia spoločnosť jasne uvádza, že „v prípade elektronického parkovacieho lístka zakúpeného prostredníctvom SMS platby sa základná sadzba a maximálna denná sadzba zvyšuje o 20 percent.“ Medzi mestami, ktorými sa podľa Aleny Vavrovej inšpiroval stanovením ceny SMS lístka Púchov, figuruje aj Poprad. Lenže ak by to tak bolo, tak by ceny klasického a SMS lístka boli navlas rovnaké. V meste pod Tatrami totiž v zóne 2 zaplatíte 40 centov za hodinu a je jedno, či si lístok kúpite v parkovacom automate alebo zaplatíte mobilným telefónom.

Snáď som obom mestským úradníčkam ponúkol dostatočné množstvo príkladov, aby uznali, že cena SMS parkovacieho lístka v Púchove je oproti ostatným slovenským mestám zbytočne predražená. Škoda, že pri hľadaní cenovej inšpirácie nezašli napríklad do Prievidze, kde tiež mimochodom nerozlišujú medzi klasickým lístkom a SMS lístkom, keďže oba druhy stoja 70 centov na hodinu. Prievidza je však jediným mestom na Slovensku, kde je výrazne cenovo zvýhodnená prvá hodina platby prostredníctvom SMS správy – za hodinu parkovania takto zaplatíte iba 30 centov.

Nateraz však horúcou témou ani nie cena, ale kedy vôbec SMS parkovanie bude zavedené. Schválené nariadenie totiž dodnes nie je zverejnené na úradnej tabuli a verejnosť sa s ním mohla zoznámiť len v navrhovanej podobe.

Na dopravných značkách označujúcich zónu plateného parkovania by navyše mali pribudnúť dodatkové tabule, kde budú uvedené informácie o telefónnom čísle a správnom formáte zaslania SMS správy pre úhradu parkovného. Snáď sa to všetko čoskoro podarí, keď už, ako hovorí prednostka Eva Kvocerová, sa tejto problematike venovalo tak veľa časového priestoru.

Rado Varga