Len čosi viac ako tri roky boli sprístupnené rokovania odborných komisií mestského zastupiteľstva. Keď novozvolený poslanecký zbor na svojom ustanovujúcom rokovaní v novembri minulého roka koncipoval zloženie jednotlivých komisií, primátorka Katarína Heneková avizovala, že v nich dôjde k zmenám a úpravami prejde aj rokovací poriadok. Nič nenasvedčovalo, že by malo dôjsť k takej zásadnej zmene, akou je utajenie priebehu rokovania komisií. Bodaj by aj, keď len pár minút predtým primátorka vo svojom úvodnom príhovore avizovala ešte väčšiu otvorenosť samosprávy smerom k občanom. Tí však už nebudú mať na rokovania komisií prístup. Aj keď nie všetci poslanci s tým súhlasili, v platnosti už je nový rokovací poriadok komisií mestského zastupiteľstva, na základe ktorého sú rokovania komisií spravidla neverejné.

Rokovania komisií mestského zastupiteľstva boli verejnosti sprístupnené od polovice roka 2015. Na návrh poslanca Lukáša Ranika vtedajší poslanecký zbor schválil doplnok k rokovaciemu poriadku, ktorý umožňoval občanom zúčastňovať sa komisií s výnimkou komisie na ochranu verejného záujmu. Prax ukázala, že verejnosť sa nemohla zúčastniť ani komisie ochrany verejného poriadku, nuž a pred zrakmi občanov zostali v utajení aj členovia ekonomickej komisie, ktorej predseda Daniel Lako s výnimkou jedného zasadnutia v roku 2015 všetky ostatné vyhlásil za neverejné.

Primátorka Katarína Heneková pri obhajobe návrhu na neverejné rokovania komisií spomenula, že ide o aktivitu zo strany niektorých poslancov: „Návrh vzišiel z toho, že určité informácie, ktoré sa dostávajú do komisie, majú veľmi osobný charakter. Častokrát nejde ani o konkrétnu realizáciu projektu alebo myšlienky, ale skôr o nejaký návrh. Veľa vecí je sociálneho charakteru, možno aj investičných zámerov, ktoré sú ešte len v štádiu nejakého podnikateľského cieľa, čím môže dôjsť k porušeniu obchodného tajomstva a samozrejme aj k porušeniu zákona o ochrane osobných údajov,“ komentovala Katarína Heneková predložený návrh.

„Závery z každej komisie majú mať len odporúčajúci charakter, javilo sa vhodnejším, aby tieto komisie, ktoré majú posúdiť danú problematiku, sa mohli otvorene rozprávať, či už s nejakým žiadateľom o sociálnu dávku, o dotáciu, aby vysvetlil dôvody, ktoré ho k tomu vedú, aby nemusel mať zábrany pred ľuďmi, ktorých sa daná problematika až tak netýka a môže sa cítiť dotknutý. Z každej komisie bude vyhotovený zápis, pričom predseda zodpovedá za vyhotovenie zápisnice, aby bol dodržaný zákon o ochrane osobných údajov.“

Podľa Kataríny Henekovej sa verejnosť k týmto informáciam dostane neskôr, pokiaľ bude predmetný návrh komisiou odporučený a následne prerokovaný na mestskom zastupiteľstve, ktoré je verejnosti prístupné.

Ešte skôr, než sa k návrhu na utajenie rokovaní komisií mestského zastupiteľstva vyjadrili poslanci, dostali šancu prezentovať svoj názor občania a okrem iných to využil aj Michal Bizoň, kandidát na funkciu primátora z novembrových volieb.

„Som úplne zdrvený a ani tomu nerozumiem, čo som tu počul. Pamätáte si, pani primátorka, keď sme boli spolu v televíznej debate? Všetci sme chceli transparentné a otvorené mesto, rozprávali sme o tom, ako mesto priblížime občanom. Ja si myslím, že týmto návrhom sa mesto zamyká. Zamyká sa obrovským kľúčom a na sedem zámkov. Považujem to zo strany členov komisií a poslancov za pokus – a nebudem sa vyjadrovať diplomaticky – za pokus ovládnuť mesto. Predsa občania majú právo vedieť, čo sa v meste deje. Ak sa v komisiách robí nejaká politika, občania to musia vedieť. Je absolútne neprijateľné, aby komisie boli neverejné, aby nefungovali. Ak chcete urobiť komisie neverejnými, tak to považujem za krok, kedy chcete jednoducho odpíliť opozíciu, nechcete počuť iný názor. Toto je absolútne neprijateľné v demokratickej krajine a v meste, ktoré má byť transparentné. Navrhujem, aby komisie boli verejné, aby každý účastník podpísal mlčanlivosť. Nech sa ľudia k téme vyjadria, nech povedia svoj názor, veď ani v tých komisiách nie sú ľudia, ktorí majú patent na rozum. Nech každý prispeje tým, čo vie, do spoločného koša,“ skonštatoval Michal Bizoň a vyzval poslancov, aby predložený návrh na zmenu rokovacieho poriadku komisií mestského zastupiteľstva neschválili.

V poslaneckej komisii samozrejme nesmel chýbať názor poslanca Lukáša Ranika, ktorý sa pred tri a pol rokmi zaslúžil o to, aby komisie boli otvorené verejnosti: „Toto nie je materiál, ktorý predložila pani primátorka, ale materiál, s ktorým prišli kolegovia a ktorí sa nestotožnili s verejnými komisiami. S výnimkou ekonomickej komisie, kde sme prerokovávali obchodné záležitosti, boli komisie verejné, verejnosť si na to zvykla, novinári si zvykli a spravili sme niečo, čo tu za Michalca nebolo dvanásť rokov. A trošku ma mrzí, že vtedy pán Bizoň nerobil takéto fanfáry a nevystupoval, že Michalec zamyká mesto na dvadsať zámkov, nie na sedem a verejnosť nemala žiadnu šancu. Poslanci sa s tým nestotožnili, je to na ich návrh. Ja som na mestskej rade vystúpil, povedal som, že som proti takémuto návrhu s tým, že je to proti mojej zásade. Myslím si, že verejnosť si na to zvykla, občania nerobili žiadne rozruchy, bol som s tým spokojný.“

Proti zmene rokovacieho poriadku vystúpil aj poslanec Roman Hvizdák: „Robíme krok späť. V roku 2015, keď sme začínali, na návrh Lukáš Ranika sme otvorili komisie pre ľudí, pretože sme chceli zaviesť transparentnosť. Minulý týždeň sme zakladali výbor miestnej časti a ja si neviem predstaviť ako niektorým tým ľuďom budem vysvetľovať, prečo nemôžu ísť na komisiu. Mali sme tu systém, ktorý fungoval, mal hlavu a pätu a samozrejme skladal sa z dvoch častí – verejnej a neverejnej. Tie citlivé informácie boli vždy zaradené do neverejnej časti a verejnosť to rešpektovala. Veľakrát boli ľudia, ktorí prišli do našej komisie vzdelávania, obrovským prínosom a pritom neboli jej členmi.“

Aj keď primátorka Katarína Heneková spoločne so svojím zástupcom Lukášom Ranikom zhodne tvrdili, že utajenosť rokovania komisií si vyžiadali poslanci, do diskusie sa nakoniec neprihlásil ani jeden z tých, ktorí údajne s takouto požiadavkou prišli. V hlasovaní však väčšina poslancov vyslovila súhlas s tým, aby verejnosť na rokovaniach komisií dostala stopku. Proti zmene rokovacieho poriadku boli len Lukáš Ranik s Romanom Hvizdákom, Viliam Karas sa hlasovania zdržal.

Po zmene rokovacieho poriadku došlo aj na zmeny v zložení jednotlivých komisií. Rozšíril sa počet komisií z ôsmich na deväť, keď sa komisia dopravy, služieb a bytovej politiky rozdelila na komisiu bytovej politiky a komisiu dopravy a služieb. Navyše sa rozšíril názov „kultúrnej“ komisie, ktorá dostala do svojho vienka aj mládež a po novom sa bude volať komisia vzdelávania, kultúry, sociálneho zabezpečenia a mládeže. Na pozíciach predsedov sa nič nezmenilo, novovytvorenú komisiu bytovej politiky bude viesť Rudolf Marman.

K jedinému poslaneckému presunu došlo v prípade Petra Žiačika, ktorý pôvodne figuroval v ekonomickej komisii, ale bude pracovať v komisii dopravy a služieb. Rozšírilo sa aj poslanecké zastúpenie v komisii grantových a dotačných projektov, kde pribudol Roman Hvizdák, no a novým poslaneckým rekordérom, čo do počtu komisií, sa stal Lukáš Ranik, ktorý sa nechal zaradiť aj do komisie športu a celkovo tak bude pôsobiť až v štyroch komisiách.

Zásadnou zmenou v zložení komisií je, že už v nich nebudú pôsobiť zamestnanci mestského úradu. Tí budú môcť byť na rokovania podľa príslušnej problematiky prizývaní.Zmeny nastali aj v radoch neposlancov, do niektorých komisií boli doplnení ďalší neúspešní kandidáti z novembrových volieb. Andrej Kozák bol doplnený až do dvoch komisií – do komisie dopravy a služieb a do komisie bytovej politiky.

Z komisie športu bol vyradený bývalý primátor Rastislav Henek a nahradil ho volejbalový tréner Ivan Štefko. Do komisie grantových a dotačných projektov boli doplnení konatelia dvoch mestských obchodných spoločností – Štefan Ondrička a Miloš Svoboda a riaditeľka CVČ Včielka Alena Strýčková bude mať miesto v komisii vzdelávania, kultúry, sociálneho zabezpečenia a mládeže.

Pripravil Rado Varga

V poradí siedme rokovanie mestského zastupiteľstva v Púchove sa uskutočnilo mimo plánu. Dôvodov na jeho zvolanie bolo hneď niekoľko. Jednak bolo treba určiť zoznam volebných obvodov a počet poslancov v nich pre nasledujúce volebné obdobie 2018 – 2022 a vysporiadať sa aj s akútnou problematikou vysťahovávania nájomníkov z bytov na Moyzesovej ulici, ktorá rezonuje v Púchove už tri mesiace. Primátor Rastislav Henek sa pri plánovaní rokovania rozhodol rozdeliť ho na dve časti – doobednú a popoludňajšiu. Dôvod svojho rozhodnutia však vysvetliť neprišiel – podobne ako na júnovom mestskom zastupiteľstve sa vyhovoril na zdravotnú indispozíciu a rokovanie tak musel viesť jeho zástupca Roman Hvizdák.

Prvú časť rokovania, ktorej program obsahoval desať bodov, zvládli poslanci za necelé dve hodiny. Úvod patril hlavnej kontrolórke Marte Kaveckej, ktorá informovala nielen o plnení uznesení z posledných dvoch zasadnutí mestského zastupiteľstva, ale predložila aj správu z preverenia vykonávania základnej finančnej kontroly na dvoch oddeleniach mestského úradu – oddelení dopravy a služieb a právno-organizačnom oddelení. Hlavná kontrolórka odhalila viacero nedostatkov, tým najzávažnejším je absencia základnej finančnej kontroly pri zmluvách uzatvorených za prvých päť mesiacov tohto roka.

„Vykonanie základnej finančnej kontroly bolo preverené na 169 zverejnených a predložených zmluvách v I. polroku 2018. Kontrolou bolo zistené, že základná finančná kontrola nebola vykonávaná právno-organizačným oddelením a z iných oddelení bola vykonaná iba na jedenástich zmluvách. Takmer 94 percent zmlúv neprešlo základnou finančnou kontrolou, čím boli porušené ustanovenia zákona o finančnej kontrole a audite,“ konštatuje sa v správe hlavnej kontrolórky.

V ďalšom bode sa poslanci venovali návrhu VZN o organizácii miestneho referenda. Až priamo na rokovaní sa z úst vedúceho právno-organizačného oddelenia Mestského úradu v Púchove Radoslava Machana dozvedeli, že vypracovaniu nariadenia predchádzalo upozornenie zo strany okresnej prokurátorky. Povinnosť vypracovať nariadenie, ktorým by boli upravené podrobnosti o organizácii a konaní miestneho referenda, je daná zákonom o obecnom zriadení už osem rokov, pričom Mesto Púchov doteraz nemalo predmetné VZN prijaté.

Potom sa už poslanci dostali k bodu programu, ktorý nezniesol odklad. Doslova na poslednú chvíľu im bol predložený návrh na určenie počtu volebných obvodov a počtu poslancov Mestského zastupiteľstva v Púchove pre volebné obdobie 2018 – 2022. V drvivej väčšine miest a obcí Slovenska túto procedúru zvládli ešte na konci prvého polroka, Púchov sa opäť raz stal unikátom a volebné obvody sa schvaľovali štyri dni pred uplynutím lehoty danej rozhodnutím predsedu NR SR o vyhlásení volieb.

Zastupiteľstvo nakoniec len potvrdilo aktuálny stav z posledných dvoch volebných období – voliť sa bude 19 poslancov v deviatich volebných obvodoch. Najväčšími obvodmi zostávajú „dvojka“ a „štvorka“, kde sa bude voliť trojica poslancov, v ďalších šiestich volebných obvodoch sa budú voliť po dvaja poslanci a najmenším volebným obvodom je obvod č. 9, kde miestne časti Vieska-Bezdedov, Ihrište a Hoštiná bude zastupovať len jeden poslanec.

Poslanecký zbor schválil podmienky udelenia súhlasu vlastníka pozemkov k územnému konaniu uloženia optických káblov v centrálnej časti mesta pre spoločnosť Slovak Telekom. Už po niekoľkýkrát v tomto roku bola predložená aj úprava rozpočtu. Keďže rezervný fond je už prázdny, mohli sa prerozdeliť len finančné prostriedky ušetrené pri rekonštrukcii Kukučínovej ulice. Suma 19 500 eur našla nové uplatnenie – 12 000 eur je určených na realizáciu odstavných plôch na Ulici obrancov mieru, 5000 eur na odvodnenie Slovanskej ulice, 2 000 eur na oplotenie ihrísk na Sedlišti a 500 eur na dofinancovanie rekonštrukcie kultúrneho domu v Hoštinej.

Z fondu bežných výdavkov bolo uvoľnených 40 tisíc eur na detské ihriská v obvodoch Staré mesto a Sedlište a 50 tisíc eur na dotácie. Vedúca ekonomického oddelenia Mestského úradu v Púchove Lucia Pružinská nedokázala presne špecifikovať, či ide o navýšenie dotačného balíka pre masový šport, resp. kultúrne a spoločenské organizácie. Je veľmi pravdepodobné, že tento finančný balík je pripravený pre spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o., ktorej hospodárenie v prvom polroku vykázalo finančnú stratu, firma už niekoľko mesiacov čerpá kontokorentný úver a Mesto Púchov bolo nútené siahnuť aj ku krízovému riešeniu, keď firme zaslala na účet už aj dotáciu určenú na mesiac december.

Poslanci sa v prípade firmy Púchovská kultúra, s. r. o. zaujímali aj o vysielanie Púchovskej televízie, ktoré je podľa informácií z Rady pre vysielanie a retransmisiu protizákonné, keďže jej vysielateľ prišiel o licenciu. Mestský právnik a zároveň právny zástupca firmy Púchovská kultúra, s. r. o. Anton Školek na jednej strane potvrdil, že firma prišla o licenciu na televízne vysielanie, ale vyhlásil, že aktuálne Púchovská televízia vysiela so súhlasom televíznej rady a žiadna sankcia jej nehrozí.

Nestalo sa prvý raz, že Anton Školek poslancov oklamal. Ivan Tarabčák z kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu dôrazne odmietol, žeby niektorý z jej zamestnancov uviedol zástupcom spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. informáciu, že Púchovská televízia môže vysielať bez licencie. „Vysielanie bez licencie je zakázané zo zákona a hoci z tohto zákazu existujú určité výnimky, ktoré sú taxatívne vymenované v § 15a ods. 1 zákona č. 308/2000 Z. z., spoločnosť Púchovská kultúra, s.r.o. medzi takéto výnimky nepatrí,“ skonštatoval Ivan Tarabčák z kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu.

Poobedňajšia časť rokovania, ktorá začala o 15.00 hod. a trvala viac ako päť hodín, mala identický program ako rokovanie, ktoré sa malo pôvodne uskutočniť 9. júla, ale ktorého sa časť poslancov odmietla zúčastniť. Poslanecký klub „Spolu pre Púchov“ vedený poslancom Lukášom Ranikom vtedy svoju neúčasť zdôvodnil tým, že k jednotlivým bodom neboli predložené žiadne materiály.

Zároveň títo poslanci pozvali občanov na augustové rokovanie s tým, že na ňom budú predložené materiály prerokované odbornými komisiami a mestskou radou a budú naň pozvaní aj zástupcovia ministerstva dopravy a Štátneho fondu rozvoja bývania. Lenže realita bola úplne iná: na rokovanie neboli predložené žiadne materiály, bytová komisia počas prázdnin nezasadala a pred občanov nielenže nepredstúpili ministerskí úradníci a pracovníci ŠFRB, ale dokonca ich ignoroval aj primátor Rastislav Henek.

Ako informovala poslancov a verejnosť hlavná kontrolórka Marta Kavecká, ministerstvo dopravy odmietlo možnosť predaja bytov, na ktorých výstavbu v minulosti ministerstvo poskytlo nenávratnú dotáciu. Nestotožnilo sa ani so snahou Mesta Púchov o zámenu dotácie štátu z bytov na Moyzesovej ulici za byty, ktoré radnica plánuje postaviť v budúcom období ako nadstavbu na Stredisku občianskej vybavenosti. K výstavbe takýchto bytov navyše zatiaľ ešte neexistuje ani štúdia, nieto ešte projektová dokumentácia.

Postupne sa k slovu dostali niektorí z nájomníkov bytov na Moyzesovej ulici. Najdlhšie sa pri mikrofóne zdržali manželia Marián a Iveta Hudecovci. Z úst Ivety Hudecovej odznel aj návrh uznesenia, ktorý si osvojila poslankyňa Jarmila Andreánska. Nájomníci v ňom žiadali zverejnenie zoznamu neplatičov v nájomných bytoch a časový prehľad opatrení, ktoré boli zo strany Mesta Púchov vykonané voči neplatičom.

Zároveň navrhovali uložiť primátorovi Rastislavovi Henekovi povinnosť vziať späť výzvy na vypratanie bytov a zároveň zvolať verejné rokovanie komisie, ktorá rozhoduje o prideľovaní nájomných bytov. Mestský právnik Anton Školek už tradične označil návrh uznesenia za protizákonný, keďže podľa jeho výkladu mestské zastupiteľstvo nemôže primátorovi ukladať povinnosti.

Ako priechodné sa ukázalo uznesenie predložené poslankyňou Irenou Kováčikovou. Mestské zastupiteľstvo sa dohodlo na spracovaní doplnku k VZN o prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve Mesta Púchov, v ktorom budú špecifikované „vážne sociálne a zdravotné problémy žiadateľov“ a jeho predloženie na septembrovom rokovaní. Zároveň by oddelenie dopravy a služieb malo zmapovať v súčinnosti s príslušnou komisiou žiadateľov o pridelenie nájomných bytov, ktorí nespĺňajú podmienky pridelenia nájomných bytov.

Atmosféra v rokovacej sále bola poznačená rozhodnutím časti poslaneckého zboru neudeliť slovo bývalému primátorovi Mariánovi Michalcovi, začo boli prítomnými nájomníkmi kritizovaní. K diskusii na tému „nájomné bývanie“ sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov.

Rado Varga

Po piaty raz sa v tomto roku stretli púchovskí poslanci na rokovaní mestského zastupiteľstva. Pri náhlej neúčasti primátora Rastislava Heneka viedol rokovanie jeho zástupca Roman Hvizdák a úvodná hodina bola venovaná horúcej problematike nájomných bytov, ktorá bola do programu doplnená na návrh poslankyne Ireny Kováčikovej. To všetko pred zrakmi troch desiatok prítomných nájomníkov, z ktorých viacerí už dostali výzvu na vysťahovanie, prípadne ju očakávajú.

Hlavná kontrolórka Marta Kavecká okrem pravidelnej kontroly plnenia uznesení zoznámila poslancov aj s výsledkami finančnej kontroly, ktorú vykonala podľa plánu svojej činnosti v ZŠ s MŠ Slovanská. Poslanci jej schválili aj návrh plánu činnosti na druhý polrok, kedy plánuje skontrolovať hospodárenie mestskej obchodnej spoločnosti Podnik technických služieb mesta, s. r. o., ale chcela sa pôvodne pozrieť aj na hospodárenie v ZŠ J. A. Komenského. Na návrh poslanca Lukáša Ranika však dostane prednosť pred „Komenčákom“ Základná umelecká škola.

Na schválenie poslancami bolo následne predložených niekoľko doplnkov k platným mestským normám. Po prijatí novely zákona o obecnom zriadení bolo nutné zmeniť rokovací poriadok mestského zastupiteľstva, mierne sa upravili aj nedávno prijaté Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom Mesta Púchov, nuž a najväčšia pozornosť sa venovala Zásadám, ktorými sa určuje postup pri poskytovaní stravovania dôchodcom a zdravotne postihnutým občanov mesta, kde sa rozšírili okruh tých dôchodcov, ktorí budú mať nárok na „jednoeurovú“ stravu v školských zariadeniach.

„V tomto dodatku riešime rozšírenie okruhu poberateľov stravovania pre seniorov. V pôvodných zásadách bol určený dôchodok, resp. príjem 385 eur, po novom okruh uchádzačov o podporu rozširujeme na príjem 430 eur. Je pravda, že sa nám doteraz stravuje asi 104 ľudí, ktorí využívali našu sociálnu službu. Naše školské zariadenia kapacitne až na malé výnimky sú už naplnené, takže sme boli aj s kolegom Danielom Lakom na rokovaní na Strednej odbornej škole obchodu a hotelových služieb, kde sme pána riaditeľa Kasára prosili o rozšírenie ich stravovacieho zariadenia. Podarilo sa rozšíriť stravovaciu kapacitu o ďalších 20 miest a sú vytvorené tak podmienky na to, aby sme mohli lacnejšiu stravu poskytovať širšiemu počtu dôchodcov,“ povedala pri predložení materiálu poslankyňa Irena Kováčiková.

Poslanecký zbor sa zaoberal návrhom VZN č. 2/2018 o určení príspevkov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Púchov a tiež aktualizovaným Komunitným plánom sociálnych služieb Mesta Púchov. Následne došlo aj na tradičnú úpravu rozpočtu, z ktorého bolo uvoľnených 50 tisíc eur na nákup nových autobusov a viac ako 70 tisíc eur ako spoluúčasť k dotačným prostriedkom, ktoré sa konečne podarilo získať na výstavbu multifunkčného ihriska v areáli ZŠ s MŠ Slovanská v Horných Kočkovciach. K niektorým ďalším témam júnového rokovania mestského zastupiteľstva sa vrátime v prázdninových vydaniach Púchovských listov.

Aj keď najbližšie rokovanie mestského zastupiteľstva je plánované až na september, už dnes je zrejmé, že poslanci sa budú musieť stretnúť skôr, pretože primátor Rastislav Henek im zabudol predložiť návrh na určenie počtu volebných obvodov a počtu poslancov pre volebné obdobie 2018 – 2022. Kvôli tomu sa tak poslanecký zbor bude musieť určite počas letných prázdnin stretnúť v mimoriadnom režime.

Rado Varga

Púchovskí poslanci majú za sebou v poradí štvrté rokovanie mestského zastupiteľstva. Do poslednej chvíle sa nevedelo, kde poslanci zasadnú, keďže primátor Rastislav Henek zabudol na pozvánke uviesť, kde sa rokovanie bude konať. Nakoniec jeho asistent Marián Ondrička e-mailovým „obežníkom“ oznámil poslancom, aby sa dostavili do divadla, kde v utorok 24. apríla strávili viac ako päť hodín. Pôvodne štrnásťbodový program bol už obligátne rozšírený, tentoraz o návrh na zosúladenie vkladov mesta do obchodnej spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o..

Úvod rokovania patril hlavnej kontrolórke Marte Kaveckej, ktorá okrem kontroly plnenia uznesení predložila poslancom aj správu o finančnej kontrole evidencie, zatrieďovania a odpisovania dlhodobého hmotného majetku na mestskom úrade. Pri kontrole odhalila viacero nedostatkov aj s návrhom na riešenie. Poslanec Pavel Melišík v tejto súvislosti požadoval rozšírenie navrhovaného uznesenia o úlohu pre primátora vypracovať časový harmonogram riešení na odstránenie nedostatkov. Tu sa však stretol s nepochopením nielen u primátora a pracovníkov mestského úradu, ale aj medzi poslancami, z ktorých len siedmi boli ochotní podporiť jeho aktivitu.

Rovnako pochodil aj poslanec Rudolf Marman, ktorý zasa chcel požiadať hlavnú kontrolórku o vykonanie komparatívnej kontroly zameranej na výdavky za právne služby v rokoch 2012 – 2014 pre advokáta Pavla Loduhu a v rokoch 2015 – 2017 pre advokáta Antona Školeka. S tvrdením, že takýto návrh do tohto bodu rokovania nepatrí, odporučil primátor Rastislav Henek poslanca Marmana do záverečného interpelačného bodu, kde mu však tento návrh uznesenia odmietol nechať schváliť, keďže podľa jeho interpretácie poslanci v diskusii nemôžu predkladať vlastné návrhy uznesení. Závery kontroly vyústili do návrhu predsedu ekonomickej komisie na zosúladenie vkladov mesta do obchodnej spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o.

Zistenia hlavnej kontrolórky Marty Kaveckej z predchádzajúcej kontroly zasa boli dôvodom na novelu Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom Mesta Púchov. Do nových zásad boli už zapracované aj zásady stanovenia cien nájmov nebytových priestorov a pozemkov, a tak namiesto troch dokumentov bude mať Mesto Púchov iba jeden. Poslanec Miroslav Kubičár prišiel s tromi návrhmi zmien, ale akceptoval námietky svojich kolegov, že na ne nie sú pripravení a predloží ich až na ďalšom rokovaní mestského zastupiteľstva. Hlasovalo sa len o návrhu poslankyni Hedvigy Šulcovej, ktorej nový odstavec o možnosti udelenia 25-percentnej, resp. 50-percentnej zľavy pre nájomný priestor, o ktorý nie je záujem tri, resp. šesť mesiacov, zaváňal korupciou. Pri hlasovaní ju však podporila len jej kolegyňa Jarmila Andreánska.

Podobne ako v marci, aj tentoraz poslanci rozhodovali o rozdelení rezervného fondu, resp. fondu bežných výdavkov, ktorý sa naplnil z hospodárskeho prebytku za rok 2017. Z rezervného fondu bolo uvoľnených 276 200 eur a hoci primátor Rastislav Henek najprv avizoval, že nimi budú pokryté predovšetkým požiadavky poslancov z centra mesta, až viac ako tretina financií (97 000 eur) ide na re- konštrukciu Kukučínovej ulice v Horných Kočkovciach. Pritom už v marci na túto investičnú akciu poslanci schválili 150 000 eur. V centre mesta tak budú najväčšími investíciami – za 20 000 eur – oprava časti chodníka na Štefánikovej ulici, vybudovanie desiatich parkovacích miest v lokalite Za cintorínom a oprava niektorých chodníkov na Sedlišti.

Po dvoch mesiacoch sa poslanecký zbor vrátil k problematike ukladania optických káblov. Vo februári boli schválené podmienky udelenia súhlasu pre spoločnosti Slovak Telekom a Orange v centrálnej časti mesta. Identické podmienky teraz poslanci schválili pre spoločnosť Slovak Telekom, ktorá má záujem o rozšírenie optickej siete v Nových Nosiciach a v miestnej časti Vieska-Bezdedov. Vzápätí poslanci dali zelenú predloženiu žiadosti o poskytnutie dotácie z ministerstva školstva na rekonštrukciu cvičebného priestoru v telocvični ZŠ s MŠ Slovanská. Radnica sa bude uchádzať o dotáciu v celkovej sume výdavkov 43 266,50 eur, pričom zároveň bolo schválené spolufinancovanie projektu z vlastných zdrojov vo výške 4 500 eur.

Vlnu emócií potom priniesla správa o činnosti mestských spoločností a mestského úradu, kde sa najväčšmi hovorilo o prvostupňovom rozsudku v kauze MŠK Púchov vs. Katarína Bradáčová. Mestský právnik Anton Školek sa namiesto uznania prehry snažil poslancov oklamať tvrdením, že v prípade právoplatnosti rozsudku bude súdne trovy namiesto spoločnosti MŠK Púchov znášať Najvyšší kontrolný úrad. Vedenie NKÚ takúto interpretáciu dôrazne odmietlo, keďže nemá žiadnu oporu v legislatíve. Bližšie sa tejto téme venuje v samostatnom článku.

Rado Varga

Takmer tri hodiny trvalo štvrté tohtoročné zasadnutie komisie dopravy, služieb a bytovej politiky pôsobiacej pri púchovskom mestskom zastupiteľstve. Na rozdiel od predchádzajúcich rokovaní nedominovala problematika nájomných bytov, ale dopravné problémy a navrhované riešenia. Väčšinu z nich predložil na rokovanie komisie jej predsa Cyril Crkoň, a tak sa členovia komisie sústredili predovšetkým na miestnu časť Horné Kočkovce.

Už pred týždňom sme v súvislosti s dopravnou nehodou na križovatke Trenčianskej a Továrenskej ulice, do ktorej sa nechtiac zamiešala so svojím služobným vozidlom aj hliadka mestskej polície, spomenuli návrh poslanca Cyrila Crkoňa o umiestnenie „stopkovej“ dopravnej značky pri výjazde z Továrenskej ulice, čo dopravný inžinier Rastislav Brezina neodporučil.

Aj ďalší podnet sa týkal Továrenskej ulice a konkrétne pohybu nákladných vozidiel. Firma GOMS má totiž kvôli obmedzujúcim d pravným značkám problém so zásobovaním svojho priemyselného areálu, nachádzajúcim sa medzi kostolom a železničnou stanicou. Pri vjazde do Horných Kočkoviec z diaľničného privádzača i z Trenčianskej ulice sú umiestnené značky zakazujúce vjazd nákladných vozidiel ťažších ako 7,5 tony. Rastislav Brezina odporučil značenie ponechať s tým, že by tu mohla pribudnúť dodatková tabuľa umožňujúca vjazd zásobovacím vozidlám.

Nakoniec sa dopravná komisia dohodla, že dá priestor na vyjadrenie aj občianskemu výboru v Horných Kočkovciach, a tak definitíva o zmene dopravného značenia padne až o niekoľko týždňov. Rovnako komisia zatiaľ nerozhodla ani o opakovanom podnete poslanca Cyrila Crkoňa na zmenu dopravného značenia na križovatke ulíc Spojová a Terézie Vansovej. Členovia komisie sa niekoľko desiatok minút zaoberali aj možnosťami zvýšenia bezpečnosti chodcov na prechode z Kukučínovej ulice k areálu firmy Continental, hlavne v čase rannej a popoludňajšej špičky.

Najviac času však komisii zabrala diskusia na tému inštalácie spomaľovača na Ulici Pod Zábrehom. Ten tu bol totiž na základe petície občanov nainštalovaný na sklonku minulého roka, ale dnes už je na svete protipetícia s podstatne väčším množstvom podpisov, ktorá žiada odstránenie spomaľovača. Na rokovaní komisie dostali priestor vyjadriť sa obe strany a my sa na stránkach Púchovských listov k téme vrátime o týždeň.

Rado Varga

Len necelé dve hodiny trvalo marcové rokovanie púchovského mestského zastupiteľstva, ktoré nebolo pôvodne plánované. Práve „neplánovanosť“ použil primátor Rastislav Henek ako výhovorku na to, že do programu nezaradil kontrolu plnenia uznesení, hoci ho k tomu zaväzuje rokovací poriadok. Na jeho porušovania zo strany primátora sme si však už vo vrcholiacom volebnom období zvykli. Samotný Rastislav Henek hneď na úvod požiadal poslancov o konštruktívne rokovanie a avizoval svoj predčasný odchod. Nie z funkcie, ale iba z rokovacej sály. Záverečný bod rokovania tak viedol jeho zástupca Roman Hvizdák.

Dôvodom, pre ktorý sa vlastne poslanecký zbor neplánovane zišiel, bolo schválenie záverečného účtu za rok 2017. Radnica sa totiž čím skôr chce pustiť do investičných akcií, ktoré budú financované práve z prebytku vlaňajšieho hospodárenia. Poslanci tak najskôr schválili záverečný účet, presun prebytku do rezervného fondu a fondu bežných výdavkov a v ďalšom bode hneď aj rozdelenie podstatnej časti oboch fondov.

Primátor Rastislav Henek poznamenal, že prvá etapa investičných akcií sa dotýka predovšetkým miestnych častí, o druhej etape v objeme cca 350 tisíc eur by sa malo rozhodovať v apríli. Poslanecký zbor na prvú etapu investičných akcií uvoľnil dovedna 661 200 eur, pričom takmer polovicu z tejto sumy zhltnú rekonštrukčné práce na Riečnej ulici v Hrabovke a na Kukučínovej ulici v Horných Kočkovciach.

Prakticky bez povšimnutia poslanci schválili aktualizovaný Plán dopravnej obslužnosti hromadnou osobnou dopravou, ktorý pre Autobusovú dopravu Púchov, a. s. vypracovali odborníci z Katedry cestnej a mestskej dopravy na Fakulte prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov Žilinskej univerzity.

Aktualizáciu si vyžiadala potreba koordinácie mestskej autobusovej dopravy so železničnou dopravou a tiež príprava na vybudovanie Integrovaného dopravného systému. Hneď nato poslanci schválili aj žiadosť o poskytnutie dotácie zo štátneho rozpočtu na projekt obnovy sociálnych zariadení, garáže a časti spevnených plôch Hasičskej zbrojnice v Púchove.

Mesto Púchov sa uchádza o dotáciu vo výške 30 tisíc eur, pričom hodnota celého projektu dosahuje sumu 53 105 eur. Najbližšie rokovanie mestského zastupiteľstva sa uskutoční v utorok 24. apríla 2018.

Rado Varga

Aprílové rokovanie púchovského mestského zastupiteľstva bolo v tomto roku tretím v poradí, ale prvým, počas ktorého už mala byť práca poslancov plne elektronizovaná. Viacerí z nich notebooky, ktoré majú od radnice zapožičané, využili, ale stoly boli naďalej plné papierovej agendy, keďže vedenie úradu okrem elektronického doručovania podkladov na rokovanie mestského zastupiteľstva posledný raz využilo aj papierovú formu. Po tom, čo poslanci boli nútení prerušiť voľbu hlavného kontrolóra a odložiť ju na neurčito, sa hlavným bodom rokovania stalo prijatie záverečného účtu mesta za rok 2016.

Na rozdiel od vlaňajška už medzi poslancami toľko chvály na hospodárenie mesta neodznelo. Možno aj preto, lebo primátor Rastislav Henek pred dvomi mesiacmi ohlásil hospodársky prebytok na úrovni 1,5 milióna eur. Zabudol však, že ten treba ešte „očistiť“ o nevyčerpané prostriedky zo štátneho rozpočtu, a preto sa rozpočtový prebytok pohybuje tesne nad úrovňou 1 milióna eur. Takýto prebytok sa dal očakávať po tom, čo radnica naplnila svoje investičné zámery v minulom roku len na 44 percent.

Nepodarilo sa napríklad realizovať veľké dopravné investície na Dvoroch a Hurbanovej ulici, čo sa v záverečnom účte súhrnne premietlo do ušetrenia cca 380 tisíc eur. Navyše pri rekonštrukcii ZŠ J. A. Komenského sa plánovalo vykonať podstatne viac rekonštrukčných prác až za viac ako pol milióna eur. Keďže nakoniec bol zvolený skromnejší variant len s výmenou okien a zateplením fasády hlavnej budovy, v záverečnom účte tak vznikol prebytok 200 tisíc eur. Problematike sa viac budeme venovať v budúcom vydaní Púchovských listov.

Poslanci po krátkej diskusii, venovanej predovšetkým problematike fyzických testov, prijali Organizačný poriadok mestskej polície, ktorý bol stiahnutý z februárového rokovania na dopracovanie. Vrátili sa aj k uzneseniu z decembra minulého roka, na základe ktorého Mesto Púchov plánovalo kúpiť parkovaciu plochu pred športovým areálom od súkromnej spoločnosti PARI, s. r. o.. Poslanci sa väčšinou hlasov uzhodli na zmene prijatého uznesenia, na základe ktorého bude v úlohe kupujúceho figurovať mestská obchodná spoločnosť MŠK Púchov, s. r. o.. Financie na kúpu však získa z mestského rozpočtu vo forme kapitálovej dotácie.

Po negatívnych skúsenostiach s rozdeľovaním rezervného fondu v júnovom termíne sa tentoraz poslanci zhodli na rozdelení časti prebytku vlaňajšieho hospodárenia už o dva mesiace skôr. Investovať by sa malo takmer v každom volebnom obvode, niekoľko desiatok tisíc eur sa radnica chystá použiť v školských areáloch.

V ZŠ J. A. Komenského je napríklad rezervovaných dovedna 160 tisíc eur na dokončenie rekonštrukcie telocvične a školského klubu, v ZŠ Gorazdova zasa 20 tisíc eur na opravu oplotenia a ďalších 25 tisíc eur na rozšírenie parkovacích plôch. Bez odozvy nezostala ani dlhodobá kritika na stav chodníka k železničnej stanici a od železničnej stanice na Kolonku, ktorý by mal prejsť rekonštrukciou v súhrnnej hodnote viac ako 110 tisíc eur.

Poslanci si ďalej vypočuli správu o investičných akciách, odvolali z funkcie konateľov spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. Vladimíra Motúza a Andreja Šamánka, ale rozhodli aj o zmene názvu a sídla jednej z troch mediálnych spoločností MEDIAL IN, s. r. o.. Tá sa po novom bude volať Púchov servis, s. r. o. a presunú sa pod ňu všetky činnosti z mestskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o.. Jej konateľom bude súčasný riaditeľ mestského bytového podniku Ivan Andrejčík a dozorná rada bude pôsobiť v zložení Daniel Lako – Pavel Melišík – Ján Riško. Spečatený je už aj osud zvyšných dvoch mediálnych spoločností – poslanci schválili návrh na začatie právnych úkonov smerujúcich k ich zrušeniu.

V ďalšom priebehu rokovania ešte poslanci schválili niekoľko dotácií, ale aj prihlášku Mesta Púchov do Združenia miest a obcí Slovenska. Mestský rozpočet to bude stáť ročne približne 3 000 eur, keďže členský príspevok v združení ZMOS je stanovený na 0,165 eur na obyvateľa. K viacerým bodom programu aprílového rokovania mestského zastupiteľstva sa vrátime v budúcich vydaniach Púchovských listov.

Rado Varga

Záznam TV Považie zo zasadnutia Mestského zastupiteľstva, ktoré sa konalo v priestoroch koncertnej siene Malého župného domu v pondelok 24. apríla 2017.

Záznam zasadnutia je rozdelený na 4 časti a je uložený na serveroch TV Považie:

Púchovskí poslanci vyfasovali minulý mesiac nové notebooky a počnúc najbližším rokovaním mestského zastupiteľstva tak začína nová etapa ich práce, kedy z radnice nebudú dostávať materiály v papierovej, ale výhradne v elektronickej podobe. Či si poslanci donesú notebooky aj priamo na rokovanie mestského zastupiteľstva, o tom sa budeme môcť presvedčiť už v pondelok predpoludním.

Podľa pôvodného plánu mali zasadať až v stredu, ale dodržanie termínov pri voľbe hlavného kontrolóra donútilo primátora Rastislava Heneka zvolať poslancov o 48 hodín skôr. Ten navyše zabudol, že v pondelok bude veľká sála mestského divadla vyhradená pre potreby koncertu Anety Langerovej, a tak už po rozoslaní pozvánok musel rokovanie presunúť do Malého župného domu.

Najočakávanejším bodom rokovania je voľba nového hlavného kontrolóra, ktorej sa venujeme v samostatnom článku. O post, ktorý sa uvoľnil po odvolaní Miroslava Jurčiho, prejavilo záujem dovedna osem kandidátov.

Nemenej dôležitým bodom v programe je schválenie záverečného účtu hospodárenia mesta za rok 2016. Keďže radnica svoje investičné plány naplnila opäť len na niečo viac ako 44 percent, logickým vyústením je – podobne ako vlani – viac ako miliónový prebytok v hospodárení. Koľko z neho pôjde do rezervného fondu a či ten zostane nedotknutý, záleží na rozhodnutí poslaneckého zboru. Ten by mal schváliť aj Organizačný poriadok mestskej polície, ktorého pôvodný návrh bol stiahnutý z februárového rokovania mestského zastupiteľstva.

Zaujímavosťou v programe je v poradí už tretie odvolávanie konateľov mestského bytového podniku Vladimíra Motúza a Andreja Šamánka. Tí vlani vo februári písomne oznámili svoju rezignáciu, lenže, ako sa ukázalo, na výmaz ich mien z obchodného registra to nestačilo. Preto Viliam Karas z pozície tretieho konateľa pripravil na novembrové rokovanie mestského zastupiteľstva proces ich riadneho odvolania. Zabudol však pritom, že vyššie spomínaní páni sú konateľmi nielen v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o., ale aj v dcérskej spoločnosti MsBP Servis, s. r. o..

Nebude to jediná vec, ktorú bude napravovať aprílové mestské zastupiteľstvo. Aj keď poslanci ešte v decembri rozhodli o kúpe parkoviska pred športovým areálom od súkromnej spoločnosti PARI, s. r. o.., zmluva dodnes nebola podpísaná. A všetko nasvedčuje tomu, že ani nebude. Prednostka Eva Kvocerová ako spracovateľka návrhu pre kúpu pozemku totiž pri stanovení konečnej kúpnej ceny zabudla na to, že predávajúci je platcom dane z pridanej hodnoty, a teda cena má byť o 20 percent vyššia. Napriek tomu, že vedenie mesta sa už dlhšie chváli „plnou špajzou“, pripravené je šetriace riešenie, ktoré do celej transakcie zainteresuje spoločnosť MŠK Púchov, s. r. o. ako platcu DPH.

Aprílové rokovanie mestského zastupiteľstva štartuje v pondelok 24. apríla 2017 o 9.00 hod. v priestoroch Malého župného domu voľbou hlavného kontrolóra mesta. Vedenie mesta pravdepodobne počíta s vyššou účasťou verejnosti, keďže na obed objednalo až 50 porcií vykosteného kuracieho stehna s mastenými zemiakmi a zeleninou.

Rado Varga