Policajti z Ilavy vzniesli obvinenie z prečinu podvodu voči 38-ročnému mužovi z okresu Nové Mesto nad Váhom.

Obvinený muž mal pod zámienkou dodania 9 paliet cementu vylákať dňa 16. júna 2020 od 41-ročného muža sumu vo výške 650 Eur. Poškodený mu v Ilave v ten deň uvedenú sumu v hotovosti vyplatil.

O dva dni neskôr sa obvinený mal telefonicky spojiť s poškodeným, kde mu pod zámienkou dodania o 9 paliet cementu viac, teda celkom 18 paliet cementu, mal požadovať vyplatenie ďalších 650 Eur, čím poškodený súhlasil a peniaze mu mal v hotovosti vyplatiť.

Po vzájomnej dohode následne uzatvorili písomnú kúpnu zmluvu na predmetný tovar, pričom doposiaľ poškodenému mužovi nedodal objednaných 1008 vriec cementu a ani mu nevrátil vyplatené peniaze.

Uvedené peniaze obvinený mal minút pre vlastnú potrebu, čím poškodenému spôsobil celkovú škodu vo výške 1300 Eur.

Obvinenému v prípade dokázania viny v zmysle zákona hrozí trest odňatia slobody až na dva roky.

Vážení spoluobyvatelia Mesta Púchov,

v mesiaci september 2020 prednostka Mestského úradu Púchov, JUDr. Iveta Brindzová, vyhotovila list s označením „Žiadosť o stanovisko k uzavretiu zmluvy o zriadení vecného bremena“, ktorý následne odoslala podľa našich informácií viacerým subjektom, fyzickým i právnickým osobám, vlastniacim nehnuteľnosť v Meste Púchov (ďalej aj ako „list“).

V predmetnom liste prednostka Mestského úradu Púchov, JUDr. Iveta Brindzová, uvádza, že v súvislosti s realizáciou stavby „Chránička pre optický kábel“ bolo na pozemkoch viacerých subjektov, fyzických i právnických osôb, zamerané uloženie inžinierskych sietí – chráničky pre optický kábel mestskej optickej siete.

Mesto Púchov však bez riadneho zákonného postupu, bez povolenia uvedenej stavby „Chránička pre optický kábel“ a bez súhlasu (zmluvného, či iného) dotknutých súkromných vlastníkov, neoprávnene zasiahlo do Vášho vlastníckeho práva, nakoľko stavba „Chránička pre optický kábel“ bola nielen zameraná, ale už aj realizovaná a uvedená chránička bola na pozemkoch dotknutých subjektov už aj reálne uložená.

Za zriadenie vecného bremena Mesto Púchov ponúka prostredníctvom svojej prednostky dotknutým, už zo strany mesta reálne poškodeným vlastníkom pozemkov, absolútne neprimeranú odplatu v sume 1,- Euro, pričom vecné bremeno navrhujú v zmluve zriadiť na dobu neurčitú, t.j. reálne natrvalo, takáto zmluva sa nedá totiž vypovedať ako tomu je pri iných typoch zmlúv na dobu neurčitú! Na základe uvedeného rozhodne neodporúčame uzavrieť uvedenú zmluvu o zriadení vecného bremena za uvedených značne nevýhodných podmienok!

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, kedy Mesto Púchov neoprávnene, nesprávnym a nezákonným postupom zasiahlo do Vášho vlastníckeho práva, Vám nižšie uvedená advokátska kancelária ponúka poskytnutie právnej pomoci pri vymáhaní nárokov proti Mestu Púchov, ktoré by Vám zároveň malo uhradiť všetky trovy konania, vrátane trov právneho zastúpenia (trovy právneho zastúpenia si uvedená advokátska kancelária nebude uplatňovať voči Vám, ale voči Mestu Púchov), ktoré na Vašej strane vzniknú, pričom právne zastúpenie by sa malo týkať najmä nasledujúcich nárokov:

1. a) vymoženie primeraného odškodnenia za nesprávny a nezákonný postup orgánu verejnej správy,
2. b) vymoženie primeranej náhrady za poškodenie Vášho majetku pri nesprávnom a nezákonnom postupe orgánu verejnej správy,
3. c) vymoženie primeranej náhrady za nezákonné užívanie Vášho majetku orgánom verejnej správy,
4. d) vymoženie  primeranej odplaty za eventuálne zriadenie vecného bremena na Vašom majetku,
5. e) možnosť podania tzv. negatórnej žaloby na zdržanie sa zásahov do Vášho vlastníckeho práva.

V prípade, ak ste už mestu Púchov zaslali s návratkou podpísanú zmluvu o zriadení vecného bremena, táto zmluva však nebola z Vašej strany opatrená úradne osvedčeným podpisom a preto ešte nie je platná a účinná, môžete tento svoj predbežný súhlas vziať späť a mestu zašlete rovnakým spôsobom svoj nesúhlas s uzavretím uvedenej zmluvy, k čomu Vám pošleme v prípade záujmu vzorový list, resp. svoje späť vzatie súhlasu môžete podľa návratky zaslať mestu aj mailom.

V prípade záujmu o vyššie uvedenú právnu pomoc, môžete kontaktovať advokátsku kanceláriu Advokát Ivor, s.r.o., zastúpenú Mgr. Petrom Ivorom, konateľom a advokátom, so sídlom v Púchove, buď e-mailom na e-mailovú adresu: info@akivor.sk, alebo telefonicky na tel. čísle: +421 905 636 075.

S pozdravom.

Mgr. Peter Ivor, advokát

Priatelia, nemám pre Vás dobré správy! Naša mestská spoločnosť Podnik technických služieb dnes 16.9.2020 na okresnom súde prehrala súdny spor, o ktorej možnej prehre som písal už v októbri 2019. (JUDr. Pavol Crkoň: Prídu Púchovčania o milióny EUR?)

Čo je ale smutné, okrem možnej straty peňazí, je to, že rozsudok si neprišiel vypočuť ani konateľ tejto spoločnosti a ani jej právny zástupca. Pýtam sa je to z ich strany zbabelosť alebo arogancia moci !?

A to nie je všetko, aj naša ďalšia mestská spoločnosť mala dnes 16.9.2020 vytýčené pojednávanie v súdnom spore, kde nám hrozí zaplatenie sumy skoro stopäťdesiat tisíc eur.

Výhovorky vedenia mesta, že nemáme peniaze, lebo Covid v súdnych sporoch neobstoja! Preto vyzývam primátorku mesta, aby zodpovedne pristupovala k správe vecí verejných a to isté vyžadovala od všetkých zástupcov mestských spoločností!

Na jar tohto roku svitla nádej, že rozostavaná šesťpodlažná budova na rohu Trenčianskej a Hollého ulice by čoskoro mohla byť dokončená. Naposledy tu aký-taký stavebný ruch zaznamenali koncom roka 2015, kedy žeriav vytiahol na jednotlivé podlažia murovací materiál a následne ho demontovali. Za desať rokov (ne)výstavby zmenila stavba niekoľkokrát nielen meno, ale aj vlastníka a investora. Tým najnovším je bytčianska spoločnosť K&L CAPITAL, s. r. o., ktorá už disponuje aj nájomnou zmluvou na prenájom mestského pozemku, na ktorom stavba stojí. Jeden z dvojice jej vlastníkov Martin Kleman avizoval, že s dostavbou sa začne na jeseň a budúci rok by sa mohla nová administratívna budova kolaudovať.

Stavebný ruch na „Rožáku“ definitívne zamrzol koncom roka 2016. Púchovská radnica vtedy síce začala s prípravou predĺženia nájomnej zmluvy spoločnosti DEVELOPER CONSULTING, s. r. o., ale poslanecký zbor nakoniec odmietol predmetné uznesenie prijať s tým, že práve nepredĺžením nájmu bude investor nútený sa rozhýbať.

Stalo sa, ale na vzhľade budovy sa to absolútne neprejavilo. Jej vlastníkom sa stala bratislavská firma Figaru, s. r. o., novým investorom spoločnosť All Inclusive Development. Tá zmenila koncept dostavby budovy, premenovala projekt na „Púchovskú bránu“ a prišla s nápadom, aby štyri zo šiestich podlaží predstavovali namiesto administratívnych priestorov byty. Ani tento projekt však nebol dotiahnutý do úspešného konca.

Situácia sa zmenila až po komunálnych voľbách začiatkom tohto roka. Žiadosť o nájom podala na púchovskú radnicu bytčianska spoločnosť K&L CAPITAL, s. r. o., ktorú so spoločníkom Marekom Lokajom z Bytče vlastní púchovský podnikateľ Martin Kleman. Práve on predstavil nový zámer dostavby na marcovej komisii výstavby, územného plánovania a životného prostredia. Tá posunula žiadosť o prenájom do mestského zastupiteľstva, a tak sa o osude mestského pozemku č. 476/1 o výmere 403 m2 po dlhých 28 mesiacoch opäť hovorilo v poslaneckom zbore.

Referenciu k predloženému uzneseniu podala prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová: „Zástupcovia firmy K&L CAPITAL, s. r. o. sa preukázali zmluvou o budúcej zmluve s firmou Figaru, s. r. o. ako súčasným vlastníkom stavby, z ktorej vyplynulo, že uzatvoria riadnu kúpnu zmluvu za predpokladu, že im bude odsúhlasený nájom pozemku, ktorý je vo vlastníctve mesta. Prebiehalo niekoľko jednaní, zástupca spoločnosti pán Kleman bol priamo na zasadnutí mestskej rady, kde poslanci mali možnosť oboznámiť sa s jeho zámerom a deklaroval pevné rozhodnutie po kúpe objekt dokončiť. Výška nájmu bola určená v súlade s platnými zásadami na 30 eur za štvorcový meter a rok. Doba nájmu bola dohodnutá na dva roky, pričom pán Kleman deklaroval, že je nielen ochotný, ale aj schopný budovu do dvoch rokov dokončiť, ba aj skôr. Aby bolo mesto zabezpečené, v predloženom uznesení je jasne zadefinované, že nájomná zmluva sa uzatvorí až po tom, ako sa predloží doklad o tom, že spoločnosť K&L CAPITAL, s. r. o. je vlastníkom rozostavanej stavby.“

Poslanci bez zbytočne dlhých diskusií predložené uznesenie o nájme pozemku schválili a následne odklepli aj uznesenie o možnosti predaja pozemku po kolaudácii stavby. Firma K&L CAPITAL, s. r. o. takéto uznesenie totiž potrebovala dokladovať k žiadosti o bankový úver, z ktorého chce financovať kúpu budovy a aj samotnú dostavbu.

Príprava nájomnej zmluvy trvala takmer tri mesiace. Šesť dní pred vypršaním termínu na jej podpis ju nakoniec obe strany podpísali, za dovolenkujúcu primátorku Katarínu Henekovú tak urobil jej zástupca Lukáš Ranik. Martin Kleman z pozície zástupcu nového vlastníka budovy po podpise zmluvy avizoval, že s dostavbou by chceli začať v jesenným mesiacoch, pričom budúci rok by budova mohla byť pripravená na kolaudáciu. Nový investor sa vracia k pôvodnému projektu čisto administratívnej budovy.

Už na aprílovom mestskom zastupiteľstve sa hovorilo aj o parkovacích plochách, ktoré by prislúchali k objektu. V hre bolo aj vybudovanie parkoviska na Nábreží slobody, ale z toho nakoniec zišlo. Vedenie radnice sa s investorom radšej dohodlo na zložení finančnej čiastky, ktorá bude použitá na vybudovanie parkovacích miest.

„Prebiehajú ešte rokovania, ktoré sa týkajú podmienok splnenia nejakých požiadaviek mesta ohľadom zabezpečenia parkovania. Samozrejme, že budete ešte o tom následne informovaní, pretože je to základnou podmienkou na to, aby tá budova bola skolaudovaná. Podstatou vlastne je, aby došlo k zloženiu nejakej finančnej zábezpeky, ktorá by bola následne využitá na výstavbu parkovacích plôch v meste, a to v nadväznosti na to, akým spôsobom sa dohodne mesto na vybudovanie nejakého parkovacieho domu, ktorý výhľadovo v budúcnosti plánujeme alebo vybudovaním nových parkovacích miest v okolí súčasného parkoviska,“ už tradične chaoticky vysvetľovala výsledky rokovaní s investorom primátorka Katarína Heneková pred prijatím uznesení na aprílovom rokovaní mestského zastupiteľstva.

Obe strany sa nakoniec v zmluve dohodli, že Mesto Púchov vybuduje v blízkosti budovy nové parkovacie plochy a firma K&L CAPITAL, s. r. o. na tento účel zašle na účet mesta do 31. augusta 2019 finančnú čiastku vo výške 30000 eur. Túto sumu by bolo Mesto Púchov povinné vrátiť v prípade, že s výstavbou parkovacích plôch nezačne do troch rokov.

Pripravil Rado Varga

Každá domácnosť bývajúca v rodinnom dome na území Púchova mala koncom minulého roka dostať do užívania záhradný kompostér. Mesto Púchov bolo úspešné v získaní eurofondu na financovanie viac ako 100 kompostérov v rámci výzvy Ministerstva životného prostredia. Obstaranie kompostérov však sprevádzajú dlhodobé problémy a púchovskej radnici sa nepodarilo úspešne dotiahnuť do konca ani jednu z troch verejných súťaží. Pri prvých dvoch muselo Mesto Púchov odstúpiť od zmluvy kvôli vykonanej kontrole verejného obstarávania, pri tretej súťaži zas zlyhal dodávateľ z Vranova nad Topľou. Už dnes je teda zrejmé, že v lete pokosená tráva z púchovských záhrad sa v „európskych“ kompostéroch neobjaví.

Už štvrtý rok je v platnosti novela zákona o odpadoch, ktorá priniesla zmeny v oblasti nakladania s komunálnym odpadom, ale nastavila aj nové pravidlá nakladania s biologicky rozložiteľným kuchynským odpadom. Podľa zákona je obec povinná zabezpečiť triedený zber takéhoto druhu odpadu, ako aj biologicky rozložiteľných odpadov zo záhrad a parkov.

V prípade individuálnej bytovej výstavby je obec povinná zabezpečiť pre každú domácnosť buď zbernú nádobu s minimálnym objemom 120 litrov a zároveň jej vyvezenie v minimálne dvojtýždňovom intervale alebo kompostovací zásobník, v ktorom budú domácnosti kompostovať nimi vyprodukovaný biologicky rozložiteľný komunálny odpad. V

V Púchove hodnú chvíľu trvalo, kým sa k organizovanému kompostovaniu na radnici odhodlali. Pred dvomi rokmi sa v rozpočte našlo prvých 10 tisíc eur na zakúpenie 170 kompostérov pre rodinné domy, ktoré našli uplatnenie v záhradách na uliciach J. Kráľa, Sládkovičova, Pod Lachovcom či Kuzmányho. Kompostéry boli dané obyvateľom do užívania na základe zmluve o bezplatnej výpožičke na dobu 10 rokov, ktorá je totožná s deklarovanou životnosťou kompostéra.

Dodávka 172 kompostérov mala byť v Púchove len pilotným projektom, keďže radnica prejavila záujem o získanie eurofondových financií v rámci výzvy Ministerstva životného prostredia. Podobne ako ďalšie obce v našom okrese i regióne bola pri snahe o nenávratný finančný príspevok úspešná a na zabezpečenie ďalších viac ako 1700 kompostérov do zvyšných rodinných domov v Púchove sa podarilo získať takmer 200 tisíc eur. Mesto Púchov podpísalo s Ministerstvom životného prostredia zmluvu o poskytnutí nenávratného finančného príspevku, v ktorej bola celková suma oprávnených výdavkov vyčíslená na 198 489,60 eur, pričom spoluúčasť mesta bola 9 924,48 eur.

Vlani koncom mája už vyhlásila púchovská radnica prostredníctvom elektronického kontraktačného systému verejnú súťaž na kúpu 1728 kusov záhradných kompostérov tak, aby už v júli mohli byť rozmiestnené v rodinných domoch. Do súťaže sa prihlásili štyri firmy a najvýhodnejšiu cenu ponúkla bratislavská spoločnosť Štúdio-21 plus s. r. o.. Tri týždne po podpise kúpnej zmluvy muselo Mesto Púchov od zmluvy odstúpiť. Dvodom boli zistené nedostatky týkajúce sa diskrimačne stanovených podmienok na plnenie predmetu zákazky pri kontrole verejného obstarávania Slovenskou agentúrou životného prostredia.

Hľadanie dodávateľa na 1 728 záhradných kompostérov si teda musel púchovský mestský úrad zopakovať. Víťazom sa opäť stala bratislavská spoločnosť Štúdio-21 plus, s. r. o., ale podobnosť s neúspešnou prvou verejnou súťažou bola úplná. Aj od tejto zmluvy Mesto Púchov muselo odstúpiť. Dôvody odstúpenia boli totožné – kontrola verejného obstarávania zistila nedostatky, ktoré mali alebo mohli mať vplyv na výsledok verejného obstarávania.

Nasledovala tretia súťaž, ktorej výsledok bol známy v septembri. Za 147 tisíc eur sa zaviazala dodať kompostéry firma Europe Media House, s. r. o. z Vranova nad Topľou v termíne do konca roka 2018. Krátko po novembrových voľbách prišla z radnice informácia pre všetkých potenciálnych užívateľov kompostérov, že začiatkom roka 2019 prebehne fáza prideľovania kompostérov obyvateľom rodinných domov. Verejná súťaž bola už opatrená kladnou správou z kontroly verejného obstarávania a zmluva s dodávateľom nadobudla účinnosť. Lenže aj do tretice bola púchovská samospráva nútená od zmluvy odstúpiť, tentoraz nie pre nedostatky v obstarávaní, ale pre problémy na strane dodávateľa.

„Vaša spoločnosť ako dodávateľ porušila vzájomne dohodnuté podmienky podľa zmluvy a súčasne všeobecne zmluvné podmienky Obchodných podmienok elektronického trhoviska tým, že v stanovenej lehote do 31. decembra 2018 predmet zmluvy nedodala. K splneniu predmetu kúpnej zmluvy nedošlo ani napriek z vašej strany ďalším deklarovaným termínom plnenia dodávky a do dnešného dňa záhradné kompostéry vaša spoločnosť nedodala, čo považujeme za podstatné porušenie zmluvy,“ píše sa v zdvodnení výpovede zmluvy, ktorú 21. mája 2019 podpísala primátorka Katarína Heneková.

Mesto Púchov nie je jedinou samosprávou na Slovensku, kde vranovská firma Europe Media House, s. r. o. meškala s dodávkou sľúbených kompostérov. V priebehu mája museli k odstúpeniu od zmluvy pristúpiť napríklad v Palárikove či Sučanoch. Obec Sučany si dokonca nárokuje aj zmluvnú pokutu za omeškanie v zmysle obchodných podmienok elektronického trhoviska a požaduje obligátnu dennú sadzbu 0,05 z celkovej ceny nedodaného tovaru. Či ich dokáže vymôcť od spoločnosti, ktorej ročné tržby v rokoch 2016 a 2017 boli nulové a rok predtým len na úrovni 10 tisíc eur, je veľmi otázne.

Rado Varga

Vlaňajšia letná kontrola hlavnej kontrolórky Marty Kaveckej v mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. odhalila neoprávnené vyplatenie sumy 2 200 eur za právne služby právnickej kancelárii bytčianskeho advokáta Antona Školeka. Ten totiž inkasoval šesťstoeurové mesačné paušálne platby bez toho, aby mal so spoločnosťou Púchovská kultúra, s. r. o. platnú zmluvu. Na základe vykonanej kontroly mal Anton Školek sumu 2 200 eur vrátiť na účet Púchovskej kultúry, s. r. o.. Ten tak síce urobil, ale na rovnakú sumu si na základe dohody o urovnaní vystavil novú faktúru, na základe ktorej mu konateľ Púchovskej kultúry Miloš Svoboda nechal vyplatiť 2 200 eur.

Na pochybenia pri preplácaní faktúr vystavovaných advokátskou kanceláriou Antona Školeka mestskej obchodnej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. naďabila hlavná kontrolórka Marta Kavecká vlani v lete tak trochu náhodou. Kontrola bola totiž nariadená v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie Púchovskej televízie a mestská kontrolórka chcela zistiť, či zodpovednosť za nezapísanie novonadobudnutej televíznej licencie nemá na základe podpísanej zmluvy o vykonávaní právnych služieb Anton Školek.

Pri kontrole zmluvy sa ukázalo, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Pôvodná zmluva o poskytovaní právnych služieb s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti,“ skonštatovala v správe o kontrole Marta Kavecká.

Hlavná kontrolórka v odporúčaniach z kontroly uviedla, že spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. je povinná žiadať k vráteniu sumu 2 200 eur. Aj keď opatrenie dané hlavnou kontrolórkou hovorilo o tom, že vrátené finančné prostriedky mali byť pripísané na účet najneskôr do 30. septembra 2018, stalo sa tak až koncom novembra.

Antonovi Školekovi trvalo dva mesiace, kým na základe podpísanej dohody o urovnaní poukázal čiastku 2 200 eur na účet spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o.. Tak o tom informoval aj mestských poslancov na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva. Zabudol im však povedať aj to, že v konečnom dôsledku o 2 200 eur neprišiel, keďže na základe spomenutej dohody o urovnaní mu spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. vyplatilo tú istú čiastku nanovo.

Aj keď Anton Školek inkasuje od Mesta Púchov a mestských obchodných spoločností ročne okolo 60 tisíc eur, jednoducho sa nemienil dvoch tisíciek eur vzdať. Pripravil dohodu o urovnaní, ktorú 16. novembra 2018 podpísal s konateľom Púchovskej kultúry Milošom Svobodom. Anton Školek sa v nej síce na jednej strane zaviazal vrátiť sumu 2200 eur formou dobropisu, ale zároveň mu bolo na strane druhej umožnené vystaviť novú faktúru na sumu 2200 eur, ktorú sa zaviazal konateľ Púchovskej kultúry Miloš Svoboda riadne a včas uhradiť.

Rado Varga

Bytčiansky advokát Anton Školek síce vlani z mestského rozpočtu a od mestských obchodných spoločností v Púchove zinkasoval viac ako 62 tisíc eur, ale najnovšie sa ocitol v nepríjemnej situácii. Po kontrole vykonanej hlavnou kontrolórkou Martou Kaveckou v spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. bude musieť 2 200 eur vrátiť do pokladnice tejto firmy. Ukázalo sa totiž, že Anton Školek si právne služby fakturoval aj v čase, keď nebola účinná zmluva o ich vykonávaní. Konateľ spoločnosti Miloš Svoboda, ktorý mu štyri faktúry nechal uhradiť, bude mať na blížiacom sa mestskom zastupiteľstve čo vysvetľovať.

Pritom nechýbalo veľa a na porušenie zákona by sa nebolo prišlo. Dôvodom, prečo hlavná kontrolórka Marta Kavecká skúmala zmluvu o poskytovaní právnych služieb advokátskou kanceláriu Antona Školeka, totiž bola žiadosť poslanca Miroslava Kubičára o vykonanie kontroly vysielania Púchovskej televízie v súvislosti so stratou licencie pre vysielanie.

Za prijatie Kubičárom navrhovaného uznesenia hlasovalo 10 z 18 prítomných poslancov, a tak stačilo, aby jeden z nich hlasoval inak a žiadna kontrola by sa nekonala. Už tradične proti kontrolám, ktoré súvisia s činnosťou Antona Škole- ka, hlasovali poslanci Ranik, Lako, Bršiak, Melišík a Žiačik.

Hlavná kontrolórka Marta Kavecká v prvom rade kontrolovala postup spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o., ktorý predchádzal strate licencie na vysielanie Púchovskej televízie. O tú firma prišla tým, že konateľ spoločnosti Miloš Svoboda zabudol nechať nový predmet činnosti zapísať do obchodného registra. Hlavná kontrolórka sa rozhodla preskúmať aj zmluvu o poskytovaní právnych služieb, aby zistila, koho povinnosťou bolo zaslať návrh na zápis do obchodného registra.

Pri skúmaní zmlúv však zistila ešte jeden závažný fakt. Pôvodná zmluva s Antonom Školekom totiž vypršala 3. marca 2018 a tá nová bola síce podpísaná 20. marca 2018, ale účinnosť nadobudla až po jej zverejnení 20. júna 2018. Až vtedy tak mohol Anton Školek fakturovať svoje služby, lenže on poslal do Púchova faktúry na 600 eur aj za mesiace marec, apríl a máj.

„Kontrolou zverejnených objednávok bolo zistené, že za mesiace neúčinnej zmluvy ne- boli vystavené ani individuálne objednávky za právne služby. Za mesiace marec, apríl, máj a 20 dní júna bola fakturácia neoprávnená. Spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. nemala uvedené faktúry akceptovať a uhradiť. Uvedeným konaním došlo k nehospodárnemu nakladaniu s finančnými prostriedkami obchodnej spoločnosti založenej mestom,“ skonštatovala v správe o kontrole Marta Kavecká.

Podľa nej je spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o. povinná žiadať k vráteniu sumu 2200 eur. V opačnom prípade pôjde o daňovo neuznané výdavky alebo o neoprávnené použitie dotačných prostriedkov, pretože časť faktúr bola uhradená z vlastných prostriedkov s uplatnením odpočtu DPH a časť faktúr bola uhradená z dotácií mesta.

Rado Varga

Na rozdiel od predchádzajúcich troch rokov sa v našom meste tentoraz podarilo prvú etapu asfaltovacích prác na poškodených chodníkov a komunikáciach vykonať ešte v prvej polovici kalendárneho roka. Nemožno sa čudovať – do komunálnych volieb zostáva už len 120 dní a jesenné rozbíjanie ciest a chodníkov by mohlo byť skôr na škodu ako na osoh. K rýchlejšiemu obstaraniu dodávateľa na asfaltovacie práce prispel aj fakt, že púchovský poslanecký zbor prijal záverečný účet za vlaňajší rok už v marci a následne mohol z prebytku hospodárenia uvoľniť časť peňazí aj na tento účel.

Na asfaltovačky bolo v mestskom rozpočte vyhradených 148 tisíc eur, pričom išlo dovedna o desať akcií menšieho i väčšieho rozsahu. Jednoznačne najväčšou investíciou je oprava 160 metrov dlhého úseku komunikácie medzi kruhovou križovatkou „Piškóta“ a Námestím slobody, na ktorú bola vyčlenená viac ako tretina spomínanej sumy.

Do plánu opráv sa dostal aj rovnako dlhý úsek cesty na konci Novonosickej ulici, kde aktuálne prebieha výstavba rodinných domov a cesta ďalej pokračuje cez les do Starých Nosíc. Tri opravy boli naplánované v miestnych častiach Ihrište a Hoštiná a zvyšné v Púchove – išlo o chodník na Hoštinskej ulici pri budove Centra sociálnych služieb Chmelinec, chodníky na Sedlišti, odstavnú plochu pri ZŠ Mládežnícka, odstavnú plochu na Ulici obrancov mieru pri dome č. 1154 a na tej istej ulici aj o odstavnú plochu pod stojiskom na nádoby komunálneho odpadu.

Ako sme už spomenuli, v rozpočte bolo na tieto opravy chodníkov a komunikácií vyhradených 148 tisíc eur, ale dalo sa očakávať, že verejná súťaž prostredníctvom elektronického kontraktačného systému časť finančných prostriedkov ušetrí. Radnica začala s hľadaním dodávateľa 2. mája a do 7. mája mali záujemcovia možnosť predkladať svoje ponuky. Záujem o zákazku nakoniec prejavili štyri stavebné spoločnosti, medzi nimi aj známe značky ako Strabag či Doprastav.

V elektronickej aukcii, ktorá sa konala 7. mája v predpoludňajších hodinách, víťazná cena klesala len veľmi pomaly a dlho sa držala nad úrovňou 130 tisíc eur. Keď sa cena dostala pod 100 tisíc eur, ako prvý prestal upravovať cenu Doprastav a o pár minút neskôr aj spoločnosť Viakorp, s. r. o. zo Zvolena.

O zákazku tak súperili už len Strabag, s. r. o. s ďalšou bratislavskou firmou Swietelsky-Slovakia, spol. s r. o.. Tá bola nakoniec ochotná zľaviť najviac a Mesto Púchov tak podpísalo s ňou zmluvu na zabezpečenie asfaltovacích prác za 78 500 eur.

Dodávateľ má povinnosť naplniť zmluvu do 31. júla 2018. Na viacerých miestach už práce prebehli, o čom sme sa mohli presvedčiť predminulý týždeň v Ihrišti a Hoštinej a minulý týždeň na Hoštinskej ulici a Ulici obrancov mieru, kde si práce nevyžiadali obmedzenie cestnej premávky.

V najbližších dňoch by sa mali pracovníci firmy Swietelsky-Slovakia, spol. s r. o. pustiť do najväčšej z opráv, ktorou bude rekonštrukcia povrchu vozovky od kruhovej križovatky „Piškóta“ až po Námestie slobody. Tu však už určite dôjde aj k obmedzeniam v cestnej premávke, o čom však zatiaľ mestský úrad neinformoval.

Rado Varga

Spolupráca Mestského úradu v Púchove s bytčianskym advokátom Antonom Školekom bude pokračovať aj naďalej. Rozhodol o tom púchovský primátor Rastislav Henek, keď v stredu 6. júna 2018 podpísal v poradí už štvrtú zmluvu o poskytovaní právnych služieb. Radnica tak bude Antonovi Školekovi aj naďalej vyplácať mesačný paušál 1980 eur, pričom ten inkasuje ďalšie peniaze za súdne úkony bez ohľadu na to, či je v spore úspešný alebo nie. Primátor Henek navyše poprel svoje tvrdenia zo začiatku volebného obdobia, keď svätodušne vyhlasoval, že nebude podpisovať zmluvy, ktoré presiahnu rámec jeho primátorovania. Čerstvo podpísaná zmluva umožňuje Antonovi Školekovi poskytovať právne služby Mestu Púchov aj po novembrových voľbách – až do júna 2019.

Už od decembra sa v mestskom zastupiteľstve vedie diskusia o efektívnosti vynakladania finančných prostriedkov za právne služby. Poslanec Miroslav Kubičár vtedy navrhol do plánu kontrolnej činnosti na prvý polrok 2018 pre novú hlavnú kontrolórku Martu Kaveckú vykonanie kontroly výšky a oprávnenosti výdavkov za právne služby v rokoch 2015 – 2017.

Hlasovanie v 16-člennom poslaneckom pléne však dopadlo remízou 8:8, a tak Miroslav Kubičár svoju požiadavku predložil aspoň ako interpeláciu. Lenže hoci od decembrového rokovania nasledovali ďalšie štyri stretnutia poslaneckého zboru, ani na jed- nom mu odpoveď na interpeláciu nebola predložená.

Aktuálne je v „čakacej lehote“ aj poslanec Rudolf Marman, ktorý na aprílovom rokovaní požiadal o po- rovnanie vynakladania finančných prostriedkov za právne služby v rokoch 2012 – 2014 a 2015-2017, teda v časoch, keď bol mestským právnikom najprv Pavol Loduha a po ňom Anton Školek. Ani táto interpelácia nebola doteraz vyba- vená, hoci od jej prednesenia uplynulo už takmer sedem týždňov.

Namiesto toho sa primátor Rastislav Henek rozhodol podpísať s Antonom Školekom novú zmluvu, keďže tá doterajšia – uzatvorená na 12 mesiacov – mala vypršať 7. júna 2018. S už novou zmluvou vo vrecku tak bude Anton Školek môcť na blížiacom sa rokovaní mestského zastupiteľstva poslancom vysvetľovať, prečo ich v súvislosti s výsledkom sporu MŠK Púchov vs. Katarína Bradáčová klamal, že v prípade konečného neúspechu bude súdne trovy za MŠK Púchov platiť Najvyšší kontrolný úrad. Ako sa totiž ukázalo, žiadna legislatíva nemôže NKÚ donútiť k úhrade takýchto súdnych trovov, pričom samotné vedenie NKÚ vo svojej reakcii skonštatovalo, že nemá zmysel sa k osobným pocitom Antona Školeka ani vyjadrovať.

Pripravil Rado Varga