Komentáre k Anton Školek si nepripravil záverečnú reč – ODROČENÉ!

Od: Obrázková víla

Obrázková víla — Wed, 21 Feb 2018 20:43:52 +0000

Hádam to už dajme erhá pozitívom dedične naveky. Starý to doklepáva funkčne na meste aj doma… počas vylihovania v Kováčovej naskočí pani s úsmevom z Burdy a potom akurát dorastie RH junior, ktorý okrem mletia hubou už v ničom inom nevyniká. Aj to sa ho v škole boja spravodlivo známkovať, však „lebo“. Púchovčania, nebláznite – toto musí ísť naspäť do teplákov.

Od: PU927

PU927 — Wed, 21 Feb 2018 12:16:13 +0000

K P.S. a šedej eminenci len toľko, že bola by to skvelá správa pre Pu, lebo ako fundovaná primátorka by dokázala pokračovať v práci svojho manžela. Ani by som sa jej rozhodnutiu nečudoval, lebo v PZ dostala „dobrú školu“ a mohla by uplatniť svoje skúsenosti pri vedení mesta.

Od: Staropúchovčan

Staropúchovčan — Tue, 20 Feb 2018 17:13:41 +0000

Po dlhšej odmlke ma ako radového občana Púchova znalého pomerov nasrdil článok v dnešných PN od Laka „Názor : Zúfalstvo.“ Tento dristoš, ktorý už má za sebou niekoľko mediálnych grcov a zásadných nepresností, ktoré musel verejne dementovať, ktorý vedie celé funkčné obdobie ako predseda ekonomickej komisie jej zasadnutia zásadne ako tajné (veď ide o zaujímavé peniaze), ktorý (spolu v úzkej súčinnosti so ZasRaníkom) pri rozdeľovaní financií podpory pre podnikateĺské subjekty uprednostnil pred všetkými Vidomama (on len vracia to, čo mu bol dlžný – ekonomické prúsery v Makyte, keď pôsobil ako obchodný námestník a ako aj to, ako sa dostal k budove bývalých Detských jaslí Makyty, kde vznikla jeho f,Deltas) sa prezentuje celé doterajšie funkčné obdobie ako arogantný obhajca svojich geniálnych, neprofesionálnych nápadov a po celý čas sa len zúfalo pchá do zadku primátorovi a teraz Školekovi a obhajuje ich „transparentné“ vedenie mesta a určite NEPRESVIEDČA OBČANOV MESTA PÚCHOV, ŽE VEDENIE MESTA ROBÍ SVOJU PRÁCU DOBRE. Ja veľmi dobre viem, kto je kto v našom malom Púchove!
Aj preto vo vyššie spomínanom článku obhajuje „prácu“ nezištného mestského právnika Školeka, ktorý ako Bytčan v poslednej dobe zrazu vystupuje ako Púchovčan (neverím mu, je to len veľmi dobre platený žoldnier). Svedčí o tom fakt, že tento právnik tým, že pôsobil a pôsobí ako konateľ alebo člen dozornej rady v každej (opakujem každej) mestskej spoločnosti a obhajuje mesto na nezmyselných právnych sporoch zarobil na svojej „nezištnosti“ také peniaze, aké nikdy doteraz neboli v Púchove nikdy vyplatené a určite si ich podľa môjho názoru v plnom rozsahu nezaslúži!
… postrehy Michalca a Vargu ku Školekovi nech sú akékoľvek, toto je môj názor.
P.S. Dnes sa mi donieslo, že za primátora sa chystá kandidovať aj p.Heneková – Šedá eminencia mesta, ktorá zabezpečila najviac flekov pre svojich známych na úrade – vnímam to ako zúfalú snahu pokúsiť sa o udržanie životného štandartu (primátorský plat) a ďalej tým dáva aj jasne najavo (ak to nie je len kačica), že neverí v obhajobu funkcie svojho chorého manžela.

Od: Občanka

Občanka — Fri, 16 Feb 2018 16:04:58 +0000

Toto je snáď iba sen. S prepáčením neskutočne grcám z toho čo sa deje v tomto meste a akým spôsobom sa využívajú financie občanov mesta.

Od: Peter

Peter — Fri, 16 Feb 2018 14:06:43 +0000

Podľa finstat.sk ( https://www.finstat.sk/47253223#viac-informacii )
mal tento skvelý právnik v roku 2014 tržby 4 170 Eur, a v roku 2016 to už boli tržby 64 743 Eur… som zvedavý na rok 2017… darí sa mu v Púchove a snáď sa mu bude dariť aj po voľbách – Henek a spol. ho budú potrebovať

Od: rocks

rocks — Fri, 16 Feb 2018 10:54:21 +0000

Odpoveď na rocks.

AK KTOKOĽVEK nie je s výkonom poskytovanej právnej pomoci spokojný, môže napísať sťažnosť adresovanú Slovenskej advokátskej komore.
https://www.slovensko.sk/sk/agendy/agenda/_advokati1

Od: rocks

rocks — Fri, 16 Feb 2018 10:44:08 +0000

ODKAZ VEDENIU MESTA PÚCHOV:

Ak občan nie je s výkonom poskytovanej právnej pomoci spokojný, môže napísať sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru. Mal by uviesť, v čom advokát porušil zákon o advokácii. Ide napríklad o prípady, keď advokát požaduje vyššiu než dohodnutú odmenu, BOL NA POJEDNÁVANÍ NEPRIPRAVENÝ alebo nepodal návrh, a tak premlčal klientovi jeho nárok. Komora sťažnosť prešetrí a uloží advokátovi disciplinárne opatrenie – od napomenutia, cez peňažné pokuty, až po vyčiarknutie zo zoznamu advokátov.

https://www.slovensko.sk/sk/agendy/agenda/_advokati1

Od: Jano

Jano — Fri, 16 Feb 2018 10:09:02 +0000

Neverím, koho vlastne podporuje vedenie mesta. Právnika, čo „zhltne“ neuveriteľné prachy za celý rok svojho pôsobenia… Do toho neuveriteľné prachy na „nenažraných“ podnikateľov. K tomu neuveriteľné prachy čo idú poslancom a ich rodinám, známym cez rôzne štipendiá, príspevky, funkcie a podobne. Prečo nejdú tieto neuveriteľné prachy na občanov mesta? Toto je hospodárenie s verejnými financiami? Toto je sociálne cítenie? Toto je rh pozitív? Kde sú tie predvolebné sľuby? Čakám na koniec roka kedy budú voľby a dám hlas niekomu novému, čo skutočne bude uznávať určité hodnoty a nielen hrabanie do vreciek…

Od: Nepoviem

Nepoviem — Thu, 15 Feb 2018 20:32:00 +0000

Tochto smrada nech si platí Henek s Henekovou, ale z vlastného učiteľského platu. Prísť nepripravený do práce a vypýtať si 825 EUR a stihnúť ešte obed – čo sme v Abú Dabí? Všade kam sa v meste pozrieš, tak je samý neschopný amatér, napchaný len po kamarátskej alebo rodinnej linke. Odbornosť nula, výsledok čistá strata (taký Lukino odcicia 20.000 ročne z MŠK). Jedného si pamätám, čo chodil celoročne v jednom ošúpanom menčestrovom saku. V tomto sú skutočne „transparentní“ – nevidno po nich žiadnu robotu celé 4 roky. 15tis pošlú do Londýna, za 15tis sa vyparí trezor… to už mohli za 30tis aspoň kúsok predraženého plota kúpiť.

Od: Jano

Jano — Thu, 15 Feb 2018 11:59:22 +0000

Samozrejme ten právnik, ktorý stoji za ho…no, len to naťahuje, aby dojil mestskú kasu. Koniec eldoráda sa blíži, preto sa snaží čo najviac naťahovať. Ja sa čudujem sudcovi, že pripustil predlženie lehoty, lebo Školek mal dosť času na prípravu, pozná celý spis a nebol dôvod na odročenie.Veď občania mesta Púchov im to spočítajú.Alebo to potom môže svedčiť o jeho kvalitách.