Komentáre k O nájomnom bývaní opäť bez primátora, počet poslancov a volebných obvodov sa nemení

Od: Ivan

Ivan — Mon, 03 Sep 2018 22:08:58 +0000

Odpoveď na aladar. Hlavne ze nevyplakava viceprimatorov brat Hvizdak. Ten si byt mohol odkupit za smiesnu cenu. Aha, ten je asi vynimka.

Od: marek

marek — Mon, 03 Sep 2018 15:23:59 +0000

čo sme si zvolili, to máme …

Od: Operátor

Operátor — Sat, 01 Sep 2018 09:51:16 +0000

Však evri budú!!! Aj keď v MŠK sa čorkla kasička tak teraz budú v balíku. Však koľko im asi zacvakal Continental za prenájom areálu na podnikovú akciu?

Od: DeKATTO

DeKATTO — Fri, 31 Aug 2018 19:02:46 +0000

V prvom rade by malo mesto zakrocit voci neplaticom. Taki, ktori neplatia by mali tie byty uvolnit. To nie je protizakonne byvat a neplatit? Ked si nebudem platit hypoteku, tak banka sa nebude pozerat na to ci mam kam ist. Preco sa ja musim pozerat na to ako ini byvaju z penazi rozpoctu mesta, do ktoreho prispievam aj ja! Nie je protizakonne, ze mesto svoje dlhy nevymaha?

Od: Ali

Ali — Fri, 31 Aug 2018 17:17:18 +0000

Ci su to najomne alebo socialne byty, je sumafuk.Pravne zavazne su podpisane zmluvy k nim.Ak najomnici tychto bytov nesplnaju podmienky zmluv, tak niet co riesit.Pokial im Mesto doteraz tolerovalo, ze nesplnaju zmluvne podmienky a „niekto“, ktory to vsetko zapricinil im husti do hlav svoj „pravny nazor“ je to scestne, amatersky zavadzajuce. Respektovanim zmluvneho zavazku bude vystahovanie tych, ktori nesplnaju podmienky uzatvorenych zmluv a je vymalovane!!

Od: Michal

Michal — Fri, 31 Aug 2018 08:20:24 +0000

Problém nedostatku nájomných bytov vznikol po zmene režimu, keď sa štát, mestá a firmy zbavovali nájomných bytov za symbolické ceny. Splatiť ich bolo možné aj tzv. Kupónovými knižkami. Keby teraz tieto nájomné byty existovali, postupne by sa uvoľňovali, lebo generácia, ktorá v nich bývala postupne vymiera a dedenie tam nebolo možné. Takže teraz staré byty nemáme a na postavenie nových nie sú financie.

Od: Retro Komanč

Retro Komanč — Fri, 31 Aug 2018 06:38:22 +0000

Je pred voľbami a každý si chce prihriať svoju polievočku. Aj súčasní poslanci, aj nádejní budúci a aj radi by primátori. Aj nájomníci dúfajú, že situáciu využijú. A tak to aj vyzerá. Zmluva je platná tak ako bola podpísná, nie je čo riešiť! Problémom je, že sociálne byty ako keby suplovali, alebo mali suplovať nájomné bývanie. A to je iný problém, celoslovenský. U nás vlastne nájoné byty ani neexistujú, zanikly, hoci záujem existuje. A toto treba vyriešiť a nie tu sto krát premielať sociálne byty, ktoré už svojim názvom hovoria verejne to na čo boli a sú určené.
Problém je ale hlbší, úzko spätý so stavom celej spoločnosti, kde pánom je zisk a hlavne ten rýchly, ihneď! Čo nájomné byty nezaručujú. Aj keď v krajinách s rozvinutým kapitalizmom úspešne fungujú. Aj u nás za takzvaného rozvinutého socializmu boli úplne bežné. Prečo ale my nevieme vybudovať ani socializmus, ani kapitalizmus, tak aby to zodpovedalo definíciám pojmu nechápem!

Od: aladar

aladar — Fri, 31 Aug 2018 00:12:53 +0000

Odpoveď na Michal.

presne tak. Najlepšie, že teraz tí nájomníci vyplakávajú, že koľko už zaplatili z ceny bytu. Lenže – nájomný byt je ako izba na hoteli, alebo slobodárni. Keď sa tam nasťahujem na rok, nebudem predsa po roku vyplakávať, že už je časť izby moja!
To len Michalec im nakukal, že už svojim platením nájomného majú nejaký – právne nešpecifikovaný – nárok na tie byty. Tak nech tie byty ocení súdny znalec, odpredá nájomníkom – z príjmu nech mesto vyplatí ŠFRB a ostatné do mestského rozpočtu.
Jaaj, lenže nájomníci (vačšina z nich) už svoje peniaze prejedli? Tak smola.

Od: Michal

Michal — Thu, 30 Aug 2018 20:03:27 +0000

Celé leto sa poslanecký zbor zaoberá nájomníkmi bytov, ktorí podľa zákona nemajú na „sociálne“ bývanie nárok. Tým, ktorí podmienky spĺňajú budú zmluvy predĺžené. Prečo musia ostatní občania splácať hypotéky a súčasne daňami prispievať na bývanie týchto spoluobčanov? Pokiaľ sa chce bývalý primátor o nich postarať, môže im za sociálne nájomné ponúknuť bývanie v niektorej zo svojich nehnuteľností.

Od: Lego

Lego — Thu, 30 Aug 2018 08:29:16 +0000

Keď sledujem dianie v našich mestských zastupiteľstvách, tak sa nestačím diviť. Nechápem, za akú činnosť v mestskom zastupiteľstve vlastne dostávajú odmenu naši poslanci a taktiež nechápem za čo platíme niektorých predstaviteľov Mestského úradu. Začínam chápať prečo sa zriadila Púchovská kultúra, s.r.o. – každý mesiac nám poslanci predstavia novú hru, či inscenáciu, takže ako herci si z časti tú odmenu aj „zaslúžia“. Je pred voľbami, a preto aj na základe daných skutočností by sa nám občanom mali poriadne otvoriť oči, koho si zvolíme na ďalšie 4 roky. Pán primátor si bohužiaľ zvolil cestu ústupu a prenechania zodpovednosti na iných formou zdravotných problémov, ktoré samozrejme nepodceňujem a určite mu prajem, aby sa jeho zdravie zlepšilo. Ale každý súdny človek vie, že keď mi to zdravie nedovoľuje a neodporúčajú mi to ani lekári, tak odídem včas a so vztýčenou hlavou. Neviem, či táto situácia, ktorá padá na hlavu primátora mu vyhovuje. Držať sa vo funkcii len preto, aby som ukončil volebné obdobie, aj za cenu zdravia mi príde scestné a úbohé. Tak ako sa opäť pán primátor zachoval a neprišiel riešiť tak závažný problém na zastupiteľstvo, ktorý sa týka práve jeho občanov, je bohužiaľ z môjho pohľadu riadna „podpasovka“. Taktiež poslanci by sa mali zamyslieť nad sebou, akým spôsobom pristupujú k občanom. To sme v demokracii alebo v cenzurovanom a určitými ľuďmi riadenom meste, ktorí si uzurpuju právo komu slovo dáme a komu nie? Nech je to ktokoľvek, každý máme právo vyjadriť svoj názor, aj keď nám to nie je po vôli. Pripadá mi toto jednanie, ako keby mali strach z bývalého primátora. Inak si to neviem vysvetliť. Niektorí naši poslanci odborníci sa v súčasnej dobe snažia svojím konaním a mocou nás presvedčiť, že toto je tá najsprávnejšia cesta a iná neexistuje. Najviac ma neustále baví svojimi vystúpeniami v TV pán poslanec Ranik. Tomu by mali za jeho herecké výkony ešte pridať na odmenách. Napríklad jeho vyjadrenia k Puchovskemu aquaparku mi vycarili úsmev na tvári. Rozpráva o Projekte, ako keby mal na to už peniaze vo vrecku a sľubuje občanom veci, za ktoré sa nemôže 100% zaručiť. Starí ľudia by mu na to povedali “ Recicky jednej babičky“. Ale v jednom mu predsa len dám za pravdu, sľúbené trvá aj 30 rokov. Takže možno mu jeho vízie vyjdú. Držím mu palce, ak bude zvolený do ďalšieho obdobia, aby ma presvedčil o tom, že to naozaj myslí úprimne. Zatiaľ z jeho vystupovania cítiť len chvalenkarstvo, ukazuje svojimi vystúpeniami akú má možnosť moci, ale bohužiaľ chýba mu základná vlastnosť poslanca, a to je pokora a načúvať okoliu a nie peniazom. No bohužiaľ takýchto poslancov, predstaviteľov i zamestnancov mesta máme viac než dosť, ktorí nevedia pomenovať, čo pre nich znamená slovo občan mesta v porovnaní s mocou a peniazmi. Je to smutné a zároveň je to na zamyslenie, či to ako občania budeme stále trpieť.