Komentáre k Prednostka Eva Kvocerová sa cíti špinená, podľa poslanca Marmana nie je žiadna svätica

Od: Marcypan

Marcypan — Wed, 16 Aug 2017 15:12:59 +0000

Chlapci, zabudli ste este odmeny a notebooky pre poslancov spomenut. To bol tiez krok, ktory dokazal nezistny zaujem o dobro Puchova.
Vsetky tieto kauzy sa podpisali na primatorovom zdravotnom stave. A teraz tomuto cirkusu bude velit naivny zastupca primátora…maliar a umelec Román Hvizdak.

Od: Rasto

Rasto — Mon, 14 Aug 2017 18:59:56 +0000

A keď si ešte k tomu pridáte Školekov arogantný úškrn z masserati, ktoré si kúpil za naše dane…
Dúfam, že už sa nenájde toľko hlupákov, ktorí zvolia tento cirkus na ďalšie 4 roky. Je to príliš drahé a smutné predstavenie….

Od: DeKATTO

DeKATTO — Mon, 14 Aug 2017 16:44:31 +0000

UfDuddy, keby sa tu dalo dať Like, tak tvoj koment ich dostane hodne.
Zabudol si na kauzu Louzeckeho, ktorý bral peniaze od hráčov, za to ze im vybavil nejaké to herné. Teraz je ukrytý v Bytovom podniku ako manager správy bytov. Som si skoro jazyk prehltol, ked som to videl. O futbale aspoň niečo vedel, ale čo môže učiteľ telesnej vedieť o správe bytov?

Od: andrej

andrej — Mon, 14 Aug 2017 16:06:42 +0000

Odpoveď na UfDuddy.

UfDuddy perfektne zhrnuta ta estrada a cirkus na radnici v PU….. Ten Henej to je jedno velke sklamanie… urobil som chybu ze som mu dal svoj hlas

Od: UfDuddy

UfDuddy — Mon, 14 Aug 2017 13:35:42 +0000

Podla mojho nazoru je toto vedenie totalne neodborne…
1. Aku doveryhodnost ma kontrola NKU, ked hlavna kontrolorka je zamestnankynou uradu?
Podla mna ziadnu.
2. P. Kvocerovej a p. Karasovi uz Puchovcania povedali svoje nie a p. Henek z nich spravili svojich poradcov.
Tak trochu podraz, či?
3. Reci o tom, ze sa upravia medziludske vztahy a ze nie je cielom povyhadzovat zamestnancov uradu a mestskych spolocnosti?
Prosim Vas, uverejnite v puchovskych novinach kto pracoval a na akej pozicii na urade a v kazdej mestskej spolocnosti pred Vasim nastupom a skutocny stav dnes. Nezabudnite ani na PuTV. Nech maju ludia moznost si porovnat sluby s realitou. A tiez, ze nie je iba p.Sliacka, pre ktoru bolo zbytocne vytvorene miesto, ze su aj ini pribuzni a kamarati.
4. P. Karas tolko popisal o bytovom podniku, ako sa da vsetko inak a lepsie. Uz asi zistil, ze jeho vizie navzdy zostanu len v rovine jeho vlastnej fantasmagorie, ked sa vzdal pozicie konatela spolocnosti?
5. Poslanci mesta konaju nerozvazne,ked odobrili konatelstvo p. Andrejcikovi, kde jedneho skrachovanca strieda este vacsi. Jeho firma skoncila s este vacsou stratou ako ta Karasova. Ako mozu o najziskovejsej mestskej spolocnosti rozhodovat ludia, ktori neudrzali tu vlastnu?
5. Ako odborne posobi p. Flimmel, stredoskolsky ucitel matematiky v puchovskych novinach na pozicii sefredaktor? No asi tak ako jahoda na strome.
6. P. Svoboda ani nevie kam ma umiestnit kose na psie exkrementy, taky je to znalec mesta.
Kde je tych 15000€, co zmizlo z uctu technickych sluzieb?
7. p. Henek na priamu otazku, ze ci sa PuTV ide rusit, co odpovedal na zastupitelstve? Ze nie.
Realita bola ina…

Na verejnost sa vali kauza za kauzou, na povrch sa vyplavuje cim dalej vacsia spina…

Od: Blaža

Blaža — Sun, 13 Aug 2017 17:24:06 +0000

Odpoveď na Darina. Pani Darinka, vidím, že ste plná zloby a na základe toho nemá význam Vám niečo komentovať. Prajem Vám len veľa šťastia v živote a aby ste sa Vy nikdy neocitla v takejto situacii. Komentovať články sa totiž dajú bez zlosti a nenávisti. Sme v demokratickom štáte a pokiaľ viem, tak máme aj slobodu slova. Svojím názorom predsa nikomu neubližujem. A ak Vás môj názor tak strašne rozčúlil, tak sa Vám ospravedlňujem. Viac sa k Vašim výrokom nebudem už vyjadrovať. Pekný deň.

Od: Darina

Darina — Sun, 13 Aug 2017 10:24:21 +0000

Odpoveď na Blaža. Pani Blazena, zda sa mi paradox,aby niekto predal byt,kde by platil len najom a inkaso a isiel do najomneho,mestskeho bytu,kde bude platit dvojnasobok,splacat istinu a mat zmluvu na 3roky a nic nebolo jeho. Naco by to robil niekto. Nemozete verit vsetkemu,co sa ,kde pise a tvrdit to,co nemate overene. Ak mala hypoteku, musela predsa doplatit uver v prvom rade nie mat na konte. Ako som pisala byvam v mestskom najpmnom byte a zrovna najlacnejsie byvanie to nie. Vy poznate danu pani,kedy tvrdite,ze ma na konte,alebo robite zavery podla toho ,co ste sa docitali?

Od: Blaža

Blaža — Sun, 13 Aug 2017 09:25:33 +0000

Odpoveď na Blaža. Pani Darinka, všetko čo ste napísala je váš pohľad na danú záležitosť a aj to ako by ste sa zachovala Vy, že tiež by ste sa nevzdala daného bytu. Je to všetko o charaktere daného človeka. My čo sme v živote už niečo zažili máme trochu iný pohľad a iné priority. Nezenieme sa za kariérou, majetkami a ďalšími konzervatívnymi vecami. Naše hodnoty života sú úplne niekde inde. Ale fandím Vám, aby ste si zachovala takýto postoj aj v budúcnosti. Vo svojom názore ste však pozabudli na jednu veľmi zásadnú a závažnú vec, že pani Sliacka trojizbový byt mala a predala ho. Zdá sa Vám toto spravodlivé? To znamená, že teraz si všetci predajme byty, budeme mať na kontách eurá a zároveň si požiadajme o nájomné byty a budeme všetci vysmiaty. Tu vôbec nejde o poradovník, ale o princípy, ktoré sa nedodržiavajú.

Od: UfDuddy

UfDuddy — Sat, 12 Aug 2017 17:03:06 +0000

p. Henek Vy si naozaj myslite, ze vsetci ludia v Puchove su sprosti ako Vy a Vasa banda?
Vase vedenie je totalne neodborne a Vas tim je plny skrachovancov.
Aku doveryhodnost ma kontrola NKU, ked hlavna kontrolorka je zamestnankynou uradu? Jedine taku, ze si fakt myslite, ze vsetci sme sprosti.
P. Kvocerovej a p. Karasovi uz Puchovcania povedali svoje nie a Vy ste z nich spravili svojich poradcov. O com vypoveda tento fakt? No o tom, ze Vam na ludoch nezalezi.
Kecy o tom, ze chcete upravit medziludske vztahy a ze nie je vasim cielom povyhadzovat zamestnancov uradu a mestskych spolocnosti? Prosim Vas, uverejnite v puchovskych novinach kto pracoval a na akej pozicii na urade a v kazdej mestskej spolocnosti pred Vasim nastupom a skutocny stav dnes. Nezabudnite ani na PuTV. Nech maju ludia moznost si porovnat sluby s realitou. A tiez, ze nie je iba p.Sliacka, pre ktoru bolo zbytocne vytvorene miesto, ze su aj ini pribuzni a kamarati.
P. Karas vy ste tolko popisali o bytovom podniku, ako sa da vsetko inak a lepsie. Uz ste zistili, ze Vase vizie navzdy zostanu len v rovine Vasej vlastnej fantasmagorie, ked ste sa vzdali pozicie konatela spolocnosti? Poslanci mesta su bud podplateni alebo uplne blbi, ked odobrili konatelstvo p. Andrejcikovi, kde jedneho skrachovanca strieda este vacsi. Jeho firma skoncila s este vacsou stratou ako ta Karasova. Ako mozu o najziskovejsej mestskej spolocnosti rozhodovat ludia, ktori neudrzali tu vlastnu? No jedine tak, ze niekomu to vyhovuje, ze ju takito skrachovanci privedu do krachu a nasledne odpredaju ako nefunkcnu (príklad PuTV).
Ako odborne posobi p. Flimmel, stredoskolsky ucitel matematiky v puchovskych novinach na pozicii sefredaktor? No asi tak ako jahoda na strome.
P. Svoboda ani nevie kam ma umiestnit kose na psie sr*cky, taky je to odbornik a pohnut rozumom tiez nevie. Kde je tych 15000€, co zmizlo z uctu technickych sluzieb?
A p. Henek na priamu otazku, ze ci sa PuTV ide rusit, ste co odpovedali na zastupitelstve? Ze nie. A co ste spravili?
P. primator nemate co robit na Vasom poste, S*riete si na vlastnu hlavu. Ste klamar a aj to zly.
Obhajovat sa tym, ze aj za Michalca sa take veci diali je ubohe. Je to hanba – Vasa! Nedokazali ste nic ine, len napodobnovat Michalcove sposoby a este aj to robite zle. Vali sa na verejnost kauza za kauzou, na povrch sa vyplavuje cim dalej vacsia spina.

Od: Blaža

Blaža — Sat, 12 Aug 2017 12:54:31 +0000

Radko, je milá Tvoja odpoveď ?, ale naše krásne Slovensko je už tak skorumpované, že na takéto posty sa horolezecky škriabu iba občania bez chrbtovej kosti a s veľmi silným žalúdkom, ktorým ide presne len o seba a nie o občana, tak ako to napísal OBCAN.
Pani Jarka, neviem, či ste nadobudla dojem, že fandím pánu Marmanovi, to určite nie, ja som reagovala len na danú situáciu, ktorá sa odohrala pri prideľovaní nájomných bytov. Nič viac a nič menej v tom nehľadajte. Ak ste dobre čítala môj príspevok, tak hneď na začiatku sa odvolávam na novozvolení členovia nášho mesta, čím bolo myslené, tak ako ďalej píšem, že vždy po vyhratých voľbách. To znamená, že to čo sa deje dnes je len v „bledoružovej farbe“, čo za Michalca bolo v „modrej“.
Môžem na záver skonštatovať len toľko, že nezávidím našej novonarodenej generácii, pretože ak sa nepodarí vykoreniť zloba, sebeckosť, arogantnost, nenávisť, závisť, povýšeneckost, rodinkárstvo, protekcia a mnoho ďalších negatívnych vlastností nás občanov, tak sa táto generácia nedočká žiadnej pozitívnej zmeny lepšieho života, ale len nešťastných ľudí žijúcich v tomto meste. A bohužiaľ čakáme už od roku 1989, že sme konečne demokraticky dospelí, ale zatiaľ sme tú dôležitú maturitnú skúšku nášho lepšieho a spokojnejšieho života ani v roku 2017 nedokázali zložiť.
Budem len naďalej, ako asi väčšina našich občanov, naivne dúfať, že sa nami zvolení členovia nášho mesta spolu s poslancami začnú zaoberať konečne konkrétnymi záležitosťami, ktoré treba v meste Púchov riešiť a i napriek rozdielnym názorom hľadať optimálne riešenia (veď za to sú predsa platení a sami sa rozhodli túto činnosť vykonávať). Mala by väčšina z nich konečne dospieť a konečne odložiť kyblik s formickami a lopatkou, o ktorý sa stále sporia do pivnice, prípadne by sa toho mohli vzdať v prospech svojich detí alebo vnúčat. Určite sa budú z toho tešiť a pohľad na šťastné dieťa v šťastnom meste je niečo úžasné. Tak dúfajme, že to i my ešte zažijeme.?