Komentáre k Púchovské médiá – objektívne spravodajstvo alebo slúžka miestnych politikov?

Od: Emil

Emil — Sun, 05 Feb 2017 19:22:44 +0000

Odpoveď na Gilotina. nooo Špaček, vysvetli to!!! Prečo si hlasoval za zrušenie??!! Teraz sa ti už dobre spáva?

Od: Gilotina

Gilotina — Sun, 05 Feb 2017 15:12:20 +0000

Odpoveď na Maxon. Spacek dufam ze aj teraz chodis po tych ludoch a vysvetlujes im preco si hlasoval za zrusenie puchovskej televize.

Od: Martin

Martin — Wed, 01 Feb 2017 18:32:01 +0000

Šetriť sa mohlo aj doma. Pravdupovediac, presun do PB mi až tak nevadil, len absentuje zrejme hodnotenie úrovne, ktora je slabá, neviem ako mesto tlačí na dodavateľa služieb – pripadá mi to tak, že magazín sa vysiela, hoci obsahovo slabota….. Osobne mi je viac ľúto novín – nekompetentnosť a amaterizmus šéfredaktora sa odráža v obsahu novín…. 🙁

Od: Maxon

Maxon — Wed, 01 Feb 2017 09:31:42 +0000

Ja len nechápem ako poslanec Roman Špaček môže zodpovedne vykonávať prácu učiteľa. Veď musí byť v práci úplne zničený z toho ako nemôže celé noci spávať z toho, že v Nosiciach nemôže naladiť PU TV? 4 hod 43 min 50 sec
https://www.youtube.com/watch?v=47sDH4a4PXA

Komédia na zaplakanie. No a potom to tak aj s vedomosťami našich žiakov vyzerá.

Od: Púchovský spravodaj

Púchovský spravodaj — Tue, 31 Jan 2017 22:01:09 +0000

Keď si pozriem Púchovský magazín v prevedení TV Považie. Tak mi je trošku ľúto našich bývalých moderátorov. Nie je tam už ani jeden. Sami sme si na vine. Nikdy sme nemali dovoliť previesť naše práva na inú spoločnosť. Sme rarita na Slovensku! Za naše peniaze živíme cudzích kameramanov a moderátorov. Podotýkam nižšej triedy….
Čo sme si zvolili to máme. Len škoda, že kým budú nové voľby tak to HENEK so svojou družinou celé zničí!!!

Od: jara

jara — Tue, 31 Jan 2017 19:54:20 +0000

Vyjadrím sa iba k poznámkam: “ je nevyhnutné nájsť funkčný model miestnej televízie a miestnych novín tak, aby plnili svoju základnú funkciu, byť objektívnym verejným médiom“ , no nemyslím si, že by Medial niekedy túto funkciu plnil a jeho šéfredaktor asi ani nevedel čo slovíčko „objektívnosť a nezaujatosť“ znamená… „Televízia i noviny sa stali nástrojom osobnej prezentácie niekoľkých poslancov“ – v minulosti boli tiež nástrojom vedenia, neviem ani o jednom prípade, že by kritizovali primátora a „jemu blízkych“…a na to, aby si občania spravili názor na spomínané poslankyne stačí pozrieť záznam zo zasadnutí….

Od: Get

Get — Tue, 31 Jan 2017 19:10:49 +0000

Mne je osobne zle z toho že ten brak ktorý dostávam každý týždeň do schránky je iba o.tom že si niekto robí politickú reklamu

Od: Michal

Michal — Tue, 31 Jan 2017 17:59:05 +0000

Normálny občan mesta Púchov si prečíta Púchovské listy aj Púchovské noviny a potom zistí, že pravda je niekde uprostred. Pán Flimel musí písať tak, aby sa zavďačil vedeniu mesta a pán Varga musí svoje noviny predať (hlavne podporovateľom bývalého primátora). PuTV sa nesnaží zaujať k problémom svoje stanovisko. Treba však povedať, že technická úroveň príspevkov je niekedy žalostná.

Od: MAREK

MAREK — Tue, 31 Jan 2017 07:55:51 +0000

Čo si ľudia zvolili to majú …. Len je škoda že Henek ničí všetko načo siahne a to som mu na začiatku fandil aj keď som ho nevolil

Od: Anna Beňová

Anna Beňová — Mon, 30 Jan 2017 15:34:36 +0000

Súhlasím s Vami. A taktiež sa ma dotklo, keď pri 45. výročí FS Váh bola odvysielaná pár minútová reportáž. Keď si pozriete reportáže z akcií v Pov.Bystrici a okolí, sú tam omnoho menšie akcie a reportáže trvajú veľmi veľa. Neviem prečo nemohla byť odvysielaná reportáž trebárs v relácií na Považí, myslím, že FS Váh by si to zaslúžil. Keď by bola televízia Púchovská – ako sa píše, určite by reportáž bola omnoho dlhšia. Ale asi tá redaktorka, ktorá reportáž robila nemá žiadny vzťah k Púchovu a tak to aj celé vyzerá.
Anna