Komentáre k V novinových stánkoch už nájdete nové Púchovské listy č. 28

Od: Milan

Milan — Fri, 15 Mar 2019 23:36:48 +0000

Odpoveď na Milan. Porozmýšlaj, dám ti dve indície: Vršatec a Oxana.

Od: Milan

Milan — Fri, 15 Mar 2019 07:52:11 +0000

Odpoveď na feri.

Marián, pomaly s tými zásluhami o obnovu zimného štadióna, dobre ? Povedal si A, dopovedz aj B. Áno, mesto bolo na obnove zimného štadióna účastné, ale práve podnikatelia priložili podstatnú ruku k dielu. A bol to hlavne p. Veteška Viliam, ktorý sa v BA angažoval, až do dospelo do štádia, že obnovu zimného štadióna budú financovať formou tretinových príspevkov: mesto, podnikatelia regióniu, Slovenský zväz ľadového hokeja. Áno, každý z nich videl v tom svoj business plán, preto p.Veteška dotiahol projekt SR20 do Púchova, ubytoval hráčov a realizačný team vo svojom hoteli, preto p. Divinský sa stal nájomcom zimného štadiónu, ktorého mesto následne pokútnym ale určite legálnym spôsobom zo zimáku vyhnali (za čo ti ďakujem, lebo taký človek tam nemal čo robiť) a preto sa do dnešného dňa konajú min. 1 – 2 reprezentačné akcie SZĽH v Púchove.
Takže nie len ty a mesto ste obnovili zimák, ale aj PODNIKATELIA, ktorí tu následne (alebo aspoň teoreticky) platia dane.

Od: Michal

Michal — Wed, 13 Mar 2019 10:02:45 +0000

Keďže parkovisko pri Bille je jediné v centre mesta, kde sa dá parkovať bezplatne je neustále plné. Kto ide nakúpiť do Billy nemá kde zaparkovať lebo tam zadarmo parkujú autá z celého centra mesta (v zime keď bol sneh bolo vidieť, ktoré autá tam parkujú dlhodobo bez pohybu). Riešením by bola dohoda mesta s Billou. Na jednej polovici závory na krátkodobé státie pri nákupoch a na druhej spoplatnené parkovanie tak, ako v celom centre.
A ešte jedna informácia pre pána Michalca. Zavádzate, alebo nemáte informácie. Za Teskom je pod každým bytovým domom 6 garáží a pri domoch ďalšie státia.

Od: Erik

Erik — Tue, 12 Mar 2019 09:23:02 +0000

Pan MM nepochopil,ze meritom veci je skutocnost,ze jeho misiou bolo vybudovat mesto (co sa ciastocne podarilo) a misiou pana RH, vzhladom na enorme zadlzenie mesta, bolo vzkriesit financne zdravie mesta a investovat do skol (to dokazal).Ved,ked si „zadlzeny po usi“, kto ti pozicia?Tzn,.ze aj v pripade vitazstva MM v stavajucich volbach, by nebola situacia ina.

Od: K. Gregor

K. Gregor — Tue, 12 Mar 2019 06:11:00 +0000

To sa s Vami v plnej miere stotožnujem p. Michlec

Od: Michal

Michal — Mon, 11 Mar 2019 21:14:00 +0000

Pán Michalec, trochu slušnosti by vašim príspevkom nezaškodilo. Takto ste mohol jednať s oponentmi ako učiteľ, vyšetrovateľ alebo primátor. Teraz, keď ste radový občan (Púchovčania vás odmietli ako primátora aj ako poslanca),
tak prestaňte urážať. Vy, keď sa chcete chváliť tým čo ste pre mesto spravili, musíte písať pod pravým menom. Ostatní sa nechvália, len vám oponujú.
(Igen?)

Od: feri

feri — Mon, 11 Mar 2019 18:53:37 +0000

1. Predstavte si, ze nerozumiem… Vy (mesto) ste schvalili investorovi zamer postavit hotel a nezaviazali ste ho, aby vybudoval parkovacie miesta? A vybudovalo ich mesto? Takto ste mrhali peniazmi obcanov? A predstavte si, ze ste tie miesta ani nespoplatnili… Taky dobry hospodar ako Vy? To mi nejako nesedi…
2. Ja sa nechcem stavat do polohy obhajcu podnikatelov v Puchove…. Ale pokial im chcete upierat zasluhy na tom, ako Puchov vyzera, tak ste uplne mimo realitu a asi je len dobre, ze uz nemate vplyv na diane v nasom meste.
3. Spravne, nic to ale nemeni na fakte, ze Vy ako primator ste nespravili nic preto, aby sa do Puchova vratil vrcholovy sport.
4. Aaaa, zacinate byt osobny… Pane, Vy taky profesional? Moje „tieto“ Vy nechajte pekne na pokoji, starajte sa radsej o tie svoje… Moje meno Vam je na nic, nepozname sa. A predsa Vas neoberiem o ten slastny pocit, ako ste to na internete natrel….. (necham na Vasu ocividne bujnu predstavivost).
Majte sa pekne, snivajte vo svojom skromnom hniezdocku o navrate na primatorsku stolicku a trenujte svoju ostrovtip na internetovych diskusiach…. 🙂 A vykaslite sa na mna, ja tomu aj tak nerozumiem…

Od: feri

feri — Mon, 11 Mar 2019 15:31:15 +0000

p. Michalec, ja vas neurazam, tak by som poprosil, aby ste to nerobili ani Vy!

Neviem ci zamerne (ale skor nedopatrenim) ste pri vymenovavani opomenul samotny Hotel Alexandra. Podla mna je vyraznou (ak nie najvyraznejsou) castou Dvorov – a je to sukromna investicia. Mozno sa mylim, ale parkoviska pred hotelom boli budovane v ramci samotnej stavby hotela, cize by to mala byt tiez sukromna investicia.

Ale trosku nam usla podstata. Ide o VZHLAD mesta. A o ten sa nemalou mierou zasluzili sukromni podnikatelia. A to nemozete spochybnit…

Dakujem za odporucanie ohladne „citania a porozumenim“ a posuniem ho obratom spat. Ak si precitate moj predosly prispevok pozornejsie zistite, ze som pisal vyhradne o halovych sportoch. Aj pri futbale som zamerne uviedol ze pisem o zimnych turnajoch. Volejbalova reprezentacia, hadzanarska reprezentacia….. Florbal sa tiez radi medzi sporty halove. V tomto smere mesto naspravilo roky rokuce nic.

Od: Erik

Erik — Mon, 11 Mar 2019 12:59:14 +0000

Odpoveď na Marek. Marek,ten rozdiel v investiciach suvisi s uverovym zatazenim mesta.T.j. za MM boli uvery lahko dostupne a mesto potrebovalo budovat,nehladiac na uverove zatazenie.Za RH, pochopitelne nastal utlm v investovani,lebo zadlzenost mesta bola kriticka. RH znacne znizil zadlzenost, vniesol relativne pokojnu atmosferu.Nuz a v sucasnosti, ked sme uz optimalizovali financnu situaciu, nastava cas,kedy je nutne opat investovat. Zaujimave bude porovnanie investicnej cinnosti terajsieho vedenia radnice,vers. MM,ale na to si musime pockat.

Od: feri

feri — Mon, 11 Mar 2019 12:09:12 +0000

Dovolim si nesuhlasit p. Michalec. Ja neriesim, ci niekto rekonstruoval vlastny majetok, alebo sa stavalo na zelenej luke. Ide o vhlad mesta. Ako sam pisete, Dvory vybudoval Sestav, PS a mesto – bytovky. Plus treba zahrnut Alexandra hotel. Cize za sucasny vzhlad Dvorov mozu minimalne z dvoch tretin (podla vasich vlastnych slov) sukromni podnikatelia. Moje tvrdenie, ze za to, ako mesto Puchov vyzera (a nielen Dvory) mozu do znacnej miery sukromni podnikatelia, ktori aj napriek neumernemu danovemu zatazeniu su ochotni investovat peniaze do Puchova je teda pravdive.

Jeden maly priklad. Sukromny podnikatel odkupil cast Makyty, zrekonstruoval ju a prenajal ju inemu subjektu. Ten tam teraz podnika a plati mestu dane. Ten co to rekonstruoval ma z toho prenajom, ale zasluhu za zveladenie mesta by som mu neupieral, na rozdiel od vas. Plus to, ze jeho zamer pritiahol do Puchova investiciu, z ktorej pravidelne tecu peniaze aj do mesta.

Trosku k tym sportoviskam… A co je potom Sport centrum? sTC? Ano, postavili to sukromnici, ale profituje z toho aj mesto… A nestalo ho to ani korunu (euro).
Opat si pomozem prikladom. Stare internaty Makyty. Roky nevyuzite, nevsimol som si, ze by mesto o ne javilo zaujem. Kupil ich sukromnik, prerobil, vybudoval sportoviska, ubytovanie, matersku skolu + zrekonstruoval velku sportovu halu (byvala Interguma). Ano, robi to pre ucely vlastneho podnikania, ale mestu to len pomohlo. A z ruiny na okraji vznikol areal, za ktory by sa nemuselo hanbit ziadne mesto. Puchovske deti maju kde trenovat (v dostojnych podmienkach), pritiahol sem spat sportovcov – myslim reprezentacie. Volejbal – medzinarodne turnaje, kvalifikacia ME (myslim 2x), Mevza cup. Robia sa tu futbalove turnaje (zimne), hadzanarske turnaje, florbalisti maju dostojny stanok… A tak by som mohol pokracovat. Ako viacnasobnemu primatorovi vam nemusim asi pripominat, ze ak by to nevybudoval, tak by tu z toho, co som vymenoval nebolo nic (alebo minimum)… Pretoze mestska sportova hala na vacsinu sportov nesplna kriteria a kapacitne by to tiez nestihala. Cize za to , ze v Puchove sport este ako tak funguje mozu v prvom rade zanietenci, ktori su ochotni obetovat svoj cas a casto krat aj peniaze, sukromni podnikatelia, ktori im na to vytvorili podmienky a samozrejme aj mesto, ktore sa aspon ako tak snazi neznicit majetky, ktore ziskalo za korunu od byvaleho Matadoru. Michalec ( aj Henek) sa o to, ze sa profi sport vratil do Puchova zasluzili velmi malou mierou! ak vobec nejakou.