Hospodársky výsledok mesta za rok 2021 opísala p. Heneková v Púchovských novinách č. 17/2022 takto: „Predchádzajúcu stredu sme strávili na zasadnutí mestského zastupiteľstva a poslanci schválili aj skvelé výsledky hospodárenia za predchádzajúci rok.“

Z toho mi vyplýva, že p. Heneková buď nevie o čom hovorí, alebo nás zámerne zavádza. Prečo? Pretože ak sa pozrieme na výsledok hospodárenia mesta z pohľadu výšky dosiahnutého prebytku, tak sme oproti minulosti dosiahli najhorší výsledok za posledných 7 rokov!

Všetky tie roky, okrem roku 2021, mesto dosiahlo prebytok vyšší ako jeden milión EUR. Dokonca už v roku 2015 mesto dosiahlo prebytok vo výške 1 476 979,22 EUR. K záverečnému účtu mesta Púchov za rok 2015 podala správu vedúca ekonomického oddelenia Lucia Pružinská, ktorá uviedla: „Rozpočtové hospodárenie mesta bolo v roku 2015 prebytkové. Hrubý prebytok predstavuje sumu 1 577 382,58 €, očistený o vyčerpané dotácie je v sume 1 476 979,72 €“ povedala o pozitívnom hospodárení mesta Púchov Pružinská.

Týmto výsledkom bol nesmierne nadchnutý aj „roztlieskavač“ Ranik, ktorý vystúpil v diskusii s grafom a  zaspieval túto ódu na radosť: „Ide o historický prebytok a jeden a pol milióna je obrovská suma.“ (Púchovské noviny č. 17/2016)

Mesto teda hospodárilo s prebytkami. Prejavilo sa to aj na budovaní nášho mesta? Predtým ako si na túto dôležitú otázku odpovieme zamyslime sa nad tým, čo to ten prebytok hospodárenia vlastne je.  Prebytok je kladný zostatok, ktorý predstavuje nerovnováhu v bilancii príjmov a výdajov, avšak nerovnováhu pozitívneho charakteru. Vzniká, ak sú príjmy vyššie ako výdaje, alebo zdroje sú vyššie ako potreby. Opakom je schodok, deficit.

Ak sa pozrieme na príjmy mesta, tak tie mali rastúcu tendenciu a to napriek tomu, že p. Heneková nás za posledné dva roky strašila COVIDOM a tým, že pandémia spôsobí pokles príjmov do rozpočtu mesta. Dokonca mestské príjmy v roku 2021 boli najvyššie za celé doterajšie obdobie „vládnutia“ Henekovcov.

Kým v  roku 2015 boli príjmy mesta „len“ 14 204 442  EUR, tak v ďalších rokoch rádovo narastali a tak napríklad v roku 2019 to už bolo 19 miliónov EUR, v roku 2020 príjmy mesta dosiahli úroveň 20 miliónov EUR a v roku 2021 rozpočet mesta bol vo výške  22 115 114 EUR!

Príjmy nám teda v meste za sledované obdobie narastali. A čo výdaje? Tu je na mieste otázka, či máme prebytky preto, lebo mesto dobre hospodári, alebo je to dôkaz o tom, že mesto nevie investovať?

Ak si však myslíte, že mesto pod vedením p. Henekovej dosiahlo prebytok vďaka šetreniu na mestskom úrade, mýlite sa. Všeobecne platí, že z bežných výdajov tvoria najvyššiu výdajovú položku mzdové výdaje.  Keď sa pozrieme na ich výšku v našom meste, nič to o šetrení našich peňazí nevypovedá. Naopak.  Posúďte sami.

V roku 2021 vyplatilo mesto na mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania takmer 2 milióny EUR!!! (1 987 344,08 €), čo je doteraz najviac za obdobie Henekovcov. Kým však za Heneka v roku 2015 bolo na mzdách vyplatených zhruba 1,3 milióna EUR, tak od nástupu jeho manželky táto položka narastala priam skokovo. Už prvým rokom úradovania p. Henekovej  narástli tieto výdaje na sumu 1 786 534 EUR (2019). A na mzdách mesto výrazne nešetrilo ani v čase pandémie. To sme ale bohaté mesto, keď si môžeme dovoliť takto nafukovať výdaje na mzdy!

A zatiaľ,  čo pri položke bežných výdajov na verejnú správu (náklady na mzdy, platy a iné) bolo ich čerpanie oproti plánu v priemere vo výške 95 %, tak pri položke kapitálové výdaje (investície) mesto pod vedením Henekovcov dosiahlo oproti plánu priemernú úroveň čerpania len vo výške 53%. Dokonca v minulom roku 2021 z plánovaných 5 573 194 EUR mesto vyčerpalo na investície len 2 285 994, teda ani nie polovicu. V percentuálnom vyjadrení je to 41,02 %, čo je najmenej čerpaná položka kapitálových výdajov za posledných 7 rokov.

Čo teda ukazuje prebytok mesta Púchov? To, že ako ani Henek ani Heneková nevedia investovať a tým mesto rozvíjať, pretože objem nečerpaných prostriedkov na investície už atakuje rekordnú hranicu. Na rozdiel od bežných výdajov kde sa p. Heneková stáva preborníkom v míňaní a dokonca v tomto tromfla aj vlastného muža. A tak v našom bohatom meste, financie, ktoré by sa mali a mohli investovať do jeho ďalšieho rozvoja, sa doslova prejedali.

Uvedomme si, že Henekovci nás svojou neschopnosťou poškodili dvakrát. Lebo pri dnešných cenách energií, stúpajúcej inflácii a zvýšených cenách stavebného materiálu už nedokážeme vybudovať mesto tak, ako to bolo možné nielen pred 8 rokmi, ale ani tak, ako by to bolo možné ešte pred rokom.

Vo všeobecnosti platí, že šetrenie a sporenie peňazí je prostriedok na zlepšenie životných podmienok a prosperitu. A platí to aj v prípade všetkých verejných financií, ktorými disponuje nielen naše mesto, ale aj ním zriadené organizácie.

V počiatkoch pandémie  Ekonomická komisia MsZ nabádala k šetreniu samotnú p. Henekovú, ktorá je najvyšším výkonným orgánom mesta  (Púchovské noviny č. 14 z 14.4.2020 článok Úsporné opatrenia mesta – 1. časť) a odporučila vedeniu mesta postup, ktorý zabezpečí významné úspory v denných výdavkoch mesta a mestských spoločností.

P. Heneková to nepriamo potvrdila aj v jej  novoročnom príhovore: „Prijímame opatrenia, ktoré zásadne vplývajú na výdavky mesta a zároveň, napriek zníženým financiám zo strany štátu, pracujeme na zabezpečení činností tak, aby ste Vy – občania nepocítili negatívne finančné dopady, ktoré koronakríza priniesla“.

A keďže hospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami sa týka malých i veľkých výdavkov, uvediem zopár príkladov „hospodárneho, efektívneho, účinného a účelného nakladania s prostriedkami“ a to práve na menších výdavkoch nášho mesta.  Lebo aj tu funguje to, že „ kto šetrí má za troch“.

Počiatkom tohto roka si úradníci mesta objednali telefóny iPhone 13 – poslednú vychytávku od spoločnosti Apple, ktorá tento model označuje za „svoju najnovšiu a najväčšiu vlajkovú loď“. Za tento úradnícky výstrelok sa z našich daní zaplatilo 1 920 EUR (Faktúra č. 22VF0006 z 24.2.2022, dodávateľ SETEL s.r.o., Púchov).
Koncom roka 2021 mesto nakúpilo 12 ks kancelárskych stolov za 7 308 EUR (Faktúra č. 212388, Rstudio s r.o.), v zmysle tejto faktúry sa opäť z našich daní zaplatilo 600 EUR za jeden stôl. Zdá sa, že k novej zasadačke na mieru, treba aj stoly na mieru.
Vedenie mesta, ktorého súčasťou je aj prednostka JUDr. Iveta Brindzová,   v minulom roku zrejme nenamietalo objednávky pre Vladimíra Brindzu z Lysej pod Makytou a to na službu nafotenia a vytvorenia virtuálnej prehliadky (faktúra č. 201106 a č. 20211100).
Pýtam sa, načo potom mesto investovalo do drahého fotoaparátu v hodnote 1 341,67 EUR (zdroj: Konsolidovaná výročná správa mesta Púchov za rok 2018) a reklamnej fotosteny v hodnote 1 308 EUR (zdroj: Konsolidovaná výročná správa mesta Púchov za rok 2019)?
A vedeli ste, že v Púchove sa kosí aj v decembri? Ako inak si vysvetliť faktúru z decembra 2016 za kosenie v sume 3 221 EUR? (faktúra č. 20160904 z 28.12.2016, dodávateľ LABANT, spol. s r.o.)? Aj toto je dôkazom toho, že ako za Heneka, tak i za Henekovej  je  možné všetko.
Nezabúdajme však, že subjekt verejnej správy má v prvom rade povinnosť uplatňovať zásadu hospodárneho, efektívneho, účinného a účelného nakladania s prostriedkami. Práve rozumné a hospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami zabezpečuje vo väčšine prípadov zákonné konanie.

Nákupy najnovších modelov mobilov pre mestských úradníkov, či kosenie trávy v decembri mi naozaj nepripadajú  ani hospodárne, ani efektívne, ani účinné, či účelné a už vôbec nie rozumné.

A to čo sa nám spočiatku zdalo výstredným, či absurdným, je dnes už  Púchove normou (tandem Henek – Heneková, Brindzová – Brindza)…

A na záver jeden citát pre p. Henekovú: Ako hovorí stará ľudová múdrosť: „Ryba smrdí od hlavy!“

Počiatkom roku 2021 sa p. Heneková k investičným akciám nášho mesta vyjadrila nasledovne: „…chceme spoločne s ekonomickou komisiou zmeniť prístup, ako aj samotnú filozofiu investovania v našom meste. Do toho prišla pandémia a naše plány sme museli posunúť a prehodnotiť“. A ďalej pokračuje: „Prvým výsledkom bolo asfaltovanie pozemných komunikácií v našom meste koncom minulého roka, ktorého rozsah sme oproti pôvodnému plánu skoro za rovnaké peniaze zdvojnásobili“.

Toto jej vyhlásenie mi pripomína príbeh Alenky v ríši divov, ktorá objavuje  fantazijný svet záhad. P. Heneková takisto ako aj hlavná postava tohto príbehu je neustále ohromená tým, čo sa okolo nej deje. No na rozdiel od rozprávkovej Alenky, ktorá je prívetivá  a ochotná, a ktorá rázne rieši fantazijné zápletky, je tá naša púchovská  „Alenka v ríši divov“ celkom neprívetivá a dosť strnulá.

Prečo? Lebo p. Heneková avizovala urobiť v roku 2021 vo vzťahu k investičným akciám mesta to, čo malo byť urobené už pri jej nástupe do funkcie. Veď ona sama v roku 2018 pri primátorských voľbách uviedla: „Po štyroch rokoch primátorovania môjho manžela mám triezvy pohľad na mesto i stav financií. Viem, že mesto odovzdá značne oddlžené a finančne dobre naštartované a zabezpečené. V druhom volebnom období plánoval aj on veľa pozitívnych zmien a noviniek, ktoré chcel Púchovčanom predstaviť a ponúknuť. Ja som samozrejme značnú časť týchto plánovaných zmien a investícií prevzala do svojho volebného programu a chcem ďalej v tom nasadení a nadšení pokračovať“.

Žiaľ z doterajších investičných plánov nášho mesta je však zjavné, že  nielen  podľa jej predchodcu Heneka, ale aj podľa p. Henekovej má nám Púchovčanom k nadšeniu stačiť len bežná údržba mesta. Napokon aj plán investičných akcií mesta pre rok 2021 i rok nasledujúci je z väčšej časti o tom istom – o oprave a údržbe mesta. Významný investičný počin, na ktorý Púchovčania čakajú už takmer 7 rokov, v týchto plánoch nehľadajte. Naopak dych vyrážajúce investičné akcie čo do ich sumy i (ne)aktuálnosti v nich nájdete a to hneď niekoľko.

Jedným z takýchto investičných „rozmarov“ vedenia mesta je prestavba mestskej sauny v krytej plavárni v čase pandémie. Táto akcia sa zrealizuje za peniaze, za ktoré by si bežný Púchovčan mohol kúpiť dom. Dokonca by si za tieto peniaze mohol kúpiť aj dom so saunou. Veď posúďte sami! V júli tohto roka mesto uzavrelo s dodávateľom prác zmluvu na sumu 182.179,88 EUR celkom.  V októbri sa táto suma navýšila až na 207 262,51 EUR! Faktom je, že mestská sauna rekonštrukciu už potrebovala, na čom sa asi zhodne väčšina nás  Púchovčanov. Ale urobiť prestavbu mestskej sauny v hodnote nového rodinného domu považujem za nehospodárne a v čase COVIDU aj za neefektívne nakladanie s našimi peniazmi.

Ďalšou akciou, ktorá v čase pandémie a teda v čase obmedzeného života obyvateľov mesta nemá opodstatnenie je rekonštrukcia zasadačky na mestskom úrade. Tento ďalší rozmar p. Henekovej, nakoľko zasadačka slúži najmä primátorke mesta, nás bude stáť 55 tisíc EUR. Treba si uvedomiť, že obidve tieto akcie sa uskutočňujú nielen v čase, kedy sa verejnosti obmedzuje vstup do verejných priestorov, ale aj v  čase keď je viac ako isté, že život nám enormne zdražie a že  bude nutné siahnuť aj po úsporách. A táto skutočnosť sa bude týkať nielen peňaženiek bežných občanov, ale aj našej mestskej kasy.

Pýtam sa preto p. Henekovej ako aj poslancov mesta,  či by voči nám občanom nebolo férovejšie, keby tieto investície adresne nasmerovali do našich škôl?  Vzhľad niektorých z nich je v príkrom rozpore so skutočnosťou, že patríme k najbohatším mestám z hľadiska daňového príjmu mesta na hlavu obyvateľa. Za takmer 260 tisíc EUR, teda sumu čo nás poplatníkov bude stáť rekonštrukcia sauny a zasadačky, sme mohli mať napr. zateplenú budovu školy na Slovanskej ulici. Veď už v roku 2018 sa poslanci na svojom zasadnutí uzniesli, že: „Vďaka zodpovednému hospodáreniu pôjde viac ako 400 tisíc napríklad do zateplenia ZŠ s MŠ Slovanská“ (https://www.puchov.sk/poslanci-schvalili-prebytkovy-zaverecny-ucet-za-rok-2018-oznam/mid/399583/.html). Je rok 2021 a nič z toho sa neudialo. A tak obetaví rodičia žiakov tejto školy už roky suplujú mesto a svojpomocne pomáhajú pri riešení bezútešného technického stavu budovy, v akom sa  táto škola nachádza.

Je nutné opäť a na rovinu si povedať, že s  tak bohatou mestskou kasou akú Púchov roky má, malo vedenie mesta už  dávno pristúpiť k smart city riešeniam, ktoré prinášajú nielen vyasfaltované ulice, ale aj ekologickú úspornosť, či ekonomickú efektivitu,  čo ide ruka v ruke so zvýšením kvality života. Ale to čo je pre mnohé múdre samosprávy už realitou a to napriek pandémii, je pre p. Henekovú stále len „ríšou divov“.

Aj tento rok predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu odovzdali ocenenia Zlaté vedro samosprávam, ktoré úspešne riešia podnety od svojich občanov.

Odkaz pre starostu slúži obyvateľom pre nahlasovanie rôznych typov nedostatkov, ktoré ich sužujú vo verejnom priestore obcí a miest. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Čo je za pozadím tohto ocenenia? Komu môžeme vďačiť za (ne)riešenie podnetov od občanov?

Zapojenie nášho mesta do tohto projektu inicioval poslanec Raník. Riešenie väčšiny podnetov od občanov zabezpečuje mestská spoločnosť Podnik technických služieb mesta, s.r.o., ktorá má na starosti odpadové hospodárstvo a komunálne služby. My občania si za tieto služby každoročne platíme a to prostredníctvom dotácie, ktorú mesto poskytuje z našich daní pre tento mestský podnik.

Podnik technických služieb mesta je teda zodpovedný za stav nášho mesta z hľadiska jeho čistoty, zelene, ale aj za  stav našich chodníkov a ciest. Prvýkrát bolo naše mesto ocenené cenou Zlaté vedro za rok 2017. A práve v  tomto roku Podnik technických služieb mesta vykázal prvýkrát za éry Henekovcov výrazne nižší výsledok hospodárenia ako za roky predchádzajúce. Ak hospodársky výsledok v roku 2017  predstavoval zisk vo výške 5 904 EUR, tak za  minulé roky to bolo v priemere o 65 tisíc EUR viac. Hospodársky výsledok je akýmsi zrkadlom ako sa spravujú verejné financie. Aj tie v mestských spoločnostiach. Ako toto všetko súvisí s ocenením? Čítajte ďalej.

V nasledujúcom roku 2018 kedy mal hospodársky výsledok v Podniku technických služieb mesta naďalej klesajúcu tendenciu  schválili poslanci nášho mesta konateľovi  tejto spoločnosti odmenu. A odmenu dostal aj v roku 2019, v roku kedy mestský podnik dosiahol historicky najnižší výsledok hospodárenia  a to stratu až vo výške 221 562 EUR! Tomu sa hovorí hospodáriť od desiatim k piatim! Ale čo tam po tom, hlavne že doma máme ocenenie.

No nerástli len odmeny pre konateľa, ale aj dotácie z rozpočtu mesta pre túto spoločnosť. A rástli aj výdavky na údržbu zelene, či čistotu mesta, ako aj výdavky na údržbu komunikácií. Nič proti tomu, ale máte pocit, že naše mesto, ktoré za vlády  Henekovcov navyšovalo aj tieto výdavky je čistejšie, či zelenšie? Máte pocit, že naše chodníky a cesty sú v lepšom stave?

Posúďte sami, koľko nás občanov toto  všetko stojí. Len od roku 2017 až do roku 2020 sme z našich daní za  údržbu zelene zaplatili 1 262 606 EUR (priemerne ročne to vychádza na 315 000 EUR) a za čistotu v meste spolu 591 551 EUR. Takmer 2 milióny EUR za 4 roky za nové kvetinky a čisté ulice!
A komunikácie? Ich oprava, údržba a rekonštrukcia nás daňových poplatníkov stála  za 4 roky  takmer 3 milióny EUR! Raj na zemi toto naše mesto! Ale žiaľ len pre niektorých.
A čo podnety od občanov týkajúce sa života v našom meste? Podľa platformy Odkaz pre starostu sa tieto podnety v Púchove úspešne riešia. Naozaj? Dostala sa mi do rúk zápisnica zo schôdze občianskeho výboru jednej mestskej časti. A dočítal som sa, že napriek urgenciám obyvateľov riadiacim pracovníkov mestského úradu sa podnety od obyvateľov viac ako rok  neriešili. Rok sem, rok tam.  Čo tam po tom, hlavne, že máme doma ocenenie.
Panie poslankyne a páni poslanci, výkon mandátu mestského poslanca je nielen o odmenách za členstvo v dozorných radách, ale aj o kontrole hospodárenia mestských spoločností, v ktorých dozorných radách sedíte. A to ako má vypadať výročná správa o hospodárení a činnosti v mestskej spoločnosti ste už mohli mať dávno zvládnuté. Ako si inak vysvetliť, že už roky schvaľujete neúplnú výročnú správu Podniku technických služieb mesta? https://www.registeruz.sk/cruz-public/domain/financialreport/attachment/7813210

Nezabúdajte, že aj Vy ste spoluzodpovední za stav a hospodárenie mestských spoločností. A pre Vašu inšpiráciu ako má taká výročná správa vypadať prikladám link na TSM v Dubnici nad Váhom http://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2020/12/Vyrocna-sprava-TSM-2019_PDF.pdf, technických služieb mesta, ktoré sú  na 1. mieste v komunikácii s obyvateľmi na portáli Odkazprestarostu.sk za rok 2020.

Všeobecne platí, že hlavnou úlohou samosprávy je poskytovať kvalitné služby pre občanov. Mesto k tomu potrebuje financie a jednou zo základných príjmových zložiek mestského rozpočtu je príjem z podielových daní občanov.  Takto získané peniaze mesto  následne použije na bežné, teda prevádzkové  výdavky (aby veci v meste fungovali) a časť použije na kapitálové výdavky, teda peniaze  na rozvoj  a zveľadenie majetku mesta.

Míňanie verejných financií môže mať rôzne podoby: prejedania so spriaznenými osobami alebo investície do infraštruktúry a vzdelávania. S prvým spôsobom máme  v našej krajine bohaté skúsenosti, ten druhý sa ešte iba učíme.  A ako sme na tom s míňaním peňazí v našom meste? Táto otázka ma obzvlášť zaujala v čase kedy poslanci schvaľovali Záverečný účet mesta Púchov za rok 2020, dokument, v ktorom sa  hovorí na čo konkrétne sa peniaze z našich daní použili.  Či sa jednalo  o investície, ktoré posunú naše mesto  dopredu, alebo o spotrebu.

Povedzme si to hneď zo začiatku a na rovinu. Posledný rok bol pre každého z nás  náročný. Kríza zanechala u mnohých dlhodobé následky na ich rodinných rozpočtoch. Napriek tomu sme si my občania Púchova svoje finančné záväzky voči mestu vzorne splnili. Z plánovaných daňových príjmov bol napr. výnos z dane z nehnuteľností splnený na 101% , iné  nedaňové príjmy boli v skutočnosti plnené na 110,06 %. Medzi tieto príjmy patrí aj príjem za parkovanie, ktorý v roku 2020 bol 344 294, 90 EUR , čo je o 141 690,90 EUR viac ako v roku 2019.

V príjmovej oblasti sa mestu dobre darilo a to i napriek skrátenému výnosu dane z príjmov, ktorý mestu poskytuje štát a ktorý bol kvôli pandémii krátený všetkým samosprávam.  Toto krátenie predstavovalo sumu 247 505 EUR. Ale na strane druhej v súvislosti s pandémiou  a opatreniami proti COVID – 19 mesto prijalo od štátu 84 795,45 EUR. Celkovo mesto v roku 2020 hospodárilo so sumou 20 224 533,18 EUR čo je vyššia suma verejných prostriedkov ako v roku 2019. (V roku 2019 boli celkové príjmy mesta vo výške 19 862 257,21 EUR).

A ako si mesto plnilo svoje záväzky voči svojim občanom?
P. Heneková hneď v úvode roka 2020 sľubovala, že „mesto prijme opatrenia smerujúce k zníženiu výdavkov tak, aby sme my občania nepocítili negatívne finančné dopady, ktoré pandémia priniesla aj do nášho mesta“.

Právom som  od Henekovej očakával dôsledné uplatňovanie výdavkov v zmysle „hodnota za peniaze“.  Bohužiaľ, snáď odkedy sledujem dianie v Púchove, vnímam ako nezmyselne Henek a Heneková míňajú peniaze, aké množstvo aktivít bez akéhokoľvek reálneho prínosu realizujú. Veď za posledných 6 rokov dokázali z mestskej kasy minúť len na reprezentačné výdavky 199 963,59 EUR! Čo predstavuje sumu 6 miliónov slovenských korún na výdavky ako pohostenie pri oficiálnych návštevách, výdavky na občerstvenie účastníkov pracovných porád, konferencií a iných pracovných stretnutí, či rokovaní, výdavky na občerstvenie  pri konaní kultúrnych obecných podujatí alebo výdavky na novoročné pozdravy, inzerciu, či výdavky na vecné dary (prezenty, kvety) a pod.

Pripomína mi to lukulské hody, bohatú hostinu pozostávajúcu z rôznorodých nákladných jedál rímskeho vojvodcu a veľkého boháča Luculla , ktorý sa preslávil prepychovými hostinami pre najvyššiu rímsku spoločnosť. Pandémia, ktorá priniesla rozhodnutie uzavrieť sa do sociálnej izolácie ako ochrany pred nakazením, bola pre väčšinu nás úplne novou životnou situáciou, čo so sebou prinieslo strach v podobe obáv, úzkostí či pocitov bezmocnosti, neistoty a nedôvery.

Smutné je, že zatiaľ čo iní strádali, lukulské hody p. Henekovej pokračovali aj počas pandémie. V roku 2020 naše mesto na výdajoch na reprezentačné a propagačné účely minulo viac ako krajské mesto Trenčín. A vo volebnom roku 2018 bola na účte 513 – Náklady na reprezentáciu zaúčtovaná suma až 54 552,58 EUR, čo je  historicky najvyššia hodnota týchto výdajov  za éry Henekovcov.

A čo ostatné výdaje mesta?
Významnú položku rozpočtu  tvoria výdavky na mzdy a platy. Zatiaľ čo v iných mestách sa primátori a poslanci vzdávali  časti svojej mzdy u nás bola sumárna výška týchto výdavkov len o niečo málo nižšia  ako v roku 2019. Konkrétne mzdy a platy v roku 2020 predstavovali sumu 1 637 518, 38 EUR čo je o 31 836,53 EUR menej oproti roku 2019 a až o 169 070,44 EUR viac ako  za Heneka  v roku 2018.

Na záver chcem zdôrazniť, že práve v týchto neľahkých časoch pri verejných financiách  je striedmosť na mieste za každých okolností. Zatiaľ to však vyzerá, že k otázke efektivite míňania zdrojov má toto vedenie mesta veľmi vlažný postoj. A v  prípade Henekovej, zdá sa, že tak ako aj Henek v minulosti, sa zaobíde bez šetrenia a pandémia jej bude slúžiť len na ospravedlnenie zvyšovania výdavkov, čo je pre naše mesto ten najhorší scenár.  Ale to, že je teraz pandémia, nesmie byť zneužívané na bezduché rozhadzovanie peňazí.

Len necelé dve hodiny trvalo marcové rokovanie púchovského mestského zastupiteľstva, ktoré nebolo pôvodne plánované. Práve „neplánovanosť“ použil primátor Rastislav Henek ako výhovorku na to, že do programu nezaradil kontrolu plnenia uznesení, hoci ho k tomu zaväzuje rokovací poriadok. Na jeho porušovania zo strany primátora sme si však už vo vrcholiacom volebnom období zvykli. Samotný Rastislav Henek hneď na úvod požiadal poslancov o konštruktívne rokovanie a avizoval svoj predčasný odchod. Nie z funkcie, ale iba z rokovacej sály. Záverečný bod rokovania tak viedol jeho zástupca Roman Hvizdák.

Dôvodom, pre ktorý sa vlastne poslanecký zbor neplánovane zišiel, bolo schválenie záverečného účtu za rok 2017. Radnica sa totiž čím skôr chce pustiť do investičných akcií, ktoré budú financované práve z prebytku vlaňajšieho hospodárenia. Poslanci tak najskôr schválili záverečný účet, presun prebytku do rezervného fondu a fondu bežných výdavkov a v ďalšom bode hneď aj rozdelenie podstatnej časti oboch fondov.

Primátor Rastislav Henek poznamenal, že prvá etapa investičných akcií sa dotýka predovšetkým miestnych častí, o druhej etape v objeme cca 350 tisíc eur by sa malo rozhodovať v apríli. Poslanecký zbor na prvú etapu investičných akcií uvoľnil dovedna 661 200 eur, pričom takmer polovicu z tejto sumy zhltnú rekonštrukčné práce na Riečnej ulici v Hrabovke a na Kukučínovej ulici v Horných Kočkovciach.

Prakticky bez povšimnutia poslanci schválili aktualizovaný Plán dopravnej obslužnosti hromadnou osobnou dopravou, ktorý pre Autobusovú dopravu Púchov, a. s. vypracovali odborníci z Katedry cestnej a mestskej dopravy na Fakulte prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov Žilinskej univerzity.

Aktualizáciu si vyžiadala potreba koordinácie mestskej autobusovej dopravy so železničnou dopravou a tiež príprava na vybudovanie Integrovaného dopravného systému. Hneď nato poslanci schválili aj žiadosť o poskytnutie dotácie zo štátneho rozpočtu na projekt obnovy sociálnych zariadení, garáže a časti spevnených plôch Hasičskej zbrojnice v Púchove.

Mesto Púchov sa uchádza o dotáciu vo výške 30 tisíc eur, pričom hodnota celého projektu dosahuje sumu 53 105 eur. Najbližšie rokovanie mestského zastupiteľstva sa uskutoční v utorok 24. apríla 2018.

Rado Varga

Aprílové rokovanie mestského zastupiteľstva dalo bodku aj za rozpočtovým hospodárením roka 2015. Mesto vlani hospodárilo s prebytkom takmer 1,5 milióna eur, čo vedenie mesta a niektorí poslanci označili za rekord v doterajšej histórii púchovskej samosprávy. Poslanec Lukáš Ranik dokonca hovoril o historických číslach, ktoré doteraz neboli zaznamenané. Azda len náhodou kompetentní prehliadli rok 2012, kedy Púchov hospodáril s prebytkom cca 1,7 milióna eur a tento výsledok sa zatiaľ nepodarilo prekonať.

Detaily k predloženému Záverečnému účtu Mesta Púchov za rok 2015 uviedla na rokovaní mestského zastupiteľstva vedúca ekonomického oddelenia Mestského úradu v Púchove Lucia Pružinská. Podľa jej slov prešiel rozpočet v priebehu roka štyrmi zmenami, pričom sa ustálil na konečnej výške plánovaných príjmov a výdavkov 14,1 milióna eur. Zatiaľčo príjmovú oblasť rozpočtu sa podarilo naplniť na 100,64% a získať tak do mestskej pokladnice ešte o takmer stotisíc eur viac, než sa pôvodne predpokladalo, výdavková časť rozpočtu sa vyčerpala len na necelých 90 percent a radnica tak minula o takmer 1,5 milióna eur menej než pôvodne plánovala.

Ako prvý sa k záverečnému účtu vyjadril poslanec Roman Špaček, ktorý po skúsenostiach z vlaňajška nabádal k vyčísleniu sumy, ktorá bude z rezervného fondu použitá na investičné akcie. Vlani sa pri rozdeľovaní rezervného fondu uvoľnila čiastka bezmála 400 000 eur. “Viacerí poslanci sme do 18. apríla odoslali požiadavky za svoje volebné obvody, ktorých sa vcelku nazbieralo okolo 240. Boli sme informovaní, že čerpanie rezervného fondu je do konca augusta. Dnes mestské zastupiteľstvo zrejme schváli prvú úpravu rozpočtu v objeme 281 000 eur. Ak odrátame túto sumu, zostáva čiastka 1 180 tisíc eur. Zaujímalo by ma, aký finančný balík sa bude čerpať z tohto rezervného fondu do konca augusta. Máme už len jedno stretnutie mestského zastupiteľstva, zrejme dovtedy sa tie požiadavky vyseparujú,” smeroval svoje otázky k Lucii Pružinskej poslanec Roman Špaček.

Namiesto nej si však zobral slovo primátor Rastislav Henek s tým, že konkrétnu sumu ešte nie je možné povedať. “Do 18. apríla boli zosnímané vaše požiadavky, teraz si my poslanci sadneme a dáme jednotlivé priority a tie priority potom navrhneme, aby tá dotácia bola čerpaná z rezervného fondu. To znamená, je na nás a na vás poslancoch, ako vám nadiktovali občania, čo by chceli urobiť skôr. Je to naša iniciatíva, aby sme zosnímali, naozaj nám prišlo okolo 240 požiadaviek od občanov, čiže je na nás, na vás, na poslancoch, aké priority dáte a podľa toho tie peniaze sa budú míňať. Dobre viete, že ide investícia, teraz k tomu ideme prestavovať Komenského škôlku, ideme rekonštruovať ZŠ Komenského a do toho dáme rôzne akcie, ktoré ste vy zozbierali, ale na tom sa ešte my musíme dohodnúť,” vyjadril svoj názor Rastislav Henek.

Za pozitívny označil výsledok hospodárenia mesta v roku 2015 aj poslanec Miroslav Kubičár: “Koho by netešilo jeden a pol milióna. Tiež som sa zúčastňoval na zozbieraní požiadaviek od občanov a budem veľmi rád, keď budem k tomu prizvaný aj ostatnými kolegami, aby sme mohli presadzovať v rámci volebného obvodu to, čo naozaj tých občanov trápi.”

Miroslav Kubičár však upozornil aj na to, že k pozitívnemu hospodárskemu výsledku prispelo nielen šetrenie, ale aj pasivita pri niektorých investičných akciách: “To zoskladanie hospodárskeho výsledku má dve stránky – jednak má príjmy a z hľadiska tých príjmov daň z príjmu fyzických osôb je o 115 000 eur viac ako sme predpokladali a napríklad sme dostali 313 tisíc eur za výruby zelene. Na druhej strane sú výdavky, kde sme plánovali, tak ako to pán Špaček spomenul, rekonštrukciu komunikácií, čakární, parkovísk, tam bol plán za 185 tisíc eur a čerpali sme len 57 tisíc eur. Počítali sme so školskou infraštruktúrou – ihrisko ZŠ Slovanská za takmer 72 tisíc eur a minuli sme tam 990 eur. Na MŠ Komenského sme plánovali 30 tisíc eur a minulo sa len 390 eur. Bola vrátená dotácia MŠK takmer v hodnote 100 tisíc eur. A potom sú tam aj akcie, ktoré boli zrealizované, ale neboli vyfakturované, napríklad vodovod v Záskalí za 45 tisíc, ktoré nás počkajú niekedy v tomto období. Takže v konečnom dôsledku ten dobrý hospodársky výsledok je tvorený z veľkej časti tým, že sa nám zvýšili príjmy, ale mnohé akcie sme nerealizovali, preto je namieste pripomienka pána Špačka, aby sme čo možno najskôr chystali a ešte v tomto jarnom období akcie, aby sa stihli v lete a na jeseň realizovať, či už z prebytku, alebo priamo z rozpočtu.”

Už tradične diskusný príspevok Miroslava Kubičára zdvihol zo stoličky predsedu ekonomickej komisie Daniela Laka: “Nech pán Kubičár opäť demagogicky nezľahčuje to, čo sme vytvorili, nech to neneguje. On hovorí, čo všetko sme tam my dostali, čo sme neminuli, atď. Mirko, prečo nepovieš, že sme neplánovali zaplatiť cez 100 tisíc bývalému právnikovi – toto nepovieš, ty len povieš, čo sme ušetrili, čo sme neminuli, preto je ten hospodársky výsledok takýto. Ja ti hovorím, že tento výsledok bude ešte lepší. Ty keď si hovoril takto pred rokom, že sme získali plnú špajzu, tak ešte si asi plnú špajzu nevidel. Toto je tá plná špajza.”

Keď nazriete do zverejneného záverečného účtu mesta za rok 2015, sami sa presvedčíte, že pripomienky poslanca Miroslava Kubičára boli postavené na reálnom číselnom základe. Radnica si napríklad naplánovala v polovici minulého roka rekonštrukcie chodníkov a parkovísk v celkovom objeme 195 tisíc eur. Sama však vlastnou pasivitou spustila výber dodávateľa až dva mesiace po schválení financií, a tak sa vlani stihli vyasfaltovať chodníky len za 57 tisíc eur. Rozdiel 138 tisíc eur je dnes súčasťou rozpočtového prebytku a označovaný za úspech.

Podobne vlani pri úprave rozpočtu poslanci rozhodli o uvoľnení cca 72 tisíc eur na výstavbu multifunkčného ihriska ZŠ Slovanská a 30 tisíc eur na realizáciu MŠ pri ZŠ Komenského. Z dovedna 102 tisíc eur na takúto školskú infraštruktúru použila radnica dovedna 1380 eur. Ihrisko sa nestavalo a prestavba škôlky bola odložená o rok. Financie však v rozpočte zostali a dnes sú súčasťou vlaňajšieho prebytku. Samotný primátor Rastislav Henek sa na stretnutí s obyvateľmi Horných Kočkoviec mohol presvedčiť, čo si tamojší rodičia detí zo ZŠ Slovanská o odložení výstavby ihriska myslia.

Konateľ MŠK Púchov bol vychválený za vrátenie mestskej dotácie v objeme 100 tisíc eur. Ak by ju vrátil v priebehu roka, potlesk by bol oprávnený, pretože financie by mohli byť použité inde. Už v polovici roka bolo zrejmé, že sa po zrušení plánovaného hokejového družstva juniorov ušetrí minimálne 40 tisíc eur, takže ich bolo možné vrátiť už vtedy. Dnes sú súčasťou hospodárskeho prebytku. Peniaze, ktoré celý rok ležali ladom.

To sú len tri položky vo výdajovej časti rozpočtu, ktorých súčet tvorí takmer štvrtinu vlaňajšieho hospodárskeho prebytku. Všetky spája jedno: nesplnený plán. V príjmovej časti tiež nájdeme dve významné položky, ktoré hospodárenie mesta výrazne ovplyvnili, ale vplyv samotnej radnice je prakticky nulový. Štát poslal púchovskej samospráve o 115 tisíc eur viac z daní fyzických osôb a investori rekonštrukcie železnice a kanalizačných sietí zasa zaplatili za výruby zelene dovedna 310 tisíc eur. Rozpočet s tým pôvodne nerátal. A preto je to dnes súčasť rozpočtového prebytku. Dovedna 425 tisíc eur a nebolo treba ani pohnúť prstom.

A netreba zabudnúť ani na rozpočtové “fígle“, ktoré tiež prispievajú k zvýšeniu rozpočtového prebytku.

V rozpočte na rok 2015 bolo naplánované rozšírenie vodovodu v Záskalí. Pri účtovnej bilancii akcie svieti nula. Pýtate sa, ako je to možné, keďže vodovod za 45 tisíc eur bol realizovaný? Faktúra prišla až v januári a bude tak súčasťou tohtoročných výdavkov. S donáškou decembrových faktúr na mestský úrad napríklad meškali aj mediálne spoločnosti, a tak “na papieri” mestský rozpočet ušetril 12 500 eur, ale reálne ani jedno euro.

Slová predsedu ekonomickej komisie Daniela Laka si však treba uložiť do pamäti: “Tento výsledok bude ešte lepší!” Aj on sám vie, že nebude. Ničenerobenie totiž voličská základňa nebude trpieť večne.

Rado Varga