Takto som vždy vnímal náš zalesnený kopec, na ktorom vyrástla moja generácia, a ktorý mi prirástol k srdcu. Verím, že rovnako ho budú vnímať naše deti a prirastie im k srdcu ako nám.

Dňa 29.4.2019 posunulo vedenie mesta nenápadne do rokovania Mestského zastupiteľstva bod „prenájom Mestských lesov Lesom SR“, za nepochopiteľne nevýhodných podmienok. Vedenie mesta rozhodlo prenajať Lachovec z dôvodu hodného osobitného zreteľa, čím bolo vlastne znemožnené prejaviť záujem o prenájom inému subjektu. Počas mojej argumentácie na rokovaní MsZ som poslancom vysvetlil riziká prenájmu, že tento krok Mestského zastupiteľstva a vedenia mesta je nesprávny a môže viesť k likvidácii stromov a nadmernej ťažbe.

Upozorňoval som, že podľa Plánu starostlivosti o les je na Lachovci plánovaná ťažba 800 m3 dreva, čomu padne za obeť značná časť stromov. Táto ťažba by priniesla Lesom SR čistý zisk minimálne 50.000 eur. Na podnet vedenia mesta, poslanci takúto subjektívne nastavenú nájomnú zmluvu s Lesmi SR odsúhlasili, za ročný nájom 200 eur a 20 centov, čo je menej ako mesačný nájom za dvojizbový byt v Púchove.

Priatelia, pozrite si Uznesenie z MsZ Púchov a hlasovanie poslancov, ktorí boli za hroziacu likvidáciu Lachovca. Nikto zo zúčastnených nehlasoval proti účelovému prenájmu a možnej devastácii Lachovca. ZA prenájom hlasoval aj súčasný kandidát na primátora mesta Púchov Roman Hvizdák.

Nakoniec si Lachovec zachránila verejnosť sama organizovaním petície, inak by sme Lachovec v súčasnej podobe už nemali. Roman Hvizdák nemá najmenšie právo sa prezentovať Lachovcom a robiť si z Lachovca predvolebnú kampaň.

Zamyslime sa, či kandidát na primátora, ktorý nebol schopný správne vyhodnotiť jednoduché hlasovanie v prospech Púchovčanov, s cieľom zachovať nám pľúca Púchova, bude schopný oveľa zložitejších rozhodnutí v prospech rozvoja nášho mesta.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Púchovská kultúra s.r.o. a mesto Púchov Vás srdečne pozýva na slávnostné otvorenie AMFITEÁTRA ILONKA, ktoré sa uskutoční v piatok, 19. augusta 2022, o 17:00 hod.

Program

• 17.00 Slávnostné otvorenie
• 17.30 Vystúpenie: DFS Púchovček, DĽH Lachovček, FS Váh, ĽH Váh
• 19.00 Hosť programu speváčka KRISTÍNA

Sprievodný program pre deti.
Na mieste si môžete zakúpiť aj občerstvenie v predajných stánkoch.

Púchovských mestských poslancov čakalo v pondelok okrem schvaľovania záverečného účtu či zmien vo všeobecných záväzných nariadeniach aj rozhodnutie o novej nájomnej zmluve na desať hektárov lesných pozemkov na Lachovci. Mestský úrad pripravil uznesenie o novej nájomnej zmluve so štátnym podnikom Lesy SR, priamo na zastupiteľstve však Michal Bizoň ako signatár petície za zmenu Lachovca z hospodárskeho lesa na lesopark presviedčal poslancov, aby uznesenie neschválili. Kompletný poslanecký zbor nakoniec prenájom schválil, avšak v piatok prišlo k zásadnému obratu, kedy primátorka Katarína Heneková oznámila, že predmetné uznesenie nepodpísala a nateraz teda nie je platné.

Štátny podnik Lesy Slovenskej republiky sa o desaťhektárový les na Lachovci, ktorý je vo vlastníctve Mesta Púchov, stará už sedemnásť rokov na základe nájomnej zmluvy. Tá posledná vypršala 31. decembra 2018 a pravdepodobne hektické volebné obdobie spôsobilo, že k 1. januáru 2019 nebola nová nájomná zmluva podpísaná.

Pritom „lesáci“ ešte v novembri poslali na radnicu návrh nájomnej zmluvy s výrazne nižším ročným nájmom 200,20 eur, pričom zníženie nájmu z dovtedajších 1231 eur zdôvodňovali finančným príspevkom na opravu miestnej komunikácie do záhradkárskej osady Skala vo výške 15 tisíc eur a tiež zvýšenými nákladmi na výrub rizikových stromov ohrozujúcich oplotenie rodinných domov v lokalite Pod Lachovcom.

Tesne pred rozhodovaním poslaneckého zboru o novej nájomnej zmluve vystúpil Michal Bizoň, ktorý spoločne s Richadom Pekarom v posledných troch mesiacoch zbierali podpisy pod petíciu za zmenu hospodárskeho lesa na Lachovci na lesopark.

„V meste Púchov dlhodobo chýba koncepcia zelene, aby ľudia vedeli, čo sa pripravuje a čo sa bude diať v tejto oblasti. Minulý rok sme zažili dosť veľké prekvapenie, ke Lesy SR ťažili v okolí amfiteátra na Ilonke. Myslím si, že to nebolo v súlade so správaním dobrého hospodárom, doteraz je tam neporiadok a podľa môjho názoru bola táto ťažba mimoriadne necitlivá. Keže Lachovec ako celok považujem za pľúca Púchova, pribúdajú nám v meste autá, máme stále vyššiu produkciu chemickej výroby, tak som sa rozhodol s priateľom Richardom Pekarom iniciovať petíciu a v jej duchu by som chcel požiadať mestské zastupiteľstvo a pani primátorku o realizáciu zmeny hospodárskeho lesa na les osobitného určenia s oddychovou a rekreačnou funkciou pre verejnosť podľa zákona 326/2005,“ skonštatoval vo svojom vystúpení Michal Bizoň. Zároveň informoval mestské zastupiteľstvo i vedenie mestského úradu o tom, že sa mu podarilo vyzbierať 1 579 podpisov.

„Dnes by zastupiteľstvo nemalo prenajať tieto lesy. Myslím si, že stačí zamestnať v krátkej dobe človeka, ktorý zorganizuje prebierkovú ťažbu, to znamená urobí to, čo mali Lesy SR urobiť už minulý rok. Ak treba, venujem tomu svoj osobný voľný čas, pôjdem na Lachovec a budem sa baviť s dotyčným vybraným človekom, prejdeme si parcely a posúdime, čo treba urobiť. Chcel by som tiež upozorniť na skutočnosť, že viac ako 105 tisíc metrov štvorcových hopodárskeho lesa, kde sa môže ťažiť, chcete prenajať za 200 eur. To je suma, ktorá je nižšia ako mesačná platba za dvojizbový byt v Púchove. Možno sa tu budete chcieť baviť o tom, kde na toto všetko zobrať peniaze. Keď viete z prostriedkov pôvodne určených na vývoz komunál-neho odpadu presunúť 70 tisíc eur na technické zabezpečenie kultúrnych podujatí, to znamená stavanie stánkov, ťahanie eletriky, tak si myslím, že takúto čiastku môžete dať pokojne do lesa, pretože verejnosť chce, aby Lachovec zostal zachovaný.“

Za komisiu výstavby, územného plánovania a životného prostredia vyjadril stanovisko jej predseda Miroslav Kubičár: „My sme na komisii túto vec preberali, ale uzhodli sme sa na tom, že dnes nemáme založený právny vzťah k lesu, pretože pôvodná zmluva vypršala koncom minulého roka. Zdá sa nám správne v danom čase podpísať zmluvu, ktorá bude mať rozumnú výpovednú lehotu podľa doterajších zvyklostí. Myslím si, že zároveň by sme mali preveriť možnosti, ktoré Michal Bizoň navrhuje, lebo ja osobne si myslím, že ten návrh je sympatický, aby sme mali lesopark v meste, veď aj v minulosti sa s tým uvažovalo. Potrebujeme určité obdobie na to, aby sa zvážilo, aké náklady by s tým Mesto Púchov malo, aké sú právne náležitosti k takémuto projektu.“

Podporu vzniku lesoparku vyjadril aj ďalší z poslancov Pavel Melišík: „Pripájam sa k tomu, že ten lesopark tam vzniknúť musí. Som tu síce 40 rokov, ale až do vlaňajška som si myslel, že to aj lesopark je. Bohužiaľ, zrazu sa v novinách objaví, že máme ťažobný les. To, čo tam zanechali štátne lesy, to si choďte pozrieť. A to ešte píšu, že nám dali 15 tisíc na opravu komunikácie. Takže nech je ten proces na zriadenie lesoparku akokoľvek zložitý, treba s ním začať.“

V ďalšej diskusii už dostala najväčší priestor prednostka Mestského úradu v Púchove Iveta Brindzová. „Pracovníci mestského úradu, ale aj členovia komisie sa zaoberali problematikou týchto lesných pozemkov a samozrejme, že vieme o iniciatíve pána Bizoňa, aby tu vznikol lesopark. Aj z tohto dôvodu sme zisťovali, aké sú legislatívne postupnosti, aby sa také niečo mohlo zrealizovať. Je to pomerne komplikovaný a časovo náročný proces, pri ktorej ide o zmenu kategorizácie lesa. Vyžaduje sa správne konanie, projekt vyhotovený odborne spôsobilou osobou. Pri rozhodovaní o tom, či podpísať nájomnú zmluvu s Lesmi SR, bol dôležitý zákonný rámec, keďže zákon o lesoch ustanovuje každému vlastníkovi lesa sa oň starať, v tomto prípade navyše dodržiavať lesný hospodársky plán do roku 2023. Jednoducho túto správu lesa musí vykonávať odborne spôsobilá osoba. Mali sme dve možnosti: buď sa o to budeme starať my prostredníctvom odborného lesného hospodára, ale všetky náklady bude znášať mesto, alebo to dáme do obhospodarovania štátnym lesom,“ skonštatovala Iveta Brindzová, ktorá sa vyjadrila aj k výške nájmu.

„Predtým to bolo 1 200 eur, teraz je to 200 eur. Treba zvážiť, či tých 1000 eur ročne je až taká významná položka vzhľadom na všetky povinnosti, ktoré sú spojené s obhospodarovaním lesa. Evidujeme dopyt po lesoparku, chceme nájomnú zmluvu uzavrieť takú, aby tam bola možnosť výpovede – pravdepodobne jednoročná bez udania dôvodu.“

Na prednostkine slová chcel reagovať Michal Bizoň, lenže primátorka Katarína Heneková mu už v zmysle rokovacieho poriadku odmietla udeliť slovo.

„Mestské zastupiteľstvo nie je prezentácia osobných ambícií, ale malo by sa tu iba rozhodovať a schvaľovať. My s poslancami sme si všetko prešli, takisto pracujú komisie a výbory miestnych častí, kde táto problematika bola podrobne analyzovaná,“ skonštatovala Katarína Heneková.

Vyjadrila sa aj k petícii organizovanej Michalom Bizoňom: „Keď sa niekoho opýtate, či tam chce mať lesopark, každý vám povie, že áno. Aj ja by som tak urobila. Ale už nepoviete to, čo s tým súvisí, koľko peňazí to bude stáť a kde na to vziať. Ideme teda zrušiť investičné akcie a namiesto toho budeme narábať s drevom? Nerobme z toho akciu, že sa nám ide zrútiť svet. Potrebujeme vyriešiť terajší právny stav, a teda, kto bude znášať škody, ktoré vzniknú z titulu, že momentálne les nespĺňa podmienky, ktoré má spĺňať.“

Na dodržiavanie zákona apelovala aj prednostka Iveta Brindzová: „Nám zo zákona o lesoch vyplývajú povinnosti a to nemôže zostať v polohe, že sa o ten les nebude nikto starať. Tam je naplánovaná ťažba a či ju urobia Lesy SR alebo my, to je jedno, niekto ju urobiť musí. Ten les je stále hospodársky a tá ťažba tam reálne prebiehať bude. Aby ste neboli v mylnom presvedčení, treba povedať, že aj keď to bude les osobitného určenia, stále tam bude prebiehať nejaká ťažba a zásahy, samozrejme oveľa menej invazívne. My sme stále v právnom vákuu a nemáme žiadnu odborne spôsobilú osobu, ktorá sa nám o tento les stará. Keď bola veterná smršť začiatkom marca, spadli dva stromy na jeden z plotov pod Lachovcom a my sme prišli na to, že sa toho stromu ani dotknúť nemôžeme, pretože nemáme uzatvorenú zmluvu. Musím apelovať na poslancov, aby sa zodpovedne postavili k rozhodovaniu o tejto veci, pretože ak sa neschváli tento nájom a budeme stále v právnom vákuu a bude problém s tým lesom, tak ja potom neviem, kto bude za to zodpovedný.“

K slovu sa dostala aj Martina Knížatová z oddelenia výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu: „Upozorňujem, že ak to bude lesopark, tak mesto bude mať zodpovednosť za dreviny. Musíme zabezpečiť tzv. prevádzkovú bezpečnosť drevín, to znamená, že ak padne konár, zodpovednosť bude na nás. Boli sme sa informovať na krajskom úrade, kde sme zisťovali podrobnosti. Zhodou okolnosti nad budovou krajského úradu v Trenčíne je lesopark Brezina a tunajší úradníci nám potvrdili, že je to síce pekná vec, ale drahá a komplikovaná záležitosť. Ja tiež podporím lesopark, ale na toto treba veľa finančných prostriedkov. Ja napríklad nevidím reálne, že by Podnik technických služieb mohol spravovať lesopark.“

Bodku za diskusiou dal viceprimátor Lukáš Ranik, ktorý naznačil, že o osude Lachovca by mohli rozhodnúť občania v referende: „Konečne sme začali verejnú diskusiu o lesoparku. Ale treba ho pripravovať krok po kroku. Teraz treba vyriešiť aktuálny právny stav. Keď tam nedajbože niekoho zabije, kto bude zodpovedný – primátorka, poslanci? To nie je jednoduché, ale som rád, že sa o tom diskutuje. My sme dokonca na poslaneckom klube uvažovali o využití inštitútu miestneho referenda, kde by sme voľby využili aj na zisťovanie názoru Púchovčanov, či chcú lesopark. Myslím, že eurovoľby už nestihneme, ale o chvíľu máme parlamentné voľby a tam by sme takéto referendum mohli zorganizovať, nech sa vyjadria.“

Hlasovanie dopadlo presne tak, ako sa poslanci dohodli na stretnutí s primátorkou Katarínou Henekovou na tzv. poslaneckom grémiu pred rokovaním mestského zastupiteľstva. Všetci osemnásti prítomní poslanci hlasovali najprv za schválenie tzv. osobitného zreteľa a teda za nevyhlásenie obchodnej verejnej súťaže na nájom pozemkov a následne aj za novú päťročnú nájomnú zmluvu. V piatok však prišlo k razantnému obratu – primátorka Katarína Heneková sa rozhodla využiť svoje právo a nepodpísaním uznesenia pozastaviť jeho výkon.

„Ako primátorka mesta som v zmysle paragrafu 13 odsek 6 zákona o obecnom zriadení využila svoje právo a pozastavila som výkon prijatých uznesení mestského zastupiteľstva č. 97 a 98 z tohto roku, ktoré sa týkajú prenájmu nehnuteľného majetku mesta v podobe lesných pozemkov v prospech spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik. Domnievam sa totiž, že tieto uznesenia sú pre mesto zjavne nevýhodné. A to nielen s poukázaním na výšku stanoveného nájmu, ale aj na ďalšie skutočnosti, ktoré po zasadnutí mestského zastupiteľstva vznikli. Hovorím o predbežnej právnej analýze, ktorú som obdržala od externého právnika mesta a o petícii občanov, ktorá bola doručená na mestský úrad na druhý deň po rokovaní zastupiteľstva. V nej občania žiadajú o zmenu kategorizácie tejto časti lesa na Lachovci z hospodárskeho lesa na lesopark. Musím v tejto súvislosti uviesť, že mesto dalo ihneď v nadväznosti na reakcie poslancov spracovať projekt hospodárenia v lese osobitného určenia, teda v na-šom prípade ako prímestského lesa s významnou rekreačnou funkciou. Súčasne mesto pripravuje ďalšie kroky, ktoré smerujú k tomu, aby bol právny stav v súvislosti s užívaním tohto lesa zabezpečený. Celú záležitosť som zároveň dnes prerokovala na krátkom mimoriadnom stretnutí s mestskými poslancami. Veľmi oceňujem, že toto moje rozhodnutie akceptovali a stotožnili sa s ním, za čo im ďakujem. V budúcnosti tak spoločne budeme hľadať iný spôsob obhospodarovania a užívania mestských lesov, verím, že lepší,“ vyjadrila sa k svojmu piatkovému rozhodnutiu Katarína Heneková.

Podľa zákona o obecnom zriadení stratí nepodpísané uznesenie platnosť v prípade, že sa poslancom nepodarí trojpätinovou väčšinou prelomiť primátorkine veto. Vzhľadom na vyššie uvedené vyjadrenia o akceptácii rozhodnutia poslancami však nemožno očakávať, že sa k novému hlasovaniu o prenájme poslanci vôbec vrátia.

Pripravil Rado Varga

Len pár týždňov po tom, čo púchovskí ekologickí aktivisti spustili petíciu za Lachovec, dostala zelená dominanta nad Púchovom ďalšiu veľkú ranu. V tesnej blízkosti archeologického náleziska Púchovská skala šlo v priebehu niekoľkých hodín k zemi takmer sedem desiatok stromov. Dve súkromné firmy, ktoré tu vlastnia takmer tri hektáre pôdy, dostali od mestského úradu súhlas na výrub starých drevín za účelom výsadby ovocného sadu. Obe sú však v meste známe tým, že skôr ako pestovaniu ovocia sa venujú stavebnej a developerskej činnosti. Nebolo by preto žiadnym prekvapením, keby už o pár rokov na tejto planine vyrástlo hneď niekoľko murovaných rekreačných chát.

Začiatkom februára púchovskí ekologickí aktivisti Michal Bizoň s Richardom Pekarom začali zbierať podpisy pod petíciu, ktorá žiada zmenu charakteru Lachovca z hospodárskeho lesa na les osobitného určenia, s rekreačnou a oddychovou funkciou pre verejnosť, jednoduchšie povedané – na lesopark. Ich úsilie smerovalo k pozemkom č. 1890/1 a 1890/2 vo vlastníctve Mesta Púchov, ktoré ich prenajíma štátnemu podniku LESY SR. Jeho pracovníci tu totiž v rokoch 2017 a 2018 vykonali pomerne intenzívnu ťažobnú činnosť, ktorá hlavne pravidelným návštevníkom Lachovca nebola po chuti.

Lenže na Lachovci nevlastní pozemky len Mesto Púchov, ale je tu aj množstvo súkromných vlastníkov. Zhodou okolností práve v deň spustenia petičnej akcie si súkromná firma Tabela Real, s. r. o. so sídlom na Železničnej ulici v Púchove podala žiadosť o vydanie súhlasu na výrub 69 ks drevín na pozemku parc. č. KN-C č. 1852/3.

Dlhoročným majiteľom tejto firmy je pritom súčasný konateľ mestskej obchodnej spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. Štefan Ondrička. Dôvodom na výrub má byť podľa žiadosti vyčistenie pozemku za účelom založenia ovocného sadu.

Ondričkova firma Tabela Real, s. r. o. pritom je len polovičným vlastníkom spomínanej parcely, na ktorej v minulých dňoch prebehol intenzívny výrub stromov, viditeľný z diaľničného privádzača i zo sídliska pri Makyte. Druhú polovicu pozemku, ktorý je v katastri nehnuteľností vedený ako trvalý trávnatý porast a ktorého výmera je viac ako 28 tisíc metrov štvorcových, vlastní stavebná firma roso build, s. r. o., patriaca Róbertovi Ondričkovi – bratovi Štefana Ondričku.

Firma sa špecializuje predovšetkým na zatepľovaciu obnovu bytových domov, ale v Púchove je známa aj niektorými developerskými projektmi. Postavila napríklad menšie bytové domy pri hlavnom mestskom cintoríne či nedávno na Royovej ulici a aktuálne rozbehla projekt Villa Gloria v miestnej časti Vieska-Bezdedov.

Mesto Púchov v správnom konaní žiadosti firmy Tabela Real, s. r. o. vyhovelo. Za akých okolností tak urobilo, to nevedno. Prerokovania žiadosti o vydanie súhlasu na výrub sa totiž nemôže zúčastniť bežný občan. Zákon o ochrane prírody a krajiny to umožňuje len zástupcom občianskych iniciatív, právnickým osobám, ktorým to vyplýva z osobitného predpisu alebo združenia s právnou subjektivitou s predmetom ochrana prírody a krajiny.

Niektoré mestské samosprávy v záujme zvýšenej transparentnosti zverejňujú rozhodnutia o povolení výrubov aj s podmienkami náhradnej výsadby, ale Mesto Púchov medzi takéto samosprávy nepatrí. Členovia komisie výstavby, životného prostredia a územného plánovania pri mestskom zastupiteľstve na svojom marcovom zasadnutí síce požiadali príslušný odbor mestského úradu o predkladanie väčších výrubov stromov na prerokovanie v komisii, avšak spomínaný výrub siedmich desiatok stromov na Lachovci prerokovaný nestihol byť.

Čerstvý výrub stromov sa objavil ako podnet aj v známej aplikácii „Odkaz pre starostu“. „Už vyše mesiaca počuť zvuk krovinorezov a motorových píl na Lachovci. Ľudia vôbec nevedia, čo sa vlastne deje. Sú z toho zhrození, ako sa dňom za dňom mení krajina, v ktorej doteraz bývali a žili. Naši dedovia nám zanechali zdravé lesy plné života, zveri, rastlín a po nás čo ostane? Iba tak kopa odpadu a holé stráne bez života. Pár zbohatlíkov si myslí, že keď má peniaze, tak si môže robiť a kúpiť všetko, ale zdravý sedliacky rozum si za ne nekúpi nik,“ píše autorka podnetu.

So svojím názorom sa k nej pridal aj Milan: „Mesto má možnosti, ako môže regulovať výruby na celom Lachovci, len by muselo chcieť. Stačí sa len pozrieť do Bratislavy, kde po nástupe nového primátora hneď riešia rozšírenie bratislavského lesoparku, zonáciu tamojších lesov a pod. Ani tam to nie je jednoduché, ale vedenie mesta a poslanci jednoducho chcú. Dúfam, že predstavitelia mesta dostanú rozum a začnú sa k nášmu najbližšiemu lesu správať tak, ako si to naozaj praje veľká väčšina Púchovčanov. Teda že Lachovec nemá byť len o ťažbe dreva a ekonomickom zisku, ale jeho funkcia má byť hlavne rekreačná a prírodno-ochranárska.“

Aj keď podnet „svieti“ v aplikácii „Odkaz pre starostu“ od 30. marca, nikto z kompetentných z Mestského úradu v Púchove sa počas uplynulých siedmich dní k nemu nevyjadril.

Pripravil Rado Varga

Lesy na Lachovci – obľúbenej vychádzkovej destinácii pre mnohých Púchovčanov – majú rôznych vlastníkov. Časť patrí cirkvi, časť urbáru, svoje majetky tu majú aj súkromné osoby a desať hektárov lesa patrí Mestu Púchov. To však svoje lesné pozemky nespravuje vo vlastnej réžii, ale prenajalo ich štátnym Lesom SR. Tie ešte vlani boli ochotné platiť ročný nájom vo výške viac ako 1 200 eur. Najnovšie sú však „lesáci“ ochotní zaplatiť ani nie šestinu doterajšieho nájmu. Na púchovskú radnicu poslali návrh predĺženia nájomnej zmluvy s ročným nájmom vo výške 200 eur.

Štátny podnik LESY Slovenskej republiky má od Mesta Púchov prenajatý desaťhektárový les na Lachovci už sedemnásť rokov. Pôvodná zmluva bola podpísaná ešte v roku 2002 a pravidelne po troch rokoch bola dodatkami upravovaná. V doznievajúcej ére slovenskej koruny platili „lesáci“ za prenájom niečo viac ako desiatich hektárov lesných pozemkov ročný nájom vo výške 4269 slovenských korún, čo predstavuje približne 142 eur.

Začiatkom roka 2014 podpísalo Mesto Púchov s Lesmi SR, š. p. dodatok k pôvodnej nájomnej zmluve, ktorou bola upravená nielen doba nájmu, ale výraznejším spôsobom aj cena nájmu za lesné pozemky. Zmluva bola uzatvorená na šesť rokov do 31. decembra 2018 s tým, že výška nájomného bola stanovená s prihliadnutím na vek lesného porastu a plnenie úloh vyplývajúcich zo schváleného Programu starostlivosti o les za obdobie 2014 – 2023. Zmluvné strany sa dohodli na ročnom nájomnom 1231,44 eur.

Po uplynutí šesťročného obdobia prišli Lesy SR, š. p. s návrhom na predĺženie zmluvy o ďalších šesť rokov, ale aj s výrazne nižším ročným nájmom vo výške 200,20 eur. Argumentujú tým, že v roku 2017 výrazným spôsobom prispeli k oprave miestnej komunikácie do záhradkárskej osady Skala čiastkou 15 tisíc eur a vykonali tiež výrub rizikových stromov ohrozujúcich oplotenie rodinných domov v hodnote 1 978 eur.

Návrh na zníženie nájmu prekvapil členov komisie výstavby, životného prostredia a územného plánovania, ktorí sa problémom zaoberali na svojom úvodnom tohtoročnom rokovaní. Zaskočil ich najmä argument zo strany Lesov SR o príspevku na opravu cesty, keďže podľa viacerých členov komisie práve zvážanie dreva ťažkými mechanizmami po tejto ceste sa najvýraznejšie podpísalo pod jej stav.

„Aj v tomto prípade určite existuje možnosť prenajať lesné pozemky inému záujemcovi, do úvahy pripadá napríklad urbárske spoločenstvo. Každý les, bez ohľadu na svoj vek, má hospodársky plán ťažby na jedno decénium a myslím si, že ak ho doterajší nájomca ešte kompletne nenaplnil, bude mať o predĺženie zmluvy eminentný záujem,“ skonštatoval jeden z nových členov stavebnej komisie Marián Hanták.

Spoločne s kolegami sa zhodli na požiadavke predloženia výnosov a nákladov z hospodárskej činnosti v mestských lesoch za posledné obdobie s tým, že adekvátnu výšku nájmu posúdi ekonomická komisia mestského zastupiteľstva. Do úvahy samozrejme pripadá aj iný spôsob hospodárenia s mestskými lesmi. V susednej Považskej Bystrici, kde však disponujú podstatne rozľahlejšími lesnými pozemkami, je na to vytvorená samostatná mestská obchodná spoločnosť.

Martina Knížatová z Mestského úradu v Púchove, ktorá je tiež členkou komisie, pri debate o predĺžení nájomného vzťahu k lesom na Lachovci, upozornila aj na ťažobný charakter lesa v tejto lokalite: „Vo verejnosti je stále zaužívané, že Lachovec je lesopark. Nie je to však pravda, je to hospodársky les. Určite mohol niekto v minulosti navrhnúť, aby sa štatút lesa zmenil na lesopark, ale nič také sa nestalo. Treba povedať, že potrebné financie na údržbu lesoparku by boli niekoľkonásobne vyššie. Ľudia sú tam naučení chodiť, ale musia si uvedomiť, že chodia do hospodárskeho lesa.“

Pripravil Rado Varga

Už desať rokov slúži záhrada za púchovskou poliklinikou Zdravie a susediacim domom pre seniorov včelárom. V roku 2008 si tu Centrum voľného času Včielka vybudovalo včelnicu, ktorá slúžila nielen včelárskemu krúžku, ale aj múzeu včelárstva, sídliacemu vtedy v areáli ZŠ J. A. Komenského. Pred štyrmi rokmi muselo múzeum uvoľniť priestory bývalých školských dielní projektu novej materskej školy a presťahovať sa do Centra sociálnych služieb Chmelinec na Hoštinskej ulici. V tomto roku čaká sťahovanie aj včelnicu, ale všetko nasvedčuje tomu, že nepôjde o žiadny dramatický presun. Včelie úle budú mať len o niekoľko metrov vyššiu nadmorskú výšku a na mieste súčasnej včelnice by sa mal kapacitne rozšíriť súčasný domov sociálnych služieb.

Ešte pred dvanástimi rokmi stála vedľa vtedy ešte nemocničného zariadenia Zdravie nevyužitá budova bývalého infekčného oddelenia. Mesto Púchov ju odkúpilo ako nepotrebný majetok od Trenčianskeho samosprávneho kraja a až v roku 2007 sa mu podarilo nájsť kupca – za necelého polmilióna eur budovu odkúpila firma GMD Finance s tým, že bude plniť verejnoprospešný účel. Sľub bol dodržaný a od roku 2013 tu v novozrekonštruovaných priestoroch ponúka svoje služby nezisková organizácia Senior klub.

Podstatne skôr, ako sa do nových priestorov nasťahovali seniori, vznikla v záhrade malá včelnica. Prístrešky s úľmi a tiež malú besiedku tu vybudovalo Centrum voľného času Včielka, vtedy vedené zanietenou včelárkou Evou Kováčovou. Cesta k včelnici viedla cez nekonečné hodiny práce na klčovaní a príprave terénu, betónovaní základov i na samotnej stavbe drevených konštrukcií. Po desiatich rokoch zažije včelnica pomyselné „déjavu“ – opäť sa bude klčovať a upravovať terén, ale o niekoľko metrov ďalej vyššie smerom k prístupovej ceste na Ilonku. Súčasná včelnica totiž stojí na pozemku, ktorý Senior klub potrebuje na rozšírenie svojich kapacít.

Senior klub je podľa slov riadi- teľa zariadenia Olivera Drobného kapacitne naplnený. Dnes je tu možnosť poskytovať celoročné služby seniorom na osemdesiatich lôžkach, v prípade rozšírenia by sa mohla kapacita domova sociálnych služieb až zdvojnásobiť. V najbližších mesiacoch sa očakáva eurofondová výzva, a tak vedenie zariadenia chce byť na ňu projekčné pripravené.

Najvhodnejšou lokalitou na rozšírenie zariadenia o dva prepojené pavilóny sa ukazuje byť parcela č. 662/2 za súčasnou budovou Senior klubu. Tá má dnes troch vlastníkov – štyri z deviatich dielov vlastní Slovenský pozemkový fond, ďalších 42 percent parcely má pod palcom Mesto Púchov a zvyšok patrí akciovej spoločnosti HC CAPITAL, ktorá je majetkovo spriaznená so Senior klubom. Jej záujmom je spoluvlastnícke podiely odkúpiť.

Problematikou sa na dvoch svojich januárových zasadnutiach zaoberala aj komisia výstavby, životného prostredia a územného plánovania. Na umiestnenie stavby, ale aj plán presťahovania včelnice sa boli pozrieť aj počas výjazdového zasadnutia, ktoré sa konalo 30. januára 2019.

„Snažili sme sa nájsť riešenie, ktoré vyhovuje Mestu Púchov a Centru voľného času, aby sme zachovali včelnicu a umožnili možnosť praktickej činnosti v existujúcom včelárskom krúžku, ale zároveň aby sme vyšli v ústrety investorovi, ktorý chce rozšíriť kapacity svojho sociálneho zariadenia. Musím povedať, že investor pristupuje k veci ústretovo, je pripravený na vlastné náklady pripraviť a oplotiť nový pozemok pre včelnicu, ktorý bude umiestnený o niekoľko metrov vyššie, je pripravený vybudovať aj prístupový chodník a tiež menšiu skladovú miestnosť, ktorá bude slúžiť pre potreby mladých včelárov,“ skonštatoval krátko po výjazde stavebnej komisie jej predseda Miroslav Kubičár.

Vedúca krúžku včelárov pri CVČ Včielka Eva Kováčová mala v rámci presunutia včelnice zálusk na opustenú budovu starej spaľovne, ktorá by mohla slúžiť ako dielňa, lenže tá stojí na mieste plánovanej výstavby. Oliver Drobný zo Senior klubu však už ubezpečil, že vedia vytvoriť podmienky pre bezpečné uskladnenie náradia a materiálu pre včelárov priamo na pozemku budúcej včelnice.

Osobitou otázkou zostáva termín sťahovania včelnice. Skúsení včelári totiž odporúčajú sťahovať včely v zimnom období a nie v čase ich aktivity. Oliver Drobný v pozícii zástupcu investora avizuje, že s konkrétnymi prácami na príprave nového pozemku začnú hneď, keď mesto vydá súhlas na presťahovanie včelnice a vzdá sa predkupného práva na súčasný pozemok včelnice.

Na podnet Michala Bizoňa, ktorý sa výjazdovej komisie zúčastnil ako zástupca verejnosti, odporúča komisia výstavby, životného prostredia a územného plánovania riešiť vyporiadanie spomínaného pozemku č. 662/2 v kontexte so zriadením vecného bremena na pozemkoch pri obytných domov č. 1159 a 1160 na Ulici 1. mája. Tie sú totiž vo vlastníctve spoločnosti Sport & Training Centre, s. r. o., kde má majetkový podiel aj firma HC CAPITAL. Komisia teda odporúča vedeniu mesta, aby rokovalo so zástupcami oboch spoločností o vyriešení vzájomných majetkovo-právnych vzťahov.

Rado Varga

Viacerí obyvatelia Púchova sa v poslednom čase sťažujú na ťažbu dreva na Lachovci a „neporiadok“ v lese, ktorí s ťažbou súvisí.

Mestské lesy na Lachovci sú lesmi hospodárskymi

Mnohí návštevníci uvedenej lokality pravdepodobne nevedia, že mestské lesy (s výmerou 10,5 ha) sú lesmi hospodárskymi. Sú to lesy, v ktorých sa využíva hlavne ich produkčná funkcia – hlavným účelom takéhoto lesa je produkcia dreva a ostatných lesných produktov. V takýchto lesoch sú obmedzenia dané zákonom o lesoch, hospodári sa v nich na základe schváleného lesného programu starostlivosti o lesy. A tu vzniká problém, kedy bežný návštevník, naučený chodiť po asfaltovom chodníku na tzv. Ilonku vníma ťažobnú činnosť v tejto lokalite ako niečo rušivé.

Ťažba dreva sa vykonáva na základe platného plánu starostlivosti o les

V poraste 33-01 sa vykonáva hospodársky zásah na základe platného plánu starostlivosti o les. Mesto Púchov uzatvorilo nájomnú zmluvu s Lesmi Slovenskej republiky, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Považská Bystrica dňa 18.01.2002 za účelom dočasného užívania. „Nájomca je po dobu nájmu oprávnený hospodáriť na prenajatých pozemkoch a užívať ich ako riadny hospodár obvyklým spôsobom. Obvyklým spôsobom hospodárenia a užívania je výkon všetkých práv a povinností vyplývajúcich pre užívateľa lesných pozemkov najmä zo zákona o lesoch a zákona o hospodárení v lesoch, z lesného hospodárskeho plánu a zo zmluvy“, píše sa v zmluve.

Odstraňovanie kalamitného stavu z roku 2016

V roku 2016 vplyvom nárazových vetrov došlo k čiastočne kalamitnému stavu v poraste a časť drevín naklonených v okolí cesty na Ilonku ohrozovalo bezpečnosť návštevníkov. Dreviny boli okamžite vyťažené a spracované. Pre rok 2017 Lesy SR š.p. naplánovali ťažbu na celej ploche porastu aj z vyššie uvedených príčin. Vzhľadom na nepriaznivé počasie v jesennom období bolo do 31.12.2017 vyťažených 273 m³ drevnej hmoty. Vzhľadom na ukončenie dodávateľských zmlúv v ťažobnej činnosti boli práce prerušené a na základe nových rámcových zmlúv vysúťažených verejným obstarávaním sa pokračovalo s ťažbou (cca 100 m³) vo februári a marci tohto roku.

Problém s ťažbou dreva v blízkosti pozemkov rodinných domov

Problém s ukončením prác vznikol v momente, keď malo dôjsť k odstráneniu drevín z porastu, ktorý priamo hraničí s pozemkami rodinných domov na Ul. Pod Lachovcom. Dodávateľská firma, ktorá ťažbu realizovala upozornila Mesto Púchov na dočasné prerušenie prác z dôvodu nedodržania ochranného pásma lesa, nakoľko sú v uvedenom pásme pravdepodobne postavené drobné stavby a ťažbou by mohlo dôjsť k ich poškodeniu. Dnes je vzhľadom na dobu výstavby rodinných domov ťažko určiť, či bolo alebo nebolo dodržané ochranné pásmo lesa (50 m).

Ťažba dreva bude v júni pokračovať  

Mesto Púchov opätovne vstúpilo do rokovania Lesmi SR š.p. ako nájomcami mestských lesov z dôvodu doriešenia odstránenia vyznačených kritických drevín. V súčasnosti prebieha na strane nájomcu výberové konanie za účelom určenia dodávateľa ťažobných prác, ktoré budú uskutočňované stromolezeckou technikou z dôvodu minimalizácie prípadných škôd.

Po presnom určení termínu pokračovania ťažobných prác (predpokladaný termín je jún), Mesto Púchov toto oznámi majiteľom rodinných domov na Ul. Pod Lachovcom písomne letákom vhodeným do poštových schránok aj s uvedením podrobnejších informácií.

V závere chcem opätovne zdôrazniť, že uvedený les je lesom hospodárskym a v takomto po ťažbe dreva ostáva haluzovina uložená v priestore. Nájomca rešpektoval, že Ilonka je využívaná aj rekreačne a haluzovinu ukladal čo najďalej od chodníkov.

Mgr. Martina Knížatová, referent ŽP MsÚ Púchov

Nie v každom meste na Slovensku majú obyvatelia možnosť vybehnúť si len tak do lesa. Púchovčania takú možnosť majú – na Lachovec je to doslova na skok. Od Zdravia je to po asfaltovej ceste k amfiteátru a potom po prírodných serpentínach až k vrcholovej značke na Lachovci necelá polhodinka. „Žltý“ turistický chodník využívali nielen počas víkendov turisti-samotári, hubári, rodiny s deťmi, ale aj cyklisti. Už tretí mesiac im však vychádzka prináša skôr hnev ako radosť. Po novembrovej a decembrovej ťažbe dreva v okolí amfiteátra je hlavný turistický chodník v katastrofálnom stave a nič nenasvedčuje tomu, žeby sa mal v dohľadnej dobe upraviť.

Ešte v novembri Mestský úrad v Púchove na svojej internetovej stránke upozornil občanov mesta na plánovaný výrub stromov v mestských lesoch v lokalite Ilonka – Lachovec pracovníkmi Lesov SR. Malo ísť o výrub poškodených drevín a drevín vyznačených v zmysle programu obnovnej ťažby. Úrad žiadal návštevníkov lesa o zhovievavosť a obmedzený vstup do priestoru ohrozeného padajúcimi stromami.

Celý december sa Lachovcom ozýval zvuk motorových píl, ale z výsledku sú viacerí Púchovčania zhrození. Svoj názor si nenechali pre seba, ale na neporiadok po ťažbe upozornili aj vedenie mesta prostredníctvom známej aplikácie „Odkaz pre starostu“. Dňa 13. januára zverejnil Michal Vojtuš fotografiu zničeného turistického chodníka a pridal krátky komentár: „Amatérsky prevedená ťažba v mestských lesoch, zdevastovaný turistický chodník, všetko v mestských lesoch, v tesnej blízkosti lesa.“

O pár dní sa pridal aj Richard so svojím postojom: „Zamestnanci vykonávajúci ťažbu dreva ničia asfaltovú cestu smerujúcu na Kocku. Predpokladám, že po ukončení ťažby túto cestu už nepoupratujú od vrstvy blata, ani ju nedajú do pôvodného stavu. Opäť sa bude opravovať (ak vôbec niekedy) z daní občanov mesta Púchov.“

Z Mestského úradu v Púchove dorazila odpoveď v priebehu 48 hodín a vyplynulo z nej, že mestskí úradníci sa vzniknutou situáciou nemienia zaoberať.

„Ťažbu v okolí amfiteátra realizujú Lesy Slovenskej republiky š. p. v zmysle platného Programu starostlivosti o les na roky 2014 – 2023 a na základe platnej nájomnej zmluvy o užívaní lesov,
uzatvorenej s Mestom Púchov. V prípade ďalších dotazov je potrebné kontaktovať Lesy SR, š. p.,“ uviedlo vo svojej reakcii oddelenie výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu.

Alibistickú odpoveď úradníkov okomentoval Michal Vojtuš slovami: „Vďaka za info, ale nemyslíte, že by bolo vhodnejšie kontaktovať Lesy SR, š. p. ako oddelenie výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu mesta Púchov a možno sa pokúsiť ich presvedčiť, aby dali veci do poriadku, pretože to, čo sa tam robí, nemá so starostlivosťou o les nič spoločného. Možno by to malo väčšiu váhu a vplyv na aspoň čiastočnú nápravu veci. Jedna sa predsa o oddychovú zónu a všetkých občanov Púchova. Nie je to môj osobný spor s nájomníkov mestských lesov!“

Až po dvoch týždňoch sa k problému vyjadril aj štátny podnik Lesy SR – stanovisko poskytol hovorca Radko Srnka.

„Vami popisovaná „Ťažba v okolí amfiteátru na ulici Pod Lachovcom“ je realizovaná podľa platného plánu starostlivosti o les (platnosť r. 2014 – 2023). Predmetný porast (č. 33) je vo vlastníctve mesta Púchov a LESY SR sú jeho obhospodarovateľom na základe Dodatku č. 1/2014 k Nájomnej zmluve č. 5053/08/Nn/2002. Vzhľadom k tomu, že sa dielec nachádza v bezprostrednej blízkosti mesta, sme brali do úvahy najmä jeho krajinotvornú funkciu. To znamená, že sa po celej ploche porastu vyznačili prevažne poškodené jedince, fyziologicky staré, resp. preriedili sa hustejšie skupiny za účelom dosiahnutia prirodzeného zmladenia. Z našej strany bola ťažba vo fáze jej prípravy odkomunikovaná s MsÚ Púchov, počas realizácie boli na vstupoch do tejto zóny umiestnené informačné označenia, upozorňujúce na prácu v lese. Návštevníkov sme obmedzovali len v pracovných dňoch – v pracovnej dobe, víkendová rekreácia nebola vykonávaním prác obmedzená. Uvedomujeme si, že momentálny dojem v návštevníkovi evokuje pocit neporiadku, ubezpečujeme vás, že po skončení prác bude z našej strany vykonaná úprava plochy (uhádzanie haluziny) a v rámci možností realizované zemné práce mechanizmom Odštepné- ho závodu (OZ) Považská Bystrica.“

Cez víkend sme boli zdokumentovať aktuálny stav na ceste od Zdravia až po vrcholovú značku na Lachovci a musíme skonštatovať, že turistický chodník dostal od lesných robotníkov poriadnu „po papuli“. Na vyťaženom území je naďalej veľký neporiadok, množstvo haluziny, chodník je úplne rozbahnený a asi na šiestich miestach prekrížený padnutými stromami, o ktoré zatiaľ nikto nejaví záujem. Uvidíme, čo sa bude diať v najbližších dňoch a či sa do jarného otvorenia turistickej sezóny podarí dať žltý turistický chodník na Lachovci do „zjazdného“ stavu.

Rado Varga