Vo štvrtok 07. decembra 2023 sa v Divadle Púchov konalo Mestské zastupiteľstvo, na ktorom sa občanom prihovoril Ing. Michal Bizoň, M. Sc.

Milí spoluobčania, na jar budúceho roka dostaneme vyúčtovanie za teplo, čo zobudí aj najzarytejších zástancov Kataríny Henekovej zo sna o práci pani primátorky prospech mesta a jeho obyvateľov.

Klamstvá, podvádzanie a faloš. Priatelia, Púchovčania, úsudok si urobte sami.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Verím, že všetci ktorí poznajú politického prezliekača kabátov (SaS, DS, OĽaNO) Lukáša Ranika majú o dôvod viac nedať svoj hlas politickej strane, ktorá jedná protikorupčne, čisto podľa svojich záujmov.

Personálne a odborné prázdno v OĽaNO využilo viacero prospechárských individuí, s ktorými sa OĽaNO malo okamžite vysporiadať.

Prečo protikorupčné OĽaNO nekonalo protikorupčne v prípade ich nominanta ministra pôdohospodárstva Samuela Vlčana, ktorý v prvý deň vo svojej funkcii zrušil protikorupčne oddelenie, ktoré malo spracovať podozrenia z korupcie po forenznom audite a podávať podnety na NAKA. Jednalo sa cca o sumu 27.000.000 EUR?

Prečo Igor Matovič umožnil kandidovať človeku, ktorý súkromne navštívil ministra vnútra Romana Mikulca, práve v období, keď sa vyšetrovalo trestné oznámenie ohľadom verejného ohrozenia zdravia?

Lukáš Ranik sa nad mieru angažoval aj verejne v celej kauze. Igor Matovič mal konať a  nekonal, mal prejaviť cit pre spravodlivosť a neprejavil. Prečo?

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Na Strednej odbornej škole obchodu a služieb v Trenčíne to v posledný novembrový piatok krásne rozvoniavalo. Dva dni pred prvou adventnou nedeľou si ľudia viacerých vekových kategórií vyskúšali prípravu domácej Marlenky, vianočnú atmosféru dotvorili koledy aj príprava vianočných oblátok, o ktoré sa postarala inštruktorka a klienti Domova sociálnych služieb Púchov – Nosice.

O svoj recept sa so žiakmi Základnej školy Andreja Bagara z Trenčianskych Teplíc, župnej SOŠ obchodu a služieb Trenčín, kolektívom zamestnancov Oddelenia sociálnej pomoci Úradu TSK a klientmi župného DSS Púchov – Nosice podelila šikovná cukrárka zo severu kraja. Základnú surovinu na prípravu domácej Marlenky – med – zadovážili včelári z Púchovskej doliny zo Včelárskeho ekologického spolku Slovenska, s ktorými má Trenčianska župa podpísané memorandum o spolupráci.

Podujatie malo za cieľ nielen prepojiť viaceré generácie, ale najmä odovzdať poznatky z prípravy domácej maškrty mladšej generácii a priučiť ich niečomu novému.

„Akcia vznikla na podnet Trenčianskeho samosprávneho kraja a Včelárskeho ekologického spolku Slovenska. Pre žiakov sme pripravili prednášku o mede, o tom, kedy je med dobrý a ako ho používať pri varení či spotrebe,“ uviedol Michal Bizoň zo Včelárskeho ekologického spolku Slovenska. „Myslím si, že akcia dopadla dobre a výsledný produkt všetkým chutil,“ dodal. Z tejto milej aktivity by podľa jeho slov mohla vzniknúť pekná tradícia vzájomnej výmeny skúseností a receptov medzi žiakmi, študentami, župnými zamestnancami i včelármi.

V Púchove bola zvolená pani Heneková len tretinou hlasov, z menej ako 50% oprávnených voličov. Takýto slabý mandát je skutočnou hanbou, ak vezmeme do úvahy neférovú mediálnu masáž verejnosti zo všetkých strán, zneužívanie Púchovských novín, zverejňovanie podvodných prieskumov od neexistujúcej reklamnej agentúry, zneužitie nielen priestorov Polikliniky pre jej plagátiky,….

Ak zadáte do vyhľadávača názov Reklamná agentúra DELTAS, nič nenájdete.

Čo mňa na týchto voľbách obzvlášť potešilo je nezvolenie Daniela Laka a Lukáša Raníka za poslancov MsZ. Pani Henekovú čakajú krušné chvíle, stratila svoje „opory“, pričom záujem verejnosti o dianie v meste narastá.

Máličko sa nám prostredie prečistilo, teraz ešte urgentne riešiť odchod mestského právnika Tonyho, čo by mala byť priorita pre poslancov na prvom zasadnutí MsZ. Tiež vyvodiť zodpovednosť za Tonyho veľmi lukratívne zmluvy na základe ktorých si fakturuje ročne len za paušál 55.000 euro. Treba spomenúť, že Tony dostáva dobre zaplatené aj za prehraté súdne spory, čo je doslova plytvanie našimi daňami.

Zatiaľ čo Tony má z nášho mesta nadštandardný príjem, mesto vraj „nemá“ dostatok financií pre ľudí v núdzi. Prečo mesto nemôže využívať vlastného právnika, ktorý je priamo zamestnaný na Mestskom úrade a ušetriť? Kto z nás by takto rozhadzoval z vlastnej peňaženky? Púchovskí poslanci, poslankyne, gratulujem Vám k zvoleniu za poslancov a pripomínam, aby ste mali na pamäti, že mandát každého z Vás ste dostali od obyvateľov nášho mesta a máte ho preto, aby ste týchto obyvateľov riadne zastupovali a chránili verejný záujem. Od roku 1989, po odovzdaní hlasu vo voľbách, zabúdame na kontrolu správy vecí verejných a nechávame politikom možnosti konať podľa ich svojvôle. To je potrebné zmeniť. Je len na nás, aby sme sa začali zaujímať o činnosť a výsledky práce nami zvolených poslankýň a poslancov počas celých štyroch rokov.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Takto som vždy vnímal náš zalesnený kopec, na ktorom vyrástla moja generácia, a ktorý mi prirástol k srdcu. Verím, že rovnako ho budú vnímať naše deti a prirastie im k srdcu ako nám.

Dňa 29.4.2019 posunulo vedenie mesta nenápadne do rokovania Mestského zastupiteľstva bod „prenájom Mestských lesov Lesom SR“, za nepochopiteľne nevýhodných podmienok. Vedenie mesta rozhodlo prenajať Lachovec z dôvodu hodného osobitného zreteľa, čím bolo vlastne znemožnené prejaviť záujem o prenájom inému subjektu. Počas mojej argumentácie na rokovaní MsZ som poslancom vysvetlil riziká prenájmu, že tento krok Mestského zastupiteľstva a vedenia mesta je nesprávny a môže viesť k likvidácii stromov a nadmernej ťažbe.

Upozorňoval som, že podľa Plánu starostlivosti o les je na Lachovci plánovaná ťažba 800 m3 dreva, čomu padne za obeť značná časť stromov. Táto ťažba by priniesla Lesom SR čistý zisk minimálne 50.000 eur. Na podnet vedenia mesta, poslanci takúto subjektívne nastavenú nájomnú zmluvu s Lesmi SR odsúhlasili, za ročný nájom 200 eur a 20 centov, čo je menej ako mesačný nájom za dvojizbový byt v Púchove.

Priatelia, pozrite si Uznesenie z MsZ Púchov a hlasovanie poslancov, ktorí boli za hroziacu likvidáciu Lachovca. Nikto zo zúčastnených nehlasoval proti účelovému prenájmu a možnej devastácii Lachovca. ZA prenájom hlasoval aj súčasný kandidát na primátora mesta Púchov Roman Hvizdák.

Nakoniec si Lachovec zachránila verejnosť sama organizovaním petície, inak by sme Lachovec v súčasnej podobe už nemali. Roman Hvizdák nemá najmenšie právo sa prezentovať Lachovcom a robiť si z Lachovca predvolebnú kampaň.

Zamyslime sa, či kandidát na primátora, ktorý nebol schopný správne vyhodnotiť jednoduché hlasovanie v prospech Púchovčanov, s cieľom zachovať nám pľúca Púchova, bude schopný oveľa zložitejších rozhodnutí v prospech rozvoja nášho mesta.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Daniel J. Lako pomenúva ľudí psychopatmi, poslancov a poslankyne nazýva špinavými krysami a jeho miláčikovi, mestskému právnikovi Antonovi Školekovi (Tony), sľubuje lepšie finančné zajtrajšky, ale len ak vyhrá Katka. Ďalší dôvod, prečo nevoliť pani Henekovú.

Už dnes mesto a mestské spoločnosti platia Tonymu 55.000 euro ročne ako paušál, plus si Tony fakturuje za jednotlivé právne úkony, cestovné náklady, diéty,…. V prípade prehratého súdneho sporu, platíme súdne trovy my, občania Púchova zo svojho a sme nedobrovoľní prispievatelia na luxus mestského právnika.

Mesto Púchov „šetrí“, príkladom je podfinancovaná sociálna oblasť, ktorá je v dnešnej dobe veľmi dôležitá. Tu je časť rozpočtu mesta na rok 2022:

Pomoc občanom v hmotnej a sociálnej núdzi 46.550 euro
Sociálne zabezpečenie – staroba 1.750 euro
Sociálne zabezpečenie – rodina a deti 29.000 euro
Sociálne zabezpečenie – rodinné prídavky 3.890 euro
Stravné, učebné pomôcky 0 euro
Spolu 81.190 euro

Ako môže vedenie mesta Púchov tvrdiť, že sa správa zodpovedne a efektívne hospodári s našimi mestskými financiami, ak nedokáže dostatočne financovať sociálnu oblasť, zatiaľ čo nemá problém štedro financovať a dokonca zaplatiť sumu 80.000 euro súdne trovy za Tonyho, ktorý prehral súdny spor s pani Bradáčovou?

Ak sa vyjadrím štýlom Daniela J. Laka, svine od koryta musia, dňa 29.10.2022, definitívne preč.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Dávam do pozornosti p. primátorke fakty z fakturovania spotreby tepla za november 2021 a september 2022. Je evidentné, že nárast ceny tepla vo variabilnej zložky tepla je v roku 2022 o 88% vyšší ako cena v roku 2021.

Variabilná zložka ceny tepla odzrkadľuje hlavne výšku ceny nakúpeného plynu potrebného pre výrobu tepla. Manažérske zlyhanie ešte potvrdzuje fakt, že nákup plynu bol realizovaný až na poslednú chvíľu a to ešte vtedy nebola vojna na Ukrajine, ktorá spôsobila energetickú krízu. Strach ide z predstavy, aká bude cena tepla na budúci rok. Je jasné prečo nechce primátorka zverejniť zmluvu o nákupe plynu, lebo keby sa zverejnila, nedostala by vo voľbách žiadny hlas .

Ľudia spoznajú realitu až na budúci rok vo vyúčtovaní, ale to už hnev občanov primátorke neublíži. Bude už po voľbách !

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Michal Bizoň požiadal o stanovisko Trenčiansku univerzitu Alexandra Dubčeka k vyhláseniu Vladimíra Tarabu, v ktorom uvádza, že združenie podnikateľov regiónu Púchov, t.j. 22 významných podnikateľských subjektov pôsobiacich v regióne Púchov a on osobne budú voliť JUDr. Katarínu Henekovú.

Dobrý deň pán Bizoň,

Fakulta priemyselných technológií v Púchove, Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka v Trenčíne nedala vyhlásenie k podpore žiadneho kandidáta na primátora a žiadnym spôsobom sa do procesu aktuálnych komunálnych volieb nezapája.

Prajem pekný deň
Lucia Petríková
Public relations TnUAD
Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka v Trenčíne
Študentská 2
911 50 Trenčín

A čo vyhlásil Vladimír Taraba – prezident Združenia podnikateľov regiónu Púchov a člen Ekonomickej komisie MsZ Púchov? „Z tohto dôvodu Združenie podnikateľov regiónu Púchov, t.j. 22 významných podnikateľských subjektov pôsobiacich v regióne Púchov, i ja osobne bude voliť JUDr. Katarínu Henekovú.“

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Podľa vyhlásenia „prezidenta“ Združenia podnikateľov regiónu Púchov, Vladimíra Tarabu, budú mať zamestnanci v 22 podnikoch zrejme prikázané koho voliť za primátora mesta Púchov.

Vážení Púchovčania, určite netreba, aby za nás myslel niekto iný a už vôbec nie tzv. púchovská oligarchia. Každý si vie vybrať kandidáta, podľa svojho uváženia a nie podľa vôle a odporúčaní Vladimíra Tarabu, kandidáta ponúkajúceho slušnosť na svojich volebných bilboardoch, slušnosť ktorú hrubo pošliapal práve týmto svojim predvolebným vyhlásením a pokusom o manipuláciu verejnej mienky.

Členovia združenia regiónu Púchov, ktorí budu podľa Vladimíra Tarabu voliť p. Henekovú :

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Pani Heneková hodeným KLBKOM vo svojom predvolebnom videu poukázala na situáciu na Mestskom úrade, aj v poslaneckom zbore. Toto KLBKO INTRÍG bude musieť rozplietať novozvolený primátor nášho mesta.

Pani Heneková na moju otázku, čo konkrétne ponúka obyvateľom vo svojom predvolebnom videu, ma namiesto odpovede zablokovala. Predsa len kandidátka na primátorku mesta by mala otázky verejnosti zodpovedať, aby sme vedeli čo nám ktorý kandidát ponúka. V jej prípade ostáva ponuka dokončenia začatej práce.

Pani Heneková vo svojom videu hovorí, že je matkou dvoch detí, dúfam že jej deti neboli ohrozené z dôvodu protizákonného konania vedenia MŠK Púchov, klamstva v réžii vedenia mesta a nedoplatili na Zlatého stafylokoka na kúpalisku. Priznám sa, že doposiaľ nerozumiem, ako môže matka, primátorka vystaviť deti iných rodičov akémukoľvek riziku. Takéto morálne a politické zlyhanie pani Henekovej ostane jej hanbou navždy.

Pani Heneková konštatuje, že sa jej podarilo spraviť z Púchova krajšie miesto pre život, napriek tomu, že zeleň sa ničí ako nikdy predtým, a to dokonca aj počas vegetačného obdobia, namiesto zelených plôch pribudajú hromady kameňov, mladé rodiny nedostali sľubovaný 1000 eurový príspevok na narodené dieťa,…

Pani Heneková nevybudovala v meste ani len sľubované verejné WC, ak nepočítam nezmyselné zničenie funkčnej zelene na kruhových objazdoch.

Pani Heneková sa chváli Lachovcom a Amfiteátrom, pričom Lachovec musela zachraňovať až verejnosť svojou petíciou, pred snahou pani Henekovej a poslaneckého zboru, prenajať naše Mestské lesy Lesom SR, ktoré mohli na Lachovci vyťažiť 800m3, čím by Lachovec, tak ako ho poznáme, už nebol. V tomto prípade nielen chválenie sa cudzím perím, ale hlavne veľká faloš.

Pani Heneková zabudla vo svojom videu povedať, prečo sa nehanbila dať si zvýšiť plat o 40% hneď na prvom Mestskom zastupiteľstve aj keď nič ešte neurobila. Možno nám to vie povedať poslanec Rudolf Marman, navrhovateľ tejto iniciatívy.

Pani Heneková hovorí o otvorenej samospráve, zatiaľ čo samosprávu verejnosti odcudzila. Za jej primátorovania sa zasadnutia komisií stali tajnými, obmedzili sa vystúpenia verejnosti počas zasadnutí Mestského zastupiteľstva na 3 minúty, cenzúra v mestských médiách je taká, ako nikdy predtým,…. Cielená manipulácia s verejnou mienkou poslancom Lakom, ktorý zneužíva Púchovské noviny na predvolebnú kampaň pani Henekovej, je ukážkou arogancie moci. Klamstvo a zatajovanie sa stalo bežnou pracovnou a politickou praxou.

Zamestnávanie vedúcich aj iných pracovníkov na Mestskom úrade, zamestnanie manželky mestského poslanca v Púchovskej kultúre, bez riadnych výberových konaní, je biľagom primátorovania pani Henekovej. Profesný životopis (vzdelanie, pracovné skúsenosti) vedúcej Oddelenia školstva a sociálnych vecí v Púchove, je pred verejnosťou zatajovaný Pani Heneková, prečo?

Pre mňa je výmena primátora a poslancov nevyhnutnosťou, aby sa Púchov opäť nadýchol a ľudia v ňom radi žili.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.