Či chceme, či nie, materiálne blaho nás zásadne ovplyvňuje v tom, aký život žijeme. Isteže, na prvom mieste je zdravie, ale popri tom je pre kvalitu života zásadný aj ekonomický, či sociálny rozmer.

Ekonomická neistota, ktorú priniesla najprv pandémia a potom zdražovanie je citeľná najmä u seniorov, pre ktorých je jediným zdrojom ich príjmu dôchodok. Po zaplatení energií, bývania, liekov a potravín im zostáva v peňaženke už len veľmi málo, niektorým vôbec nič. A špirála zdražovania je roztočená na plné obrátky, čo vyvoláva u seniorov ešte väčšiu neistotu a strach. A strach je veľmi silná emócia, ktorá negatívne ovplyvňuje nás  život.  Pre uvoľnenie tohto napätia vláda prijala už v roku 2021 zákony, ktoré sa týkajú úľav na miestnych daniach pre seniorov. Dokonca umožňujú platenie dani z nehnuteľností a platenie komunálneho odpadu seniorom úplne odpustiť. Vyžaduje to však prejav dobrej vôle  predstaviteľov miest a obcí v pomoci pre tých najzraniteľnejších. Prejavila p. Heneková a spol  takúto dobrú  vôľu voči našim seniorom? Naozaj je nám tu v Púchove tak „sveta žiť“, ako to opäť prezentovala v Púchovských médiách? Alebo jej bublina úžasného života seniorov v Púchove dostáva trhliny?

Posúďte sami. Je to len nedávno čo p. Heneková  „spievala ódy na radosť“ nad tým, aký má Púchov sociálny program. Nezabudla  pri tom spomenúť „jedinečnú“ finančnú dotáciu z rozpočtu mesta poskytovanú pre opatrovateľky, sociálny taxík, či obedy za euro pre asi 180 Púchovčanov. Pravdou je však to, že čo p. Heneková ospevuje ako jedinečné, je už  v iných samosprávach viac ako samozrejmosťou. Nezamieňajme si finančnú  dotáciu z rozpočtu mesta  pre opatrovateľky za gesto  dobrej vôle p. Henekovej! Je to povinnosť, ktorú štatutárny orgán mesta musí splniť voči svojim obyvateľom v zmysle zákona o sociálnych službách (podľa § 80 písm. e) je obec povinná poskytnúť alebo zabezpečiť sociálne služby, ktoré má v obligatórnej pôsobnosti). A sociálny taxík? Okolité samosprávy túto sociálnu službu majú spustenú už od roku 2016 (https://www.puchov.in/judr-pavol-crkon-kiez-by-kazdy-rok-bol-volebny-rok).

Sme bohaté mesto s jedným najvyšších daňových príjmov mesta na hlavu obyvateľa a napriek tomu sme pre našich seniorov urobili menej, ako „chudobnejšie samosprávy“. Posúďte sami.

Napríklad aplikovanie zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov. Zákon stanovuje vekovú hranicu, od ktorej môže mesto alebo obec poskytnúť zníženie dane,  či oslobodenie od platenia dane, a to na 62 rokov a to už od 1.1.2021.
V našom meste sadzbu dane z nehnuteľností znížil pre seniorov naposledy p. Michalec (od 1.1.2015 sa  pre seniorov starších ako 70 rokov znížila sadzba dane o 50%). A odvtedy nič. Žiadna ďalšia úľava na dani z nehnuteľností zo strany Henekovcov napriek tomu, že zákon to umožňoval. Veď načo aj, keď nám je tu „sveta žiť“.
Isteže by v tomto bode mohla  p. Heneková namietať, že predsa len niečo pre seniorov urobila.  Áno, oslobodila našich seniorov  od platenia dane za psa (platí to pre osoby, ktoré majú 65 a viac rokov). Aké veľkorysé to  gesto! Ale je nám tu „sveta žiť“!

Pritom v Žiari nad Hronom s počtom obyvateľov ako Púchov (v roku 2020 to bolo 17 933 obyvateľov) a ročným rozpočtom nižším ako naše mesto, majú úľavu na dani z nehnuteľností vo výške 50% už osoby staršie ako 62 rokov.

A vedeli ste, že aj v prípade platenia komunálneho odpadu  osoby nad 62 rokov už nemusia každoročne žiadať obec o odpustenie alebo zníženie dane? Vyplýva to z novely zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady, ktorú poslanci Národnej rady SR schválili a je platná a účinná od 1.1.2021. Čo to znamená? Zákon umožňuje seniorom neplatiť ani za komunálny odpad. Seniori tak môžu byť automaticky oslobodení od platenia miestnej dane bez potreby o to žiadať. Mesto to však musí schváliť.

A tak v Novej Dubnici už od 1.1.2022 znížili pre seniorov vo veku 62 rokov tento poplatok až o 25 %. Aj na Myjave. A u nás v Púchove? My platíme 0,092 EUR za osobu a kalendárny deň a naši seniori, ktorí dovŕšili 63 rokov „len“  0,0800 EUR (čo je  zhruba o 15% menej).

A dotované obedy? Nič neobvyklé v miestnych samosprávach. Dotovaný obed je benefit určený všetkým dôchodcom, či už poberateľom starobného, predčasného alebo tiež invalidného dôchodku. Výška príspevku na jeden stravný lístok závisí od rozpočtu mesta na daný rok. Či budú obedy pre penzistov drahé alebo lacné, rozhodujú poslanci mestského či obecného zastupiteľstva. V súčasnosti už vo viacerých mestách platia penzisti za kompletný obed len okolo 1 eura, pričom zľava z ceny stravného lístka zvyčajne závisí od výšky dôchodku. V Banskej Bystrici niektorí majú obed len 0,55EUR/deň (aj tu však platí, že dotácia sa vypočíta podľa príjmu penzistu).

Myslím si, že dotácia na obedy pre našich seniorov by mohla byť ešte štedrejšia. Stačilo by sa len úsporne správať aj v prípade výdavkov na akciu „Čaj pre seniorov“. V roku 2018 daňových poplatníkov za občerstvenie na túto akciu mesto zaplatilo 10 491,83 EUR (údaj z „Prehľadu pohybov analytických účtov – Reprezentačné“) . V tejto sume nie sú započítané honoráre účinkujúcich umelcov. V tomto roku sa na základe údajov z účtovníctva dokonca fakturovalo občerstvenie – Čaj pre seniorov 3 dni pred koncom roka  (doklad: FD 1181180 z 28.12.2018 v sume 672,95 EUR). Že by sa v našom meste  podával  aj „silvestrovský“ čaj?

Naši seniori namiesto pokojnej staroby zažívajú stres a strach spojený nielen s pandémiou, ale aj zo zdražovaním. Preto vyzývam p. Henekovú, aby už konečne takmer po 8 rokoch vládnutia Henekovcov,  účinne nastavila pomoc pre našich starších občanov. Vyzývam ju, aby po vzore mnohých iných samospráv  zaviedla výraznú  úľavu,  alebo úplne upustila od platenia dane  z nehnuteľností, ako aj od platenia za komunálny odpad u seniorov, ktorí dovŕšia vekovú hranicu 62 rokov, tak ako jej to umožňuje zákon. Seniori tak môžu byť automaticky oslobodení od platenia miestnej dane bez potreby o to žiadať. Nie len „tanečky, chlebíčky a čajíčky pre seniorov“, ale adresné úľavy na daniach, ktoré šetria ich peňaženky, to najviac pomôže našim seniorom.

Bratislava – 27. október 2020 – Združenie miest a obcí Slovenska sa obrátilo na Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky s požiadavkou na usmernenie vo vzťahu k rokovaniam obecným a mestských zastupiteľstiev. V tejto súvislosti dávame do pozornosti avizované stanovisko, ktoré potvrdilo právny názor ZMOS, ktorý sme pôvodne publikovali na web stránke.  

Vo vzťahu k schválenému uzneseniu vlády SR o rozšírení opatrení v rámci vyhláseného núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu sa na Združenie miest a obcí Slovenska obrátilo nespočetné množstvo samospráv s rovnakou otázkou, a to, či je možné v tejto novej situácii uskutočniť prezenčné rokovania obecných a mestských zastupiteľstiev a či sa na nich môže zúčastniť i verejnosť.

Zo zaslaného stanoviska uvádzame:
„Opatrením Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky pri ohrození verejného zdravia OLP/8326/2020 zo dňa 14. októbra 2020 bolo zakázané usporadúvať hromadné podujatia. Tento zákaz sa však nevzťahuje na zasadnutia a schôdze orgánov samosprávy.

Uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 678 z 22. októbra 2020 obmedzuje slobodu pohybu a pobytu zákazom vychádzania v čase od 05.00 hod. do 01.00 hod. s výnimkou niektorých životných situácií, medzi ktorými sa však nenachádza účasť na rokovaniach obecného zastupiteľstva. Z uvedeného vyplýva, že občania sa bez porušenia zákazu vychádzania nemôžu osobne zúčastniť na zasadnutí obecného zastupiteľstva. Zasadnutie obecného zastupiteľstva je podľa § 12 ods. 8 zákona o obecnom zriadení okrem zákonom ustanovených výnimiek zásadne verejné. Obce preto ani v súčasnej situácii nemôžu obmedziť účasť verejnosti na zasadnutí obecného zastupiteľstva, verejnosť však účasťou na zasadnutí obecného zastupiteľstva poruší podľa nášho názoru zákaz vychádzania, za čo im môže byť uložená sankcia zo strany oprávnených orgánov.

Máme za to, že v prípade, ak je to možné je najvhodnejším riešením rokovanie obecného zastupiteľstva presunúť na neskorší termín. Ak z dôvodu potreby prerokovania neodkladných záležitostí obce je potrebné uskutočniť rokovanie obecného zastupiteľstva v súčasnej situácii, je vhodné ho uskutočniť prostredníctvom videokonferencie, aby bola dodržaná verejnosť a transparentnosť rokovania obecného zastupiteľstva.

Podľa § 30f ods. 2 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov možno rokovanie obecného zastupiteľstva počas krízovej situácie uskutočniť aj prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie, z ktorého je obec povinná vyhotoviť obrazovo-zvukový alebo zvukový záznam, ktorý do 48 hodín zverejní na webovom sídle obce a do piatich dní v podobe zápisnice na úradnej tabuli obce.“

Zákon o hazardných hrách dáva samosprávam možnosť vyčleniť 12 dní v roku, počas ktorých nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry a tiež môžu rozhodnúť o tom, že herne budú od škôl, školských zariadení, či liečební vzdialené minimálne 200 metrov. Urobiť to musia do 31. októbra predchádzajúceho roka.

Mesto Ilava v tom má jasno, prijatím všeobecného záväzného nariadenia poslanci určili, počas ktorých dní nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry. Dokonca sa mestské zastupiteľstvo jednohlasne zhodlo aj na regulácii umiestnenia herní na území mesta! Podľa prijatého všeobecného záväzného nariadenia č. 6/2020 bude platiť povinná 200-metrová vzdialenosť umiestnenia herní nielen od škôl, ale aj zariadení sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadení pre liečbu nelátkových závislostí a ubytovní mládeže. Takéto návrhy povinnej vzdialenosti na umiestnenie herní už majú viaceré mesta prijaté, iné čakajú na  prijatie.

Ide hlavne o také objekty, v ktorých sa primárne zdržujú alebo sú v blízkosti osoby mladšie ako 18 rokov. Práve táto skupina obyvateľstva sa vo všeobecnosti považuje z pohľadu hazardných hier za najľahšie ovplyvniteľnú skupinu obyvateľstva, ktorej treba venovať zvýšenú pozornosť a ochranu.

Vzdialenosťou sa rozumie pochôdzková vzdialenosť medzi najbližším vchodom do herne a  najbližším  vchodom  do  inej  herne,  budovy,  školy,  školského  zariadenia,  zariadenia sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zariadenia pre liečbu nelátkových závislostí a do ubytovne mládeže.

V Púchove sa pripravuje návrh – VZN č. 7/2020 o zákaze prevádzkovania hazardných hier na území mesta Púchov v určených dňoch v kalendárnom roku 2021. Čo sa ale týka podmienok umiestňovania herní na území mesta Púchov vo VZN zatiaľ chýba.

NÁVRH

• Účelom všeobecne záväzného nariadenia je vo verejnom záujme regulovať  prevádzkovanie  hazardných  hier  a účasti  na  nich  zákazom prevádzkovania hazardných hier v určených dňoch v kalendárnom roku 2021 na území mesta Púchov.
• Na účely tohto VZN sa pod pojmom „hazardné hry“ rozumie:
  a) stolové hry,
  b) hazardné hry na výherných prístrojoch,
  c) hazardné hry na termináloch videohier,
  d) hazardné hry na technických zariadeniach obsluhovaných priamo hráčmi,
  e) hazardné hry na iných technických zariadeniach,
  f) bingo,
  okrem internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách.

Ustanovenie zákazu prevádzkovania hazardných hier

• Zo zákona sa zakazuje prevádzkovanie hazardných hier podľa § 4 ods. 2 zákona o hazardných hrách (okrem prevádzkovania internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách) v dňoch:
  1. Veľký piatok,
  2. 24. a 25. december
  3. v čase trvania štátneho smútku,
  4. mimo prevádzkového času kasína, herne a prevádzky.
• Mesto  Púchov týmto  VZN  ustanovuje  ďalšie  dni,  počas  ktorých  je  zakázané prevádzkovať hazardné hry špecifikované v § 1  tohto VZN na území mesta počas kalendárneho roka 2021:
  1. 1.1.2021 Deň vzniku Slovenskej republiky,
  2. 6.1.2021 Zjavenie Pána (Traja králi),
  3. 29.8.2021 Výročie SNP,
  4. 1.9.2021 Deň Ústavy Slovenskej republiky,
  5. 1.11.2021 Sviatok všetkých svätých,
  6. 26.12.2021 Druhý sviatok vianočný.

Ocenenia Zlaté vedro odovzdali samosprávam predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu. Prostredníctvom tejto aplikácie, môžu občania samospráve jednoducho nahlásiť podnety na zlepšenie verejného priestoru. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Ocenenie za komunikácie samospráv s občanmi a úplnosti ich odpovedí – zo samospráv do 20.000 obyvateľov najlepšie komunikovali s občanmi samosprávy Malaciek, Ivanka pri Dunaji a Dolný Kubín skončil na peknom treťom mieste. Púchov skončil na 10 priečke.

V riešení podnetov od občanov poukazujúcich na podnety vo verejnom priestore sa v kategórii samospráv do 20.000 obyvateľov na peknom druhom mieste po Malackách umiestnilo opäť mesto Púchov ako v roku 2018 a na treťom mestská časť Bratislava – Vajnory s počtom podnetov 95.

V Púchove bolo nahlásených až 159 podnetov. Aktívni občania však nemajú suplovať nefungujúci úrad, a preto stále platí, čím menej podnetov od ľudí tým je mesto úspešnejšie.

Ocenenia Zlaté vedro za rok 2019, prevzali viceprimátor a manažér MŠK Ing. Lukáš Ranik a konateľ a zároveň aj riaditeľ Podniku technických služieb mesta Púchov Ing. Miloš Svoboda.

Portál Odkazprestarostu.sk odovzdal ocenenie Zlaté vedro ôsmim samosprávam, ktoré v roku 2018 dosiahli najlepšie výsledky v riešení podnetov a komunikácii s občanmi. Samosprávy pri hodnotení okrem týchto dvoch kategórií rozdelil aj podľa veľkosti.

V kategórii Riešenie podnetov sa spomedzi samospráv nad 20 000 obyvateľov najlepšie umiestnilo mesto Trnava. V uplynulom roku 2018 úspešne vyriešilo 593 podnetov a celkovo bolo takmer 2,5-krát úspešnejšie v ich riešení, než priemerná samospráva zapojená do Odkazu pre starostu. Na druhom mieste sa umiestnila mestská časť Bratislava – Rača a na treťom Levice. Medzi samosprávami s menej ako 20 000 obyvateľmi obsadilo najvyššiu priečku mesto Senec s 134 vyriešenými podnetmi. Druhé miesto získalo mesto Púchov, nasledované Malackami.

„Okrem percenta vyriešených podnetov berieme do úvahy aj ich náročnosť a celkový počet podnetov, ktoré občania samospráve nahlásili,” vysvetľuje projektový manažér Odkazprestarostu.sk Martin Kollárik. Podnety sú rozdelené do piatich kategórii podľa náročnosti a samospráva získava lepšie hodnotenie aj za rýchle riešenie problémov.

Druhou hodnotenou kategóriou je komunikácia. Aj v tejto oblasti zvíťazila medzi mestami nad 20 000 obyvateľov Trnava. Hodnotitelia sa v tejto kategórii sústredili na úplnosť odpovede, ako aj na to, či obsahuje informácie, kto a kedy sa bude podnetom zaoberať. Úlohu zohrala aj rýchlosť, s akou odpoveď prišla. Ak na ňu ohlasovatelia nemuseli čakať dlhšie ako sedem dní a ak sa o výsledku riešenia dozvedeli od kompetentných, mesto alebo obec získali bonusové body.  Na druhom mieste sa umiestnili Levice, tretie miesto obsadila Prievidza. Spomedzi samospráv pod 20 000 obyvateľov najlepšie komunikujú Malacky, nasledujú Púchov a Stupava.

Každoročné ocenenie Zlaté vedro udeľuje Inštitút SGI samosprávam zapojeným do projektu Odkazprestarostu.sk, pomocou ktorého môžu ľudia jednoducho nahlasovať problémy vo svojom okolí samospráve. V roku 2018 užívatelia webstránky a mobilných aplikácii pridali spolu 11 849 podnetov a samosprávy z nich zatiaľ úspešne vyriešili 4 738, t.j. 40 %. Okrem nich je 4 847 podnetov je ešte v procese riešenia a ďalšie stále čakajú na odpoveď. „Hodnotením chceme motivovať samosprávy zapojené do projektu a zároveň upozorniť na dobré príklady riešenia podnetov a komunikácie s občanmi, ktorá využíva moderné technológie,” dodáva Kollárik. Prostredníctvom tohto portálu momentálne so svojimi obyvateľmi komunikuje viac ako 130 samospráv po celom Slovensku.

Najčastejšou kategóriou, v ktorej v roku 2018 užívatelia nahlásili až 2805 podnetov, boli cesty a chodníky. Po nich nasledovala oblasť životného prostredia a verejnej zelene, v ktorej portál prijal 2772 podnetov. Nahlásené podnety sa týkali aj zlého parkovania či vrakov, mestského mobiliáru, ale aj nesprávneho dopravného značenia, či vizuálneho smogu.

V uplynulom roku predstavil Odkaz pre starostu nové aplikácie pre Android aj iOS, ktoré umožňujú nielen pohodlné odosielanie podnetov priamo z ulíc miest a obcí, ale aj možnosť dostávať oznamy od svojho mesta či obce, či zbieranie bodov aktivity. V súčasnosti sa testuje nové pracovné prostredie pre samosprávy, aby mohli naplno využívať potenciál dát získavaných od občanov a jednoducho s nimi pracovať. „Odkaz pre starostu je unikátnym nástrojom aj preto, že ho nemajú v správe jednotlivé samosprávy, ale mimovládna organizácia a dobrovoľníci v mestách a obciach a zaručujú tak jeho nezávislosť,” uzatvára Martin Kollárik.

O metodológii

Tím Odkazprestarostu.sk hodnotil samosprávy v kategórii riešenia podnetov aj komunikácie na základe ich úspešnosti oproti (hypotetickej) priemernej samospráve zapojenej do projektu. Každý podnet kontrolovali hodnotitelia manuálne, pričom v prípade riešenia podnetov bola každému podnetu priradená náročnosť na stupnici od 1 po 5. V oboch kategóriách sa v záverečnom vzorci prihliadalo aj na celkový počet prijatých podnetov. Preto je možné, že aj samospráva, ktorá vyriešila vyšší pomer podnetov, mohla skončiť za samosprávou s nižším pomerom, pokiaľ musela riešiť celkovo vyšší počet podnetov a tie spadali do náročnejších kategórií.

Čo je Odkazprestarostu.sk

Odkaz pre starostu vytvorila v roku 2010 mimovládna organizácia Inštitút SGI. Pomocou internetovej stránky a mobilnej aplikácie umožňuje obyvateľom samospráv nahlasovať rôzne typy nedostatkov, ktoré ich vo verejnom priestore obce či mesta trápia a môžu tak komunikovať o ich riešení priamo so samosprávou.

Odkaz pre starostu pôvodne začal pôsobiť v hlavnom meste Bratislava a jeho mestských častiach, počas svojho fungovania sa však neustále rozširuje, od komunálnych volieb v novembri 2018 sa pridalo ďalších 20 samospráv. Počas viac ako deviatich rokov sa na Odkaze pre starostu vyriešilo takmer 30 tisíc podnetov od občanov a v súčasnosti ho využíva viac ako 23 tisíc užívateľov.

Hodnotenie je súčasťou projektu Participácia, informovanosť a tvorba verejných politík na úrovni samospráv – Odkaz pre starostu 2.0. Tento projekt je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa.

Vo štvrtok 27. septembra odovzdal portál Odkazprestarostu.sk ocenenie Zlaté vedro samosprávam, ktoré v roku 2017 najlepšie riešili podnety od občanov, ako aj tým, čo s nimi najlepšie komunikovali.

Zástupcovia siedmich miest si dnes v Bratislave prebrali ocenenie Zlaté vedro. Tím Odkazprestarostu.sk udeľoval ocenenia v dvoch kategóriách. Jednou bolo “Riešenie podnetov” a druhou “Komunikácia”. Samosprávy okrem toho rozdelil na tie s počtom obyvateľov nad 20 000 a pod 20 000. V jednom prípade sa na jednom mieste umiestnili hneď dve samosprávy.

V roku 2017 portál Odkazprestarostu.sk zaznamenal dohromady 9 398 podnetov, z nich sa do dnešného dňa podarilo vyriešiť 4 339 a 2 531 ďalších je v stave riešenia. Najväčšia časť podnetov, celkom 2 293, sa týka porúch na miestnych komunikáciách. Hneď po tejto kategórii nasledujú podnety týkajúce sa mestskej zelene a životného prostredia, konkrétne je reč o 2 148 podnetoch. Okrem nich používatelia nahlasovali čierne stavby, problémy s dopravným značením, reklamovali verejné služby, upozorňovali na opustené a nepojazdné vozidlá či zlé parkovanie a mnohé iné problémy vo verejnom priestore.

 „Odkaz pre starostu považujem za veľmi významný projekt Inštitútu SGI. V rámci neho sme totiž neskončili len pri identifikovaní problémov a odporúčaní, ale pristúpili sme aj k zavedeniu nástroja na ich riešenie. Portál umožňuje obyvateľom mesta dávať samospráve rýchlo a jednoducho svoje podnety a ona má možnosť na ne primerane reagovať,“ vysvetľuje riaditeľka Inštitútu SGI Veronika Prachárová.

Riešenie podnetov

Okrem pomeru vyriešených podnetov brali hodnotitelia do úvahy aj celkový počet nahlásených podnetov v danej samospráve, ako aj ich náročnosť. Spomedzi miest nad 20 000 obyvateľov dosiahlo celkové najlepšie výsledky v riešení podnetov mesto Trnava, ktoré malo na starosti 917 podnetov a 67,83 percent z nich už vyriešilo. Ako druhé sa umiestnili Levice, ktoré zo 191 podnetov vyriešili 71,2 percent a na treťom mieste skončili dve samosprávy – mesto Prievidza s 290 podnetmi, z ktorých sa podarilo vyriešiť 68,62 percenta a bratislavská mestská časť Rača, ktorá má za rok 2017 na konte 159 podnetov, z toho 78,62 vyriešených.

V skupine miest s menej ako 20 000 obyvateľmi sa na prvej priečke umiestnili Malacky, ktoré zo svojich 244 podnetov stihli vyriešiť 73,36 percent. Na druhom mieste skončil Senec, ktorému občania nahlásili dokopy 164 podnetov a vyriešiť sa podarilo 71,95 percenta z nich. A napokon tretie miesto obsadil Púchov, ktorý sa zo svojich 102 podnetov postaral o 83,33 percent.

Komunikácia

V časti “Komunikácia” sa tím Odkazprestarostu.sk sústredil na úplnosť odpovede a teda, či obsahuje informácie o tom, kto bude podnet riešiť a kedy bude problém odstránený. Úlohu zohrala aj rýchlosť, s akou odpoveď prišla. Ak na ňu ohlasovatelia nemuseli čakať dlhšie ako sedem dní a ak sa o výsledku riešenia dozvedeli od kompetentných, mesto alebo obec získali bonusové body.

“Rok 2017 priniesol skutočne zaujímavé výsledky a ukázalo sa, že mestá, ktoré sa k nahláseným podnetom stavajú najzodpovednejšie zo slovenských samospráv, zároveň najlepšie zvládajú aj komunikáciu s občanmi cez náš portál Odkazprestarostu.sk,” zhodnotil výsledky projektový manažér portálu Martin Kollárik.

Víťazom komunikačnej kategórie v skupine miest nad 20 000 obyvateľov sa tak stalo opäť mesto Trnava, ktoré napríklad v 96 percentách prípadov poskytlo odpoveď na typ podnetov, v ktorých zadávateľ žiadal o poskytnutie nejakej informácie. Na druhé miesto sa dostalo mesto Prievidza, pri ktorom sa dá vyzdvihnúť, že v 95 percentách prípadov, kedy sa odmietli zaoberať podnetom, uviedli relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A napokon tretie miesto obsadili Levice, ktoré vždy vo svojej odpovedi identifikovali zodpovedný subjekt v prípade, že problém nespadal pod ich kompetenciu.

V kategórii miest s počtom obyvateľov do 20 000 zvíťazili Malacky, ktoré až v 100 percentách prípadov poskytli odpoveď na podnety, v ktorých zadávatelia žiadali poskytnutie nejakej informácie. Ako druhý sa umiestnil Púchov, ktorý vždy keď sa odmietol zaoberať podnetom, uviedol v odpovedi relevantné dôvody pre toto rozhodnutie. A tretie miesto obsadil Senec, ktorý vo svojej odpovedi v 100 percentách prípadov identifikoval iný zodpovedný subjekt za problém.

Vysvetlivky k metodológii

Tím Odkazprestarostu.sk hodnotil samosprávy na základe ich úspešnosti oproti (hypotetickej) priemernej samospráve na portáli, a to tak v kategórii riešenia podnetov, ako aj pri komunikácii. Každý podnet kontrolovali hodnotitelia manuálne, pričom v prípade riešenia podnetov bola každému podnetu priradená náročnosť na stupnici od 1 po 5. V oboch kategóriách sa v záverečnom vzorci prihliadalo aj na celkový počet prijatých podnetov. Preto je možné, že aj samospráva, ktorá vyriešila vyšší pomer podnetov, mohla skončiť za samosprávou s nižším pomerom, pokiaľ musela riešiť celkovo vyšší počet podnetov a tie spadali do náročnejších kategórií.

Ministerstvo dopravy v spolupráci s národným cyklokoordinátorom Peter Klučka vyhlásilo v poradí piaty ročník celoslovenskej kampane „Do práce na bicykli“. Projekt má súťažnou formou motivovať zamestnancov, aby počas mája dochádzali do práce na dvoch kolesách. Mestá sa do nej môžu zaregistrovať od 1. marca do 18. apríla 2018 na internetovej stránke dopracenabicykli.eu. Samotná kampaň potrvá od 1. mája do 31. mája 2018. Obyvatelia prihlásených miest budú v rámci nej jazdiť do práce bicyklom a súťažiť o umiestnenie v troch kategóriách na lokálnej a troch kategóriách na národnej úrovni.

„Odhodlaj sa zmeniť svoj pohľad na cestu do práce!“ S týmto mottom sa populárna súťaž Do práce na bicykli opäť vracia do slovenských miest. Piaty ročník kampane, ktorej cieľom je podpora rozvoja udržateľnej mestskej mobility s dôrazom na cyklodopravu, vyhlásilo Ministerstvo dopravy a výstavby SR. Tisícom obyvateľov tak znova otvorilo možnosť objaviť atraktívnou formou výhody dochádzania do práce na dvoch kolesách, hromadnou dopravou alebo pešo.

Registrácia samospráv do kampane bola možná do 18. apríla na stránke www.dopracenabicykli.eu, zamestnanci so svojimi tímami sa mohli do súťaže zaregistrovať hneď potom, ako sa do kampane prihlási samospráva, v ktorej majú trvalé bydlisko, alebo do ktorej dochádzajú do zamestnania.

Po minuloročnom rekordnom ročníku, v ktorom sa do tejto celo- slovenskej akcie zapojilo viac než 8 500 obyvateľov zo 74 samospráv, pokračuje kampaň s ambíciou ešte viac rozšíriť počty súťažiacich, motivovať samosprávy k intenzívnejšiemu rozvoju cyklistickej infraštruktúry a zamestnávateľov k zlepšeniu podmienok pre pracovníkov, ktorí dochádzajú do práce na bicykli.

„Vo väčšine slovenských miest narastá individuálna automobilová doprava, ktorá má nepriaznivý vplyv na životné prostredie. Snažíme sa podporovať aktivity, ktoré prispejú k tomu, aby obyvatelia vymenili auto za bicykel. Teší ma, že viacero primátorov a starostov chápe cyklodopravu ako jedno z lacnejších a najmä ekologickejších riešení problémov s dopravou v rámci miest a obcí,“ povedal minister dopravy a výstavby SR Árpád Érsek.

Spolu so zamestnancami sa súťaže zúčastnia aj stovky firiem a organizácií (minulý rok takmer 1200), ktoré touto formou zrealizujú svojim zamestnancom zaujímavú formu teambuildingu a zvýšia svoju spoločenskú zodpovednosť.

„Okrem zamestnancov je už druhý rok kampaň otvorená aj pre študentov stredných a vysokých škôl, a preto dúfame, že v máji sa rozbicykluje ešte väčšia časť Slovenska. Veríme, že k tomu dopomôžu nielen atraktívne ceny pre víťazov, ale najmä túžba obyvateľov niečo vo svojich životoch zmeniť. Správať sa ekologickejšie, ekonomickejšie, žiť zdravšie. A práve kampaň Do práce na bicykli je ideálnym momentom, kedy môžu túto svoju osobnú premenu naštartovať,“ uviedol národný cyklokoordinátor Peter Klučka.

Aj v tomto roku bude kampaň rozšírená o viaceré inovácie, ktoré súťažiacim spríjemnia prácu so systémom a prinesú súťaži nový rozmer. Najzaujímavejšou z nich je nový spôsob zaznamenávania jázd v podobe mobilnej aplikácie, ktorou bude doplnený tradičný spôsob evidovania najazdených kilometrov v konte súťažiaceho. Vylepšený spôsob evidencie okrem praktickej stránky prinesie aj cenné informácie o presných trasách, ktorými sa obyvatelia registrovaných miest presúvajú za svojou prácou, a tým dopomôže k lepšiemu plánovaniu investícií samospráv do infraštruktúry.

„Aj z tohto dôvodu vyzývame k zapojeniu sa do kampane nielen tých, ktorí by si chceli vyskúšať dochádzanie do práce na bicykli, ale aj peších a užívateľov hromadnej dopravy. Pretože aj dáta o ich cestách do práce pomôžu vytvoriť komplexný prehľad najvyťaženejších prepravných trás v registrovaných mestách, vďaka ktorému budú môcť samosprávy plánovať nielen výstavbu cyklotrás, ale napríklad aj opravy chodníkov pre peších alebo posilnenie liniek verejnej dopravy,“ dodala Andrea Štulajterová z Občianskej cykloiniciatívy Banská Bystrica, ktorá je národným koordinátorom kampane.

Obľúbenosť súťaže „Do práce na bicykli“ na Slovensku rastie. Kým v roku 2014 sa do súťaže zaregistrovalo 473 tímov a o rok neskôr 916, predvlani bicyklovalo 1730 tímov a v roku 2017 už 2566 tímov a v nich 8531 cyklistov. Zvýšil sa aj počet samospráv, ktoré sa do projektu zapojili – predvlani sa súťažne bicyklovalo v 60 mestách a v roku 2017 už v 74 mestách a obciach. Trikrát po sebe sa do kampane zapojil aj Púchov – pri svojej premiére obsadil v súťaži 20. priečku, v roku 2016 pri zvýšení počtu súťažiacich skončil Púchov v celoslovenskom poradí na desiatej priečke a vlani obsadil dvanáste miesto, keď sa májového šliapania do pedálov zúčastnilo 34 tímov a najazdili spoločne 17 762 kilometrov.

Tímovú súťaž v rámci Púchova vlani ovládlo družstvo „Cyklofit“, ktoré najazdilo 1964 kilometrov, pred „Čučoriedkami“ a „PCB bikers teamom“. Spomedzi jednotlivcov obhájil prvenstvo z roku 2016 Ján Šlapka, jazdiaci za Cyklofit, ktorý počas mája absolvoval dovedna tri desiatky 34-kilometrových jázd a dovedna tak najazdil do práce a späť 1020 kilometrov.

Rado Varga

V poradí štvrté tohtoročné rokovanie mestského zastupiteľstva sa natiahlo na deväť hodín nielen kvôli šestnásťbodovému programu, ale hlavne kvôli neplánovanému výpadku elektrickej energie. Krátko pred pätnástou hodinou zavládla v hlavnej sále mestského divadla tma a primátor Rastislav Henek bol nútený poslanecké rokovanie na dve hodiny prerušiť. Dovtedy sa poslanci stihli venovať viacerým úpravám mestskej legislatívy – schválili zmenu územného plánu, ale aj dlhoočakávané predĺženie otváracích hodín na terasách do 23.00 hod.. Nariadenie o prideľovaní bytov vo vlastníctve Mesta Púchov však odložili až na september, pričom tomuto rozhodnutiu predchádzala emotívna diskusia.

V úvode rokovania mala slovo predovšetkým Daniela Šicová z oddelenia výstavby, investícií, životného prostredia a stavebného úradu, ktorá v prvom rade informovala o zmenách a doplnkoch k Územnému plánu Púchov, ktorý bol schválený v roku 2007. Riešenie zmien a doplnkov sa sústredilo na aktuálne potreby mesta, ktoré vyplynuli z časového odstupu od schválenia platného územného plánu spred desiatich rokov, pričom sú zohľadnené predovšetkým záujmy samosprávnych a štátoprávnych orgánov a organizácií a verejný záujem, ktorého nositeľom je obec. Okrem toho bolo potrebné zosúladiť územný plán s územno-plánovacou dokumentáciou Trenčianskeho samosprávneho kraja, hlavne v časti pojednávajúcej o infraštruktúre železničnej dopravy.

Podstatná zmena v regulatívoch územného plánu nastala pri zeleni, ktorá bola rozčlenená podľa jednotlivých druhov na parkovú a ochrannú zeleň, zeleň cintorínov a záhradkársku osadu. Podľa slov Daniely Šicovej nepodali v stanovenej lehote k návrhu zmien a doplnkov územného plánu občania žiadne pripomienky a dotknuté orgány vydali 27 stanovísk. Poslanecký zbor bez diskusie predložený materiál prijal.

Daniela Šicová informovala aj o stave investičných akcií, ktoré radnica pre tento rok naplánovala. Tou najväčšou má byť rekonštrukcia Základnej školy Gorazdova, kde sa počíta s kompletným zateplením obvodového plášťa a výmenou okien. Počas letných prázdnin by sa malo pracovať aj v areáli ZŠ s MŠ Slovanská v Horných Kočkovciach, kde sa budú vymieňať okná a stavebnými úpravami prejdú aj spojovacie chodby medzi jednotlivými budovami. Stavbári sa už rozložili aj v areáli ZŠ Komenského – po vlaňajšom zateplení hlavnej budovy prichádzajú na rad budovy školského klubu a telocvične.

Z dvoch väčších „cestárskych“ investícií je už v plnom prúde dokončenie do-pravnej infraštruktúry na Dvoroch, ktorú realizuje bratislavská spoločnosť STRABAG a v najbližších dňoch sa očakáva začiatok prác na rekonštrukcii Hurbanovej ulici v Horných Kočkovciach, ktorú by mala realizovať bytčianska firma DOSA Slovakia.

Do mestskej legislatívy malo pribudnúť úplne nové nariadenie – VZN o prideľovaní bytov vo vlastníctve Mesta Púchov. Doteraz sa pri prideľovaní nájomných bytov riadil mestský úrad prijatými zásadami, ale zákon umožňuje aj prijatie všeobecne záväzného nariadenia. To pripravila a poslancom predložila vedúca oddelenia dopravy a služieb Alena Vavrová. Schválenia sa však nedočkala, keďže diskusia sa podľa očakávania zvrhla na emotívnu výmenu názorov ku kauze pridelenia nájomného bytu mestskej úradníčke Miroslave Sliackej.

Niektorí poslanci však mali výhrady aj k zneniu nariadenia, poslanec Ivan Sadloň napríklad namietal, že žiadateľ o byt musí okrem trojročného trvalého pobytu v Púchove spĺňať aj podmienku mať zamestnanie na území okresu Púchov. Jeho kolegyňa Irena Kováčiková zasa požadovala, aby okrem poradovníka na byty bola priebežne zverejňovaná aj celá evidencia žiadateľov o pridelenie bytu. Potom však prišiel s návrhom na stiahnutie návrhu VZN z rokovania poslanec Rudolf Marman. Dôvodil to tým, že Okresný úrad v Trenčíne začal správne konanie vo veci rozhodnutia primátora Rastislava Heneka, na základe ktorého nebol pridelený nájomný byt pani Lipkovej.

Podľa Rudolfa Marmana by až do definitívneho rozhodnutia úradu mala zostať mestská legislatíva nezmenená a preto navrhol celý materiál odložiť na september. Väčšina jeho kolegov sa s ním stotožnila a preto sa o nájomných bytoch bude na mestskom zastupiteľstve hovoriť aj po prázdninách.

Hovoriť sa pravdepodobne bude aj o predĺžení otváracích hodín na letných terasách. Ako priechodný sa ukázal byť kompromisný návrh poslanca Petra Bílika, ktorý s pôvodne navrhovanou prevádzkovou dobou od 8.00 do 23.00 hod. súhlasil, ale odporučil ju len pre mesiace júl a august. Zároveň skonštatoval, že pôjde o tzv. skúšku predĺženia otváracích hodín, pričom v jeseni sa poslanci k problematike vrátia a vyhodnotia, ako na predĺženie otváracích hodín reagovala verejnosť a hlavne občania bývajúci v centrálnej časti mesta, kde je letných terás naozaj hojne.

Poslanec Daniel Lako navrhoval, aby do schvaľovacieho procesu vstúpili aj obyvatelia tých bytových domov, kde sú prevádzky kaviarní a pohostinstiev umiestnené. Podľa neho by majitelia prevádzok museli disponovať súhlasným stanoviskom všetkých majiteľov bytov do tretieho nadzemného podlažia. Zatiaľčo Lakov návrh získal len minimálnu podporu, s Bílikovým návrhom sa stotožnila dostatočná väčšina poslancov, a tak už od 13. júla (po uplynutí 15-dňovej lehoty na vyvesenie platného VZN) budú môcť byť letné terasy sprístupnené až do 23.00 hod. bez ohľadu na to, v ktorej časti mesta sa nachádzajú.

Bez pripomienok prijali poslanci návrh VZN o umiestňovaní volebných plagátov na verejných priestranstvách. Po- treba prijatia nového všeobecne záväzného nariadenia vznikla na základe zmeny legislatívy upravujúcej podmienky výkonu volebného práva. Jednotlivé zákony upravujúce voľby do NRSR, do orgánov samosprávy obcí, do orgánov samosprávy, voľby do Európskeho parlamentu, voľby prezidenta boli zrušené a nahradené jediným volebným kódexom – zákonom č. 181/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva.

V novej úprave podmienok vylepovania volebných plagátov je navrhované umiestňovanie plagátov len na plochách na Hollého ulici, a teda už nie na piatich plochách pozdĺž plota pri športovom areáli. Tieto sú prenajaté spoločnosti BEEL, s.r.o. na základe zmluvy o prenájme medzi MŠK Púchov, s.r.o. a uvedenou spoločnosťou. V priebehu volebných kampaní si tak mesto muselo tieto plochy prenajímať od spoločnosti BEEL, s.r.o. za trhové nájomné odhliadnuc od skutočnosti, že tieto plochy patria MŠK Púchov, s.r.o. Zákon o volebnej kampani neupravuje minimálny rozsah plôch, ktoré je samospráva povinná vyčleniť, musí však byť dodržaná zásada rovnosti, ktorá je zabezpečená tým, že každému subjektu je pridelená ekvivalentná plocha.

Významná zmena nastane na základe rozhodnutia poslancov od 1. októbra 2017 pre dôchodcov a zdravotne postihnutých občanov. Sociálna služba, na základe ktorej radnica sprostredkovala stravovanie pre osamelých seniorov a zdravotne postihnutých občanov, by mala byť prístupnejšia, keďže sa upravili limity výšky dôchodkov potenciálnych žiadateľov o zabezpečenie stravovania, ale podstatne sa zvýši aj finančný príspevok z mestského rozpočtu, aby dôchodcovia za každý obed zaplatili iba jedno euro. K schválenému nariadeniu sa vrátime v budúcom vydaní Púchovských listov.

Poslanecký zbor na svojom stredajšom zasadnutí schvaľoval aj spolufinancovanie dvoch projektov, ktoré sa budú uchádzať o dotačné prostriedky. Prvým je vybudovanie multifunkčného ihriska v areáli ZŠ s MŠ Slovanská, kde je možné získať sumu 40 tisíc eur z dotačného programu Úradu vlády SR „Podpora rozvoja športu na rok 2017“. Púchovská radnica už raz tento projekt podala pred dvomi rokmi, ale vtedy sa v našom okrese podpory dočkali len ihriská v Beluši a Streženiciach. Mestský úrad bude predkladať aj žiadosť o nenávratný finančný príspevok v rámci operačného programu „Kvalita životného prostredia“.

Pripravil projekt „Podpora kompostovania v Meste Púchov“, v rámci ktorého plánuje zakúpiť 1260 kusov záhradných kompostérov o objeme do 600 litrov a 480 kusov záhradných kompostérov o objeme do 800 litrov. Celkové náklady projektu predstavujú sumu 198 504 eur. Spolufinancovanie mesta teda predstavuje sumu 9 925,20 eur. Podmienkou výzvy je, že kompostéry musia byť pridelené do domácností bezodplatne a vyprodukovaný kompost musí slúžiť len pre vlastné potreby a nemôže byť obchodovateľný. O tom, či sa Mestu Púchov podarí obstáť v konkurencii žiadateľov o nenávratný finančný príspevok, sa bude rozhodovať v najbližších mesiacoch.

Pri úprave rozpočtu sa diskusia viedla predovšetkým o vyčlenení finančných prostriedkov na akciu „Čaj pre seniorov“, nad ktorou ešte v apríli prevzal záštitu primátor Rastislav Henek, ale pozabudol sa postarať o jej financovanie. Niektorí poslanci mali výhrady aj k uvoľneniu čiastky 45 tisíc eur pre MŠK Púchov, ktorá by mala byť použitá pre zabezpečenie hokejovej činnosti v druhej polovici tohto roka. MŠK Púchov totiž prihlásil to II. hokejovej ligy družstvo mužov.

Pripravil Rado Varga

Od jesene minulého roku je v púchovskom mestskom zastupiteľstve zavedený systém poslaneckých klubov. Postaral sa o to poslanec Lukáš Ranik, ktorý na septembrové rokovanie mestského zastupiteľstva pripravil novelu rokovacieho poriadku. Ako sám priznal, inšpiráciu našiel vo viacerých samosprávach na Slovensku, kde systém poslaneckých klubov funguje. V ani jednom meste však situácia nie je taká groteskná ako v tom našom, kde pracuje iba jeden poslanecký klub. Jeho názov je „Spolu pre Púchov“.

Zavedenie systému poslaneckých klubov do mestského zastupiteľstva sa nezaobišlo bez diskusie. Keď poslanec Lukáš Ranik na septembrovom rokovaní predkladal svoj návrh, tvrdil, že k novele rokovacieho poriadku ho viedli diskusie s poslancami, aby sa profesionalizovalo rokovanie poslancov. Cieľom bolo podľa neho umožniť poslancom vytvárať poslanecké kluby podľa politickej príslušnosti alebo na základe svojho rozhodnutia na účinné vykonávanie poslaneckého mandátu, na prehĺbenie politickej spolupráce, výmeny názorov a na podporu poslaneckej iniciatívy.

Skutočný cieľ vytvárania poslaneckých klubov bol však ukrytý v jednej nenápadnej vete v novele rokovacieho poriadku. Tá hovorí, že priestory pre činnosť poslaneckého klubu zabezpečuje Mesto Púchov v priestoroch mestského úradu. Prestalo totiž byť už tajomstvom, že primátor Rastislav Henek si na stretnutia pred rokovaniami mestského zastupiteľstva volá k sebe na radnicu iba vybraných poslancov. A tak sa objavila myšlienka, aby práve vybraní poslanci vytvorili poslanecký klub, ktorý sa bude stretávať v priestoroch púchovskej radnice a primátor Henek za z úlohy pozývateľa dostane do pozície pozvaného.

Zostávalo už len zabezpečiť, aby si poslanecký klub nemohli vytvoriť tzv. opozičníci, za ktorých boli v tom čase označovaní Miroslav Kubičár, Hedviga Šulcová a Jarmila Andreánska. A keďže boli traja, Lukáš Ranik vo svojom návrhu stanovil minimálny počet poslancov na vytvorenie poslaneckého klubu na päť.

Aj keď vo väčšine mestských samospráv, na ktoré sa pri svojej legislatívnej iniciatíve odvolával, mali zavedený minimálny počet troch poslancov. Práve Miroslav Kubičár prišiel s pozmeňovacím návrhom na zníženie minimálneho počtu poslancov pre založenie poslaneckého klubu z piatich na troch. Podporil ho v tom aj poslanec Rudolf Marman, lenže v hlasovaní sa už prejavila sila budúceho poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“.

Samotný Lukáš Ranik síce nehlasoval, ale ďalší ôsmi poslanci boli rezolútne proti znižovaniu stanoveného minimálneho počtu poslancov v poslaneckom klube. A tak nečudo, že vznikol len jediný poslanecký klub. Jeho predsedom je Lukáš Ranik a práve s ním sme sa o činnosti klubu „Spolu pre Púchov“ porozprávali.

⬤ Kedy vznikol klub „Spolu pre Púchov“, ktorého ste predsedom a kto je autorom jeho názvu?

Ak mi dobre pamäť slúži, bolo to približne na jeseň roka 2016. Nikto konkrétny autorom názvu nie je. Spoločne sme rozmýšľali ako ho nazveme a nakoniec z rôznych variant sa práve táto ujala najlepšie.

⬤ Aký bol vývoj členskej základne poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“, koľko má momentálne členov a ktorí poslanci ho tvoria?

Vývoj bol prirodzený. Stretol som sa s väčšinou poslancov mestského zastupiteľstva a po vzájomných diskusiách a víziách o smerovaní mesta aj do budúcnosti sa väčšina pridala a chcela vstúpiť do poslaneckého klubu. Ten tvorí momentálne desať poslancov. Toto číslo však nie je konečné. Môžu nejakí poslanci aj rozšíriť rady a naopak je možné, že nás nejaký poslanec opustí. Na vymenovanie konkrétnych mien som nedostal súhlas od kolegov členov poslancov. Avšak pri vašom poslednom rátaní a menovaní v Púchovských listoch ste sa väčšinou trafili, ale nebolo to stopercentné.

⬤ Využil niekto z poslancov možnosť vystúpenia z klubu „Spolu pre Púchov“?

Jeden poslanec ma oslovil, že chce vystúpiť, zrejme sa nenaplnili jeho očakávania. Samozrejme je to jeho slobodná a demokratická voľba a pokiaľ splní formálne náležitosti, zanesiem tento list primátorovi mesta, tak ako je uvedené v schválených zásadách o činnosti poslaneckých kluboch.

⬤ Kto tvorí vedenie klubu?

Vedenie klubu sa volilo na ustanovujúcom zasadnutí poslaneckého klubu, kde ma kolegovia navrhli za predsedu a jednohlasne schválili, takže som túto predsednícku úlohu musel zobrať. Veľmi si vážim ich podporu a dôveru a silno pracujem tak, aby som ich nesklamal. Za podpredsedu som si vybral Dana Laka a kolegovia túto voľbu taktiež jednohlasne schválili.

⬤ Ako často sa stretáva váš poslanecký klub?

Spravidla raz za mesiac, podľa nášho schváleného rokovacieho poriadku, avšak pokiaľ je niečo nutné prejednať, každý člen klubu „Spolu pre Púchov“ má právo na zvolanie klubu aj mimo riadneho termínu.

⬤ Rokovací poriadok hovorí, že priestory pre činnosť klubu zabezpečuje Mesto Púchov v priestoroch mestského úradu. Kde konkrétne sa klub stretáva?

Áno, zabezpečuje a vychádzajú nám vždy v ústrety, začo sa im chcem poďakovať. Využívame rokovaciu miestnosť pre komisie mestského zastupiteľstva a taktiež zasadačku mestskej rady.

⬤ Nemrzí vás spätne, že ste neumožnili vytváranie poslaneckých klubov aj pre menší počet poslancov ako je päť?

Nemrzí ma to, nakoľko bola o počte širšia diskusia. Nato, aby mal klub nejakú váhu a aby bol dostatočne jeho hlas počuť, je päť poslancov správna množina. Keďže púchovský poslanecký zbor tvorí 19 poslancov, tak päť poslancov je približne jedna štvrtina, čo je podľa mňa adekvátny počet na poslanecký klub.

Rado Varga

Po celý minulý rok sme spoločne s vami sledovali dianie v aplikácii „Odkaz pre starostu“, ktorá od marca začala fungovať aj v Púchove. Tento celoslovenský portál spustili pred siedmimi rokmi a inšpiráciu našiel v britskej webovej službe FixMyStreet. com. Obe sa snažia o to isté: dať do rúk občanom nástroj, ktorý by im umožnil jednoducho upozorniť samosprávy na neriešené problémy vo svojom okolí. Projekt na Slovensku realizuje Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť. Za deväť mesiacov minulého roka bolo púchovskej samospráve nahlásených 39 podnetov, z ktorých takmer tri štvrtiny sa jej podarilo vyriešiť. Zvyšných dvanásť podnetov na svoje riešenie ešte čaká.

RÝCHLO AJ POMALY
Vyriešených bolo dovedna 27 podnetov, nie so všetkými riešeniami však boli autori podnetov spokojní. K vôbec prvým podnetom patril napríklad návrh Michala Vojtuša, aby sa zrušil žltými čiarami označený zákaz státia na vjazde na parkovisku pred jedným z domov na Komenského ulici. Toto vodorovné dopravné značenie však bolo samosprávou vyhodnotené ako opodstatnené, a tak sa na ňom nič nezmenilo. Podobne dopadol so svojím podnetom aj Jaro, ktorý upozornil na parkovanie osobných a nákladných vozidiel na trávnatej ploche pred Rubikonom na neskolaudovanom parkovisku, ktoré je podľa neho päť rokov účelne prehliadané mestskou políciou. Ako sa dozvedel z reakcie náčelníka mestskej polície, vodiči nemôžu byť za parkovanie sankcionovaní, keďže nejde o trávnatú plochu.

Viaceré podnety boli vyriešené relatívne rýchlo – zasypaná bola odkrytá šachta na Komenského ulici, odprataný kartónový odpad zo schodiska pred krytou plavárňou, odstránené mobilné pútače na cirkusový program spred lámp verejného osvetlenia, či zaizolované trčiace elektrické káble na Dvoroch. Našli sa však aj prípady, kde sa občianske podnety podarilo vyriešiť až po niekoľkých týždňoch, ba až mesiacoch. Dňa 21. apríla napríklad Janko upozornil na čiernu skládku odpadu pri Bielej vode na Vsetínskej ceste. Neporiadok bol však uprataný až 6. júla. Dlho sa tiež čakalo na obnovu vodorovného dopravného značenia na križovatke pred Športcentrom alebo na opravu poškodenej šmýkačky na detskom ihrisku vo vnútrobloku Moyzesovej ulice. Jej poškodenie bolo nahlásené 7. augusta, ale opravy sa dočkala až koncom októbra, teda v čase, keď už sa sezóna šmýkania na detských ihriskách chýlila ku koncu.

PODNETY „NA ČAKAČKE“
Nateraz 12 z 39 podnetov sa ocitlo „na čakačke“ a všetko nasvedčuje tomu, že väčšina z nich tak skoro vyriešená nebude. Takmer pri každom z týchto podnetov predstavitelia samosprávy autorovi úctivo poďakovali a odbili ho odpoveďou, že v prípade, ak finančné prostriedky na realizáciu schvália poslanci a akcia bude zaradená do rozpočtu, dôjde k samotnej realizácii. Lenže pri tvorbe rozpočtu sa na väčšinu z podnetov pozabudlo. V apríli napríklad Peter Farkaš odporúčal vybudovanie chodníka na časti Royovej ulici – v jednosmernom úseku od hasičskej stanice k budove mestskej polície.

„Skúste si prejsť tadiaľto s malými deťmi, prípadne s detským kočíkom, zvlášť keď prší, alebo v zime. Musíte ísť po zúženej komunikácii a máte problém sa vyhýbať idúcim autám po čľapkanici – nemáte sa kde vyhnúť. Kto nechodí peši, ten z auta problém nevníma. Vybudovanie chodníka zaiste zlepší stav všetkým, ktorí po Royovej ulici chodia i bývajú!“ – napísal do „odkazovača“ Peter Farkaš.

Vedúca oddelenia výstavby a životného prostredia Daniela Šicová za podnet poďakovala a odpovedala nasledovne: „Možnosti riešenia dobudovania chodníka na Royovej ulici budú prerokované v príslušných komisiách mestského zastupiteľstva. Po zvážení technických možností a finančných priorít bude možné požadovanú akciu zaradiť do rozpočtu mesta.“

Mestský rozpočet na rok 2017 je schválený a vybudovanie nového chodníka na Royovej ulici medzi
investičnými prioritami nefiguruje. Rovnako ani rekonštrukcia chodníka na Trenčianskej ulici, na ktorej potrebu upozornil v júni Martin: „Cesta pre chodcov na stanicu je v hroznom stave. Chodníky na oboch stranách už od mosta sú hrboľaté a plné dier. Cesta s kufrom je takmer nemožná. Bude sa s tým niečo robiť?“

Odpoveď z oddelenia dopravy a služieb Mestského úradu v Púchove dávala akú-takú nádej: „Požiadavky na komplexnú rekonštrukciu chodníka pre peších mesto eviduje. Po schválení takejto investičnej akcie poslancami mestského zastupiteľstva a vyčlenení finančných prostriedkov môže dôjsť k jej realizácii.“ Platí vyššie povedané: rozpočet je schválený a chodník na Trenčianskej ulici smerom z mosta k železničnej stanici sa opravovať nebude. Aspoň zatiaľ nie.

A do tretice príklad z kategórie menej finančne náročných. V júni sa Karolína posťažovala na vysoké obrubníky pre kočíky a invalidné vozíky na prechode pre chodcov na Hollého ulici.

„Na tomto prechode je obtiažne prechádzať s kočíkom, prípadne vozíkom pre invalidov, nakoľko sú obrubníky vysoké. Cesta je pomerne frekventovaná a zbytočne dlho trvá, kým sa ľudia s kočíkom bezpečne a plynulo presunú z jednej strany na druhú. Taktiež je vysoký obrubník neďaleko – od pizzerie Valdagno k autobusovej zastávke.“ Dňa 29. júna oddelenie dopravy a služieb štandardne poďakovalo za podnet a jeho autorku informovalo, že jej požiadavka bola postúpená na zrealizovanie spoločnosti Podnik technických služieb mesta. A tam pravdepodobne požiadavka leží postúpená dodnes, keďže obrubníky na inkriminovanom prechode pre chodcov sú stále vysoké. V rámci zvyšovania bezpečnosti tam Trenčiansky samosprávny kraj robil úpravy dopravného značenia, ale púchovské technické služby už svojou aktivitou ruku k dielu nepridali. Aj preto tento podnet figuruje v kategórii „V RIEŠENÍ.“

Najbližšie k vyriešeniu má podnet Janky, ktorá sa začiatkom júla predstaviteľov samosprávy opýtala, kedy reálne začnú riešiť cestu smerom okolo Rubikonu – z Dvorov na Sedlište. Z odpovede sa dozvedela, že finančné prostriedky na realizáciu boli schválené v úprave rozpočtu na júnovom mestskom zastupiteľstve, zahájil sa proces stavebného konania a prípravy verejného obstarávania na dodávateľa. A verte či nie, ani po šiestich mesiacoch nebolo verejné obstarávanie na dodávateľa vypísané.

Samotná autorka podnetu svoj názor na to vyjadrila vo svojom štipľavom komentári začiatkom novembra: „Vyriešite to prosím niekedy? V Púchovských novinách ste písali, že do konca roka, ale neviem ktorého… Dúfam, že ako vždy to budete opravovať v zime, keď bude mrznúť, aby chodníky boli po roku ako na bojisku a na ceste budú samé výmole, v Púchove sa totiž opravuje iba tak.“ V roku 2017 to snáď už púchovská radnica zvládne – rok pred voľbami bude nová cesta pri Rubikone ideálnym objektom na strihanie slávnostnej pásky.

NAJNOVŠIE PODNETY
V posledných dvoch mesiacoch minulého roka pribudlo do „odkazovača“ spolu sedem podnetov. Janka sa 9. novembra pýtala, prečo sa vyrúbali zdravé stromy na Námestí slobody pred panelákom, ktorý sa v tom čase zatepľoval: „Zdravé stromy sa zničili a do chodníka, ktorý je spravený zozadu paneláku, tak tam strom nechali, čo je chvályhodné, ale neostrihali mu konáre. Tam ma problém prejsť po chodníku dieťa vysoké jeden meter. Kto dal súhlas na výrub zdravých stromov? Po celom svete sa bojuje za zachovanie každého kúsku zelene a tu sa vyrúbe tri či viac zdravých stromov, lebo vadia nejakej osobe? Smutné.“

Odpoveď z oddelenia výstavby a životného prostredia Mestského úradu v Púchove prišla o týždeň: „Žiadosť o výrub 3 ks smreka a 1 ks hrušky bola na Mesto Púchov podaná dňa 9. 9. 2015 predsedom vlastníkov bytov v bytovom dome s. č. 1624 na Námestí slobody. Súčasťou žiadosti bola aj zápisnica zo schôdze vlastníkov bytového domu, v ktorej prítomní poverili predsedu o vybavenie súhlasu na výrub drevín z dôvodu zatienenia bytov v nižších podlažiach a realizácie zatepľovacích prác na bytovom dome. Po vykonaní miestneho šetrenia bolo Mestom Púchov vydané rozhodnutie na výrub drevín s určením náhrad- nej výsadby, ktorá bude zrealizovaná po ukončení zatepľovacích prác na bytovom dome. Orezanie drevín pri chodníku – zabezpečenie podjazdnej výšky – bude zrealizované pracovníkmi PTSM, s. r. o.“

Začiatkom novembra upozornil na nevyčistenú priekopu aj Félix z Nových Nosíc: „Pri ceste sa nachádza dlhé roky nevyčistený rigol (priekopa na odvádzanie vody). Z dôvodu znečistenia spôsobuje problémy najmä počas letných búrok a jarného topenia ľadu. Taktiež poskytuje možnosť úkrytu rôznym zvieratám z dôvodu hustého zarastenia burinou, trávou, rozličných rastlín a drevín. Majiteľ priľahlého pozemku odmieta zodpovednosť a taktiež nutnosť na jeho vyčistenie.“

O týždeň nato bola k podnetu priložená fotografia dokazujúca, že uvedený rigol bol vykosený pracovníkmi podniku technických služieb. Lenže o päť dní pribudla ďalšia fotografia, ktorou Félix dokazoval stav rigolu po menšom daždi a pripojil aj nasledujúci komentár: „Čítali ste vôbec sprievodný text ku danej sťažnosti? Celý rok nevykosená tráva a burina (ktorú mali pracovníci Podniku technických služieb mesta na háku, aj napriek telefonickým sťažnostiam), to je len zlomok problému. Bolo udivujúce, ako rýchlo sa zjavili spomínaní pracovníci PTSM, a ešte pozoruhodnejšie, akou rýchlosťou dokázali zmiznúť. A na otázku, či dôjde aj k vyčisteniu, arogantná odpoveď, že šéf im kázal iba vykosenie trávy. Chápem, že toto nie je nič, čo by si pán transparentne vybraný a dosadený konateľ alias šéf Miloš Svoboda mohol zverejniť na jeho facebooku a prihriať tak polievočku pre politickú stranu, v ktorej pôsobí. Ale pán šéf, respektíve konateľ, transparentne vybraný a dosadený, treba robiť aj špinavé práce. Ten rigol treba po celej dĺžke nielen vykosiť, ale hlavne vyčistiť a zabezpečiť tak plynulý tok vody, ktorej je čoraz viac, nakoľko sa v danej lokalite stavajú nové domy a každý nový obyvateľ sa nadbytočnej vody zbavuje práve do tohto rigolu. Príďte sa pozrieť, v akom stave tu je hladina, keď intenzívne prší. Pevne verím tomu, že si opäť nájdete cestu k tomuto zanedbanému rigolu a doprajete mu kompletnú starostlivosť. Aj s úrokmi. Staré legendy tvrdia, že na dne, tam kdesi pod nánosmi blata a kdečoho iného, sú betónové žľaby. Za to ale ruku do ohňa nedám.“ 

Vyriešený je už podnet Petra Farkaša, ktorý upozornil na poškodené lavičky na chodníku od Kauflandu smerom k Tescu. Riešenie bolo jednoduché: lavičky sa odstránili a sú zazimované. Martin odporúča samospráve, aby ich tam späť už ani nedávala: „Idem s deťmi do škôlky, tak tam spia bezdomovci a asociáli, idem zo škôlky, tak tam pijú alkohol a vykonávajú potrebu (malú aj veľkú) priamo pred lavičkami. Keď si mesto nevie poradiť s týmito ľuďmi, tak im aspoň znemožnite budiť verejné pohoršenie.“

Už spomínaný Peter Farkaš je v aplikácii „Odkaz pre starostu“ jednoznačne najaktívnejší spomedzi Púchovčanov. Dňa 11. novembra upozornil na dezolátny stav chodníka na Štefánikovej ulici: „Chodník od aj k úradom Púchova – mestskému aj okresnému – na Štefánikovej ulici je v dezolátnom stave, sídli tu viacero štátnych inštitúcií, nerobí to dobrú vizitku mestu Púchov. Úradníci z týchto budov a ani poslanci mestského zastupiteľstva tadiaľ ešte neprešli, najmä za volebný obvod č. 4. Podotýkam, že tento stav tam pretrváva ešte z predchádzajúceho volebného obdobia. Skúste tadiaľ prejsť zvlášť za daždivého počasia a keď ide viacero ľudí, prípadne matky s deťmi a kočíkom alebo občan ZŤP na invalidnom vozíku.“

Oddelenie dopravy a služieb o necelé dva týždne Petrovi Farkašovi odpovedalo: „V prípade, že bude akcia rekonštrukcie chodníka zaradená do rozpočtu na nasledujúce obdobie a následne schválená poslanca- mi mestského zastupiteľstva, dôjde k jeho rekonštrukcii. Do tej doby je možné využívať súbežný chodník na Štefánikovej ulici vzdialený cca 15 metrov.“ A ako na takúto odpoveď zareagovali užívatelia portálu „Odkaz pre starostu“, ktorí majú možnosť hodnotiť, či je odpoveď samosprávy postačujúca? ÁNO získalo 2 hlasy a NIE 19 hlasov.

Úplne najčerstvejším podnetom je ten z 18. decembra a týka sa skládky odpadu za katolíckym kostolom: „Na jar vznikla skládka blízko centra mesta, ktorá vznikala stavebnými úpravami vedľajšej budovy. Časom ale skládka nebola odstránená, naopak začali ju využívať aj iní budovatelia a začala zarastať. Mám obavu, že z nej môže postupne vzniknúť pekný, možno i zarastený umelý pahorok, ktorý ale nie je hodný svojej lokality.“

Odpoveď oddelenia výstavby a životného prostredia naznačuje, že jej pracovníci majú situáciu pod kontrolou: „Vlastník pozemku, na ktorom je skládka umiestnená, má vydané územné rozhodnutie k investičnému zámeru realizácie polyfunkčného objektu. Na uvedenej ploche sú plánované inžinierske siete, spevnené plochy a sadové úpravy. Na základe informácií od investora bude skládka v krátkom čase odstránená z dôvodu prípravy staveniska.“

Pripravil Rado Varga