Konateľ a riaditeľ Podniku technických služieb mesta Púchov hrabe, zatiaľ čo tejto mestskej spoločnosti hrozí kolaps.  Je to príprava mestského podniku na privatizáciu? 

Vozový park je v zlom technickom stave, pretrvávajúce osobné spory so zamestnancami, ľudské zdroje v rozvrate, nízka efektivita v odpadovom hospodárstve, zvyšovanie poplatkov za smeti o 50%,… zatiaľ čo konateľ a riaditeľ si hrabe.

A prečo primátorka Púchova Katarína Heneková drží svojich ľudí na vedúcich pozíciách napriek ich neschopnosti?

Hrozí Podniku technických služieb mesta Púchov kolaps?

Spôsobí odchod 5 vodičov, že nebude zabezpečená zimná údržba, vývoz smetí, čistota mesta?

Činnosťou súčasného konateľa a riaditeľa Podniku technických služieb mesta Púchov sa táto mestská spoločnosť stáva nefunkčnou, čo vytvára dojem, že záchranou môže byť privatizácia. 

Odkaz pre Katarínu Henekovú: „Nedali sme si Lachovec, nedáme si ani Podnik technických služieb“.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Na nedávnom zasadnutí mestského zastupiteľstva, ktoré sa konalo 22.06.2022 schválili poslanci ďalší úver pre mesto vo výške 800 000,- EUR. Zatiaľ čo v iných samosprávach prerokovanie návrhu na prijatie úveru je najdôležitejším bodom rokovania zastupiteľstva, u nás v Púchove sa to schválilo v rámci bodu 14. Informácie o investičných akciách a ich financovaní.

Zdá sa, že naši poslanci, ale že vôbec nič netušia o tom, že dobrou praxou je  to, že ešte predtým, ako poslanci schvália úver samotný, poveria uznesením vedenie mesta, aby požiadalo peňažné ústavy o predloženie indikatívnych ponúk na poskytnutie úveru. Z týchto ponúk sa verejne vyberá tá najlepšia a tieto ponuky sa potom stávajú súčasťou uznesenia o schválení úveru. U nás v Púchove túto informáciu v texte uznesenia nenájdete. A tak niet divu, že väčší priestor, ako rozprave o úvere, dávajú  naši poslanci rozprave o exprimátorovi.

P. Heneková poslancom odôvodnila potrebu ďalšieho úveru na vykrytie investičných akcií mesta, najmä nárastom cien stavebných materiálov. Zdražovanie cien sa netýka len Púchova. Práve preto je namieste otázka, ako takéto zdražovanie riešia iné mestá. Odpoveď je jednoduchá.

Iné samosprávy si totiž plne uvedomujú hroziaci dopad nárastu cien energií, s ktorým ide ruka v ruke zdražovanie všetkého, nielen stavebných materiálov, ale napríklad aj potravín pre MŠ a ZŠ. Preto ešte predtým, ako k takému kroku pristúpia, si prehodnotia priority v oblasti investičných akcií a potom na základe aktuálnych cien realizáciu niektorých investičných akcií dajú znovu narozpočtovať a podľa toho, či na to majú alebo nie sa rozhodnú, čo ďalej. Nespochybňujem, že naše mesto sa potrebuje rozvíjať a, že mnohé investičné akcie sú potrebné, ale prečo sme ich neuskutočnili skôr, v dobrých časoch relatívnej hojnosti? A prečo v čase pandémie vedenie mesta nerobilo škrty v oblasti výdavkov na šport, či kultúru? Prečo Henekovci nevytvárali rezervy napríklad aj tým, že by šetrili na jednorazových, či konzumne ladených akciách tzv. reprezentačných výdajoch? https://www.puchov.in/judr-pavol-crkon-lukulske-hody-aj-pocas-pandemie/.

A dalo by sa uviesť ešte veľa príkladov toho, ako sa nešetrilo v časoch, keď bol dostatok zdrojov aj na vytváranie rezerv prostredníctvom tzv. rezervného fondu mesta. A keby mestskí poslanci chápali to, že rezervný fond nie sú „ešte neminuté” peniaze, aleže rezervný fond je finančný vankúš umožňujúci zabezpečiť kvalitné verejné služby počas zlých rokov v ekonomike, tak by dnes malo mesto rezervu aj na to, čo všetkých čaká a neminie – extrémne zdražovanie v každej oblasti života. Ale to by museli naši poslanci zodpovednejšie hlasovať aj vo veci čerpania (použitia) tohto rezervného fondu mesta.

Za Henekovcov sa  však nezadlžuje len mesto, ale aj mestské spoločnosti. A to napriek tomu, že Henekovci mali od roku 2015 do roku 2022 na rozvoj mesta k dispozícii až 150 miliónov EUR! (zdroj: Záverečné účty mesta Púchov za roky 2015 až 2021 a schválený rozpočet na rok 2022).

Napriek takýmto zdrojom sa za posledných 7 rokov v Púchove neurobila žiadna významná investičná akcia. Henekovci nám namiesto rozvoja ponúkli len údržbu a opravu mesta. A zo 150 miliónov EUR nedokázali ušetriť na horšie časy. https://www.puchov.in/judr-pavol-crkon-100-milionov-eur-je-vela-alebo-malo/

Dokonca už v roku 2017 mestská spoločnosť MŠK podpísala zmluvu o úvere na sumu 100 000,- EUR za účelom vykrytia prechodného nedostatku peňažných prostriedkov.

Pritom práve v tomto roku sa Henek „pýšil“ v médiách tým, ako mesto dotuje šport. Doslova uviedol: „Je málo miest na Slovensku, ktoré skutočne podporujú šport a mimoškolské aktivity detí a mládeže v meste. Púchov v tomto patrí medzi UNIKÁT na Slovensku. A je to nielen kvôli výraznej finančnej podpore, ktorou dotujeme športovú činnosť a jednotlivé kluby v meste“.

A naozaj sme UNIKÁT. Od roku 2014 do roku 2022 vzrástla dotácia z mesta pre MŠK s.r.o. takmer dvojnásobne. Kým v roku 2014 to bolo „len“670 247,84 EUR tak v roku 2021 to bolo až 1 311 397,35 EUR. Dokonca aj v prvom roku pandémie, teda v roku kedy prístup k športu bol nesplneným snom a  všetky športoviská v meste boli  zatvorené, výška čerpanej dotácie bola až 1 179 630,63 EUR. Napadá mi v tejto súvislosti mnoho otázok. Pocítili sme my občania Púchova v porovnaní s rokom 2014 nárast kvality športových podujatí či nárast ich počtu? A nebolo rozumnejšie v čase pandémie, tam kde to situácia umožňovala, vytvárať rezervy namiesto míňania peňazí?

Pandémia odznela a čas ukázal, že ani dvojnásobné dotácie mesta do športu, oproti roku 2014, nepostačujú. MŠK s.r.o. si vzal  ďalší  úver vo výške 490 000,- EUR a to konkrétne 27.7.2022.

A čo ostatné mestské spoločnosti? V roku 2018 konateľ spoločnosti Podnik technických služieb mesta, s.r.o. podpísal zmluvu na kontokorentný úver vo výške 150 000,- EUR. Pritomaj tejto spoločnosti p. Heneková štedro navyšovala dotácie na činnosť.

Výnimkou v zadlžovaní žiaľ nie je ani ďalšia spoločnosť mesta. MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s.r.o. má z minulého roku účelový úver vo výške 600 000,- EUR (zmluva č. 0450/21/08723 z 4.10.2021).

Je tu opäť volebný rok a preto si pripomeňme aj nedávnu minulosť a plány Henekovcov. Rok potom, čo Henek nastúpil do funkcie primátora, sa sťažoval na fakt, že „zdedil“ po bývalom primátorovi Michalcovi zadlženú samosprávu. 05.10.2015 pre TASR uviedol, že: „Stratégia mesta je však podľa neho (Heneka) jasná a zrozumiteľná, chcú ekonomizovať činnosti nielen na úrovni mesta, ale aj jeho dcérskych spoločností, kde sú značné rezervy.“

K tomuto ďalej Henek uviedol: „Začali sme nahlas poukazovať na veci, ktoré boli neadekvátne alebo sú rozporuplné. Skončilo sa financovanie mimoriadne drahých a neproduktívnych investičných aktivít a výplata neadekvátne vysokých mzdových stimulov“.

Inými slovami mu prekážalo to, že sa naše mesto „skrášľovalo a budovalo“ z úveru a aj to, že napr. vyplácalo vysoké mzdy. Zdalo sa, že chce vykročiť inou cestou, ako bývalý primátor. Ale realita ukazuje opak. Henek a Heneková nielenže mesto výrazne nerozvíjali, ale ho aj zadlžovali. A zatiaľ čo výdaje na mzdy boli za bývalého primátora Michalca na úrovni 1 126 367 EUR, za Henekovej stúpli takmer na 2 milióny EUR. A tak, ako vedenie mesta za Michalca bralo úvery  vo volebnom roku a zaťažovalo tým budúci rozpočet, tak aj Heneková a spol robia to isté.

Pýtam sa, nie je vari pokrytectvom, že Henekovci robili a robia to, čo im u Michalca vadilo?

Rozšafný štýl Henekovej v míňaní verených zdrojov, vlastných i cudzích, nás doviedol do situácie, kedy bude problém vykryť bežné výdaje mesta a jeho mestských spoločností, ktoré budú súvisieť najmä s prudkým nárastom cien energií. Nezabúdajme, že toto zdražovanie sa dotkne aj regulovaných cien energií, t. j. aj domácností. Pri takomto enormnom zdražení života každého jedného občana sa žiadny budúci primátor Púchova nemôže už spoliehať na to, že výber miestnych daní a poplatkov bude tak úspešný, ako v minulosti.

Hovorí sa, že najkrajšie slová sú skutky. A v prípade Henekovcov a na škodu nás Púchovčanov zostalo len pri tých slovách. Dokonca hrozí, že sa naplnia slová Michalca, ktorý keď do vedenia mesta zasadol Henek,  mal len jedno želanie, aby pre Púchov neurobil menej ako on.

Aj tento rok predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu odovzdali ocenenia Zlaté vedro samosprávam, ktoré úspešne riešia podnety od svojich občanov.

Odkaz pre starostu slúži obyvateľom pre nahlasovanie rôznych typov nedostatkov, ktoré ich sužujú vo verejnom priestore obcí a miest. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Čo je za pozadím tohto ocenenia? Komu môžeme vďačiť za (ne)riešenie podnetov od občanov?

Zapojenie nášho mesta do tohto projektu inicioval poslanec Raník. Riešenie väčšiny podnetov od občanov zabezpečuje mestská spoločnosť Podnik technických služieb mesta, s.r.o., ktorá má na starosti odpadové hospodárstvo a komunálne služby. My občania si za tieto služby každoročne platíme a to prostredníctvom dotácie, ktorú mesto poskytuje z našich daní pre tento mestský podnik.

Podnik technických služieb mesta je teda zodpovedný za stav nášho mesta z hľadiska jeho čistoty, zelene, ale aj za  stav našich chodníkov a ciest. Prvýkrát bolo naše mesto ocenené cenou Zlaté vedro za rok 2017. A práve v  tomto roku Podnik technických služieb mesta vykázal prvýkrát za éry Henekovcov výrazne nižší výsledok hospodárenia ako za roky predchádzajúce. Ak hospodársky výsledok v roku 2017  predstavoval zisk vo výške 5 904 EUR, tak za  minulé roky to bolo v priemere o 65 tisíc EUR viac. Hospodársky výsledok je akýmsi zrkadlom ako sa spravujú verejné financie. Aj tie v mestských spoločnostiach. Ako toto všetko súvisí s ocenením? Čítajte ďalej.

V nasledujúcom roku 2018 kedy mal hospodársky výsledok v Podniku technických služieb mesta naďalej klesajúcu tendenciu  schválili poslanci nášho mesta konateľovi  tejto spoločnosti odmenu. A odmenu dostal aj v roku 2019, v roku kedy mestský podnik dosiahol historicky najnižší výsledok hospodárenia  a to stratu až vo výške 221 562 EUR! Tomu sa hovorí hospodáriť od desiatim k piatim! Ale čo tam po tom, hlavne že doma máme ocenenie.

No nerástli len odmeny pre konateľa, ale aj dotácie z rozpočtu mesta pre túto spoločnosť. A rástli aj výdavky na údržbu zelene, či čistotu mesta, ako aj výdavky na údržbu komunikácií. Nič proti tomu, ale máte pocit, že naše mesto, ktoré za vlády  Henekovcov navyšovalo aj tieto výdavky je čistejšie, či zelenšie? Máte pocit, že naše chodníky a cesty sú v lepšom stave?

Posúďte sami, koľko nás občanov toto  všetko stojí. Len od roku 2017 až do roku 2020 sme z našich daní za  údržbu zelene zaplatili 1 262 606 EUR (priemerne ročne to vychádza na 315 000 EUR) a za čistotu v meste spolu 591 551 EUR. Takmer 2 milióny EUR za 4 roky za nové kvetinky a čisté ulice!
A komunikácie? Ich oprava, údržba a rekonštrukcia nás daňových poplatníkov stála  za 4 roky  takmer 3 milióny EUR! Raj na zemi toto naše mesto! Ale žiaľ len pre niektorých.
A čo podnety od občanov týkajúce sa života v našom meste? Podľa platformy Odkaz pre starostu sa tieto podnety v Púchove úspešne riešia. Naozaj? Dostala sa mi do rúk zápisnica zo schôdze občianskeho výboru jednej mestskej časti. A dočítal som sa, že napriek urgenciám obyvateľov riadiacim pracovníkov mestského úradu sa podnety od obyvateľov viac ako rok  neriešili. Rok sem, rok tam.  Čo tam po tom, hlavne, že máme doma ocenenie.
Panie poslankyne a páni poslanci, výkon mandátu mestského poslanca je nielen o odmenách za členstvo v dozorných radách, ale aj o kontrole hospodárenia mestských spoločností, v ktorých dozorných radách sedíte. A to ako má vypadať výročná správa o hospodárení a činnosti v mestskej spoločnosti ste už mohli mať dávno zvládnuté. Ako si inak vysvetliť, že už roky schvaľujete neúplnú výročnú správu Podniku technických služieb mesta? https://www.registeruz.sk/cruz-public/domain/financialreport/attachment/7813210

Nezabúdajte, že aj Vy ste spoluzodpovední za stav a hospodárenie mestských spoločností. A pre Vašu inšpiráciu ako má taká výročná správa vypadať prikladám link na TSM v Dubnici nad Váhom http://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2020/12/Vyrocna-sprava-TSM-2019_PDF.pdf, technických služieb mesta, ktoré sú  na 1. mieste v komunikácii s obyvateľmi na portáli Odkazprestarostu.sk za rok 2020.

V roku 2013 predstavitelia nášho mesta pre médiá uviedli, že vďaka ekonomickej prosperite mesta získajú jeho obyvatelia výhody „daňového raja“. Doslova v jednom denníku bolo uvedené: „Od budúceho roka sa tak Púchov stane malým daňovým rajom“.

Raj na zemi nám však nesľubovalo len vtedajšie vedenie mesta. Túto rétoriku si osvojili aj Henekovci. Ale realita nielen týchto dní hovorí skôr o opaku. Pritom mestská kasa  nášho mesta patrila  a patrí široko ďaleko k tým bohatším.

Tak prečo to dodnes nepocítil bežný Púchovčan? Toto boli a sú otázky, na ktoré som sa snažil vždy hľadať u kompetentných odpoveď. Ale o tom, že som sa celý čas potýkal len s nevôľou vedenia mesta odpovedať na moju zásadnú otázku „kde sa strácajú peniaze“ písať teraz nechcem. Ani o tom, že pri takej prosperite mesta akú Púchov mal a má by malo jeho vedenie viac vychádzať v ústrety obyvateľom a nielen vybraným podnikateľom.

Ale podnikatelia to nie sú len tí, čo vytvárajú v našom meste pracovné príležitosti, sú to aj dodávatelia tovarov a služieb pre mesto a jeho mestské spoločnosti. Uvedomme si, že aj takéto nákupy tovarov a služieb sa platia z našich daní a preto otázka, či ich výška je adekvátna, či nie sú predražené a či nám z takýchto dodávateľsko-odberateľských zmluvných vzťahov nehrozia spory, je vždy namieste.

V roku 2019 som prostredníctvom svojho statusu na FB upozornil na súdny spor vedený jedným z takýchto dodávateľov voči Podniku technických služieb s.r.o., z ktorého možnej prehry by nám hrozilo zaplatiť nemalé peniaze. Keď sa pozrieme na hospodárenie tejto mestskej spoločnosti, je viac ako zrejmé, že aj táto suma by musela byť uhradená z našich daní. To bol dôvod, prečo som sa ako občan zúčastnil pojednávania v tejto veci na Okresnom súde v Považskej Bystrici a následne som do tohto sporu vstúpil prostredníctvom svojho podania z 21.10.2019.

Výsledok sa dostavil skoro po roku a pol a je to výsledok v prospech nášho mesta. Domnievam sa, že aj mojim pričinením tak môže vedenie mesta státisíce EUR, ktoré by inak išli na platenie zmluvných pokút a náhrady ušlého zisku, použiť pre jeho ďalší rozvoj.

A to je dôvod, prečo aktívny záujem o veci verejné mi už toľké roky dáva zmysel. Prečo? Lebo chcem žiť v meste, ktoré prosperuje a túto prosperitu cíti nielen miestna oligarchia, ale každý jeden z nás. V meste, ktoré je transparentné  nielen pred médiami. Chcem žiť v meste, v ktorom sa vedie otvorený dialóg s jeho občanmi. Chcem žiť v meste, kde sa píše príbeh o daňovom raji a nie epos o Stratenom raji v réžii Henekovcov.

Priatelia, nemám pre Vás dobré správy! Naša mestská spoločnosť Podnik technických služieb dnes 16.9.2020 na okresnom súde prehrala súdny spor, o ktorej možnej prehre som písal už v októbri 2019. (JUDr. Pavol Crkoň: Prídu Púchovčania o milióny EUR?)

Čo je ale smutné, okrem možnej straty peňazí, je to, že rozsudok si neprišiel vypočuť ani konateľ tejto spoločnosti a ani jej právny zástupca. Pýtam sa je to z ich strany zbabelosť alebo arogancia moci !?

A to nie je všetko, aj naša ďalšia mestská spoločnosť mala dnes 16.9.2020 vytýčené pojednávanie v súdnom spore, kde nám hrozí zaplatenie sumy skoro stopäťdesiat tisíc eur.

Výhovorky vedenia mesta, že nemáme peniaze, lebo Covid v súdnych sporoch neobstoja! Preto vyzývam primátorku mesta, aby zodpovedne pristupovala k správe vecí verejných a to isté vyžadovala od všetkých zástupcov mestských spoločností!

Ocenenia Zlaté vedro odovzdali samosprávam predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu. Prostredníctvom tejto aplikácie, môžu občania samospráve jednoducho nahlásiť podnety na zlepšenie verejného priestoru. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Ocenenie za komunikácie samospráv s občanmi a úplnosti ich odpovedí – zo samospráv do 20.000 obyvateľov najlepšie komunikovali s občanmi samosprávy Malaciek, Ivanka pri Dunaji a Dolný Kubín skončil na peknom treťom mieste. Púchov skončil na 10 priečke.

V riešení podnetov od občanov poukazujúcich na podnety vo verejnom priestore sa v kategórii samospráv do 20.000 obyvateľov na peknom druhom mieste po Malackách umiestnilo opäť mesto Púchov ako v roku 2018 a na treťom mestská časť Bratislava – Vajnory s počtom podnetov 95.

V Púchove bolo nahlásených až 159 podnetov. Aktívni občania však nemajú suplovať nefungujúci úrad, a preto stále platí, čím menej podnetov od ľudí tým je mesto úspešnejšie.

Ocenenia Zlaté vedro za rok 2019, prevzali viceprimátor a manažér MŠK Ing. Lukáš Ranik a konateľ a zároveň aj riaditeľ Podniku technických služieb mesta Púchov Ing. Miloš Svoboda.

Milí Púchovčania, viete aký vážny súdny spor vedie naša mestská spoločnosť na Okresnom súde v Považskej Bystrici? Podnik technických služieb mesta Púchov je žalovaný o zaplatenie zmluvnej pokuty.

V hre je veľa! Prehrať súdny spor vedený voči tejto mestskej spoločnosti si nemôžeme dovoliť. Z tejto prehry totiž hrozí nielen zaplatenie zmluvnej pokuty, ale aj možné následné miliónové spory. Milióny EUR, na ktoré sa zložíme všetci my, občania nášho mesta.

Vo štvrtok 16. septembra 2019 som sa osobne zúčastnil pojednávania na súde v tejto veci. Za stranu mestského podniku som očakával najmä účasť konateľa, ktorý túto spoločnosť vedie. Čakal som márne. Po vypočutí si právnych názorov obidvoch strán sporu som nadobudol dojem, že naša právna obhajoba nie je dostatočná.

Prehru tak veľkých súm si naozaj nemôžeme dovoliť. Radšej milióny do rozvoja mesta, ako na platenie nezmyselných pokút! A preto ako občan nášho mesta som dnes (21.10.2019), kedy malo byť ďalšie pojednávanie, do tohto sporu vstúpil prostredníctvom môjho podania, ktoré zverejňujem v úplnom znení.

Púchovský Podnik technických služieb mesta, s. r. o. má od februára nového externého právnika. Po troch rokoch prestala firme, ktorú zhruba rovnako dlho riadi Miloš Svoboda, poskytovať právne služby banskobystrická advokátka Viera Nováková. Meno jej nástupcu nie je žiadnym prekvapením. Podnik technických služieb sa zaradil do „flotily“ ostatných mestských spoločností, ktoré sa spoliehajú na služby advokátskej kancelárie Antona Školeka z Bytče. Ten tak mesačne zinkasuje z mestského rozpočtu a rozpočtov mestských obchodných spoločností len na paušálnych odmenách už viac ako 4 200 eur.

Banskobystrická advokátka Viera Nováková začala poskytovať právne služby pre Podnik technických služieb, s. r. o. Púchov ešte v čase, keď Miloš Svoboda nebol konateľom, ale iba prokuristom. Koncom roka 2015 s ňou podpísal zmluvu na poskytovanie právnych služieb na prvé štyri mesiace roku 2016. A prečo práve advokátka z Banskej Bystrice, keď v považskom regióne je množstvo schopných právnikov? Stopy viedli k dnes už bývalému Svobodovmu priateľovi a politickému súputnikovi Pavlovi Crkoňovi.

Ich kontakty trvajú už niekoľko rokov – Viera Nováková je konateľkou v Crkoňovej firme HPC AUCTION, s. r. o., ktorá sa venuje predovšetkým organizovaniu dobrovoľných dražieb. Okrem toho sa obaja stretli aj pri reštrukturalizácii majetku púchovského podnikateľa Jána Gabča, kde pri hlasovaní o reštrukturalizačnom pláne dlžníka bez problémov vytvorili hlasovaciu prevahu voči Slovenskej záručnej a rozvojovej banke a Slovenskej sporiteľni.

Miloš Svoboda s Pavlom Crkoňom dlho spolupracovali pred komunálnymi voľbami 2014 a chvíľu aj po nich, keď ako signatári občianskeho združenia „Občan a mesto“ vyzývali nového primátora Rastislava Heneka na zverejňovanie výdavkov mesta a mestských obchodných spoločností za posledné štyri roky.

Po štyroch mesiacoch bola zmluva s advokátkou Vierou Novákovou predĺžená najskôr do konca roka 2016 a potom s ňou Miloš Svoboda podpísal novú zmluvu na celý kalendárny rok 2017. Posledné predĺženie zmluvy prišlo v máji 2018 na nasledujúce obdobie necelých ôsmich mesiacov. Na konci roka 2018 Viera Nováková ako právnička Podniku technických služieb mesta, s. r. o. v Púchove definitívne ukončila spoluprácu.

Náhradník sa našiel prakticky okamžite a nie je ním nik iný ako bytčiansky advokát Anton Školek. Ten si medzičasom vybudoval v Púchove ukážkovú „flotilu“ klientov z púchovskej radnice a mestských obchodných spoločností. Začiatkom mesiaca vyhotoví päť faktúr, aby si vyúčtoval mesačný paušál od Mesta Púchov (1650 eur), MŠK Púchov (560 eur), Púchovskej kultúry (500 eur), firmy Púchov Servis (200 eur) a Mestského bytového podniku (800 eur).

A teraz k tomu pribudne aj faktúra šiesta, ktorá bude smerovať do Podniku technických služieb. Miloš Svoboda podpísal s Antonom Školekom zmluvu na poskytovanie právnych služieb za 500 eur mesačne 1. februára 2019. A na rozdiel od zmluvy s Vierou Novákovou ide o zmluvu na dobu neurčitú.

Pripravil Rado Varga

V zmysle „Operatívneho plánu zimnej údržby rok 2018 – 2019“ a z dôvodu zhoršených poveternostných podmienok, dňa 28.1.2019 o 8:00 vedúca oddelenia dopravy a služieb Ing. Mgr. Alena Vavrová, PhD. vyhlásila II. stupeň aktivity – stav nebezpečia. 

Pri stave nebezpečia správca komunikácií – PTSM s.r.o. nasadzuje všetky vlastné prostriedky, ako aj pracovné sily. Stav nebezpečia nastáva, pokiaľ pracovníci PTSM a zazmluvnené organizácie nedokážu zabezpečiť v plnom rozsahu zimnú pohotovosť. Stav nebezpečia pretrváva až do jeho odvolania.

Týmto žiadame občanov o pochopenie danej situácie.

Snehová nádielka, akú Púchov naposledy zažil pred dvomi rokmi. Po „suchých“ Vianociach sa prakticky hneď po Novom roku na celom Slovensku rozsnežilo a Považie nebolo výnimkou. Bola to však ešte len predzvesť kalamitnej situácie, ktorá nastala skraja predminulého týždňa. V noci z pondelka 7. na utorok 8. januára začalo intenzívne snežiť a obloha sa „zatvorila“ až v stredu nadránom. Na cestách a chodníkoch sa odrazu objavilo 20 – 30 centimetrov snehu. Radostný pohľad pre deti, už menej radostný pre cestárov.

Na zimnú údržbu v Púchove sa hneď pri prvom výraznejšom snežení v tomto roku zniesla hŕba sťažností. Na sociálnych sieťach si obyvatelia mesta vylievali zlosť nad nedostatočne odhrnutými chodníkmi a cestami. Zo zverejnených príspevkov zopár vyberáme:

Vlado: Je 22.40 hod. a v meste som nevidel žiaden ohŕňač…kalamitná situácia…ale nie v takom malom meste ako je Púchov… keby sme Žilina alebo Košice, tak to pochopím…ale tých pár ulíc? Niekde vôbec stopy po odhŕňaní. Môžete sa hanbiť celé vedenie… ostuda…som zvedavý, aké výhovorky dajú…vyzerá to, že na celý Púchov je možno jeden traktor a ostatné sú rozkradnuté asi doma na diely.

Barbora: Chápem, že snežilo nonstop a naozaj aj keď si človek okolo domu odhrnul, o polhodinu to nebolo vidno, ale ich nebolo vidno nikde!!! Vždy v lete vyziapujú, že sú na zimu pripravení a keď príde realita, tak nič – zdochol pes. Ale dane platiť, to treba poriadne a v termíne a nie sú to malé euríčka.

Alena: Dnes som išla ráno do práce, išlo po chodníku pred divadlom auto so zdvihnutou radlicou a posypalo šutrom. Tú radlicu má načo? Na obed som išla s úrazom do Zdravia, kolegyňa ma viezla, jediný ohŕňač v meste som nevidela, cesty a chodníky katastrofa. Celé zle.

Daniela: Nezvládajú mesto a prímestské časti už vôbec. Od soboty sneží, je streda a na Vieske ešte neboli chodníky ani raz ohrnuté. K autobusovej zastávke sa človek dostane iba po hlavnej ceste, ktorá je veľmi frekventovaná.

Lenka: Hlavne, že všade bolo písané a hovorené ako pani primátorke záleží na rodinách s deťmi v Púchove a pritom mamičky s deťmi sa von z domu nedostanú s kočíkom a musia chodiť na rukách! Hanba! Pokiaľ ide mamička sama s dieťaťom, je veľké riziko, že ho vykotí z kočíka, musia chodiť dve! Je to smutné, pretože nie každá rodina ma napríklad na sánky, v ktorých podotýkam sa dieťa nevyspí! Je to hanba, neskutocne som nahnevaná. A dúfam, že ste si odložili mastičky na kríže, ktoré pani Heneková pred voľbami rozdávala pred Kauflandom, pretože sa vám teraz určite zídu, keď kdesi padnete.

Taťjana: Z dobrého zdroja – cez víkend nasadilo TSM dva odhŕňače. Ostatné stáli v garáži. Aj tak nemal kto doviezť zo skladu zo Streženíc posypové materiály. Kopec ľudí v TSM je na PN, vraj za to, že nemali žiadne koncoročné odmeny.

Blaža: Po letnom období, kedy nezvládli zelenú údržbu v meste a najmä v Marczibányiho záhrade, sa opäť potvrdila neschopnosť konateľa TSM pána Svobodu. Za pána Krajčoviča bol presne stanovený plán údržby a pokiaľ bolo takto veľa snehu, tak nikdy nezostal na okraji ciest, prípadne chodníkov, aby sa ľudia pozabíjali, ale vždy tieto nahromadené kopy snehu boli vyvážané do Váhu. Pán Svoboda sa chválil ako je zabezpečený technický park aj zásoby štrku či posypovej soli. Zaujímalo by ma, či si tento materiál skladujú, aby ho občanom ukázali v televízii aj s pánom Ranikom. Bolo by potom vhodné, aby nám občanom vedenie mesta zaslalo finančný obnos alebo vrece posypovej soli a my keď pôjdeme do práce, tak každý pekne pri chôdzi bude rozsypávať soľ po chodníkoch a po cestách. Nové vedenie nám ukazuje ako má Mesto Púchov v srdci, len neviem, kde a na akom poste sme my občania. Smutné je, že pani primátorka nie je schopná preukázať svoju moc a zabezpečiť v prípade neschopnosti pána Svobodu údržbu mesta v kritickom prípade aj dodávateľským spôsobom. Nuž asi by boli na konci roku potom menšie odmeny. Takže milí občania, prajem vám počas brodenia sa mestom veľa síl, aby ste sa v zdraví a bez úrazov dostali do cieľa. No a keď sa oteplí a medzi mantinelmi bude nový Váh, tak si pribaľte aj plavky.

Svoj názor vyjadril aj Peter Karumník, ktorý už niekoľko rokov spoločne so svojím otcom odhŕňajú v zime plochy pre zazmluvnené firmy: „Včera (v utorok 8. januára) som odhŕňal traktorom zazmluvnené firmy. Taktiež som pozeral SHMU – model aladin a vedel som, že do dnešného rána napadne v Púchove ďalších 10 – 15cm, konkrétne malo prestať snežiť medzi štvrtou a šiestou hodinou ráno podľa „Aladina“. Dá sa povedať, že aj tak bolo a napriek tomu som ráno začal s odhřňaním už o 3.00 hod. pred našou firmou na Royovej ulici a následne zazmluvnené firmy. Prvý mestský odhŕňač som videl až o pol šiestej. Meteorologickú situáciu si mohli odsledovať aj oni a hlavné ťahy a chodníky mohli mať už o šiestej ráno hotové. A cez obed druhýkrát odhrnúť do čista. Tak nejako som aj ja spravil a teraz o 17.00 hod. som skončil. Nikoho nekritizujem, len možno mohli začať skôr a ľudia by sa tu neohlasovali, že ráno museli chodiť po 15 cm snehu.“

Pracovníci Podniku technických služieb mesta, s. r. o. podľa slov konateľa Miloša Svobodu robili, čo mohli, ale podľa všetkého ani ich kapacity nie sú dostatočné na to, aby stihli „obslúžiť“ všetky komunikácie v meste.

„Pracovná doba u nás začína o 6.00 hod. a všetko čo malo ruky, nohy bolo v teréne. Veľké posypové auto Kerax s radlicou, nové vozidlo Multicar 4×4 s prednou radlicou a posypom, posypové vozidlo Bucher s radlicou, tri veľké traktory so zadnou radlicou, traktor Kubota s prednou radlicou, ruč- ná snežná fréza a k dispozícii boli aj ľudia zo zimnej pohotovosti na ručné začistenie chodníkov, prechodov pre chodcov a autobusového nástupišťa. K tomu máme zazmluvnené externé firmy pre mestské časti a mesto s ďalšími troma veľkými traktormi s radlicami prednými aj zadnými a posypom, s veľkou snežnou frézou a jednu menšiu Kubotu na chodníky. Táto technika bola v teréne a robili do 22.00 hod. Potom si išli na štyri hodiny oddýchnuť a o 2.00 hod. pokračovali až do 6.00 hod. ráno. Vtedy skončili s odhrabávaním snehu a išli vyvážať komunálny odpad a separačné nádoby. Netvrdím, že všetko sme zvládli ideálne, ale určite ani nie katastrofálne,“ uviedol v reakcii na kritiku konateľ PTSM Miloš Svoboda.

Pripravil Rado Varga