Mesto Púchov sa stalo zlatým prasiatkom pre oligarchov a ich politických prisluhovačov. Nieto divu, veď skoro 23.000.000 eur ročne v rozpočte mesta Púchov je silné lákadlo. 

Treba povedať, že sú to peniaze nás všetkých určené na efektívne, spravodlivé a účelné využitie. Tak, ako som kritizoval Mestské bály, ktoré sme dotovali z mestského rozpočtu sumou 48.000 eur, aby mohlo plesať a zabávať sa  pár vyvolených za naše dane, vrátane súčasných poslancov a vedenia mesta, aby neboli zneužívané mestské médiá na politickú propagandu vyvolených, aby nemusela verejnosť bojovať proti nezmyselným uzneseniam ohľadom prenájmu našich Mestských lesov Lesom SR, kedy vedenie mesta a poslanci MsZ silou mocou chceli prenajať náš les za 200 eur ročne s potenciálom ťažby 800 m3 čo predstavuje minimálny zisk 50.000 eur, aby sme už nezažívali doslova vyhadzovanie našich daní von oknom, skoro 42.000 eur na neuveriteľne predraženú výmenu funkčnej zelene na kruháči pri Rožáku a pri Slovnafte, aby sme vedeli o čom jedná ekonomická komisia,  aby rokovania tejto komisie neboli viac tajné, aby zápisnice ekonomickej komisie boli zverejňované (nezverejňujú sa už 8. rok po sebe), pritom ide o dôležité informácie pre nás, verejnosť ohľadom návrhov použitia našich financií, návrhov pôžičiek ku ktorým sa my všetci zaväzujeme.

Nie je možné, aby súčasné subjektívne  nastavené parametre vládnutia naďalej ostali visieť nad nami ako Damoklov meč. Je potrebná kompletná zmena na poste primátora aj na poste poslancov. Už na prvom zasadnutí Mestského zastupiteľstva, keď poslanec Rudolf Marman navrhol zvýšiť primátorke Kataríne Henekovej plat o 40% bez možnosti posúdenia efektivity práce a odbornosti primátorky, vedel som že v Púchove sa zmráka. Nasledujúce štyri roky mi dali za pravdu.

Preto je veľmi dôležité, aby sa naše mesto vybralo inú cestu, cestu k obyvateľom, aby sa naše mesto stalo otvoreným verejnosti, aby v našom meste bolo každé euro efektívne použité, aby nebola verejnosť už nikdy oklamaná, ako to bolo v prípade zlatého stafylokoka na našom kúpalisku a bolo ohrozené zdravie nás a našich detí. Mimochodom k tejto vážnej téme sa nevyjadrili, okrem Pavla Crkoňa a Mariána Michalca žiadny zo súčasných kandidátov na primátora, čo jasne ukazuje na ich vzťah k pravde, čestnosti a hlavne morálke. Ľudské zdravie je niečo jedinečné a nemalo by sa s ním hazardovať žiadnym spôsobom. Už len na základe zlyhania a ohrozenia zdravia by mali odstúpiť Katarína Heneková, Cyril Crkoň a Roman Hvizdák.

V nastávajúcich komunálnych voľbách máme možnosť prekonať sami seba, bojovať o naše mesto, o naše životy a budúcnosť Púchova a vo voľbách povedať ľuďom, ktorí nás ovládali pred 1989 a snažia ovládať nepretržite aj po 1989,  DOSŤ BOLO, chceme si vládnuť sami. Máme možnosť voliť slobodne, bez súcitu a rôznych manipulácií zo strany oligarchov, ktorí sa držia mesta zuby nechty. Pre mňa je dôležité, aby budúci primátor aj poslanci MsZ boli ľudia, ktorí budú vedieť narábať s našimi financiami, ako dobrí gazdovia a budú naše mesto, spoločne s nami – obyvateľmi rozvíjať v spoločný prospech.

Vzhľadom na vyššie uvedené a skutočnosť, že kandidát na primátora mesta Púchov Roman Hvizdák zatiaľ nevie vysvetliť ako boli použité verejné zdroje vo výške 498.000 eur, ktoré dostal od MPSVR, VYZÝVAM Romana Hvizdáka aby sa vzdal kandidatúry na post primátora mesta a odstúpil. https://www.aktuality.sk/clanok/Fp5n8FN/zmajkovicova-nie-je-jedina-krajniakovo-ministerstvo-podporilo-desiatky-podozrivych-projektov-za-10-milionov-eur/

Všetkým, ktorí pôjdeme voliť a dúfam, že nás bude veľa, aby sme vybrali správnych zastupiteľov, ktorí budú pracovať pre nás, Púchov je naše mesto, nedajme si ho. Dosť bolo.

Ing. Michal Bizoň, M.Sc.

Je tomu osem týždňov, čo sa v Malom župnom dome zišli kandidáti na uvoľnený post hlavného kontrolóra Mesta Púchov, aby sa odprezentovali pred poslaneckým zborom, ktorý mal potom jedného z nich zvoliť do funkcie, ktorá sa uvoľnila po odvolaní Miroslava Jurčiho. Práve on však pár desiatok minút pred otvorením rokovania mestského zastupiteľstva doručil na mestský úrad písomnú informáciu o tom, že podal na Krajskom súde v Trenčíne žalobu o preskúmanie zákonnosti uznesenia, ktorým bol 22. februára 2017 zbavený funkcie.

Mestský právnik Anton Školek po krátkej porade s primátorom a prednostkou, na ktorej samozrejme nemohol chýbať ani líder poslaneckého klubu „Spolu pre Púchov“ Lukáš Ranik, odporučil mestskému zastupiteľstvu voľbu prerušiť.

„Podľa tejto platnej úpravy aj podľa môjho názoru nemôže prebehnúť voľba nového hlavného kontrolóra, lebo by to bolo v rozpore s § 344 Správneho súdneho poriadku a teoreticky by sa mohlo stať, že pri voľbe nového hlavného kontrolóra a prípadnom neúspechu v konaní, ktoré začalo na Krajskom súde v Trenčíne, by sme mohli mať hlavných kontrolórov dvoch,“ vyhlásil Anton Školek.

Za vysoko neodborný považuje názor Antona Školeka bývalý kandidát na post primátora Pavol Crkoň, ktorý na stránkach miestnej tlače vyslovil svoj názor k prerušeniu voľby hlavného kontrolóra.

„Názor mestského právnika, že pri voľbe nového hlavného kontrolóra a prípadnom neúspechu v konaní, ktoré sa začalo na Krajskom súde v Trenčíne, by sme mohli mať hlavných kontrolórov dvoch je podľa môjho názoru vysoko neodborný. Prečo? Pretože zákon už s takouto situáciou počíta a to v ustanovení § 347 ods. 3) Správneho súdneho poriadku, podľa ktorého právoplatnosťou rozhodnutia správneho súdu podľa odsekov 1 a 2 zanikajú právne účinky toho uznesenia zastupiteľstva, na základe ktorého bola do funkcie hlavného kontrolóra žalovaného zvolená iná osoba. A teda mohla by nastať aj taká situácia, kedy by príslušný súd žalobu bývalého hlavného kontrolóra zamietol a novozvolený hlavný kontrolór by pokračoval celé funkčné obdobie. A v prípade, že bývalý hlavný kontrolór by bol so žalobou úspešný,  funkcia novozvoleného hlavného kontrolóra by právoplatnosťou takého rozhodnutia skončila. Stav, ktorý poslancom popísal mestský právnik, že by mesto mohlo mať a súčasne dvoch hlavných kontrolórov je podľa môjho názoru len jeho mylný výklad zákona,“ skonštatoval Pavol Crkoň.

Jeho názor rozporoval na stránkach miestnej tlače vedúci právno-organizačného oddelenia Mestského úradu v Púchove Radoslav Machan.

„Ustanovenie Správneho súdneho poriadku, ktoré ako argument používa JUDr. Crkoň skutočne upravuje situáciu, ktorá môže nastať a síce, že do funkcie je napriek konaniu na súde zvolený nový hlavný kontrolór. Takáto situácia môže nastať z viacerých dôvodov a síce, že konanie na súde začne až po voľbe hlavného kontrolóra, z dôvodu, že mesto o takomto konaní nevie, pretože o tom nebolo preukázateľne oboznámené alebo z dôvodu, že by vedome porušovalo ustanovenie zákona a aj napriek tomu, že poslanci o takomto konaní na súde vedeli, by do funkcie zvolili nového hlavného kontrolóra. A posledná situácia je presne situácia, na ktorú vyzýva JUDr. Crkoň – zvoliť nového hlavného kontrolóra, ktorý by však o svoju funkciu rozhodnutím súdu mohol prísť. Má to však jeden háčik: kontrolór, ktorému by takto zanikla funkcia, by mohol mesto žalovať z dôvodu, že bol zvolený do funkcie aj keď voľba prebehnúť nemala a s veľkou pravdepodobnosťou by takýto spor vyhral a to by zároveň znamenalo záťaž pre mestský rozpočet,“ uviedol Radoslav Machan.

Zdá sa však, že Pavol Crkoň si za svojím názorom stojí a vo štvrtok 8. júna 2017 doručil do podateľne mestského úradu výzvu primátorovi Rastislavovi Henekovi, aby čo najskôr zvolal mestské zastupiteľstvo, ktoré by dokončilo voľbu hlavného kontrolóra.

„Vážený pán primátor, dňa 24. apríla 2017 malo mať naše mesto zvoleného nového hlavného kontrolóra. Povinnosť zvoliť hlavného kontrolóra ukladá mestskému zastupiteľstvu zákon o obecnom zriadení. I keď voľba hlavného kontrolóra bola riadne vyhlásená, pre neodbornosť (alebo zámer?) mestského právnika a právnicky vzdelaných zamestnancov mestského úradu (mestský právnik Anton Školek, prednostka Eva Kvocerová a vedúci právno-organizačného oddelenia Radoslav Machan) a na ich odporúčanie, poslanci mestského zastupiteľstva pre- rušili voľbu hlavného kontrolóra, a to do času rozhodnutia príslušného súdu o žalobe bývalého hlavného kontrolóra, čo môže trvať mesiace až roky. Prerušením voľby hlavného kontrolóra došlo zo strany nášho mesta podľa môjho názoru k hrubému porušeniu zákona. Ako občan mesta Púchov s právnickým vzdelaním Vás touto cestou vyzývam, aby ste v čo najkratšom možnom čase zvolali mestské zastupiteľstvo, na ktorom sa uskutoční prerušená voľba nového hlavného kontrolóra podľa už skôr zverejnených podmienok a pozvaní budú uchádzači, ktorí v zákonom stanovenej lehote pre- javili záujem o funkciu hlavného kontrolóra a splnili podmienky účasti vo voľbe. Uskutočnením voľby hlavného kontrolóra bude odstránený stav nezákonnej nečinnosti mestského zastupiteľstva, ktorého povinnosťou je zvoliť hlavného kontrolóra,“ napísal vo svojej výzve primátorovi Rastislavovi Henekovi jeho volebný súper spred troch rokov Pavol Crkoň.

Pripravil Rado Varga

Vďaka eurofondom pribudnú v kraji v materských škôlkach nové miesta. Základné školy zasa čaká zlepšenie technického vybavenia učební a školských knižníc. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR vyčlenilo v rámci výziev pre škôlky v kraji 3,3 mil. eur a pre základné školy v kraji 2,7 mil. eur.