V novinových stánkoch už nájdete nové Púchovské listy č. 30

VRATKA ZA ODPAD SA NEKONÁ, PODPORENÍ BUDÚ PODNIKATELIA
Protest prokurátora proti uzneseniu o prerušenej voľbe hlavného kontrolóra nebol jediným bodom pôvodne neplánovaného augustového rokovania púchovského mestského zastupiteľstva. Poslanci ho využili na novelu VZN o určení výšky príspevkov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Púchov, na schválenie dvoch žiadostí o poskytnutie dotácie z ministerstva vnútra, resp. ministerstva školstva, ale aj na schválenie ďalšieho čerpania fondu bežných výdavkov v rezervnom fonde. Diskusia sa viedla predovšetkým o uvoľnení 95 000 eur na podporu podnikateľov. V hre totiž bolo aj vrátenie časti poplatku za odpad pre občanov.

POSLANECKÁ DISKUSIA K PROTESTU PROKURÁTORA
Pred necelými dvomi týždňami mali poslanci púchovského mestského zastupiteľstva možnosť vyjadriť sa k protestu krajskej prokurátorky Mária Martákovej, namierenému voči aprílovému uzneseniu o prerušení voľby hlavného kontrolóra. K problematike sa nevyjadrovali len ľudia s právnickým vzdelaním ako autor podnetu Pavol Crkoň, dvojica mestských právnikov Anton Školek s Radoslavom Machanom či samotná prokurátorka Mária Martáková, ale priestor v diskusii dostali aj samotní poslanci. Prierez poslaneckou diskusiou, ktorá však neviedla k prijatiu legitímneho uznesenia o proteste, vám ponúkame.

TROMBITA MÁ NAMIERENÉ DO ZOZNAMU KULTÚRNEHO DEDIČSTVA
Svojou veľkosťou tromfne všetky hudobné nástroje na Slovensku. Poznajú ju vo všetkých pastierskych oblastiach v Európe, keďže v časoch bez telefónov a bez mobilov ponúkala jednu z mála možností dorozumievania sa medzi valachmi pasúcimi na kopcoch vzdialených od seba aj niekoľko kilometrov. Veľkú bačovskú trúbu zvanú trombita poznajú veľmi dobre aj v Púchovskej doline. O jej popularizáciu sa v posledných rokoch starali predovšetkým bratia Štefánikovci. Pred časom sa bratské trio rozdelilo – Pavol s Jánom ako trombitáši majú sídlo v Nimnici, najstarší Miroslav s partiou kamarátov pokračujú v hraní na trombitu vo Folklórnej skupine Javorník v Lúkach. A práve oni sa snažia o trvalé zachovanie dedičstva našich predkov. Trombitáši z FKS Javorník podali návrh na zápis trombity do Reprezentatívneho zoznamu nehmotného kultúrneho dedičstva Slovenska.

Od pondelka 21. augusta na tradičných predajných miestach 24 strán za 40 centov.

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 30

  1. Marfuša hovorí

    Zvýšenie z 800.- € na 3000.- € pre poslanca za kalendárny rok? To snáď nie. Veď človek, ktorý robí za minimálnu mzdu zarobí za rok 5220.- €, a to musí pracovať 8 hodín denne, nie len raz za dva mesiace/či mesačne?/ posedieť zopár hodín v zastupiteľstve. To budú „efektívne“ vynaložené peniaze mesta. Veď načo šetriť, chodníky aj ulice máme bez dier, vyčistené, nič netreba v meste vylepšiť, len odmeny pre poslancov.

  2. Občan hovorí

    To myslíte vážne? 3000 EUR ročne? Za jedno sedenie mesačne v zastupiteľstve? Prípadne, že si všimnú niečo v meste, čo treba opraviť, dať do poriadku? Teda niektorí poslanci sa riadne „nabalia“, keď majú funkcie ešte aj v rôznych komisiách, dozorných radách a podobne. Rozmýšľam, ako môžu reálne zvládať toľko funkcií, keď chodia ešte aj do svojej práce… Alebo to je tak, že sa chcú všade nabaliť, a ani jednu z týchto funkcií nerobia na 100%, ale len okrajovo kvôli financiám…

  3. Milo hovorí

    Je to prehnaná odmena. Pán primátor Henek, spamätaj sa!!! Je to výsmech pre všetkých Púchovčanov. Daj za to radšej spraviť nejaké krízové centrum, nocľaháreň pre bezdomovcov, ľudí v núdzi. Toto veľmi chýba nášmu mestu! Poslancom snáď už toľko netreba, ani jeden z nich nevyzerá, že by tak nevyhnutne potreboval ďalšiu finančnú pomoc od mesta.

  4. Kaja hovorí

    Nesúhlasím s tým aby z mojich penazi išla tak nehorázna suma na poslancov.

  5. Michal hovorí

    Zimný štadión nestačí len postaviť, treba ho potom aj prevádzkovať. Mestu Púchov stačí na žranie peňazí aj jestvujúci ZŠ.

  6. Igor hovorí

    Už hrabú, henek si sklamal na plnej čiare.. Aj s tými okolo teba

    1. Jozef hovorí

      Len nedávno som čítal článok ako sú platení papaláši v políci platený.Tak Gašpar zarobi za rok 43000Eur jeho zastupca Abel má o niečo viacej,pretože v polícii pracuje 33 rokov.Tak si to vydelte a dozviete sa kilko maju mesačne oni.Rozhodne maju viacej zodpovednosti ako puchovský poslanci.Iste že policia ma aj neja ké odmeny tak niečo previšuje te ročne zárobky. Bolo to písané v Hospodárských novinach.

  7. Staropúchovčan hovorí

    Práve som pozeral TV na Markíze a čo nevidím: naší čelní Top ..ujovia : Lako a Henek potrebovali vykričať do celého Slovenska, že zlikvidovali posledného Mohykána z bývalého vedenia mesta – hlavného kontrolóra a že už od apríla si dosadia na toto miesto svojho človeka. Takže nakoniec zvyšný 1 a 1/2 roka už budú môcť nekontrolovateľne míňať peniaze z našich daní na nezaslúžené odmeny pre terajších poslancov, na akože vracanie dlhu voči bankám

    (pričom mesto výrazne stagnuje po všetkých stránkach) na míňanie peňazí pre rodinných priateľov a kamarátov Heneka, ktorí sú vo vedúcich pozíciach na MsÚ, mestských spoločnostiach, športovom klube a ktorí len dristajú, podvádzajú a klamú a pre nás všetkých zatiaľ spravili naozaj minimálne minimum. P.S. Pýtam sa, kde bol náš zasRANÍK, keďže som ho v TV nevidel ? Asi LAKOval auto….

    1. Jozef hovorí

      Tak sa mi zdá,že poslanec p.Lako je už toho nakecal strašne vela ale sprostostí.Ne viem čo takého zlého narobil p.Motúz a p.Šamánek keď mu tak tavadzali.Veď týto dvaja stáli pri tom,ked sa prerábalo kúrenie.Dovtedy para unikala do vzduchu a v bytoch bola zima.Teraz máme teplo aj prepladky sa dostavali.Uvidíme teraz aké prepladky budu.Ale p. Lako už vyčíslil aké velké budú onič viac ako vlani.

      1. Beter hovorí

        Iba primitívna sprostá závisť, nič iné nemôže byť dôvodom pre vylúčenie Motúza a Šamánka. Ani troška úcty k tomu, čo urobili a Šamánek na to najviac doplatil. Po takých stresoch sa to odrazilo aj na jeho zdraví. Múdre hlavy vymysleli, chytro sa ich zbaviť, ale nedomysleli, že majú nárok na výplatu podielu. Spoločenská zmluva a obchodný zákonník presne stanovujú, ako sa vypočíta jeho výška, tak teraz nech sa tí, čo to takto premúdro rozhodli, neštorcujú a vyplatia im to, čo im patrí. A zosobniť to tým, čo rozhodli o tom, že tých dvoch majú teraz vylúčiť. Dalo sa to urobiť inak, veľmi jednoducho, ale nenávisť zastiera v mozgu rozumné nápady.

  8. Lakomil hovorí

    Nie len Ranik ale aj učitelia v MŠ a ZŠ sú v strete záujmov ! O strete záujmov síce žiaden zákon nehovorí, ale k slovu sa dostáva morálne hľadisko, a teda, či je konkrétny poslanec ak je učiteľom naďalej schopný objektívne pristupovať ku kontrole vynakladania verejných financií, keďže tie sa používajú aj na jeho mzdu ! Učiteľ je platený z rozpočtu mesta…

  9. alex hovorí

    Ak je Raník zamestnancom MŠK iba vďaka tomu, že sa najprv stal poslancom a z toho istého dôvodu sa potom stal aj členom dozornej rady, ktorá má činnosť MŠK kontrolovať, tak je to morálne neudržatelné. Učiteľ nezískal svoje zamestnanie iba preto, že je poslancom, on ho už mal pred výkonom politickej funkcie. Okrem iného aj preto, lebo to učiteľstvo preukázateľne vyštudoval. Keby sa ten Lakomilov učiteľ zamestnal na škole až po tom, ako ho zvolili do zastupiteľstva, bolo by to rovnako morálne neudržateľné, ako Raníkov prípad. Lenže Raník nebol zamestnancom MŠK, ktorý kandidoval a bol tak aj zvolený za poslanca. Raník preukázateľne ani nespĺňa žiadne kritérium pre ktoré by ho bolo možné považovať za odborne kvalifikovaného pre oblasť športu (ak tá jeho odbornosť nespočíva v tom, že sa frajerí so sestrou Šimáčka z futbalu 🙂 Raník iba parazituje na politickej funkcii, ktorá sa stala zdrojom jeho obživy. Bez politickej funkcie by sa oňho ani pes neotrel.

    1. Vinco hovorí

      Ta šimáčekova si vedela pekne vybrat:)

  10. Lakomil hovorí

    Alex pisal som rovnako. Učiteľ je najprv zamestnany na škole, až potom, ho zvolia do zastupiteľstva. Ľudia si myslia, že ked je ucitel bude dobre spravovať mesto, a preto ho zvolia. Ale ludia si neuvedomujú, že ten učiteľ ničomu nerozumie! Otázka …. je morálne, že ucitel je aj poslancom a rozhoduje o svojom plate či dotaci na jeho školu z mestského rozpočtu?  STOP UČITEĽOM OVPLYVŇOVAŤ NÁS CELÝ ŽIVOT – UČITEĽA NEVOLÍM ZA POSLANCA! 

    1. Jozef hovorí

      No ved primatorom Púchova p.Henek už viacej nebude.

    2. Ivo hovorí

      a policajt? Ten je dobrý na primátora?

      1. MK hovorí

        Ziaden primator nebude vyhovovat vsetkym obcanom puchova a kazdy jeden to mal svojim sposobom tazke. Jedna cast obyvatelstva chce parkoviska a dalsia zelen. Dalsia skupina chce rekonstruovat skolske zariadenia, ina zase opravovat cesty a chodniky. Rozpocet mesta je obmedzeny a primator (je jedno ci je ucitel alebo policajt) sa nejako musi rozhodnut. Skor ide o to ako kto pristupuje k nakladaniu s financiami mesta. Ked nieco stoji 100€ nemalo by sa to kupovat za 300€. Co z toho, ze mame kvetiny na lampach za 30000€ ked niektore skoly a skolky maju 50 rocne okna v dezolatnom stave a v zime im tade uteka teplo. Za co dostavaju poslanci taku odmenu? Tiez cena namestia pri ZUS-ke bola nehorazna, za co? A druhy kulturak bola tiez blbost. MSK ma v sucasnej podobe hadam aj viac funkcionarov ako zamestnancov… Vzdy je nieco zle a je jedno kto je primatorom.

      2. DeKATTO hovorí

        Henek hned ako prisiel, zacal aj so svojou bandou kritizovat a dehonestovat pracu snad vsetkych mestskych spolocnosti, vsetkych konatelov. Vsetko pred jeho nastupom bolo zle, niet sa co cudovat, ze teraz sa tak kriticky divaju ludia aj na jeho pracu a pracu jeho ludi. Neprajnikov je vzdy a vsade dost, akurat sa karta obratila.

  11. alex hovorí

    Je morálne, že starostovia a primátori sú poslancami NR SR a môžu ovplyvňovať dotácie pre svoju dedinu v štátnom rozpočte? Je morálne, aby sa o politickú funkciu uchádzal lekár a rozhodoval o podpore nemocnice, kde probí? Lakomil, odkláňaš debatu o morálke, lebo problém je v rozdielnom východzom bode. Aj lekár a aj učiteľ majú právo sa uchádzať o právo účasti na rozhodovaní o rozdeľovaní verejných peňazí ak svoju prácu nezískali len vďaka politike. Ale Raník by ju bez politiky nemal žiadnu. To je podstatný rozdiel. Prikláňam sa k tvojmu názoru a nabudúce už budem voliť iba Laka, Bučka, Hvizdáka, Kováčikovú, Kvocerovú, Svobodu alebo Karasa. Rovnaké IQ, rovnaký výsledok.

  12. Lakomil hovorí

    Presne Alex ako hovoris samé múdre hlavy su v NR SR ci mestach, elita národa doktor učiteľ… Chudatko poslanec musí ovplyvňovať dotácie pre svoje mesto ci nemocnicu , tomu sa hovorí korupcia. Ale tento svet korupcie a ovplyvnovania vytvorili tie tvoje kapacity alo učiteľ či doktor atď… ( …videl si film učiteľka, či doktor fiser úplatky atď… ) … A kde sme po 20 rokoch co o nas rozhodujú tie tvoje elity ? No v p……..

  13. beter hovorí

    vraj bývalá pracovníčka Najvyššieho kontrolného úradu ! Z takého „zamestnania“ sa neodchádza. Iba ak na vlastnú žiadosť, aj to iba preto, že mi taký zamestnávateľ dal šancu, aby ma nemusel vyhodiť. Napríklad aj pre túto kontrolu. Teraz sa ukázalo, ako nestranne bola kontrola vykonaná. Žiadne trestné oznámenie preto nemá šancu. Ale to nič, tá sa nikde dlho neohriala, všade sa jej rýchlo najedli – taká je to odborníčka!

  14. Milan hovorí

    aj policajt bol učiteľom…

  15. Marfuša hovorí

    Hluk z terás kaviarní v horúcich dňoch, keď máme otvorené okná bráni sledovaniu televízie, počúvaniu rádia, či rozhovoru. Len ten, kto nebýva v blízkosti takejto terasy, bude súhlasiť s predĺžením otváracích hodín.

  16. Erik hovorí

    Zaver je jednoznacny,nocny klud zacina o 22.00 hod a v tu hodinu maju koncit aj krcmicky na terasach. Nit co riesit!!!

    1. Ivo hovorí

      a keď ste sa tam sťahovali, tak tam tie krcmicky neboli?

      1. andrej hovorí

        v mojom pripade neboli! teraz mam male deti ktore musia mat urcity rezim. cez prazdniny je to strasne same ozrata mladez a casto aj deti pod 18 rokov !!! kde su policajti???

  17. DeKATTO hovorí

    Zeby sa zacali naplnat slova proroka michalca: Ako mestsky bytovy podnik postihne osud puchovskej televizie?

  18. Hanka hovorí

    Ani sa necudujem, ze sa vzdal. Ved navstivit klientske centrum je zazitok. Najskor sme sa nemohli dockat vyuctovania, na nas argument, ze v minulom roku sme ho uz o takom case mali sme dostali odpoved, ze povinnost spracovat ho maju do konca maja. Ked konecne prislo, tak sme sa nemohli dockat preplatku, vraj bezi reklamacna doba a preplatky sa vyplacaju az ked uplynie. Uz aj uplynula a stale nic, tak som tam sla znovu, ze preco mi zadrzuju peniaze. A vraj mam byt trpezliva, ze maju novu pani a este nie je zaucena. Konecne dali oznam, ze idu vyplacat preplatky. Tak idem znovu po peniaze. Ta pani mi povedala, ze ona iba zastupuje po byvalej zamestnankyni a nevidi moje, iba manzelove meno a tak nevie, ci mi to moze vyplatit. Povedala, ze to ide preverit u pani, ktora to ma nastarosti. Asi po 20 minutach sa vratila, ze je to v poriadku a vyplati mi to. By ma asi porazilo, keby sa vrati a povie, ze musi prist manzel.

  19. DeKATTO hovorí

    Menej poslancov = menej vynaložených prostriedkov na ich odmeny = šanca využiť prostriedky daňových poplatníkov zmysluplne…

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...

Odoslaním Vášho príspevku súhlasíte s Pravidlami diskusie.