V pondelok 27. januára sa na krajskom zastupiteľstve v Trenčíne rozhodovalo aj o budúcnosti našej, považskobystrickej nemocnice, o tom, či bude naďalej vo verejných rukách, alebo bude postupne sprivatizovaná!!!

Od prvej myšlienky župy, ktorá svoje nemocnice chcela posunúť do súkromných rúk, som bol nielen ja, ale aj niektorí moji kolegovia, poslanci za považskobystrický okres, zásadne proti. Zlé príklady z iných miest, a nie je ich málo, ukázali, že nemocniciam na Slovensku, ktoré ovládli súkromníci, nejde o pacienta, o bežného človeka, ale o zisk!

Zdroj/Foto: FB Karol Janas – Primátor Mesta Považská Bystrica

Slávnostného odovzdávania osvedčení o zvolení sa zúčastnil staronový predseda vyššieho územného celku Trenčín Jaroslav Baška a 37 poslanci krajského parlamentu. Zvyšní siedmi si osvedčenie preberú dodatočne.

Ustanovujúce zasadnutie bude v pondelok 21. novembra 2022, na ktorom zložia ústavou predpísaný sľub a začnú vykonávať mandát poslanca počas nasledujúcich 4 rokov v poradí šiesteho volebného obdobia. Účasť vo voľbách do regionálnej samosprávy dosiahla takmer 44%, ľudia v spojených voľbách rozhodovali o svojich zástupcoch nielen do miest a obcí, ale aj krajov. Do poslaneckých lavíc bude popri 30 doterajších poslancoch zasadať 14 nováčikov. „Chcem vyjadriť presvedčenie, že aj s novými poslancami budeme rozvíjať kraj aj ďalšie 4 roky, a to takou rýchlosťou ako doteraz,“ povedal trenčiansky župan Jaroslav Baška, ktorý so ziskom 67,25% hlasov obhájil pozíciu predsedu Trenčianskeho samosprávneho kraja. V krajskom parlamente budú mať prevahu muži, dostalo sa doň aj 9 zástupkýň nežného pohlavia, čo je 20% podiel. Priemerný vek zvolených zástupcov je 49 rokov.

V pozvánke na mestské zastupiteľstvo, ktoré sa bude konať 22. júna 2022, je ako jeden z bodov programu „Návrh na určenie volebných obvodov a počtu poslancov na volebné obdobie 2022 – 2026“.

K uvedenému bodu programu, tak ako je inak bežným zvykom vedenia nášho mesta, nie je zverejnený žiadny iný materiál, či bližšie zdôvodnenie. Občania ani netušia, čo nám mesto pripravilo. Poslanci idú určiť volebné obvody a počet poslancov v duchu „o nás bez nás“.

A o čo vlastne ide v tomto bode programu? O to najdôležitejšie, kto nás občanov bude v najbližšom volebnom období zastupovať v mestskom parlamente a hlavne, aký vplyv na zvolenie jednotlivých poslancov bude mať občan – volič.

Volebné obvody boli v minulosti zostavené skôr filozofiou osobnej ambície čo je pre koho lepšie, kto má kde väčšiu šancu uspieť a nie čo by bolo lepšie pre naše mesto. Veľa sa kombinovalo, napočítavalo, a tak sa naše mesto rozparcelovalo na deväť volebných obvodov. Volič daného obvodu vyberá z obmedzeného počtu kandidátov na poslancov jedného, dvoch alebo maximálne troch poslancov a to podľa veľkosti obvodu. Veľakrát nemohol dať hlas kandidátovi, ktorý kandidovala v inom obvode a o ktorom si myslel, že by bol odborne a hlavne morálne oveľa vhodnejšou osobou na zastupovanie v mestskom parlamente.

Preto navrhujem, aby sa v rámci nášho mesta vytvorili dva volebné obvody, kde by sa v prvom volebnom obvode volilo 9 poslancov a v druhom volebnom obvode 10 poslancov. Takto zvolení poslanci, by mali oveľa väčšiu legitimitu a išlo by o kandidátov oveľa známejších v rámci mesta a nie len v rámci ulice.

Jednoduchá matematika. Pri dvoch volebných obvodoch občan – volič vyberá zhruba z 30 kandidátov a vyberá 9-10 poslancov (teda, volí polovicu poslancov z celkového počtu 19, ktoré má mestské zastupiteľstvo).

Pri deviatich volebných obvodoch (súčasný stav) občan vyberá zhruba z 10 kandidátov (v niektorom obvode dokonca z dvoch kandidátov) a vyberá 1 alebo maximálne 3 poslancov (to je devätnástina, resp. šestina z celkového počtu 19 poslancov). Nechám na posúdenie občanov, z ktorého systému budú výsledky volieb objektívnejšie a budú presnejšie kopírovať želanie voličov.

Pri dnešných cenách energií, stúpajúcej inflácii a neistého vývoja bude naše mesto potrebovať vo vedení ozaj tých najlepších. A k tomu musíme prispôsobiť aj spôsob výberu budúcich poslancov, aby uspeli Tí kandidáti, čo na to majú morálne a odborné predpoklady, a aby skončila éra záujemcov o miesta v dozorných radách mestských spoločností a „upratovačov“ rodinných príslušníkov do mestských spoločností.

Niekoľko príkladov miest s dvomi volebnými obvodmi.

• Levoča – 15 000 obyvateľov,
  2 obvody / 19 poslancov
• Stará Ľubovňa – 16 000 obyvateľov,
  2 obvody / 19 poslancov
• Senec – 19 000,
  2 obvody / 19 poslancov
• Snina – 20 000 obyvateľov,
  2 obvody / 18 poslancov
• Piešťany – 28 000 obyvateľov,
  2 obvody / 17 poslancov
• Humenné – 33 000 obyvateľov,
  2 obvody / 24 poslancov
• Poprad – 50 000 obyvateľov,
  2 obvody / 19 poslancov

To je suma peňazí, ktorú mali Henekovci v rozpočte za roky 2015 až 2020.  V zákone o obecnom zriadení, ktorý sa týka miest a obcí je uvedené: „Základnou úlohou obce pri výkone samosprávy je starostlivosť o všestranný rozvoj jej územia a o potreby jej obyvateľov“. O základných otázkach života obce (mesta) rozhoduje v zmysle tohto zákona obecné (mestské) zastupiteľstvo a starosta (primátor). Sú to rovnocenné orgány, to znamená, že mestské zastupiteľstvo a primátor sú postavené na rovnakú úroveň.  

Mestské zastupiteľstvo v Púchove malo spolu s Henekovcami za 6 rokov  na všestranný rozvoj mesta a uspokojovanie potrieb Púchovčanov k dispozícii  neuveriteľných 109  970 940 EUR! (zdroj: Záverečný účet mesta Púchov, rozpočtové príjmy za roky 2015-2020). Z tejto sumy minuli  na investičné akcie 7 428 939 EUR (zdroj: Záverečný účet mesta Púchov, kapitálové výdavky za roky 2015-2020).
Je to veľa alebo málo na kapitálové výdavky, ktorými sú najmä rozpočtové výdavky na obstaranie a zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku mesta? Zo sumy  rozpočtu 109 970 940  EUR to síce tvorí len  6,75 % , ale v absolútnom vyjadrení je 7 a pol  milióna EUR aj tak dosť peňazí na to, aby to v našom meste bolo „citeľne vidieť“. A čo všetko by za túto sumu mohlo byť v meste viac vybudované, zveľadené, či obstarané nechám na úvahu čitateľa. Ja si myslím, že už dávno v našom meste mohli byť komplexne zmodernizované budovy základných škôl, či odkúpený starý Dom kultúry do vlastníctva mesta.

Do sumy kapitálových výdavkov nie je pripočítaná suma, ktorú mesto investovalo do opráv a údržby. A zatiaľ čo príjmová zložka rozpočtu v časti daňové príjmy mesta sa plnila v priemere na 102 %, investičné akcie dokázalo mesto zrealizovať len na úrovni 55 % (plán investičných akcií resp. kapitálových výdavkov na ich uskutočnenie za obdobie 6 rokov bol schválený vo výške  13 394 457 EUR). Pravdou je, že napriek stúpajúcemu trendu príjmovej časti rozpočtu za Henekovcov sa plán kapitálových výdavkov v sledovanom období ani v jednom roku nenaplnil na 100%.
A ak Henek v roku 2015 hospodáril „len“ s 14 miliónmi EUR, tak Heneková mala v rozpočte  v roku 2020 k dispozícii už 20 miliónov EUR.  A napriek tejto dobrej realite  a  pri takto naplnených príjmoch  Heneková  iba „fňukala a fňukala“ ako sa nedá urobiť to, či ono. Preto je namieste otázka čo bude robiť Heneková v prichádzajúcej kríze? Viac sĺz, citátov a fňukania? To nás veru nespasí.

Treba si uvedomiť, že svet, ktorý sme doteraz poznali je nenávratne preč. V Púchove sa tak stalo a deje nielen v dôsledku pandémie, či utečeneckej tragédie, ale aj z dôvodu neschopnosti Henekovcov múdro spravovať plný mešec peňazí, ako  aj z ich  neschopnosti napĺnať ich vlastné plány. To nie sú domnienky, ale fakty. Veď to nízke percento plnenia nimi nastaveného plánu investičných akcií hovorí za všetko.

A v  čom boli stopercentní? V radovánkach. Tie si Henekovci nikdy neodopreli. Ani počas pandémie. Dokonca na ne  dokázali minúť aj počas COVID-19 rovnako veľa, ako v rokoch pred pandémiou, čo dokazuje aj výška súm na  reprezentačné výdaje mesta, či kultúru v období, kedy COVID-19 bol objektívnou príčinou zrušenia mnohých kultúrnych a iných spoločenských podujatí. V tomto  smere „išli“ Henekovci na „plný plyn“.

No zatiaľ čo Henekovci spali na vavrínoch a mali lukulské hody aj počas COVID-19, mnohé mestá a obce, či samosprávy všeobecne, začali prijímať prvé reštrikčné opatrenia rôzneho charakteru za účelom šetrenia a vytvorenie podmienok pre budúci rast. Nie útlm, ale rast. A tak prijali včas smart riešenia a krízové opatrenia, aby úspešne zvládli nielen COVID-19, ale aj s tým prichádzajúce krízové obdobie. V prvom rade išlo najmä o prevenciu pred možnými ekonomickými dopadmi a následkami koronakrízy. Téma možných ekonomických dopadov je však aktuálna aj v tomto čase, kedy sa naša krajina nachádza v blízkosti vojnového konfliktu.

Preto sa pýtam je toto vedenie mesta dostatočne kompetentné na krízové obdobie, ktorému sa nevyhneme? Vedenie, ktoré počas obdobia relatívnej hojnosti nedokázalo naplniť vlastné predsavzatia? Vedenie, ktoré za 6 rokov  dokázalo doslova „prejesť 100 miliónov EUR“? Vedenie, ktoré podcenilo prípravu a nekoncepčne nastavilo podmienky zmluvy s dodávateľom energií,  čo nám v tejto zložitej situácii narobí  „veľa vrások na tvári“?

P. Heneková a mestskí poslanci, nie „fňukanie bez konca“, ale odpovede ako zvládneme v našom meste nielen energetickú krízu – to je to, čo od vás my Púchovčania  právom očakávame!

Aj tento rok predstavitelia mimovládnej organizácie Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť, ktorá prináša aplikáciu Odkaz pre starostu odovzdali ocenenia Zlaté vedro samosprávam, ktoré úspešne riešia podnety od svojich občanov.

Odkaz pre starostu slúži obyvateľom pre nahlasovanie rôznych typov nedostatkov, ktoré ich sužujú vo verejnom priestore obcí a miest. Najviac podnetov sa týkalo stavu ciest a chodníkov, zelene a životného prostredia.

Čo je za pozadím tohto ocenenia? Komu môžeme vďačiť za (ne)riešenie podnetov od občanov?

Zapojenie nášho mesta do tohto projektu inicioval poslanec Raník. Riešenie väčšiny podnetov od občanov zabezpečuje mestská spoločnosť Podnik technických služieb mesta, s.r.o., ktorá má na starosti odpadové hospodárstvo a komunálne služby. My občania si za tieto služby každoročne platíme a to prostredníctvom dotácie, ktorú mesto poskytuje z našich daní pre tento mestský podnik.

Podnik technických služieb mesta je teda zodpovedný za stav nášho mesta z hľadiska jeho čistoty, zelene, ale aj za  stav našich chodníkov a ciest. Prvýkrát bolo naše mesto ocenené cenou Zlaté vedro za rok 2017. A práve v  tomto roku Podnik technických služieb mesta vykázal prvýkrát za éry Henekovcov výrazne nižší výsledok hospodárenia ako za roky predchádzajúce. Ak hospodársky výsledok v roku 2017  predstavoval zisk vo výške 5 904 EUR, tak za  minulé roky to bolo v priemere o 65 tisíc EUR viac. Hospodársky výsledok je akýmsi zrkadlom ako sa spravujú verejné financie. Aj tie v mestských spoločnostiach. Ako toto všetko súvisí s ocenením? Čítajte ďalej.

V nasledujúcom roku 2018 kedy mal hospodársky výsledok v Podniku technických služieb mesta naďalej klesajúcu tendenciu  schválili poslanci nášho mesta konateľovi  tejto spoločnosti odmenu. A odmenu dostal aj v roku 2019, v roku kedy mestský podnik dosiahol historicky najnižší výsledok hospodárenia  a to stratu až vo výške 221 562 EUR! Tomu sa hovorí hospodáriť od desiatim k piatim! Ale čo tam po tom, hlavne že doma máme ocenenie.

No nerástli len odmeny pre konateľa, ale aj dotácie z rozpočtu mesta pre túto spoločnosť. A rástli aj výdavky na údržbu zelene, či čistotu mesta, ako aj výdavky na údržbu komunikácií. Nič proti tomu, ale máte pocit, že naše mesto, ktoré za vlády  Henekovcov navyšovalo aj tieto výdavky je čistejšie, či zelenšie? Máte pocit, že naše chodníky a cesty sú v lepšom stave?

Posúďte sami, koľko nás občanov toto  všetko stojí. Len od roku 2017 až do roku 2020 sme z našich daní za  údržbu zelene zaplatili 1 262 606 EUR (priemerne ročne to vychádza na 315 000 EUR) a za čistotu v meste spolu 591 551 EUR. Takmer 2 milióny EUR za 4 roky za nové kvetinky a čisté ulice!
A komunikácie? Ich oprava, údržba a rekonštrukcia nás daňových poplatníkov stála  za 4 roky  takmer 3 milióny EUR! Raj na zemi toto naše mesto! Ale žiaľ len pre niektorých.
A čo podnety od občanov týkajúce sa života v našom meste? Podľa platformy Odkaz pre starostu sa tieto podnety v Púchove úspešne riešia. Naozaj? Dostala sa mi do rúk zápisnica zo schôdze občianskeho výboru jednej mestskej časti. A dočítal som sa, že napriek urgenciám obyvateľov riadiacim pracovníkov mestského úradu sa podnety od obyvateľov viac ako rok  neriešili. Rok sem, rok tam.  Čo tam po tom, hlavne, že máme doma ocenenie.
Panie poslankyne a páni poslanci, výkon mandátu mestského poslanca je nielen o odmenách za členstvo v dozorných radách, ale aj o kontrole hospodárenia mestských spoločností, v ktorých dozorných radách sedíte. A to ako má vypadať výročná správa o hospodárení a činnosti v mestskej spoločnosti ste už mohli mať dávno zvládnuté. Ako si inak vysvetliť, že už roky schvaľujete neúplnú výročnú správu Podniku technických služieb mesta? https://www.registeruz.sk/cruz-public/domain/financialreport/attachment/7813210

Nezabúdajte, že aj Vy ste spoluzodpovední za stav a hospodárenie mestských spoločností. A pre Vašu inšpiráciu ako má taká výročná správa vypadať prikladám link na TSM v Dubnici nad Váhom http://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2020/12/Vyrocna-sprava-TSM-2019_PDF.pdf, technických služieb mesta, ktoré sú  na 1. mieste v komunikácii s obyvateľmi na portáli Odkazprestarostu.sk za rok 2020.

Púchovský jarmok ako neoddeliteľná súčasť prichádzajúcej jesene sa vždy tešil veľkej obľube nás Púchovčanov. Pešia zóna sa každým rokom počas jarmoku zmenila na miesto, ktoré spája históriu, tradície a súčasnosť.

Nebolo tomu však tento rok. Pandémia nemohla byť dôvodom. Dôvodom bol nevydarený experiment  p. Henekovej presunúť Púchovský jarmok mimo pešiu zónu. Pritom koncerty počas tohtoročnej jarmočnej doby spôsobili, že sa pešia zóna zmenila na miesto s vysokou koncentráciou ľudí a to napriek rizikám tejto doby.

Nezabúdajme ale, že každá mestská zábava nás daňových poplatníkov niečo stojí. A týka sa to aj jarmokov, ktoré naše mesto usporadúva. V niektorých prípadoch sa hovorí: Za málo peňazí veľa muziky. Toto žiaľ v Púchove neplatí.  Veď ako by potom bolo možné, že skoro najviac nás stáli jarmoky počas Covid pandémie, tie  jarmoky, ktoré sa vôbec neuskutočnili?

K takýmto zisteniam vás privedú oficiálne dokumenty mesta Púchov zverejnené na jeho webových stránkach. Keď nahliadneme do Záverečných účtov mesta /Príloha č. 2 k Záverečnému účtu mesta Púchov za rok 2020 – Hodnotiaca správa programového rozpočtu mesta Púchov za rok 2020/ zistíme, že: „Mesto v roku 2020 neusporiadalo tradičné 3 jarmoky – Veľkonočný, Púchovský a Mikulášsky jarmok – z dôvodu pandémie COVID 19“. Ale za zabezpečenie jarmokov zaplatilo 10 124 EUR. A minulo aj peniaze za technické zabezpečenie týchto podujatí v hodnote 38 794 EUR (v tejto sume je zahrnutá oprava lavičiek a obstaranie mobiliáru – koše a stojany), takže spolu mesto minulo z mestskej kasy na 3 jarmoky, ktoré sa pre pandémiu nekonali sumu 48 981 EUR!
Pozrime sa pre porovnanie na mestské výdavky na naše tradičné jarmoky mimo pandémie. Verili by ste tomu, že tieto výdavky v rokoch kedy o pandémii ešte nebolo ani chýru ani slychu boli oveľa nižšie? Tak napr. v roku 2015 sa  z mestskej kasy vyplatilo za jarmoky „len“ 7 441 EUR.  https://www.puchov.sk/download_file_f.php?id=697107  čo je o 41 540 EUR menej  ako za jarmoky v roku 2020,  teda v roku kedy žiadne jarmoky neboli.
V roku 2016 to bolo celkom 11 093 EUR, v nasledujúcom 8 437 EUR. Vo volebnom roku sa už však špirála vyhadzovania peňazí nás daňových poplatníkov roztočila a tak nás jarmoky stáli  až 26 026 EUR  (rok 2018).  A s nástupom p. Henekovej vyleteli výdavky za púchovské jarmoky v porovnaní s minulými rokmi do závratných výšin.

V roku 2019 mesto za týmto účelom minulo až 104 858 EUR (z toho zabezpečenie jarmokov 32 338 EUR a technické zabezpečenie až 72 520 EUR). A to v týchto všetkých sumách nie sú započítané výdavky za umelcov. Tie sa platia z rozpočtu Púchovská kultúra s.r.o.
O tom, že úroveň jarmokov v Púchove klesá nehovoria len ich návštevníci, ale aj ďalší oficiálny údaj. Počet predávajúcich jarmočníkov. Kým v roku 2014 ich bolo 1090, v roku 2019 už len 590.

Je najvyšší čas aby nám naši mocipáni Henekovci začali skladať účty. Je najvyšší čas, aby sme my občania Púchova, ktorí pravidelne prispievame na skvalitnenie života v meste prostredníctvom našich daní, vystúpili zo svojich bublín a začali sa viac zaujímať o veci verejné. Je najvyšší čas opýtať sa našich poslancov či je to úmysel a či neznalosť, že takéto míňanie našich peňazí schvaľujú a nepriamo tým podporujú. A je najvyšší čas sa opýtať hlavnej kontrolórky mesta, či dá ruku do ohňa za to, že verejné financie sú hospodárne, účelovo a efektívne vynakladané.

Ťažké časy sú už totiž „za dverami“.

A od p. Henekovej namiesto útokov v podobe zosmiešňovania každého komu na jeho meste ako i  peniazoch, ktorými prispieva na chod mesta záleží, právom už roky očakávame viac než len úsmevy a lacné gestá.

Niektoré osudy knižných hrdinov sú nadčasové a ich príbehy aktuálne aj pre našu dobu či naše mesto. Takým je aj príbeh z knihy Zlaté teľa, v ktorom Veľký kombinátor Ostap Bender spolu so svojimi kumpánmi snaží sa vypátrať tajného milionára a privlastniť si jeho bohatstvo, aby si mohol splniť svoj sen.

Ostap Bender, z vlastnej vôle to parazit na spoločnosti, má k životu ziskuchtivý vzťah, čo sa prejavuje aj jeho antisociálnym jednaním. Klamstvo mu je chlebom každodenným. Stále zavádza najmä v tom, čo sa nepovie, či dokonca prekrúti všetko tak, aby sa nepravda zdala pravdou. Vo svojom prostredí medzi hochštaplermi jeho životného štýlu Ostap Bender dominuje. Ale napriek všetkej svojej mazanosti tragikomicky stroskotává na ceste za svojim snom. Zlaté teľa je kniha smiešna a tragická zároveň. Možno aj preto na jej konci zostáva hlavný hrdina zmätený a nevie čo ďalej.

Iľf a Petrov autori knihy predbehli dobu, ich postava ožila a hostiteľom je dnes svet politiky. Aj tej miestnej. Každodennosť klamania ako aj povahové vlastnosti hlavného hrdinu tak známe z príbehu o Zlatom teľati sa prejavujú aj u tých, ktorí „vládnu“ nám Púchovčanom. A je celkom bežné, že v  informačnom šume sa zabudne na ešte pred mesiacom deklarované stanovisko, ktoré sa  promptne vymení za iné, aktuálne. Takto sa môže ľahko stať, že od nevinnej lži až po zahmlievanie skutočnosti, predstieranie, dezinformácie, manipulácie sa dostávame až k zámernému podvodu. A tomuto treba predchádzať a na každé takéto  konanie miestneho „Veľkého kombinátora“ nutne ukázať.

Aj nedávno došlo v Púchove k informačnému šumu (Púchovčania niečo sa tu chystá!) ohľadne CZT – centrálneho zásobovania tepla. Na úvod je však nutné uviesť, že OZE (obnoviteľné zdroje energie)  a CZT je téma, ktorou sa zaoberala aj  vláda SR a vo svojich strategických dokumentoch sa zmieňuje, že budú preferované CZT s kombinovanou výrobou elektriny a tepla oproti výrobe elektriny z fosílnych palív bez využitia tepla /zdroj: Integrovaný národný energetický a klimatický plán na roky 2021 – 2030/. Inými slovami modernizácia CZT vo vzťahu k OZE bude podporovaná aj vládou aj finančne, či už z národných alebo európskych zdrojov. Z tejto verejnosti všeobecne dostupnej informácie sa však v Púchove urobila senzácia. A tak Zlaté teľa ožilo aj v Púchove.

Projekt týkajúci sa modernizácie CZT je tak zásadnou investičnou akciou pre mesto a jeho obyvateľstvo, že jeho prerokovanie určite patrí nielen na rokovanie vedenia mesta, ale aj na verejnosť. Transparentné samosprávy – mestá  zverejňujú svoje investičné zámery širokej verejnosti a dávajú tak  občanom priestor na ich pripomienkovanie. Dobrou praxou je, že investičné zámery pre obdobie pripomienkovania sú zverejňované v dostatočnom predstihu pred rokovaním mestského zastupiteľstva. Dňom zverejnenia investičného zámeru začína plynúť lehota, počas ktorej môžu fyzické osoby a právnické osoby uplatniť pripomienku k investičnému zámeru v písomnej forme, elektronicky alebo ústne do zápisnice na obecnom úrade. O naložení s pripomienkami je  verejnosť informovaná prostredníctvom zverejnenej zápisnice z rokovaní zastupiteľstva, alebo priamym informovaním osôb, ktoré dané pripomienky vzniesli.

A ako sa u nás schvaľuje investičný zámer, ktorý sa dotkne každej domácnosti v Púchove?
Jednoducho, tak po Ostap Benderovsky.

Poslanec Lako, odborník to na ekonomiku, energetiku, médiá a čokoľvek čo vás len napadne, oznámil v júni tohto roka vedeniu našej samosprávy bombastickú udalosť, citujem: „Predstavenstvo SPP schválilo zámer SPP vybudovať spoločne s mestom Púchov, pilotný program vykurovania CZT pomocou vodíka“.

No v  záznamoch zo zastupiteľstva o tomto projekte nie je dodnes ani zmienka. A prečo? Pretože poslanec Lako to dal na Veľkého kombinátora! 3. júna 2021 poslal kolegom poslancom email so žiadosťou o mandát v tejto veci zastupovať mesto na rokovaniach s SPP. S tým, že na verejnosť táto informácia ešte nesmie preniknúť  lebo ako sa on sám vyjadril  „celé by sa to mohlo pokaziť“.  O pár dní na to, 16.júna p. Lako už písomne oznamuje vedeniu mesta, že SPP oficiálne schválilo projekt vykurovania CZT pomocou vodíka. Obdivuhodný to počin, toto dokázať za pár dní!  A keďže sa táto tak zásadná vec týkajúca sa nás Púchovčanov neprerokovala na zasadnutiach zastupiteľstva obrátil som sa  priamo na vedenie SPP s info žiadosťou v tejto veci. V júli mi bola poskytnutá odpoveď, ktorá ma doslova šokovala. Nielenže SPP nemá oficiálne schválený žiadny projekt s mestom Púchov, ale citujem z ich odpovede:

„V nadväznosti na Žiadosť si dovoľujeme uviesť, že SPP v súčasnosti neeviduje dohodu s mestom Púchov, či už písomnú alebo ústnu, s predmetom vybudovať spoločne pilotný program vykurovania CZT pomocou vodíka. Dňa 26.5.2021 sa konalo jediné stretnutie na pracovnej úrovni medzi zástupcami SPP a zástupcami Mestského bytového podniku Púchov online formou, predmetom ktorého bola neformálna diskusia o širokých možnostiach dekarbonizácie CZT“ .

V Zlatom teľati, vyvoláva Veľký kombinátor miestami úsmev na tvári, ale v realite konanie na jeho spôsob je smiech, pri ktorom  mrazí v chrbte. Raz darmo, nie je Zlaté teľa ako Zlaté teľa.

Naozaj my Púchovčania potrebujeme byť takto stále klamaní a následne sklamaní? Preto sa pýtam  vedenia mesta k čomu je toto unáhlené klamstvo poslanca Laka dobré? Prečo účasť verejnosti na tejto investičnej akcii by to mohla „celé pokaziť“? A naozaj ma zaráža, že si p. Heneková a jej družina chcú stále dokazovať, že klamstvom a zavádzaním sa dosahujú ciele ľahšie.

Občania s investičnými zámermi v ich  okolí nemusia  vždy súhlasiť, ale  môžu  vyjadriť svoj názor a tým ich ovplyvniť. To je právo každého občana v tomto štáte.

Transparentné samosprávy o každom takomto zámere svojich občanov informujú a to nielen prostredníctvom ich volených zástupcov – poslancov. Dokonca otvárajú priestor pre laickú i odbornú diskusiu, lebo keď sa už proces spustí je situácia nezvratná. Pritom platí, že rôzne investičné zámery sú povoľované rôznymi spôsobmi a podľa rôznych zákonov. Práve pre tieto dôvody transparentné samosprávy s predstihom informujú o svojich investičných aktivitách a stretnutiach organizovaných  formou „on line“ či „off line“, kde jednotlivé zainteresované subjekty môžu prezentovať svoje názory na rôzne aspekty pripravovanej dohody. S cieľom zabezpečiť plnú transparentnosť, informovanosť a vytvoriť priestor pre odborný dialóg.

A ako je to u nás v Púchove? Vytvára p. Heneková dostatočný priestor na to, aby  verejnosť a dotknutí obyvatelia mali možnosť sa aktívne a efektívne zapojiť do týchto procesov? Veď posúďte sami.

Ako občan Púchova som sa len čírou náhodou dozvedel, že predstavenstvo  SPP schválilo zámer SPP vybudovať spoločne s mestom Púchov pilotný program vykurovania CZT pomocou vodíka. Na základe tejto informácie som si prešiel všetky doterajšie výstupy zo všetkých mestských zastupiteľstiev. Ani len zmienka o tak vážnom investičnom zámere akým energetika nášho mesta bezpochyby je. Ani len zmienka o tom, kto má mandát rokovať v mene mesta (teda nás všetkých občanov) so zástupcami  SPP v tak zásadnej veci. A čo informovanosť prostredníctvom našich médií? V tých sa publikuje všetko možné, informácie každého druhu a chuti, ale tie zásadné by ste tam hľadali márne.

Z toho mi vyplýva, že je tu záujem na tom, aby sme my občania boli opäť postavení pred hotovú vec. Ďalej mi z toho vyplýva to, že filozofia vedenia nášho mesta vo vzťahu k nám občanom je stále rovnaká, taká čisto Henekovská:  Ber alebo neber! Ale hlavne sa nepýtaj. Názor občanov nás až do volieb nezaujíma.

Ale my, občania Púchova máme  nielen povinnosti, ale aj svoje  práva! Máme právo  vedieť  v akej fáze sa tento projekt nachádza a aké sú časové rámce jeho realizácie. Máme právo na poskytnutie konkrétnych informácií zo strany vedenia mesta o výhodách, ktoré má táto dohoda priniesť nám občanom,  máme právo byť informovaní o prípadných problémoch a prekážkach, ktoré sa môžu vyskytnúť pri realizácii tohto energetického projektu. My Púchovčania máme právo  poznať očakávania mesta od uzatvorenia tejto dohody s  SPP.  A keďže každé vyvážené partnerstvo je o vzájomných právach a povinnostiach, aj otázka aké povinnosti vyplývajú z tejto dohody pre naše mesto je namieste.

Preto vyzývam p. Henekovú, aby upustila od neférového konania „o nás bez nás“ a otvorila transparentný priestor pre diskusiu pre všetky zainteresované strany. Verejná diskusia je pre realizáciu tak zásadného  investičného zámeru nevyhnutná.

Zákon o hazardných hrách dáva samosprávam možnosť vyčleniť 12 dní v roku, počas ktorých nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry a tiež môžu rozhodnúť o tom, že herne budú od škôl, školských zariadení, či liečební vzdialené minimálne 200 metrov. Urobiť to musia do 31. októbra predchádzajúceho roka.

Mesto Ilava v tom má jasno, prijatím všeobecného záväzného nariadenia poslanci určili, počas ktorých dní nebudú môcť herne a kasína prevádzkovať hazardné hry. Dokonca sa mestské zastupiteľstvo jednohlasne zhodlo aj na regulácii umiestnenia herní na území mesta! Podľa prijatého všeobecného záväzného nariadenia č. 6/2020 bude platiť povinná 200-metrová vzdialenosť umiestnenia herní nielen od škôl, ale aj zariadení sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadení pre liečbu nelátkových závislostí a ubytovní mládeže. Takéto návrhy povinnej vzdialenosti na umiestnenie herní už majú viaceré mesta prijaté, iné čakajú na  prijatie.

Ide hlavne o také objekty, v ktorých sa primárne zdržujú alebo sú v blízkosti osoby mladšie ako 18 rokov. Práve táto skupina obyvateľstva sa vo všeobecnosti považuje z pohľadu hazardných hier za najľahšie ovplyvniteľnú skupinu obyvateľstva, ktorej treba venovať zvýšenú pozornosť a ochranu.

Vzdialenosťou sa rozumie pochôdzková vzdialenosť medzi najbližším vchodom do herne a  najbližším  vchodom  do  inej  herne,  budovy,  školy,  školského  zariadenia,  zariadenia sociálnych služieb pre deti a mládež, zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zariadenia pre liečbu nelátkových závislostí a do ubytovne mládeže.

V Púchove sa pripravuje návrh – VZN č. 7/2020 o zákaze prevádzkovania hazardných hier na území mesta Púchov v určených dňoch v kalendárnom roku 2021. Čo sa ale týka podmienok umiestňovania herní na území mesta Púchov vo VZN zatiaľ chýba.

NÁVRH

• Účelom všeobecne záväzného nariadenia je vo verejnom záujme regulovať  prevádzkovanie  hazardných  hier  a účasti  na  nich  zákazom prevádzkovania hazardných hier v určených dňoch v kalendárnom roku 2021 na území mesta Púchov.
• Na účely tohto VZN sa pod pojmom „hazardné hry“ rozumie:
  a) stolové hry,
  b) hazardné hry na výherných prístrojoch,
  c) hazardné hry na termináloch videohier,
  d) hazardné hry na technických zariadeniach obsluhovaných priamo hráčmi,
  e) hazardné hry na iných technických zariadeniach,
  f) bingo,
  okrem internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách.

Ustanovenie zákazu prevádzkovania hazardných hier

• Zo zákona sa zakazuje prevádzkovanie hazardných hier podľa § 4 ods. 2 zákona o hazardných hrách (okrem prevádzkovania internetových hier podľa § 30 zákona o hazardných hrách) v dňoch:
  1. Veľký piatok,
  2. 24. a 25. december
  3. v čase trvania štátneho smútku,
  4. mimo prevádzkového času kasína, herne a prevádzky.
• Mesto  Púchov týmto  VZN  ustanovuje  ďalšie  dni,  počas  ktorých  je  zakázané prevádzkovať hazardné hry špecifikované v § 1  tohto VZN na území mesta počas kalendárneho roka 2021:
  1. 1.1.2021 Deň vzniku Slovenskej republiky,
  2. 6.1.2021 Zjavenie Pána (Traja králi),
  3. 29.8.2021 Výročie SNP,
  4. 1.9.2021 Deň Ústavy Slovenskej republiky,
  5. 1.11.2021 Sviatok všetkých svätých,
  6. 26.12.2021 Druhý sviatok vianočný.

V stredu 4. decembra 2019 sa konalo zasadnutie mestského zastupiteľstva, pričom jedným z bodov bola aj úprava VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzených úsekoch miestnych komunikácií na území mesta Púchov. Už vopred avizované zdraženie parkovného v Púchove poslanci po dlhej diskusii svojimi hlasmi odobrili. Fáma ekonóma Laka a poplašná správa viceprimátora a manažéra Ranika sa tak stala realitou.

Poslanci schváli rozšírenie plateného parkovania na celé územie mesta s výnimkou miestnych častí ako je napríklad Hrabovka, Horné Kočkovce, Kolonka, Vŕšok, Nosice, Nové Nosice, Záskalie, Cérov, Vieska, Ihríšte a Hoštiná.

Cena ročnej parkovacej karty pre obyvateľov s trvalým pobytom v meste Púchov bude po novom 30 eur. Pritom občan s vydaným parkovacím preukazom ZŤP si bude môcť zakúpiť parkovaciu kartu za 15 eur.

Občania s trvalým pobytom mimo Púchova si po novom celoročnú parkovaciu kartu zakúpia za 60 eur.

Zvýšenie sa dotkne aj hodinového parkovného, ktoré sa zvýši z 0,5 eur na 1 euro za hodinu. V prípade hlavného parkoviska na Rožáku dokonca na 2 eurá za hodinu státia.