P.Koreník: Nikto z komisie sa so mnou nerozprával

0 10

Na poslednom zasadnutí púchovského zastupiteľstva poslanci prejednali aj výsledky kontroly oprávnenosti nákladov na rekonštrukciu domu smútku. Ešte v júni si na to zriadili osobitnú komisiu v zložení Daniel Lako, Lukáš Raník, Roman Hvizdák, Irena Kováčiková a Miroslav Kubičár. Generálnym dodávateľom prác bola firma Valašsko s.r.o. z Považskej Bystrice. K rozhovoru sme oslovili jej majiteľa Petra Koreníka.

Komisia uzavrela kontrolu rekonštrukcie domu smútku s výsledkom, že jej financovanie bolo v poriadku. Ste spokojný?

My sme zákazku dostali po anonymnej elektronickej aukcii. Štátom autorizovaní projektanti a rozpočtári stanovili jej hodnotu na 210 tisíc €. Moja firma to postavila za 150 tisíc €. Akciu sme odovzdali v rozsahu a kvalite podľa požiadaviek objednávateľa. Toto sú pre mňa nosné údaje, nie dobrozdanie nejakej komisie.

Boli ste pripravený na to, keby si komisia chcela dať urobiť znalecké posudky?

Podnikám v stavbarine viac ako 20 rokov, ja nemám žiadnu schránkovú firmu a ani som nikdy nikomu nič nedlžil: ani poisťovniam a ani dodávateľom. Za mnou nie je história utopených firiem, bankrotov, exekúcií a prepisovania majetkov na manželku, aby sa oň neprišlo. Mám za sebou množstvo zákaziek pre štát, VÚC, mestá, dediny, ale aj pre súkromníkov, na Slovensku aj v zahraničí. Na robotu si nenajímam ľudí z najnižších vrstiev spoločnosti, ktorým iba oblečú reflexnú vestu s menom akože nejakej firmy. Moji ľudia u mňa pracujú roky a vždy dostali výplatu. Takže nech sa páči – bez problémov, aj desať znaleckých posudkov. Navyše, nikto z nejakej komisie ma nikdy nekontaktoval, aby sa ma na čokoľvek opýtal.

Ani jej predseda Lako?

Nie, o rekonštrukcii domu smútku sa so mnou nerozprával nikto z komisie! Lakove vyjadrenia k vykonanej rekonštrukcii domu smútku som registroval iba z televízie a potom od svojho subdodávateľa, ktorý pre mňa na stavbe robil.

O koho sa jedná?

O pána Tibora Bašku z Púchova. Na dome smútku robil prístrešok.

A čo vám povedal?

Prišiel za mnou niekedy vo februári tohto roku, aby som mu doplatil ďalšie peniaze navyše za robotu na prístrešku, lebo vraj dostal málo. Keď som sa ho opýtal, kde na to prišiel, povedal mi, že si bol naháňať zaplatenie jeho roboty u pána Chovanca a on sa ho pýtal, že prečo naháňa jeho, keď si môže vypýtať viac od Koreníka. Mal tam vtedy sedieť aj pán Lako a pritakať mu, že som ho obabral, lebo ja som dostal za prístrešok 80 tisíc €, ale Baškovi som zaplatil len 8 tisíc €. Údajne mu ešte povedal, že on na úrade videl aj doklady, lebo je predseda ekonomickej komisie.

Doplatili ste mu?

Nie. Ja som za tieto práce dostal 21 tisíc a Tiborovi Baškovi som zaplatil 24 tisíc. Jeho roboty na prístrešku boli totiž komplikovanejšie, než sa predpokladalo, a teda to muselo ísť na môj úkor. Nemal som problém ukázať mu svoje doklady, čo som fakturoval mestu, kľudne to dám aj vám (redakcia spomínané doklady získala, pozn. red.). A keď som ukázal Baškovi tie účtovné papiere, tak bežal na mestský úrad, kde mu ich potvrdili. Potom zostal ticho. Ako sa ukázalo, tak len dočasne.

Prišiel znova, aby ste mu ešte doplatili?

Nie, mal inú tému. Najprv bol za mnou v lete, a potom naposledy aj viackrát minulý týždeň. Práve sa na dome smútku dokončilo odstránenie uznaných drobných reklamácií. Tibor Baška  ako môj subdodávateľ verejne do televízie povedal, že závady, ktoré sa teraz odstraňujú na prístrešku domu smútku, boli zapríčinené chybným rozhodnutím bývalého vedenia mesta , načo som ja odpovedal, že k tomuto problému sme už ako firma doručili na mesto Púchov naše písomné stanovisko a ďalej sa k tomu vyjadrovať nebudem. Odpovedal som mu, že nech ma už nikto nezaťahuje do tých špinavostí, čo sa v Púchove dejú.

Pripravil Rado Varga

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...

Odoslaním Vášho príspevku súhlasíte s Pravidlami diskusie.