Do výroby tepla bude treba investovať, nový konateľ by rád využil eurofondy

Pred týždňom sme vám priniesli úvodnú informáciu o zmene na konateľskom poste v najstaršej a zároveň najbohatšej mestskej obchodnej spoločnosti. Konateľská stolička v mestskom bytovom podniku sa uvoľnila po tom, čo sa funkcie začiatkom novembra 2017 vzdal Viliam Karas, ktorý v tejto firme vydržal len dva roky. Na základe rozhodnutia mestského zastupiteľstva bude MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. viesť Tibor Luhový. Doterajší projektový manažér inej mestskej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. sa ako jediný prihlásil do výberového konania a výberová komisia mala o to jednoduchšie rozhodovanie. Jej verdikt potom na rokovaní mestského zastupiteľstva potvrdil aj poslanecký zbor.

Tibor Luhový, ktorý bude mať o pár mesiacov 55 rokov, vyštudoval Elektrotechnickú fakultu SVŠT v Bratislave a po pôsobení v bratislavskom Elektrovode strávil trinásť rokov na pozícii obchodno-technického manažéra v púchovskom Matadore. V rokoch 2009 – 2013 pracoval pre Slovenský vodohospodársky podnik a neskôr ako manažér v žilinskej firme Applipower, kde sa venoval predovšetkým problematike obnoviteľných zdrojov. Práve obnoviteľné zdroje, ale aj celkové investície do výroby tepla boli dominantné aj v jeho diskusii s poslancami krátko predtým, než ho schválili do konateľskej funkcie.

Tibor Luhový pri svojej prezentácii poukázal na to, že zatiaľ nepozná do detailov firmu, ktorú bude riadiť, ale sú veci, ktoré sa bude snažiť zmeniť od začiatku svojho pôsobenia: „Všimol som si, že v personálnej oblasti veľa vecí visí a padá na jednom človeku. Preto budem dbať na zastupiteľnosť, dovzdelávanie, skúšky atď. Aby legislatívna oblasť išla ako hodinky, tam sa nemôže stať, že niekto ochorie na dva mesiace a budeme tvrdiť, že nám to nefunguje.

Nový konateľ mestského bytového podniku Tibor Luhový sa v posledných rokoch venoval predovšetkým problematike obnoviteľných zdrojov. V prípade Púchova by pred štiepkou dal prednosť kogeneračným jednotkám.

Podľa nového konateľa sa do výroby tepla v meste vo väčšom neinvestovalo viac ako desať rokov: „Efektívnosť výroby tepla zďaleka nie je tá, čo by sa vyžadovala. To znamená podiel obnoviteľných zdrojov, kogeneračná jednotka, odovzdávacie stanice – je ich 192, odchádzajú čerpadlá, treba tam investovať. Jedna vec je istá – obyvateľ mesta chce mať dobrú cenu tepla, chce ho mať vždy, načas, ale bez tých investícií nás to dobehne a o tri či štyri roky skonštatujeme, že hop – teraz musíme investovať a cena tepla pôjde hore. Navyše Európska únia nás tlačí do určitých vecí a podmienok, ktoré musíme v roku 2020 splniť a veľa času nám nezostáva.

Nový konateľ mestského bytového podniku by bol rád, keby pri strategických investíciach mal možnosť využiť európske financovanie.

Máme rozpracované nejaké stratégie aj cez európske fondy, hoci doteraz nebola pre nás žiadna vhodná výzva, ale rokujeme aj s dodávateľmi energií o nejakom spoločnom zdroji, o nejakých ďalších možnostiach, aby sme dostali parametre výroby tepla na takú úroveň, aká sa vyžaduje. Zo strategického pohľadu treba dostať spoločnosť do stavu, kedy nebude nutné pre žiadneho zákazníka odpájať sa od centrálneho zdroja tepla a aby sa k nám každý nový potenciálny zákazník pripojil,“ povedal Tibor Luhový.

Je naklonený k blízkemu kontaktu s poslancami: „Všimol som si, že v minulosti bola pre poslancov pripravená exkurzia v mestskom bytovom podniku a rád by som v tom pokračoval – oboznámiť záujemcov z radov poslancov so situáciou vo firme.

Poslanci sa o ňu zaujímali už priamo na rokovaní mestského zastupiteľstva. Miroslav Kubičár sa napríklad opýtal, či pri investičnom rozvoji plánuje využiť naakumulované finančné zdroje z minulosti alebo siahne po úveroch.

Asi všetci vedia, že nejaké zdroje sú naakumulované. Pokiaľ bude možné využiť fondy, či už z rezortu životného prostredia alebo ďalšie, tak ich skúsime využiť. Bol by som najradšej, keby financie, ktoré sú v mestskom bytovom podniku, išli do údržby, prípadne modernizácie odovzdávacích staníc. Ako som už spomenul, máme rokovania s dodávateľmi energií o prípad- ných spoločných projektoch, aby sme sa napríklad podelili pomerom 50:50 a nemuseli všetko hradiť z vlastných zdrojov,“ reagoval Tibor Luhový

Poslanca Rudolfa Marmana zaujímalo, či po svojom predchodcovi Viliamovi Karasovi našiel nejaké spracované projekty práve na využitie obnoviteľných zdrojov, na čo dostal negatívnu odpoveď, čím sa len potvrdila domnienka, že v posledných dvoch rokoch sa v mestskom bytovom podniku venovali viac hrabaniu sa v minulosti ako perspektíve výroby tepla. Na ďalšiu otázku Rudolfa Marmana, či sa bude čakať len na vyhlásenie eurofondov, Tibor Luhový odpovedal: „V prvom rade využijeme výzvy, nasledovať budú spoločné aktivity s dodávateľmi a až potom budeme hľadať cesty výhradne z vlastných zdrojov.

O politickú vsuvku sa následne postaral poslanec Lukáš Ranik: „My sme mali v strane Sloboda a solidarita tlačovku s našim expertom a k dnešnému dňu je vyčerpaných len 10 percent prostriedkov alokovaných vo všetkých operačných programoch a programovacie obdobie končí v roku 2020. Vláda sa jednoducho musí zobudiť a uvoľniť financie, aby každý dobrý projekt, ktorý sa pripraví, sa mohol aj realizovať. Predpokladám, že tie finančné prostriedky budú uvoľnené, a tak by bolo logické a racionálne možno aj dva roky počkať.“

Ná- zor Lukáša Ranika, čoby čerstvého člena dozornej rady mestského bytového podniku, o dvojročnom čakaní však podstatne koliduje so slovami Tibora Luhového, ktorý už v úvode naznačil, že do roku 2020 treba splniť stanovené podmienky Európskej únie. Do roku 2020 nám totiž zostáva už len 21 mesiacov.

V diskusii sa hovorilo aj o bioštiepke, ktorá bola pred dvanástimi rokmi pri rekonštrukcii celého systému centrálneho zásobovania teplom vytipovaná ako možný obnoviteľný zdroj. Nový konateľ mestského bytového podniku priznal, že nie je jej prívržencom: „Viem, že koncepcia na využitie bioštiepky bola pripravená. Štiepka je síce obnoviteľný zdroj, ale keď si predstavíte, že na Sedlišti postavíte kotolňu na spaľovanie štiepky alebo hocikde inde, som presvedčený, že ľudia sa automaticky zdvihnú proti tomu. Museli by sme to zásobovať kamiónmi, naozaj neviem odhadnúť postoj Púchovčanov.

Pridal sa aj poslanec Viliam Bršiak: „Som proti štiepke, je to málo silný energetický zdroj, navyše bol by zdrojom polietavého prachu a autá, ktoré by kotolňu štiepkou zásobovali, by len zhoršovali dopravnú situáciu.

Tibor Luhový povedal, že je skôr za kombinované obnoviteľné zdroje, napríklad menšie kogeneračné jednotky kombinované s tepelnými čerpadlami. „Zatiaľ neviem, do čoho sa pustíme, ale určite do toho, čo bude najvýhodnejšie, prípadne na čo bude vypísaná eurofondová výzva,“ dodal na záver verejného vypočutia pred poslancami nový konateľ spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. Tibor Luhový.

Pripravil Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...