Krajský poslanec Henek sa „vyfarbil“ – ako nezávislý hlasoval so Smerom-SD
Novembrové krajské voľby síce potvrdili vo funkcii župana Trenčianskeho samosprávneho kraja Jaroslava Bašku, ale podstatne zmenili pomer politických síl v 47-člennom zastupiteľstve TSK. Po dvoch volebných obdobiach, keď v krajskom parlamente dominoval Smer-SD, sa najsilnejším zoskupením stal Klub nezávislých poslancov, ktorý má 21 členov. Schvaľovanie zmien územného plánu, ktoré bolo témou aprílového zastupiteľstva, malo byť prvou vážnejšou skúškou spoločného postupu nezávislých poslancov. A viacerí sa pri kľúčovom hlasovaní „vyfarbili“ – hlasovali zarovno s celým poslaneckým klubom strany Smer-SD. Bol medzi nimi aj púchovský primátor Rastislav Henek.
Krajské zastupiteľstvo sa chystalo schváliť doplnky do územného plánu na svojom aprílovom zasadnutí. Polemiku ešte pred rokovaním vyvolali návrhy na preložku železničnej trate a rieky Nitra v úseku Nováky – Koš, ktoré boli predzvesťou otvorenia 12. ťažobného poľa Nováky a teda rozširovania ťažby uhlia na Hornej Nitre.
S petíciou sa na krajských poslancov obrátili aj ochranári. Pred samotným rokovaním zastupiteľstva boli politické karty rozdané jasne – strana Smer-SD sa pokúsi zmeny v územnom pláne schváliť, pravicová koalícia s nezávislými poslancami zasa avizovali nielen podporu petície, ale aj zablokovanie schválenia príslušného VZN, ktorým by bol zmenený územný plán vykonateľný.
Pravica s nezávislými kandidát- mi, ktorí spoločne tvoria v krajskom zastupiteľstve takmer dvojtretinovú väčšinu (31 zo 47 poslancov), svoj záväzok voči ochranárom a verejnosti z Hornej Nitry dodržali. „Zastupiteľstvo TSK neodobrilo zámer strany Smer-SD schváliť záväznú časť územného plánu kraja. Poslanci pravicovej koalície a nezávislí poslanci sa postavili proti. A dôvod je jednoduchý. Nie je možné robiť rozpor medzi slovami a činmi. Nie je možné na jednej strane hovoriť o akčnom pláne, ktorý počíta s útlmom baníctva po roku 2023 a na druhej strane dávať do územného plánu prvky, ktoré počítajú s rozšírením baníctva a neefektívnej ťažby uhlia až do roku 2030. Podporujeme akčný plán, ktorý má revitalizovať Hornú Nitru, zachrániť zamestnanosť, podporiť miestne ekonomiky, životné prostredie a zdravie občanov. Ale nebudeme podporovať neefektívnu ekonomiku pri ťažbe uhlia, ktorá ničí životné prostredie a zdravie obyvateľov Hornej Nitry. Náš postoj musí byť pevný a konzistentný,“ komentoval výsledok hlasovania nezávislý poslanec a primátor Trenčianskych Teplíc Štefan Škultéty, ktorý v novembrových voľbách kandidoval aj na pozíciu župana.
Hlasovanie nezávislých poslancov však až také jednotné nebolo – tak pri podpore ochranárskej petície, ako aj pri hlasovaní o samotných zmenách v územnom pláne. Do krajského parlamentu bolo síce zvolených 22 nezávislých poslancov, ale u viacerých už od začiatku bolo zrejmé, že budú mať blízko k strane Smer- SD.
Jediný to však otvorene priznal starosta Domaniže František Matušík, ktorý pri kreovaní poslaneckých klubov vstúpil do poslaneckého klubu Smer-SD a ten má preto 17 poslancov. Okrem Františka Matušíka však zarovno so „smerákmi“ hlasovalo aj ďalších päť nezávislých poslancov. Od poslankýň za okres Bá- novce nad Bebravou Zuzany Máčekovej a Rudolfy Novotnej sa to v podstate aj očakávalo, keďže v minulých volebných obdobiach sa pri hlasovaniach vždy prikláňali k návrhom župana Jaroslava Bašku či jeho predchodcu Pavla Sedláčka.
So „smerákmi“ hlasovali aj Viera Zboranová (Považská Bystrica) a Stanislav Svatík (Trenčín) a spolu s nimi aj púchovský primátor Rastislav Henek.
Ak to možno pre jeho kolegov v poslaneckom klube nezávislých kandidátov bolo prekvapením, tak pre znalcov púchovských pomerov ani nie, pretože Rastislav Henek svoju náklonnosť k Smeru-SD výrazne prejavil hneď v prvom roku svojho primátorovania, keď koncom októbra roku 2015 nielenže prijal pozvanie na predvolebný míting strany Smer-SD, ale ešte sa navyše posadil aj do prvého radu hostí medzi stranícke špičky Jaroslava Bašku a Mareka Maďariča.
Rado Varga
A keby hlasoval s pravicou, tak by bol nezávislý? Zvláštna logika! Nezávislý poslanec hlasuje podľa svojho vedomia a svedomia za ten návrh, ktorý mu je najprijateľnejší a je jedno, či ho predloží ten, alebo onen poslanecký klub. Však preto je aj asi nezávislý. To mu máme zakaždým nadávať podľa toho koho návrh podporí? A to sa p. Heneka ani Smeru nechcem zastávať, možno že spolu hlasujú často, ale štýl článku mi nesedí. Nálepkovať niekoho len preto, že nehlasoval podľa mojej predstavy(alebo práve preto?)nie je slušné ani demokratické. Podľa môjho skromného názoru.