Morálka ide bokom – poslanec Ranik členom dozornej rady

Za dvadsať rokov fungovania mestských obchodných spoločností v Púchove sa ešte nestal prípad, aby sa člen dozornej rady niektorej obchodnej spoločnosti v nej zamestnal a naďalej vykonával aj svoj dozorný mandát. O strete záujmov síce žiaden zákon nehovorí, ale k slovu sa dostáva morálne hľadisko, a teda, či je konkrétny poslanec naďalej schopný objektívne pristupovať ku kontrole vynakladania verejných financií, keďže tie sa používajú aj na jeho mzdu. O tom, že morálka môže ísť bez problémov bokom, svedčí aj prípad poslanca Lukáša Ranika, ktorý je už dva roky členom dozornej rady spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o.. V októbri minulého roku sa stal aj jej zamestnancom.

Najmladší z púchovského poslaneckého zboru sa síce najprv pohrával s myšlienkou vzdania sa členstva v dozornej rade svojho zamestnávateľa, ale po porade s firemným právnikom Antonom Školekom nakoniec na túto myšlienku zanevrel. Na poslednom vlaňajšom rokovaní mestského zastupiteľstva mu to pripomenul jeho poslanecký kolega Rudolf Marman.

Kolega Ranik sa podľa mojich informácií dobrovoľne vzdal funkcie s tým, že k 2. októbru 2016 nechce byť členom dozornej rady MŠK Púchov. Musím vyzdvihnúť jeho prácu v dozornej rade, bol jediný z kolegov poslancov, ktorý mi pomáhal pri kauze „Plot“ a dalo sa na neho spoľahnúť. Viem, že z právneho hľadiska by mohol zostať v pozícii člena dozornej rady, ale z morálneho hľadiska je to stret záujmu, keď sa stal zamestnancom MŠK Púchov a neviem si predstaviť, žeby ako člen dozornej rady kontroloval svojho šéfa – pána konateľa Ondričku. Podľa mňa by aj strácal objektivitu,“ vysvetlil svoj návrh na odvolanie Lukáša Ranika z dozornej rady MŠK Púchov, s. r. o.. Rudolf Marman. Zároveň ako náhradu navrhol sám seba, pričom vyzval Lukáša Ranika, aby sa k celej veci verejne vyjadril.

S návrhom na odvolanie Lukáša Ranika z funkcie člena dozornej rady MŠK Púchov, s. r. o. prišiel na decembrovom rokovaní mestského zastupiteľstva poslanec Rudolf Marman. Ako alternatívu navrhol za člena dozornej rady sám seba.

Ten najprv pomerne zoširoka popísal, ako sa dostal k zamestnaneckému pomeru v spoločnosti MŠK Púchov. „Myslím, že sme k dozornej rade pristupovali veľmi aktívne, veľmi aktívne sme pracovali, keď sa objavili nejaké pochybenia, tak sme sa snažili ich dať na svetlo sveta a vyriešiť ich, preto ma možno aj kolegovia schválili za predsedu dozornej rady a som ním dodnes. Čo sa týka zamestnaneckého pomeru v MŠK Púchov, jedná sa o pozíciu, ktorá bola vytvorená ešte bývalým konateľom Luhovým, v roku 2015 tam nastúpil kolega Marman, v marci bol s ním ukončený pomer, pol roka bola táto pozícia neobsadená. Asi nejako v septembri ma oslovil konateľ Štefan Ondrička, či by som nechcel aktívnejšie MŠK Púchov pomôcť. Ja som to zvážil, všetci kolegovia, možno aj novinári vedia, že sa dlhodobo venujem športu, som na skoro všetkých podujatiach. Chceme MŠK Púchov trošku posunúť do kvalitatívnej úrovne, pretože Púchov si to z historického hľadiska zaslúži, aby futbal a hokej hral minimálne prvoligovú úroveň. Ja si myslím, že sme na tom začali aktívne pracovať. Nie je to žiadna mega pracovná ponuka, Rudo tu nedávno rozprával, koľko zarábal, pomaly menej ako jeho syn na brigáde, takže nie je to nič extra finančne zaujímavé. Preto som sa rozhodol túto ponuku prijať.“

V tej chvíli sa podľa vlastných slov chcel Lukáš Ranik vzdať členstva v dozornej rade: „Z morálneho hľadiska som to vyhodnotil tak, že by som funkciu člena dozornej rady nemal vykonávať. Odovzdal som žiadosť konateľovi, členom dozornej rady a právnikovi MŠK, ten mi povedal, že to môžem roztrhať, keďže som nemal podpis overený u notára, z právneho hľadiska to nebolo v poriadku. Do tejto funkcie ma nominovali poslanci, takže som to nechal tak. Podľa mňa to nie je konflikt záujmov, vykonávam kontrolu riadenia a vedenia za poslancov, veľmi aktívne a svedomito. Nikdy v živote som nebol, nie som a ani nebudem prilepený na žiadnej stoličke, takže ak sa vy rozhodnete, že nemám byť na tomto mieste, tak to akceptujem, to znamená, že sa bez problémov vzdám, teda bez problémov zdržím hlasovania, nechám to na vás.

Ak by Lukáš Ranik svoje slová o prilepení na stoličke myslel úprimne, tak svojim kolegom rozhodovanie uľahčí, vzdá sa funkcie, oni to akceptujú a budú hľadať náhradu, či už v podobe Rudolfa Marmana alebo niekoho iného. On sa však funkcie odmietol vzdať a zdržanie sa hlasovania považoval za dostatočný prejav svojho nadhľadu nad celou vecou. Jeho kolegovia využili jeho ponuku na zodpovedanie akýchkoľvek otázok, a tak zisťovali nielen náplň jeho novej funkcie v MŠK Púchov, s. r. o., ale aj výšku mesačnej mzdy. „Takéto veci nemajú byť tajné…je to približne 1000 eur v hrubom, ani je 800 v čistom. Je to funkcia športovo-marketingového manažéra. Tá funkcia sa organizačne zmenila, predtým bola pridružená k futbalu, teraz má na starosti kontrolnú činnosť nad všetkými športmi – futbal, hokej, pridružil sa volejbal, nejaká marketingová záležitosť, nastavenie marketingu celého MŠK, jednotlivých športov, prilákanie viac ľudí, nastavenie nejakej grafiky všetkých podujatí, bulletiny,  pozvánky, webové stránky, ďalšia vec zháňanie nových sponzorov, zapĺňanie reklamných miest,“ vyratúval náplň svojej práce Lukáš Ranik.

Poslanec Daniel Lako netajil, že ho návrh na výmenu v dozornej rade MŠK Púchov, s. r. o. prekvapil: „Niektoré veci mi unikajú. Prvá vec, trošku sa mi zdá divné, že sám seba Rudo navrhuješ, to je pre mňa veľmi divné. Potrebujem, aby Lukáš jasne povedal, lebo ty si povedal, že z morálneho hľadiska nie, ale z právneho áno, takže potrebujem, aby si povedal, či tam chceš ostať alebo nechceš. A po druhé: aby si zaujal stanovisko, či podporuješ, že Rudo navrhuje sám seba.“

Lukáš Ranik svojou odpoveďou opäť raz dokázal, že nerád dáva za vetami bodky: „Keď som sa stal zamestnancom, tak som si povedal, že z morálneho hľadiska by som tam nemal byť, preto som aj napísal svoju žiadosť, ale keď som potom komunikoval s našim právnikom, ktorý mi to vysvetľoval, že z právneho hľadiska, ale aj z toho kontrolného mechanizmu, že mám priamy dosah na toho konateľa a vlastne môžem detailne komplexne ho kontrolovať, preto som tu žiadosť neriešil a nechal som to tak, ja som si ten výklad nechal vysvetliť. A ďalší fakt je, že ste ma vy do tejto funkcie nominovali, schválili a vlastne členovia dozornej rady ma schválili za predsedu.“

Na margo „samonávrhu“ Rudolfa Marmana potom skonštatoval: „Spolupráca s nami bola veľmi korektná, pracovitá, úprimná, takže ja by som nemal problém, ale tento mandát ste mi dali vy, vy rozhodnete. Ja sa zdržím.

V tejto súvislosti treba poslancovi Lukášovi Ranikovi pripomenúť, že to neboli iba jeho kolegovia, ktorí ho zvolili takmer pred dvomi rokmi do dozornej rady. Na mimoriadnom rokovaní mestského zastupiteľstva vtedy aj on sám hlasoval za svoju nomináciu, takže ak dokázal sám seba zvoliť, nemal by byť pre neho problém aj sám seba odvolať.

Z ďalších poslancov sa k navrhovanej výmene v zložení dozornej rady vyjadrili obaja jej zvyšní členovia – Roman Špaček a Miroslav Bučko. „Na jednej strane si síce veľmi aktívny, ale je správne zohľadniť ten morálny dôvod a mal by si odstúpiť vzhľadom na to, že si tam zamestnancom. Ja osobne tento návrh pána Marmana budem podporovať,“ avizoval svoje hlasovanie Roman Špaček.

Miroslav Bučko zasa prišiel s nápadom, aby v prípade zmeny v dozornej rade Lukáša Ranika nevystriedal Rudolf Marman, ale Peter Bílik. Ten síce za dôveru poďakoval a kandidatúru odmietol, ale o Bučkovom návrhu sa neskôr predsa len hlasovalo, avšak nezískal dostatočnú podporu.

Ešte pred konečným hlasovaním si ako posledný vzal slovo samotný predkladateľ návrhu Rudolf Marman: „Ja som na túto tému s Lukášom Ranikom hovoril ešte pred touto debatou, stáli sme vonku pred rokovacou miestnosťou a neviem, prečo zrazu hovorí, že sa bude zdržiavať hlasovania. Mne totiž povedal, že ma v mojom návrhu podporí.“

Ale nepodporil – Lukáš Ranik sa pri hlasovaní o svojom odvolaní naozaj hlasovania zdržal, podobne ako ďalších jeho osem kolegov. Marmanov návrh získal len osem podporných hlasov, čo pri účasti 18 poslancov na jeho presadenie v zastupiteľstve nestačilo.

Funkcia člena dozornej rady v spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o. je funkciou platenou. Za vlaňajšok napríklad každý z jej členov dostal odmenu 1 200 eur. Samotný Lukáš Ranik síce argumentoval, že odmena je preto taká vysoká, lebo v roku 2015 nebola žiadna, lenže pre rok 2017 všetci členovia dozornej rady podpísali nové dodatky k zmluvám, kde sa im predlžilo iba funkčné obdobie, ale výška odmeny zostala nezmenená.

Na záver už len dovetok, že dnes už Lukáš Ranik nie je jediným poslancom, ktorý by mal zvážiť svoje pôsobenie v dozornej rade, keďže je zároveň zamestnancom dozorovanej spoločnosti. Na jednej lodi sa s ním ocitol aj Roman Hvizdák, ktorý ako člen dozornej rady novovzniknutej spoločnosti Púchovská kultúra, s. r. o. je v nej už nie- koľko týždňov aj zamestnaný.

Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 18

  1. fandime lukymu hovorí

    aktivne nizky plat = aktivne vysoke ksefty :D- je to len zavadzanie verejnosti

    a taka neprofesionalita od predsedu dozornej rady – priniest neovereny podpis -„nahoda- ja myslim, ze nie!!! „

  2. kANAL hovorí

    Raz darmo, lukino neostal nic dlzny svojej povesti a ako je známe strčený je všade…

  3. Peter hovorí

    Chlapcom začína dochádzať, že druhýkrát už púchovčanov neoklamú, tak treba brať všetko, čo sa núka… teraz stavili na inú kartu – už sa spoliehajú len na dôchodcov – každý mesiac čaj pre seniorov, dychovka…

  4. Rocco hovorí

    Chcel by som vidieť koľko práce z toho čo vymenoval aj naozaj bude robiť. V súkromnom sektore nereálna vec pracovať dlhodobo na dvoch flekoch. A chodiť na všetky podujatia. ROFL. Pán keep the Rank Ranky si asi myslí, že som idiot. Torta pre Lukiho. face.

  5. Milan hovorí

    Rank je jasný príklad toho, ako sa nemá robiť férová politika. Zapredal by hocikoho, len aby sa on mal dobre a všade bude hlásať ako sa to všade robí zle ,len on jediný je sám spravodlivý a všetko robí dobre a hlavne v prospech jeho voličov. Kašlať na to že má umelo vytvorenú funkciu na MŠK ako športovo marketingový manager. Kašlať na to že je ako zamestnanec aj zároveň predseda dozornej rady MŠK. Tu idú jeho mudrovačky bokom. Hlavne že mu každý mesiac pípne na účte 1600 euro z našich mestských daní!!!
    PS: a ešte je aj predseda niektorých poslancov v tom ich ovčiarskohenekovskom klube. Total výsmech!!! Sa môžu tí poslanci hanbiť ktorých vedie.

  6. OBCAN hovorí

    Je vrcholom arogancie moci ked sa spravaju poslanci k mestu ako handre . To nie len Ranik doktor henek Ziacik Lako ale aj arogantne spravanie dalsich fesakov ako trebars brsiak.Neviem ako moze byt niekto az taky chr.apun a ako poslanec sa zamestnat v mestskej spolocnosti a to na umelo vytvorene fleky. Ranik a Ziacik je vrcholom upadku moralky. Samozrejme ti co ich kryju a podporuju su neni o nic lepsi a na vrchole je ten taky LUDSKY a spravodlivy. Rastik za dva roky budes chodit kanalmi aj so svojimi nochsledmi.

    1. Cyprus hovorí

      „O strete záujmov síce žiaden zákon nehovorí, ale k slovu sa dostáva morálne hľadisko, a teda, či je konkrétny poslanec naďalej schopný objektívne pristupovať ku kontrole vynakladania verejných financií, keďže tie sa používajú aj na jeho mzdu. “

      Bršiakova firma Pro Benefit už roky fakturuje Mestskému úradu za tzv. Pracovnú zdravotnú službu, zoznam faktúr je zverejnený na stránke MsÚ Púchov, a je to cca 2000 eur ročne. Napriek tomu poslanec Bršiak pri schvaľovaní odmien poslancov neváha vystúpiť v diskusii s poznámkou, že 190 eur mesačne je pre neho „almužna“. Konkrétne povedal: „„Ja napríklad každý deň, čo tu strávim, finančne tratím, pretože robím prehliadky, na ktorých si zarobím, takže je to pre mňa čistá strata. Tých 190 eur je v mojom pôsobení almužna a verím, že je tu plno takých ľudí, čo aktívne pracujú a pre nich je to strata.“

      1. Pavel hovorí

        Nechapem, co tam este robi… 😀

  7. Púchovský spravodaj hovorí

    To sa nám Lukinko Raník opäť vyfarbil. Že ma to vôbec pri ňom neprekvapilo. Nikdy nič v živote nedokázal, ale všetko a všetkých by len kritizoval. Peniaze kazia charakter a pri ňom to platí na 100%!!! Je mi už z toho pomaly ale isto zle, čo sa deje v našom meste pod vedením Rastislava Procházku alias Rastislava Heneka. Hlavne že sa chvastá ako šetrí peniaze a potom ich nezmyselne mína na takých povaľačov ako je Raník!!!

  8. Lenka hovorí

    Ak som to dobre pochopila, tak Raník akože kontroluje svojho šéfa….???
    To je do neba volajúci podvod. Takto chce bojovať proti korupcii…???? Toto by mal vedieť Galko so Sulíkom, aký je v skutočnosti ich zástupca strany. Že sa nechá zapredať za teplé miestečko…. Som z toho sklamaná. Už ho voliť nebudem. Podviedol ma na plnej čiare.

    1. LOIZO hovorí

      No moc dobre nie…On kontroluje sám seba a ešte aj svojho ehm-švagra šimáčka ,ktorého tiež sám navrhol aj schválil za futbalového „managera“. Len tak mimochodom ,ten stíha tiež dve robotky..Akože ešte aj učí a sem tam odbehne niečo “ zmanagovať“. Sú to veru šikulky 🙂

    2. Ivan hovorí

      Lenka, tragedia je v tom, ze Galko ani Sulik nie su o nic lepsi. Skor naopak. AJ Ranik by sa chcel dostat na ich uroven (v tej amoralnej urovni si myslim, ze ich uz dostihol, no rad by sa cez chrbaty dostal na tu spolocensku uroven), zial pre neho akasi vestica mu predpovedala strasnu buducnost, ta buducnost sa vola „skoncis ako Drinka“ .

  9. Mišo hovorí

    Lenka predvidavost ti nič nehovorí, mne stačilo vidieť ako sa Ranik pcha Michalcovi aj Vargovi pocas strajku na fakulte a pred volbami, to uz nehovorim o tom ako sa z neho smiali jeho spolužiaci:)))

    1. Ivo hovorí

      a starému Kvakovi takisto. Už sa videl, ako mu Kvako nejakú funkciu udelí v Matadore.

      1. Michal hovorí

        Ale veď Matador už 10 rokov nie je Matadorom. Jedine že by ho zamestnali vo Vrábloch.

  10. Občan hovorí

    Raník a Šimáček to je ozaj dvojka. Švagríkovia na pohľadanie. Hlavne že peniažky ostanú v rodine. Kašlať na to že to platíme my z našich dani. Ešte k tomu treba zvolať tlačovku ako málo zarábajú .
    Rastinko im pridá. Hlavne že na štadióne ich nikdy nenájdete, jeden je v škole a druhý behá po kávach. Treba sa držať hesla : Robíme všetko transparentne….

    1. žiak hovorí

      No obávam sa, že toho šimáčka nájdeš častejšie na tom štadione ako u nás v škole .. Ale zas až taký rozdiel či tam je ,alebo nie v tom nevidím…

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...