Nové zloženie mestského zastupiteľstva v Púchove

Mestská volebná komisia v Púchove uverejňuje výsledky volieb poslancov mestského zastupiteľstva ktoré sa konali 10. novembra 2018:

Volebný obvod č. 1
  1. Daniel Lako, Ing., Sloboda a solidarita, Sme rodina – Boris Kollár, Nova
  2. Pavel Melišík, Ing., Sloboda a solidarita, Sme rodina – Boris Kollár, Nova,
Volebný obvod č. 2
  1. Katarína Heneková, JUDr., nezávislá kandidátka
  2. Ľubica Kuchařová, Ing., nezávislá kandidátka
  3. Lukáš Ranik, Ing., Sloboda a solidarita, Sme rodina – Boris Kollár, Nova
Volebný obvod č. 3
  1. Irena Kováčiková, nezávislá kandidátka
  2. Viliam Karas, Ing. , nezávislý kandidát
Volebný obvod č. 4
  1. Roman Hvizdák, Bc., nezávislý kandidát
  2. Miroslav Kubičár, PaedDr., nezávislý kandidát
  3. Milada Vargová, Mgr., nezávislá kandidátka
Volebný obvod č. 5
  1. Peter Bílik, Mgr., nezávislý kandidát
  2. Angela Lazorová, Mgr., nezávislá kandidátka
Volebný obvod č. 6
  1. Rudolf Marman, nezávislý kandidát
  2. Peter Žiačik, Ing., Sloboda a solidarita, Sme rodina – Boris Kollár, Nova
Volebný obvod č. 7
  1. Cyril Crkoň, Bc., nezávislý kandidát
  2. Ján Riško, Ing., nezávislý kandidát
Volebný obvod č. 8
  1. Roman Špaček, Mgr., nezávislý kandidát
  2. Emil Filo, Ing., nezávislý kandidát
Volebný obvod č. 9
  1. Ivan Kubiš, SMER – sociálna demokracia, Slovenská národná strana

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 46

  1. Staropúchovčan hovorí

    Aj keď rešpektujem výsledky volieb, nechápem, že Púchovčania dali prednosť garnitúre, čo doteraz prznila meno mesta – od novej primátorky, ktorá bude určite „“transparentnejšia“ ako jej manžel, pretože zloženie mestského úradu bude bez zmien, bez výberových konaní, zostanú Púchovské nezmysly grátis do každej domácnosti od Flimela, tajné rokovania mestskej ekonomickej komisie od Laku, profesionál ZasRaník bude opäť múdry, až to v zadku štípe, nebudú žiadne zmeny na PTSM a ŠK., p.Školek sa nabalí ešte viac…Najhoršie je to, že mestské zastupiteľstvo bude mať na celé 4 roky opäť prevahu Henekovcov, ktorí ma ako občana Púchova v uplynulom volebnom období sklamali. Čiže záverom, žiadna zmena, len pokračovanie utrpenia …

    1. kaťa hovorí

      Veru tak, žiadna zmena… preboha znova Raník, Marman, Lako, Bučko a kočkovskí úbožiaci Cyril a Rško …ľudia sa zobuďte to načo bolo dobré? Dúfajme, že aspoň tí noví budú mať rozum.

  2. Marian hovorí

    Michalec nebol schopny porazit ani nevyrazneho Ziacika na poslanca. Tak to je uz ake ponizenie pre jeho EGO. Snad uz pochopil ze v PU skoncil ci ?

    1. rocks hovorí

      No, ako porazili niektorí poslanci svojich súperov je púchovskou záhadou. Snáď raz zistíme, prečo sa v Púchove sčítavali hlasy najdlhšie na Slovensku. Bude to psychický tlak pre všetkých zainteresovaných.

  3. rocks hovorí

    Žiačik – za 4 roky nepovedal jednu súvislú vetu, Kubiš a Špaček – povedali o jednu vetu viac. Žiačik visí na rozpočte mesta, ako horolezec na lane v skalnej stene. Kto a prečo ich volil? Z ľútosti, alebo preto, lebo Lako odporučil v „nezávislých“ Púchovských novinách a slobodný ľud volil? Pripomína mi to „staré, dobré, komunistické“ časy, nemusíš nič vedieť, len buď verný STRANE A VLÁDE a dobre zaplatenú funkciu máš istú. Neschopnosť dnes nie je hanbou, ale predpokladom slušného príjmu. Povedz nám Peter, koľko si zarábal za nič nerobenie?

    1. občan hovorí

      Žiačik podľa mňa pracuje, alebo ešte pracuje vo firme DELTAS – Laková firma

  4. Jojco hovorí

    Kto nahradí Henekovú ako poslankyňu v obvode č. 2, keďže tam sú 3 poslanci volení?

  5. Hrabovčania hovorí

    Žiačik nula bodov ,priživil sa len pri marmanovi.Raník vedel čo robí pri henekovej bude pravá ruka čiže viceprimátor😀😀👏 Pán Žiačik už začnite niečo robit pre nás Hrabovčanov ďakujeme

    1. s hovorí

      Zas Raník, ktorý v živote nikde nerobil.. len sa vtieral Michalcovi počas štrajku na škole, a potom Henekovi, ktorý mu vybavil flek v MŠK.

      1. Darinka hovorí

        Tu vidno aspon aké majú široké uplatnenie študenti púchovskej fakulty PRIEMYSELNYCH technológii, Raník je toho typickým príkladom, že športovo-marketingový manažér MŠK Púchov. Dobrý flek čo:).
        S tým sa už fakulta nepochváli.

  6. Milan hovorí

    Hrabovčania, čo plačete, však ste mu dali viac hlasov ako krochtavému z Lazov…

  7. Rogi hovorí

    Všetci starí tutulajkovia zvolení….

  8. občan hovorí

    Nádherne zloženie nového MZ aj podľa ohlasov na tejto stránke – máme sa na čo tešiť – chudák jediný rozumný osamotený Kubičár

    1. Aja hovorí

      snáď sa k nemu pridá Filo….

  9. tiež hrabovcanka hovorí

    Zaujímavé,Marman bol v zastupiteľstve roky predtým,nevybavil nič!!! Prezentovať sa len keď sú zapnuté kamery,to dokáže každý.Niekto viac počúva,koná a nepotrebuje okolo seba robiť show. Treba si najskôr overiť skutočnosti a až potom vypisovať nezmysly.

  10. občan hovorí

    Lako, Melišík, Raník, Žiačik – všetko kandidáti jednej úžasnej strany – preto sa nečudujem, že podľa ku…via naše mesto

  11. Tóno hovorí

    Ój,už sa neviem dočkať čo za somariny sa zase dozvieme. Máme sa na čo tešiť!

  12. Aja hovorí

    takto to dopadne, keď púchovčania čítajú iba noviny zadarmo hodené do schránky….
    samé chvály vlastnej „práce“ a pravda niekde úplne inde….
    ťažko to vyčítať ľuďom, ktorí sa o diane v meste zaujímajú jeden deň za 4 roky…
    blahoželám pán lako, raník a spol….. ak je katka dôverčivá (tupá) ako jej muž, čaká vás krásne obdobie…

    1. Ivan hovorí

      Vies iba urazat. A o obcanov mesta sa neboj leby ti maju vacsi prehlad o diani v meste ako ty. Preto volili spravne Henekovu.

  13. Mimopúchovčan, hovorí

    Púchovčania volili ste dobre. Gratulujem. Tí ostatní kandidáti okrem Faktora boli výsmechom volieb 2018.

  14. Atos hovorí

    Občania, treba si pozrieť kataster portál Trenčín a zadat´ mená manželov KAtušky a Rastíka a zistíte že tí chudáčkovia vlastnia 2 byty, ktoré kedysi boli pre socialne slabších v Trenčíne. A celá bytovka je už odkúpená podivnými s.r.o..

    1. Ivo Pivo hovorí

      A presne o toto ide aj v Púchove ! ! !

    2. Martin hovorí

      Však kúpili pre synov. Každý kto má financie navyše investuje do nehnuteľností. A potom časom buď predáš alebo necháš deťom.

    3. Peter hovorí

      Máš ty pravdu…
      – jeden kúpili v roku 2016 – V 2472/16 Kúpna zmluva, v.z. 2086/16
      -druhý kúpili v roku 2017 – V-2793/2017 – Kúpna zmluva, zm.č. 2147/17
      však – bytov nie je nikdy dosť, že?

  15. Milan hovorí

    Bože, zase Vás trápia byty… Keď sa Michalec tak zastáva tých sociálnych, prečo im neponúkne svoju bytovku v Púchove ? Budova č. 775 na parcele 519/3, LV4702. Pre tých, čo nevedia, p. Fischerová je matka p. Michalcovej Adriany.
    Podľa histórie budova sa predala ako prebytočný majetok mesta najskôr JUDr. Bachratému, od neho putovala v čase výstavny Divadlo k p. Baštugovi, ktorý svoj talent nadobudnutý na stavebnom odbore MsU rozvinul naplno, aby sa nakoniec vrátila iniciátorovi predaja – p. Michalcovi s rodinou…
    Čože sú to 2 byty oproti celej bytovke – ináč, kto by nevedel, stoj za OC Lachovec…

    1. Peter hovorí

      Presne tak. Cela bytovka je Michalcova. Zaco ju asi tak kupil a celu prerobil ? Dufam ze aktivny hejter IVO PIVO mi odpovie. Lebo vsade kde pise ( a to pise vsade ) drzi stranu len emeritnemu M.M. a pod. Podla toho tipujem ze bude minimalne podnajomnikom v mestskom byte kde ma namale 😥

    2. Orlik hovorí

      Kvocna, rada sa hras na pravnicku, aj ked schopnosti na to nemas. Mala by si vediet co ta caka, ked budes sirit klamstva. Venuj sa radsej rehabilitacii svojej fantomovej chrbtovej kosti, lebo neustale vylety mimo vychadzkovych hodin ti zjavne neprospievaju. Alebo zdielaj zmluvy, ak mas pravdu,tak vsetci budeme vyplieskat oci ako to vies len ty.

  16. Ivo Pivo hovorí

    Peter tak podľa teba som aktívny hejter? 🙂 Dík podľa mňa nie som o nič aktívnejší prispievateľ komentárov ( podľa Teba hejter, to len aby si mi rozumel o čom píšem 🙂 ) ako tu Tvoj kamarát Milan,možno to bude nakoniec kamarátka 🙂 . Ale na rozdiel od neho-jej asi nepíšem tak ako by sa Ti páčilo tak preto si si ma takto označil. Prepáč asi mám na to čo sa tu deje iný názor ako Ty. Neviem o tom že by som prispieval všade ale keď to Ty píšeš tak to tak bude.Daj jeden link kde okrem tejto stránky prispievam? Pýtaš sa ma odkiaľ má Michalec peniaze , tak to netuším ale asi za tých 12 rokov čo tu primátoroval opravil veľa budov a postavil aj nejaké stavby a pri nich si niečo ulial ako to evidentne robil aj bývali „pán“ primátor len na rozdiel od Michalca nič pre ľudí nepostavil ,teda okrem chodníka na Kolonku asi pre voličov . Ako som na to prišiel? No keď niekto postaví v Starých Nosiciach dva záchody za 38 000€ alebo opraví budovu hasičskej zbrojnice v Hoštinej za cca 198 000€ tak si určite musel niekto „uliať “ pekný balík peňazí. Nechcem tvrdiť že tie záchody a oprava tej zbrojnice a veľa iných investičných akcií neboli potrebné ale za takú sumu? Prepáč ale to je naozaj silná káva. To mohol radšej tým Nosickým chalanom a babám kúpiť ešte nejakú techniku ako postaviť WC za 38 000€ a to isté aj v Hoštinej. Niekto sa na tom riadne nabalil. A takýchto investičných akcií bolo viac. Tak sa nedivím že sa tam tak držia. Viem teraz napíšeš a Michalec robil čo? No asi to isté,ale ak si dobre pamätám tak RH pozitív išiel do minulých volieb lebo chcel urobiť nápravu a zmenu. A teda podľa toho čo v meste vidím tak zmena neprišla jedine sa zmenila ruka ktorá sa naťahuje za mestskými peniazmi.To teraz všetky špinavosti tohoto a minulého vedenia budeme ospravedlňovať vetou: Veď to robil aj Michalec? . Keby si čítal moje príspevky (hejty) tak by si vedel o mne že som v minulých voľbách volil RH pozitív tak neviem prečo píšeš že držím stranu len M.M. a pod. To pod. je kto? Vlastne viem všetci okrem famílie RH pozitív a to sa Ti nepáči. Ono vieš keď ich nie je za čo chváliť. Rozhádali celé mesto chce vysťahovať tých ľudí ktorých v minulých voľbách prosil o hlasi a sľuboval im že tie byty „ošetrí“ . Tak sa nediv že za tie jeho výmysly (hoax-i , len aby si aj ty rozumel) mu neviem prísť na meno. Teraz ak sa Vám niečo nehodí nejaká kritika tak ľudia sú hneď Michalcov fanklub a to len preto lebo sa Vám to hodí. Nezaujíma Vás či je kritika oprávnená? To dokedy sa budete ohrádzať pri každej špinavosti na ktorú sa príde pri minulom alebo tomto vedení na Michalca? Je to úbohé . Ja viem že Ti to tu všetko vysvetľujem zbytočne lebo Ty to všetko vieš len ak si môžem aj Ja tipnúť si len jeden s tých arogantných zbohatlíckych synáčikov (prepáč neviem presný anglický výraz na to a nechcem aby si to zle pochopil) ktorý sa teraz okolo RH pozitív famílie točia a čakajú keď spadne nejaká omrvinka zo stola aby ju mohli uchmatnúť. Ako som na to prišiel? No podľa Tvojej poslednej vety a smajlíka v Tvojom príspevku (hejte ) . A o mňa sa neboj ,poznám s tých nájomníkov veľa ľudí a ver tomu že sú to väčšinou slušný ľudia a živia sa poctivo .Ale v jednom Ti dám za pravdu že majú na mále ale po psychickej stránke ale taký ako ty sa na tom zabávajú. Tak dúfam že „pani“ primátorka nezabudne na svoju volebnú kampaň a rečiam o rodine a tým ľuďom pomôže. Teda dúfam že nehovorila len o svojej rodine. Počkám si na jej prácu a možno ma prekvapí a Ja sa jej tu potom verejne ospravedlním že som jej neveril. . Prepáč ale nebudem už reagovať lebo je to strata času s Tebou a Ja mám na mále tak sa musím obracať. :-):-):-) Tak pekne hejtuj kolega a možno raz pochopíš a možno za 4 roky aj Ty budeš nespokojný volič tejto RH pozitív famílie , človek nikdy nevie. 🙂 A ak by si niečomu nerozumel opýtaj sa „pána šéfredaktora“ on má patent na rozum a on Ti všetko vysvetlí,síce tak po svojom, trochu aj zaklame ale čo už. Alebo vynálezcu uja elektróna 🙂

    1. Peter hovorí

      No tak to si sa riadne rozpisal. Som netusil ze ta tak nabudim… Ani sa ti neda na vsetko odpovedat tak len to podstatne. Konecne si sa snazil byt ako tak objektivny ked si uznal ze co bolo za Michalca. Keby si tak vzdy pisaval do diskusii – objektivne. Nikto by ti neodpisoval. Ked A tak aj B. A myslel som clanky na puchov.in co clanok to tvoj koment.
      A najomnici uz roky dobre vedia ake su podmienky aj to ze ich nesplnaju tak co sa divia? Aj ked su slusny si mysleli ze bude Henek zatvarat oci ako Michalec a porusovat zakon ? Nezabudaj ze je 74 ziadatelov ktori splnaju kriteria. A ver ze aj oni su slusny…
      Len tam asi nemas kamaratov/znamych

    2. zdeno hovorí

      Ja dúfam, že konečne spraví nová primátorka poriadok s nájomníkmi mestských (nájomných – sociálnych) bytov – a vyhádže odtiaľ tých, ktorí nespĺňajú kritériá. To zazlievam Henekovi, že im toľko ustupoval. Snáď jeho manželka bude ráznejšia. Nasťahovať sa do prenajatého bytu, a po 15 rokoch vyplakávať, že či majú ísť pod most? A čo robili tých 15 rokov?

      1. Nino hovorí

        Katulíkstar neurobí nič tak, ako jej manžel a problém sa hodí pod stôl alebo niečo podobné. Vyrieši sa to tak ,ako sa nevyriešila zaležitosť p. Sliackej, ktorá neopravnene býva v byte na Moravskej ulici. No predsa s Katuškou rozdávali zákausky po meste občanom.

  17. rocks hovorí

    RH pozitiv robí v katastri mesta riadne poriadky so stromami v sadoch. Všetko vyrúbať. Dôvod, ktorý uvádza je hanebný a je podvod, povolenie na výrub 565 ovocných stromov vraj kvôli hubám a aby neboli napadnuté vedľajšie porasty. To, že tie stromy vadia výstavbe, to nikto nepovie, pán primátor nie je schopný povedať pravdu. Tu je časť z oznámenia výrubu:

    u p o v e d o m u j e
    o konaní vo veci žiadosti Tinsef, s.r.o., so sídlom Sadová 642/26, 020 01 Púchov o
    vydanie súhlasu na výrub 565 ks drevín (jabloň, čerešňa, hruška, javor, vŕba, topoľ a
    jaseň), z dôvodu napadnutia celého porastu chorobami, drevokaznými hubami
    a z dôvodu zabránenia šírenia sa chorôb na susedné porasty (uvedené v žiadosti).
    V prípade, ak máte záujem zúčastniť sa prerokovania žiadosti o vydanie súhlasu
    na výrub vyššie uvedených drevín je nutné v zmysle § 82 odst.3 zákona, aby ste sa
    do siedmich dní odo dňa zverejnenia nášho upovedomenia o začatí konania oznámili
    písomne alebo elektronicky (martina.knizatova@puchov.sk) túto skutočnosť tunajšiemu úradu.

    A tu je to celé: https://www.puchov.sk/download_file_f.php?id=1047568

    Ako mohol takýto podvod uniknúť púchovským novinárom?

    1. Flinston hovorí

      Riadna pracka penazi tato sro. Aktiva viac ako milion euro a zisk vzdy v minuse. No hadam to sli skontrolovat ci to je ozaj nakazene hubami.

      1. rocks hovorí

        O huby vôbec nejde, ani sa nerieši nová výsadba ovocných stromov namiesto tých vyrezaných. Ide o dosť zvláštny a dá sa povedať podvodný postup mesta, ktorý má umožniť realizovať developerský projekt výstavby domov. Už dnes je na mape ten sad rozparcelovaný na stavebné pozemky. Niekto sa už nabalil a niekto sa ešte len riadne nabalí. Prečo nám mesto motá hlavu hubami?

        1. Pišta hovorí

          O aký sad sa jedná?

          1. rocks hovorí

            Sad na Vieske-Bezdedov. Už je na bilborde zverejnená nová výstavba. Je tam porušené, z hľadiska zákonnosti, všetko čo sa dalo porušiť. Pomaly to primátor Henek tlačí v prospech developera. Prachy a prachy.

  18. Kaja hovorí

    Tiež nechápem čo títo ľudia očakávali. Boli akoby v prenájme, vôbec nevlastnili tieto byty… A po pár rokoch chceli byť akože majiteľmi? To takto nefunguje v žiadnom vzťahu prenajímateľ a nájomca. Keby si vopred zobrali hypotéku na konkrétny byt bolo by to niečo celkom iné.

  19. Púchovčan hovorí

    Musím reagovať na príspevok : Ivo Pivo. Píšeš tam o rekonštrukcii požiarnej zbrojnice v Hoštine . Mal by si si najskôr overiť fakty. A tie sú také, že v Hoštine bola vykonaná kompletná rekonštrukcia kultúrneho domu a požiarna zbrojnica bola spolu s kultúrny domom rekonštruovaná v miestnej časti Ihrište. Uvedené objekty boli postavené na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia. Boli v dezolátnom stave. Nefungovalo kúrenie. Strechy zatekali. Steny boli plesnivé. Za primátorovania Michalca do týchto miestnych častí nebolo investované ani 1 €, ak nepočítam výhodnú zmluvu pre p. Kršiaka, bývalého poslanca mestského zastupiteľstva, od ktorého manželky kúpil pozemok v Mladoňove, kde si pán bývalý primátor postavil malú záhradnú chatičku.
    A čo sa týka developerského projektu v ovocnom sade pri Vieske, tak s tým nemá mesto nič spoločné. Tinsef s.r.o. tieto pozemky odkúpila od súkromných vlastníkov, ktorí sa rozhodli tieto predať, čo je ích právo. Pre mňa menovaná s.r.o. -čka tiež nie je moc dôverihodná.

    1. pozorovateľ hovorí

      Ja zasa musím reagovať na príspevok: Púchovčan. Chcem sa ťa spýtať či „kompletná“ rekonštrukcia zahŕňa len výmenu okien? Za primátora Michalca sa do miestnych častí investovalo rovnomerne do všetkých primerane rovnako, v tom období sa investovalo najmä do komunikácií, ktoré boli naozaj v dezolátnom stave. Čo sa týka rekonštrukcie požiarnej zbrojnice a kultúrneho domu v miestnej časti Ihrište, tá bola naozaj nutná a nebolo možné ju odkladať pretože RH pozitív už by asi dlhšie nezniesol to nekonečné líškanie sa, tľapkanie a pritakávanie celého Dobrovolného hasičského zboru v Ihrišti na čele s Ivanom Kubišom, ktorý mu bol po krpce v riti strčený. Muselo to byť naozaj veľmi nepríjemné nakoľko jeho vzrast je obdivuhodný! Ihrišťania sa určite ešte nejakej investičnej akcie dočkajú, pretože riť ako riť, Kubišovi je to jedno hlavne, že je teplo.Som ozaj zvedavá či bude toľko investované aj do miestnych častí Púchova, kde nieje Dobrovoľný hasičský zbor. Ak jednou z podmienok pre investovanie do miestnych častí, je hranie sa na hasičov – tak sa možeme všetci hrajkať, lebo to je dôležité!

  20. Alena hovorí

    Puchovcan: mas komplexne informacie 🙂 robis na urade alebo uz coskoro budes, vsak?

  21. Púchovčan hovorí

    P. Alena. Na Váš príspevok musím reagovať. Ja som dávno na dôchodku. O niekoľko týždňov budem 67 rokov. Takže práca na úrade neprichádza do úvahy.

  22. Milan hovorí

    Rocks: Čo konkrétne bolo porušené ?
    – že súkromné osoby predali pozemky vo svojom výlučne osobnom vlastníctve ?
    – že nový majiteľ nie je ovocinár a rozhodol sa nepokračovať v pestovaní ovocia ?
    – že dané územie je dlhodobo v územnom pláne mesta ako vhodné pre drobný priemysel alebo IBV ?
    – že mesto bude mať v budúcnosti nové a väčšie príjmy z daní z nehnuteľnosti, keďže sa zmení druh pôdy ? (mimochodom, zmenu vykonáva na základe preskúmania žiadosti Okresný úrad – nie Mestský)
    – že SSE-D sa rozhodlo tiež zarobiť a získať ďalšich povedzme 100 – 150 odberných miest a vybuduje tam infraštruktúru (samozrejme na základe povolení) ?
    Skús mi to prosím ťa, ako malému decku, po lopate vysvetliť, prípadne hodiť link na relevantné dokumenty.
    Ďakujem

    1. rocks hovorí

      Všetkých 5 odrážok v príspevku vyjadruje svojou podstatou len závislosť od peňazí, tak sa odsúhlasí všetko čo je potrebné. Hlavne tie stromy s tými plesňami ma skutočne dostali, ochoreli tak vážne, že sa tam hneď postaví 30 rodinných domov. Treba zničiť sad, čo nie je vôbec zákonne ľahké, tak sa vymyslela nevyliečiteľná choroba. Hlavne, že všetci zarobia, počnúc mestom a končiac SSE. Tak to je pre mňa dosť po lopate.

  23. Jojo hovorí

    ROCKS zase siris len klamstva a hluposti. Snazis sa vytvarat kauzu tam kde nieje. Pripominas mi jedneho pana ( no vlastne min dvoch ) ktori tvrdili ze sa tu zvazaju cudzinci autobusmi…
    Je to ubohe.

  24. susedzdola hovorí

    Ja by som tam nikdy nechcel byvat. Taky strasny smrad čo cítiť od susediacej firmy Janeka zo slepacich hovienok nemám rád, ale 1000 ľudí 1000 chuti, teda voni.

  25. Erik hovorí

    Sad sa znicil svojim vekom-chorobou. Tie stromy maju viac ako 25 rokov a ich rodivost sa blizi k nule.Byvanie je nutnostou,ale k vystavbe RD treba zakomponovat aj nejaku vysadbu stromov,zelene.Btw:Inak, zapach z blizkej farmy bude k nezaplateniu.

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...