Poslanecké rokovania sú späť v Divadle, začínajú ráno
Len dva roky vydržali predsavzatia primátora Rastislava Heneka organizovať rokovania mestského zastupiteľstva v popoludňajších hodinách, aby sa ich mohla zúčastňovať čo najširšia verejnosť. Okrem zmeny času začiatku poslaneckých rokovaní sa mení aj ich dejisko. Poslanci sa po roku pôsobenia v stiesnených priestoroch Malého župného domu vracajú späť do hlavnej sály budovy Divadla.
Ešte v polovici roka bol púchovský primátor neoblomný a na poslanecké žiadosti o zmenu dejiska rokovaní mestského zastupiteľstva nereagoval. Pred júnovým rokovaním ho na návrat do priestorov Divadla vyzval poslanec Rudolf Marman s tým, že hlavne v letnom období sú v podkrovných priestoroch Malého župného domu nevyhovujúce podmienky. Pridala sa aj poslankyňa Irena Kováčiková, ale primátora Rastislava Heneka neobmäkčili. Ten však nakoniec v priebehu roka tlaku poslancov podľahol a v decembri ohlásil zmenu dejiska poslaneckých rokovaní.
Prekvapením je však časová zmena v organizácií rokovaní mestského zastupiteľstva. Presun do popoludňajších hodín bol totiž jedným z prvých rozhodnutí Rastislava Heneka po nástupe do funkcie. „Mám veľký záujem na tom, aby sa obyvatelia Púchova a jeho mestských častí mohli slobodne zúčastňovať a vyjadrovať na mestskom zastupiteľstve. Mám snahu zabezpečiť konanie mestských zastupiteľstiev v popoludňajších hodinách, aby aj pracujúci občania mohli prejaviť svoj názor priamo na mestskom zastupiteľstve a nemuseli si kvôli vysloveniu vlastného názoru čerpať dovolenku,“ ohlásil zásadnú zmenu v organizácii poslaneckých rokovaní Rastislav Henek vo svojom prvom novoročnom prejave na prahu roku 2015.
V podobnom duchu sa vyjadrovala aj prednostka Eva Kvocerová: „Teraz na rozdiel od toho minulého obdobia ľudia sem môžu prísť a tí, čo nemôžu, si pozrú celý záznam na televíznych obrazovkách alebo na internete. Vtedy sa zastupiteľstvá konali ráno o 9.00 hod., kto už by si bol bral dovolenku kvôli tomu…“ Prešli dva roky a všetko je zrazu inak – obaja vrcholní mestskí funkcionári s očividnou radosťou privítali návrh poslanca Lukáša Ranika na zmenu rokovacieho času. Pritom ešte pred rokom podobné poslanecké snahy primátor dôrazne odmietal.
Poslanec Roman Špaček vtedy nabádal primátora, aby zvážil hodinu začiatku rokovania: „Za seba osobne musím povedať, že je to pre mňa unavujúce, keď dopoludnia človek odučí v škole šesť hodín a potom príde o tretej na zastupiteľstvo a ja verím, že dnes tu budeme šesť – sedem hodín a neviem či to nie je aj nejakým tým porušením pracovnej disciplíny.“
Primátor Rastislav Henek v reakcii zdôraznil, že svoje pôvodné rozhodnutie meniť nehodlá: „Bol to môj návrh, v minulom volebnom období bývali zastupiteľstvá dopoludnia, čím boli ale vyblokovaní ľudia, ktorí možno chceli na tie zastupiteľstvá prísť. Viem, že to nemusí každému vyhovovať, ale to možno povedať o akejkoľvek hodine. Aby sme neboli takí unavení, tak sme to po novom posunuli zo štvrtku na utorok, keď je človek taký svieži, pevne verím aj po diváckej stránke, aj po vašej poslaneckej stránke.“
Do roka a do dňa sa situácia zopakovala – na decembrovom rokovaní tentoraz o zmenu rokovacieho času požiadal poslanec Lukáš Ranik, nuž a primátorský mikrofón na prekvapenie zostal nemý. „My sme to preberali na našom poslaneckom klube a myslím si, že občania si už zvykli na to, že nezostrihané záznamy mestského zastupiteľstva sú uverejnené na webovej stránke mesta. Myslím si, že keď trošku popracujeme, tak dokážeme veľmi jednoducho a bezplatne zabezpečiť aj online prenos. Myslím si, že už je zbytočné, aby štart zastupiteľstva bol o pätnástej a rokovali sme tu niekedy do polnoci. Takto to bude prospešné pre všetkých,“ odôvodnil svoj pozmeňovací návrh poslanec Lukáš Ranik.
Protireakcia prišla paradoxne od poslanca Rudolfa Marmana, ktorý ešte pred rokom patril k iniciátorom dopoludňajších rokovaní. „Kedysi sme tvrdili, že preto to presúvame na pätnástu hodinu, aby občania mohli na mestské zastupiteľstvá prísť, pretože sú doobeda v práci, aby sme boli otvorenejší a transparentní.“
Do diskusie sa prihlásil aj poslanec Daniel Lako, ale z jeho príspevku sa dá len hmlisto vydedukovať, čo chcel vlastne povedať: „Áno, zo začiatku tí občania chodili. Splnilo to účel, pozrite sa, koľko občanov tu je a koľko občanov môže prísť. Takže to len k tomu.“
Podstatne konkrétnejší bol Lukáš Ranik, ktorý trval na svojom návrhu: „Tí ľudia, keď to bolo o tretej, jednoducho prestali chodiť aj kvôli tomu, lebo si to môžu pozrieť z pohodlia domova. Keď zavedieme ten online prenos, čo je bežný štandard nielen v samospráve, ale aj v krajoch a v parlamente, takže budú môcť aj toto využiť. Ja si nemyslím, že to je nejaké porušenie transparentnosti, alebo že sa vraciame niekde späť. Prax ukázala, že jednoducho tí ľudia prestali chodiť a preto si myslím, že bude lepšie pre nás všetkých, aby sme začínali skôr. Budeme mať viac energie, viac síl, ako keď začíname o tretej a rokujeme do polnoci. Sami vidíme, že po takých troch-štyroch hodinách rokovania je to vyčerpávajúce a energia pominula. Preto sme sa tak rozhodli.“
Do diskusie sa prihlásil aj poslanec Miroslav Kubičár, ktorý podporil svojho kolegu Rudolfa Marmana s tým, že presunutie rokovaní do popoludňajších hodín dávalo predovšetkým pracujúcim obyvateľom Púchova možnosť zúčastniť sa rokovania a prihlásiť sa do diskusie.
„Ja sa prihováram k tomu pôvodnému času, lebo si myslím, že je to predovšetkým o možnosti sa rokovania zastupiteľstva zúčastniť a nevyhodnocujem, či príde jeden, dvaja alebo desiati občania. Podľa mňa to bol krok dopredu, keď toto zastupiteľstvo schválilo začiatky rokovaní v popoludňajších hodinách,“ vyslovil svoj názor Miroslav Kubičár.
Zvyšní poslanci sa už do diskusie nezapojili, ale svoj názor na túto tému jasne vyjadrili v hlasovaní. Z devätnástich prítomných poslancov presun rokovaní mestského zastupiteľstva do dopoludňajších hodín podporilo dvanásť poslancov, piati boli proti a dvaja sa hlasovania zdržali.
Rado Varga