Viliam Karas sa zbavil jednej z konateľských funkcií, jeho nástupcom sa stal Ivan Andrejčík

Proces odvolávania konateľov v Mestskom bytovom podniku a jeho dcérskej spoločnosti MSBP Servis, s. r. o. nemá konca kraja. Po tom, čo poslanecký zbor na dovedna troch rokovaniach mestského zastupiteľstva odvolával z konateľských funkcií Vladimíra Motúza s Andrejom Šamánkom, ktorí sa funkcií vzdali ešte vo februári minulého roka, museli poslanci schvaľovať ďalšiu konateľskú zmenu. Funkcie konateľa v spoločnosti MsBP Servis, s. r. o., ktorá by mala koncom tohto roka zaniknúť, sa totiž vzdal Viliam Karas. Až tak veľmi ho to nemrzí, keďže ju s najväčšou pravdepodobnosťou vykonával bez nároku na odmenu. Jeho nástupcom sa stal Ivan Andrejčík, ktorý tak v priebehu dvoch mesiacov získal vďaka rozhodnutiu poslancov už druhú konateľskú funkciu.

Ako sa už stalo zvykom, poslanci k avizovanému bodu programu, ktorým bola zmena konateľa v spoločnosti MsBP Servis, s. r. o., nedostali vopred žiadne informácie. A zvykli sme si už aj na to, že akúkoľvek personálnu zmenu v mestských spoločnostiach namiesto primátora Rastislava Heneka predkladá poslanec Daniel Lako.

Na poslednom mestskom zastupiteľstve sme schválili novú firmu Púchov servis, s. r. o. ako stopercentnú dcérsku spoločnosť mesta s jasne definovaným predmetom činnosti a zámerom, ktorý chceme robiť. Nová eseročka je zapísaná v obchodnom registri, je živá a nový pán konateľ Andrejčík začína postupne s presunom činností zo spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. do spoločnosti Púchov servis, s. r. o.. Keďže je tam správa bytov, je tam ekonomika, sú tam služby, nie je to celkom jednoduchý proces a preto došlo k dohode medzi súčasným konateľom MsBP Servis pánom Karasom a pánom Andrejčíkom, že pán Karas sa vzdá funkcie konateľa a nahradí ho pán Andrejčík, aby ten prechod týchto činností, nielen ľudských zdrojov, ale aj materiálu a know-how k tomu bol viacmenej riadený jedným človekom,“ vysvetlil nečakanú zmenu na pozícii konateľa Daniel Lako.

Pán Karas sa oficiálne vzdal funkcie konateľa, preto ja navrhujem, aby sme do ukončenia procesu prechodu všetkých činností z MsBP Servis na Púchov servis vymenovali namiesto pána Karasa do funkcie konateľa pána Andrejčíka. Tento prechod všetkých činností, hlavne správy bytov, by mal byť ukončený komplet do 31. decembra 2017. Potom bude nasledovať splynutie MsBP Servis ako dcérskej spoločnosti s Mestským bytovým podnikom.

Z poslancov sa do diskusie ako prvá prihlásila Jarmila Andreánska a udrela na citlivú strunu dlhov z podnikateľskej činnosti: „Pred chvíľou tu pani prednostka napadla pána Marmana ohľadne jeho dlhov, tak podobné dlhy má aj pán Andrejčík a my ho máme schvaľovať.

V júni sme na stránkach Púchovských listov priniesli informáciu o tom, že Ivan Andrejčík vlastní v Trenčíne súkromnú spoločnosť MER-TEX, s. r. o., ktorá sa okrem iného zaoberá aj poradenskou činnosťou v energetike. Podľa portálu finstat.sk firma Ivana Andrejčíka dlží na sociálnom poistení od októbra 2014 sumu 2 450 eur, ďalej sumu 4 763,80 eur zdravotnej poisťovni Union a finančnú „sekeru“ má MER-TEX, s. r. o. aj voči finančnej správe, ktorá eviduje daňový nedoplatok 1627,55 eur.

Ivan Andrejčík získal v priebehu dvoch mesiacov už druhú konateľskú funkciu. Po novovzniknutej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. bude riadiť aj firmu MsBP Servis, s. r. o., ktorá by od nového roku mala splynúť so svojou materskou firmou.

Daniel Lako okamžite namietal, že aj ona sama mala dlhy, ktoré boli zverejnené na internete, na čo Jarmila Andreánska reagovala slovami: „Ja som si svoje dlhy urovnala už dávno. A nezabudni, že ja nie som vo funkcii na mestskom úrade či v mestskej spoločnosti. Za svoju firmu si zodpovedám sama, takže nezakrývaj a nekamufluj – ja sa len pýtam, či je pán Andrejčík kompetentný ísť do tej funkcie.

Podľa Lakových slov Ivan Andrejčík kompetentným človekom je, keďže poslanci mu už dvakrát prejavili dôveru. „Drvivá väčšina poslancov ocenila schopnosti pána Andrejčíka, ktoré preukazuje voči nielen mestu, nám poslancom, ale hlavne občanom. Vidíme, ako klesá cena tepla, ako sa do poriadku dávajú veci v mestskom bytovom pod- niku a nato sme vytvorili Púchov Servis ako novú stopercentnú firmu, aby poskytovala služby mestu, školám, škôlkam, všetkým mestským organizáciam,“ skonštatoval Daniel Lako.

Slovo si následne zobral Rudolf Marman: „Na jednej strane som rád, že pani Kvocerová vytiahla tému mojich dlhov a pani Andreánska tiež a konečne môžem občanom Púchova objasniť, ako to so mnou je. Takže pani Kvocerová, žiadne dlhy nemám, všetko mám posplácané, to, že na internete niečo visí, vy ste sami povedali, že keď sa gúgli, nemusí to byť všetko pravda. Takže ešte raz: legislatívne to tam nie je vymazané, ale všetky dlhy mám zaplatené. Čo sa týka pána Andrejčíka, ja si nezastávam ľudí, ktorí majú dlhy, ale nesúvisia s tým, čo nám pán Andrejčík ukázal svojou prácou. Ja si skôr myslím, že na Mestskom bytovom podniku je zbytočný pán Karas, že by ho pán Andrejčík hravo zastúpil, ale to už je na poslancoch, že sme sa na tom kedysi zhodli a nebudem to ďalej komentovať. Pán Andrejčík je podľa mňa odborník na svojom mieste a že nejaké dlhy má a možno ich len mal a už ich nemá, podobne ako ja, s tým nesúvisí a je to zbytočné vyťahovať. Ide o jeho odbornosť a nie o jeho finančné zabezpečenie.

Poslankyňa Hedviga Šulcová vo svojom diskusnom príspevku poukázala na to, že na poslednom mestskom zastupiteľstve bol Ivan Andrejčík vymenovaný do funkcie konateľa novovzniknutej spoločnosti Púchov servis, s. r. o. bez výberového konania: „Nespochybňujem profesionálne schopnosti pána Andrejčíka, len veľká škoda, že na minulom zastupiteľstve sme upustili od možnosti výberového konania tak, ako to prikazuje zákon. Pán Andrejčík by sa prihlásil a podľa mňa by vyhral, lebo je to schopný človek. Mne sa nepáči len spôsob vymenovania.

Podľa Daniela Laka by výberové konanie v tomto prípade bolo zbytočné: „Už minule sme spravili precedens. Životnosť tohto konateľa by mala byť do konca roku. Robiť výberové konanie na človeka, ak sama si povedala, že by vyhral, je absurdné.

Poslanec Peter Bílik vo svojej krátkej reakcii pripomenul, že aj on hlasoval za to, aby sa pri voľbe konateľa postupovalo v súlade s programovým vyhlásením: „Len chcem poopraviť kolegyňu Šulovú, že zákon výberové konanie neprikazuje, bolo to len v rozpore s programovým vyhlásením. Som v dozornej rade Mestského bytového podniku a pán Andrejčík má moju plnú dôveru.

Poslankyňa Irena Kováčiková si všimla, že v rokovacej sále je medzi hŕstkou divákov aj samotný Ivan Andrejčík, a tak ho oslovila s otázkou, či bude novú funkciu zvládať: „Pán Karas zostáva konateľom Mestského bytového podniku a pán Andrejčík bude v tejto firme riaditeľom, lebo ním je už teraz. Je konateľom novej spoločnosti, ktorú sme minule schválili a teraz bude aj konateľom firmy MsBP Servis. Pán Andrejčík, toto všetko zvládnete? Lebo ako pán Lako povedal, tá transformácia je náročná, do konca roku ju treba spraviť, či máte toľko síl, aby ste to zvládol?

Skôr než sa dostal k mikrofónu Ivan Andrejčík, vyjadril svoj názor Daniel Lako: „On nie je sám. Je tam pán Karas, ktorý bude konateľom Mestského bytového podniku, má tam dozornú radu. My sme všetci ľudia, ktorí veľmi radi mu pomôžeme a doteraz sme mu pomáhali, aj pánovi Karasovi. Nemajme obavy, či to zvládne, ja mu kľudne mikrofón dám, ale odpoveď je dopredu jasná. Keby to nezvládal, tak tu dnes nesedí a neprijal by túto ponuku, ktorú sme mu dali.

Ivan Andrejčík v podstate už len zopakoval Lakove slová: „Nie je to taká rozsiahla agenda, ktorú
treba pri tejto transformácii riešiť, pretože programy jednej aj druhej firmy sú rovnaké. Tá agenda je čo sa týka profesionálneho hľadiska plne zvládnuteľná, a keďže mám okolo seba ľudí, ktorí sú ochotní pomôcť, tak sa to dá zvládnuť aj v čase do konca roku.

Po ukončení diskusie posla- necký zbor väčšinou hlasov Ivana Andrejčíka do funkcie konateľa spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. schválil. Zaujímavé bolo, že počas celej diskusie sa neozval mestský právnik Anton Školek. Ten ako bývalý prokurista v mediálnych spoločnostiach by totiž musel skonštatovať, že voľba nového konateľa po vzdaní sa funkcie Viliamom Karasom je absolútne zbytočná.

Ivan Andrejčík je totiž v spoločnosti MsBP Servis, s. r. o. od októbra minulého roka prokuristom, ktorý má takmer totožné kompetencie ako konateľ s výnimkou možnosti nakladať s nehnuteľným majetkom. Tým však firma MsBP Servis, s. r. o. nedisponuje.

Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 5

  1. Ivo hovorí

    Karas bol v matadorke len do počtu, nic tam nerobil len kecal a pil kavu a zabaval ostatných!!! Niet sa co cudovat ze tam nebol pre nikoho zaujimavý!!! A tak aj dopadol s jeho podnikaním v mínuse!

  2. Jojo hovorí

    No ale co urobil na konci. Ako poriadne sa obohatil na ukor obycajnych zamestnancov. O tom by vedeli rozpravat ludia z Matadoru.

  3. zzzz hovorí

    Karas…… tejto osobe uz obcania dali jasne nie v minulosti len Henek si zas robil co chce

  4. Maxon hovorí

    Mna by zaujimalo, ako to je skutocne s dlhmi pana Marmana na sociálnej poistovni. Na ich portali je stale aktualny udaj dlhu pana Marmana 12 343,21 EUR. V tomto clanku pan Marman tvrdi, ze ma vsetky dlhy posplacane. Pan Marman prosim o informaciu, ci ste si dlhy skutocne zaplatili, teda, ci ste dlznu sumu uhradili na ucet sociálnej poistovne, alebo ste isli do osobneho bankrotu a sociálnej poistovni ste teda nic nezaplatili a len ste vyuzili moznosti legislativy? Zaplatit nie je rovnake ako zrieknut sa zodpovednosti.

  5. Obcan hovorí

    Socialna poistovna to aktualizuje asi iba raz mesacne.

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...