Petícia proti výstavbe športového areálu na sútoku Bielej vody a Váhu

Masívny výrub drevín na sútoku Bielej vody a Váhu je už niekoľko týždňov horúcou témou debát širokej verejnosti. Občianske združenie ART&SPORT si prenajalo tri hektáre pozemkov od Slovenského vodohospodárskeho podniku, aby tu realizovalo projekt nového športového areálu. Predovšetkým výrub zelene sa podľa očakávania stretol s negatívnymi reakciami verejnosti, výsledkom ktorých je okrem iného aj petícia proti plánovanej výstavbe športového areálu a za uvedenie predmetnej lokality do pôvodného stavu.

Petíciu iniciovali bratia Jakub a Roman Cíbikovci. Obaja majú k prírode nadmieru pozitívny vzťah. Starší Jakub je ochranárom a fotografom a verejnosť ho pozná aj ako autora filmu „Kráľovstvo strážené Vršatcom“. Mladší Roman s priateľmi založil pred časom hnutie „Za lepší Púchov“, ktoré sa venuje predovšetkým čisteniu okolitej prírody.

Roman Cíbik – jeden z iniciátorov petície.

Túto petíciu sme sa rozhodli podať, pretože nesúhlasíme s nakladaním s pozemkami, ktorú sú majetkom Slovenského vodohospodárskeho podniku (SVP). Na predmetnej lokalite došlo v jarnom období k rozsiahlemu výrubu drevín s povolením od Okresného úradu v Púchove za účelom výstavby športového areálu. Predmetná lokalita má rozsiahly ekologický, rybársky, ale aj rekreačný význam. V nedávnej dobe bol na tomto území zistený výskyt zákonom chráneného a európsky významného druhu bobra európskeho, pričom výrub drevín spôsobil výrazné narušenie jeho biotopu. Myslíme si, že pri výstavbe ako aj následnom využívaní areálu by dochádzalo k nadmernému rušeniu tohto chráneného živočícha a zároveň by boli významne obmedzené jeho potravné, stavebné a teritoriálne zdroje,“ píšu autori v petícii, ktorú smerujú na Slovenskú inšpekciu životného prostredia.

Upozorňujú, že rieka Váh je nadregionálnym biokoridorom v rámci Územného systému ekologickej stability a miesto sútoku Bielej vody s Váhom bolo vyhlásené za chránenú rybársku oblasť.

Zároveň ide o záplavové územie s vyvinutým brehovým porastom, ktorý navzdory názorom vodohospodárov plní mnohé nezastupiteľné ekologické a environmentálne funkcie, ako ochrana pred eróziou, zatienenie toku znižujúce kolísanie teplôt, úkrytové, potravné či hniezdne zdroje pre vodné bezstavovce, ryby a vtáctvo. To sú ďalšie z dôvodov, prečo si myslíme, že k využívaniu tejto lokality treba pristupovať mimoriadne citlivo a je potrebné zastaviť akúkoľvek plánovanú stavebnú činnosť a zároveň požadujeme jej prinavrátenie do pôvodného stavu, najmä obnovením porastu prirodzene sa vyskytujúcich drevín.

O výrub drevín na sútoku Bielej vody a Váhu sa už zaujíma aj Slovenská inšpekcia životného prostredia. Podľa prvotných zistení realizátor výrubu a budúci investor športového areálu nesplnil všetky podmienky dané rozhodnutím Okresného úradu v Púchove.

Členovia petičného výboru začali so zbieraním podpisov počas prvého májového víkendu. Romana Cíbika sme zastihli na Pešej zóne v pondelok 8. mája predpoludním.

Brat je ochranár, ja som rybár, obaja máme veľmi radi prírodu a preto nám nie je jedno, čo sa na sútoku Bielej vody a Váhu robí,“ zdôveril sa nám s pohnútkami k zbieraniu podpisov pod petíciu Roman Cíbik.

Reagovali sme okamžite, ako sa začalo s výrubom. Podali sme podnet na Slovenskú inšpekciu životného prostredia, ktorá už inkriminovanú lokalitu navštívila a zaoberá sa tým, že tu boli vyrúbané aj stromy s obvodom kmeňa väčším ako 90 centimetrov. Boli by sme radi, keby sa inšpekcia zaoberala aj problematikou výskytu bobra a chránenej rybárskej oblasti, ktorou sútok Bielej vody a Váhu je.

Reakcie okoloidúcich boli podľa neho rôzne: „Ľudia hovoria, že sa im to nepáči, samozrejme našli sa aj takí, ktorým je to jedno. Viacerým musím vysvetľovať, čo konkrétne sa na sútoku Bielej vody a Váhu stalo, väčšina však vie, že ten výrub prebehol.“ Podľa slov Romana Cíbika by zbieranie podpisov pod petíciu malo prebiehať minimálne celý tento týždeň.

Rado Varga

Púchovské listy

Mohlo by Vás zaujímať Podobné novinky

Diskusia: 27

  1. Ivo hovorí

    Čudujem sa Vodohospodárskemu podniku, že pripustili takýto prenájom pozemku. Aby nájomca vymlátil tri hektáre dohola? Čo chcú stavať na území, ktoré pravidelne zaplavuje voda? A ročný prenájom za 4,3 eurocentov za meter štvorcový? Bradáčová má zrejme niečo vyšpekulované, mesto urobilo len dobre, že sa jej zbavilo.
    Ak chce niekto videť celý text zmluvy, tak tu je: http://www.crz.gov.sk/index.php?ID=603&doc=2678773

    1. Ivan hovorí

      Kamarát si úplne mimo!

    2. julo hovorí

      a pozrime sa!!! bradáčová!!!

      1. Ivan hovorí

        To sú presne tie vaše informácie – to je úplne iná bradačova

  2. Ivo hovorí

    takže sú v Púchove dve rôzne Kataríny Bradáčové?
    Jedna Katarína Bradáčová šéfovala Mestskému športovému klubu, a druhá, jej menovkyňa, ako predsedkyňa správnej rady obč. združenia organizovala v priestoroch MŠK – napríklad športovej hale – podujatia pre deti. Zvláštna náhoda.
    https://www.facebook.com/artsportoz/

    1. Retard ivo hovorí

      V Msk nikdy nič neorganizovala a presne ako píšeš sú dve

  3. Ivo hovorí

    No veď mi to vysvetli bližšie, keď do toho vidíš.

    A napríklad – prečo táto firma https://www.finstat.sk/35950366/obchodny_register s konateľom M. Hantákom, v 100% vlastníctve bratislavskej akciovky, mala do 2012 presne tú istú adresu (Dvory 581, Púchov), ako aj Občianske združenie ART&SPORT?

    1. Pre retarda ivana hovorí

      Ivo Ivo. V Púchove sú dve Kataríny bradačove a jedna bola na Msk a druha robí poskoka Hantakovy.

      1. Ivo hovorí

        Ok, tak už chápem. A aká je medzi nimi súvislosť, okrem toho, že majú rovnaké meno aj priezvisko?

        1. Ivo retard hovorí

          Ivo to už si zisti sám keď si taký mudri?

        2. Maxon hovorí

          Je jasne, ze tvoj povodny umysel, spinit Bradacovu z MSK ti nevysiel, lebo ty najprv tlachas kraviny a az potom si overujes skutocnosti, ale nemas ani tolko slusnosti tu, priznat, ze si sa mylil.
          Ty mi strasne pripominas Ranika.

          1. Ivo hovorí

            Maxon: ok a teraz sa vráťme k pôvodnej mojej otázke: aká je súvislosť medzi dvomi osobami s rovnakým menom Katarína Bradáčová?

  4. Junák ivan hovorí

    To je úplne jedno aký majú vzťah, milý Ivan

    1. Maxon hovorí

      Ivo: Na uvod musim napisat, ze admin z môjho prispevku vymazal moju charakteristiku tvojej bytosti, aj ked si myslim, ze nebola vôbec v rozpore s mravmy a len jasne charakterizovala tvoj intelektualny stav .
      Ja sa vratim k tvojmu prvemu pôvodnému prispevku. Citujem ta: „Bradáčová má zrejme niečo vyšpekulované, mesto urobilo len dobre, že sa jej zbavilo“. Je uplne jasne, ze si utocil na osobu Bradacovej z MSK, ktora nema so zmluvou nic spolocne. A aka je suvislost medzi dvoma osobami s rovnakym menom Katarina Bradacova je v tejto suvislosti nepodstatne. Uz to pochop.

      1. Ivo hovorí

        takže nejaká súvislosť tam predsa len bude?

        1. Maxon hovorí

          Ivo: priznas verejne, ze si sa mylil a dristal si svojim príspevkom nezmysli ? A omluvis sa verejne Bradacovej, ze si jej osobu verejne spajal so zmluvou s ktorou nema nic spolocne. Ivo, neuveris, aj v druhom mojom prispevku mi admin vymazal charakteristiku tvojho pseudo intelektu.

          /* Vymazal, poprosím Vás o vecnú debatu */

          1. Ivo hovorí

            Maxon: ok. Otvor si kataster. Ktože je sused Bradáčovej z MŠK? Nie náhodou Hanták? Ja sa mám komu ospravedlňovať?

  5. Ivo retard hovorí

    Hantak býva na rovniach a bradacova na samotach sú fakt mimo ivo

  6. Rado hovorí

    Neni sused. Iba má vedľajši pozemok. Asi mu ona predala pol záhrady alebo on jej.

  7. duri hovorí

    Ivo, ty si fakt uplne niekde inde… Nevies zakladne veci a ides tu splietat nejake konspiracne teorie.

  8. Rado hovorí

    a co je zakladna vec?

  9. dino hovorí

    Toto je akože diskusia k článku? Mindráky si riešte inde. Zaujíma ma ako to bude s tým poloostrovom, vie niekto? Zlikvidovali to tam, zabudli bager a čo teraz? Bude tam to športovisko? V Puchove je už tých športovísk aj dosť si myslím. Nech urobia radšej pekný park s deckými preliezkami, nejakym bufetom a bude to pre všetkých…

  10. Ivo hovorí

    tak a koľko ľudí tú petíciu podpísalo?

  11. Stano hovorí

    Tak puchovcania, mozete podakovat nenazratemu Hantakovi, ze z pekneho zakutia spravil mesacnu krajinu.

    1. Michal hovorí

      Nenažranému Hantákovi môžu púchovčania poďakovať, že okrem pamätníka predchádzajúceho primátora (Nový rožák), nestojí v Púchove žiadna rozostavaná alebo polozrúcaná ruina.

      1. Ivo hovorí

        a čo je Hanták primátor?

  12. Ivo hovorí

    Tak ako dopadla petícia? Koľko podpisov sa nazbieralo?

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...